Symbian se dokončno poslavlja

Dokler ne sprobaš (vsaj 1 teden) telefona, mislim, da ne moreš reči. Funkcije, hitrost lahko stestiraš v dnevu, dveh, če ti telefon "paše" v roko, dobro sede v žep pa še kakšno malenkost pa opaziš malo kasneje.

Symbian jih je pokopal in sedaj so naredili še eno popolnoma isto pametno potezo. Šli so na windowse.
Kar jih bo itak do konca pokopalo! Nokia bo še samo telefon na smetišču zgodovine!

ja, kaj ti bodo zdaj stari, gledamo naprej, mar ne?

Griffith je 14. jun 2013 ob 19:12 izjavil:

Škoda, res škoda. Sliši se smešno ampak jaz sem resno mislil iti iz androida nazaj na symbian. Imam samsunga in sem popolnoma nezadovoljen. Že sam telefon je beden, program pa je še bolj beden. Edino kar je, je to da je zelo dober za po spletu brskat. Ampak to ni telefon. Da nekoga pokličeš rabiš polno tipkanja, poleg tega pe še šteka oz. je zelo počasen kljub dvojedenemu procesu. :/

Get a proper phone...

SLO_Matej je 14. jun 2013 ob 23:13 izjavil:

Skoraj vse kar se ti zahoče, pa lahko pripneš na začetni zaslon (npr. stike, ki jih najpogosteje kličeš in so ti takoj pri roki, ko odkleneš telefon).

Hm? Pa saj to sem na 808 naredil, le nekaj sekund po tem, ko sem nanjo stočil kontakte iz prejšnjega telefona. Moraš poiskati boljši primer ;)

Da so Nokie zdržale toliko kot so, se morajo zahvaliti displeju. Majhni, do nekje 3 palce s 320 x 240 pixli resolucije. Danes moraš pa goniti 720p oz. celo 1080p zaslone do nekje 5 palcev, kar seveda, poleg pixlov samih, zahteva tudi bistveno več osvetlitve. Dobro znano dejstvo je, da današnje telefone daleč najbolj ubije zaslon. Okej, igranje igric zelo pomaga, ko obremeniš procesor, ampak ta niti ni toliko požrešnejši, kot tisti ARMi v Nokiah (novejši proizvodni procesi pa to).

V Standby se načeloma danes telefoni obnesejo enako, kot včasih, se pa zato bistveno več uporabljajo ter tudi za bistveno več stvari :P

Požreti baterijo v dveh urah pa ni bistven problem, naložiš eno zahtevno igrico in igraš ;)

Aja, zanimivost, na Nexus 4 mi na šihtu zmanjka baterije v cirka 8 urah, čeprav ga komaj kaj uporabljam (študenti pač ne potrebujejo toliko telefona). Razlog je preprost, signal je tam obupen. Drugo ne more biti, ker mi vedno umre na šihtu, drugje mi pa v 6 urah požre samo 15 do 20% baterije, če ne šlatam preveč telefona.

GPS pa res ne pokur baterije v 2h? Al sem prevec navajen na top robo?

3-4 pa res. No, vsaj v avtu. Na mizi pa ne vem. Pač, ekran je ves čas vklopljen in tistih 5" zahteva svoje.

PrimozR je 15. jun 2013 ob 12:43 izjavil:

Baterije so v bistvu šle precej naprej, danes je več ali manj standard 2000 mAh, Nokia 6120c pa ni imela niti 1000 mAh.

Za uporabnika je na koncu isto. Razvoj baterij in power managmenta je šel naprej ravno toliko da nova generacija telefonov zdrži približno isto kot stara. Revolucije pač (ne glede na skoraj vsakotedenske novice) ni bilo.

Pithlit je 15. jun 2013 ob 13:09 izjavil:

3-4 pa res. No, vsaj v avtu. Na mizi pa ne vem. Pač, ekran je ves čas vklopljen in tistih 5" zahteva svoje.

PrimozR je 15. jun 2013 ob 12:43 izjavil:

Baterije so v bistvu šle precej naprej, danes je več ali manj standard 2000 mAh, Nokia 6120c pa ni imela niti 1000 mAh.

Za uporabnika je na koncu isto. Razvoj baterij in power managmenta je šel naprej ravno toliko da nova generacija telefonov zdrži približno isto kot stara. Revolucije pač (ne glede na skoraj vsakotedenske novice) ni bilo.

Revolucije ne, ker tista revolucija izpred tedna prej naredi toliko napredka, da je ta-tedenska revolucija, ko pride na trg, le še evolucija. In tako je seveda ves čas. Glede na današnje razmere je res revolucija, do končnega izdelka pač ne več. So pa baterije res napredovale, čeprav se morda ne zdi tako.