» »

Vlada 2013

Vlada 2013

Temo vidijo: vsi
««
174 / 279
»»

igor0203 ::

In ravno zato nam še lep čas ne bo bolje

Mufasa ::

Ta med drugim podaljšuje pravico staršev do odsotnosti z dela. Tako bodo imeli očetje po novem 30 dni plačanega starševskega dopusta. Za uveljavitev zakona, ki očetom starševski dopust podaljšuje za 15 dni je predviden časovni odmik in postopnost uveljavitve v treh letih po letu, ki sledi rasti BDP 2,5 odstotka.


Lepo. Najbolj da še napišejo da čist vsak dobi pet jurjev postopoma v 3h letih ko bo BDP rasla za 5 odstotkov.

p.s.: slo je pikirala cca -10% od 2008 in free fallin, "zdrave" EU države pa rastejo cca 1%.
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe

MilanP ::

krivi ste pa uni k nocte davkov placvat in se vozte z novimi bemweji

names da bi nova delovna mesta odpiral pa se sirl na tuje trge rajs vikende zidate pa jamrate kok je drzava pozresna

Double_J ::

Mr.B je izjavil:

A glej ga zlomka, le nekaj dni po objavi kolumne je izšlo tudi poročilo ekonomske svobode sveta 2013, ki je Slovenijo med 152 državami, kot najslabšo med članicami EU, uvrstilo na 97. mesto. O tem ste v medijih morda celo kaj prebrali. Ampak ali ste vedeli, da ima omenjeni indeks 5 splošnih kategorij, ena od katerih je obseg države, in da je Slovenija v tej kategoriji zdrsnila celo na osupljivo 142. mesto? Tega ne poudarjam le zato, ker sta nas prehitela celo Iran in Tadžikistan, ali zato, ker nas to postavlja ob bok socialistični Venezueli (na 140. mestu), ampak zato, ker sem prav na postavki izjemnega primeža države v gospodarstvu, utemeljil tezo, da Slovenija socializma ni nikoli zares zapustila.


Prvi smo!

http://www.welt.de/wirtschaft/article11...
Dve šivanki...

49106 ::

MilanP je izjavil:

krivi ste pa uni k nocte davkov placvat in se vozte z novimi bemweji

names da bi nova delovna mesta odpiral pa se sirl na tuje trge rajs vikende zidate pa jamrate kok je drzava pozresna



Tisti, ki vozi BMW-ja davke plačuje ;) Nov BMW je v nemčiji 126000 eur, pri nas pa 195000eur.

trololo2 ::

49106 je izjavil:

MilanP je izjavil:

krivi ste pa uni k nocte davkov placvat in se vozte z novimi bemweji

names da bi nova delovna mesta odpiral pa se sirl na tuje trge rajs vikende zidate pa jamrate kok je drzava pozresna



Tisti, ki vozi BMW-ja davke plačuje ;) Nov BMW je v nemčiji 126000 eur, pri nas pa 195000eur.


Jah ironija je da se velikokrat za avte takega cenovnega razreda ne plačajo. Saj tiste afere s floto vozil Kresalove in Senice se še spomnimo. Druga debata pa je (ne)moralnost takega početja. Se je nemoralno izogniti nategu na suho s strani države?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: trololo2 ()

Fritz ::

trololo2 je izjavil:

49106 je izjavil:

MilanP je izjavil:

krivi ste pa uni k nocte davkov placvat in se vozte z novimi bemweji

names da bi nova delovna mesta odpiral pa se sirl na tuje trge rajs vikende zidate pa jamrate kok je drzava pozresna



Tisti, ki vozi BMW-ja davke plačuje ;) Nov BMW je v nemčiji 126000 eur, pri nas pa 195000eur.


Jah ironija je da se velikokrat za avte takega cenovnega razreda ne plačajo. Saj tiste afere s floto vozil Kresalove in Senice se še spomnimo. Druga debata pa je (ne)moralnost takega početja. Se je nemoralno izogniti nategu na suho s strani države?

BMW za 126.000€ je luksuz in je popolnoma prav, da se ga ustrezno obdavči.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Double_J ::

Sej lahko dobiš nov BMW za 20.000. Tko da potem ni razlike v davkih.:)
Dve šivanki...

49106 ::

BMW za 126.000EUR je luksuz in je popolnoma prav, da se ga ustrezno obdavči.


In zakaj je dobro luksuz visoko obdavčit? Razen če želimo državo narediti še manj privlačno investitorjem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Fritz ::

Double_J je izjavil:

Sej lahko dobiš nov BMW za 20.000. Tko da potem ni razlike v davkih.:)

Razlika seveda je, ker je luksuz bolj obdavčen. BMW za 20.000€ je avtomobil, ki je za dober del ljudi potreba. Tisti za 120.000 pa je nedvomno luksuzna dobrina in je višje obdavčen kot avtomobili, za katere to ne velja. Je pa res, da podlaga za obdavčenje, zapisana v zakonu, ni cena temveč gibna prostornina motorja.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

49106 ::

A nemci pa nimajo davka na luksuz? S tako razliko si kupiš v nemčiji še stanovanje in ostaneš gor :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

bluefish ::

120k pri nas je pač nekaj drugega kot v Nemčiji.

49106 ::

Se strinjam. 120k je tam več, kot je tukaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

trololo2 ::

Luksuz je tako brezvezen pojem, ki ga uporabljajo tisti bolj parazitne sorte. Nemogoče ga je definirati in kot vidimo se spreminja pač po trenutnih potrebah proračuna. Doseže pa edino to da smo na koncu vsi enaki v revščini. Ni naključje da smo tudi po premoženju na prebivalca čisto na repu EU.

V Sloveniji se enostavno ne izplača pretegniti pri ustvarjanju, je bolj efektivno legalno izogibanje davkom.

bluefish je izjavil:

120k pri nas je pač nekaj drugega kot v Nemčiji.


Ja še dobro da imajo tam drugo valuto kot tule, tako da je težko primerjati cene ane.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: trololo2 ()

solatko ::

Moraš primerjat s povprečno novo ustvarjeno vrednostjo in plačami, potem pa je slika čisto drugačna.
Delo krepa človeka

Zagor_tenay ::

Je pa res, da podlaga za obdavčenje, zapisana v zakonu, ni cena temveč gibna prostornina motorja.


Posledica tega davka na "luksuz" je ta, da je pri nas zamrla prodaja tistih avtov, ki imajo več kot 2500 ccm mašino. To so dražji avti, ki bi, če bi se prodali, prinesli v državno blagajno tudi več ddv-ja na ceno, prav tako bi prinesli več ddv-ja od porabe bencina.

Država si s tem davkom na "luksuz" sama sebe strelja v koleno, saj je na koncu izkupićek takšen, da pride manj denarja v državno blagajno.

Par let nazaj se je pri nas prodalo celo nekaj ferrarijev na leto. Zdaj pa že dve leti niso prodali nobenega. Država pa seveda ni dobila centa, ker ni prodaje.

Malajlo ::

Aha, vmes, ko je država znizala davek na dobiček, zmetala ničkoliko subvencij podjetnikom (v imenu zaposlovanja), je neprodaja ferarijev zdaj posledica davkov, o katerih se šele govori. Kaj to ješ?

49106 ::

Đabe ti (nizek davek na)dobiček, če moraš ustvarit vsaj 50% več dobička od švabe, da si lahko kupiš isti avto. ali stanovanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

solatko ::

Nemci ustvarijo novo vrednost, mi pa se gremo lon posle, z naprej določeno ceno in trgovino. Seveda bi vsi radi velike dobičke, kar pa s tako strukturo realnega sektorja, niti slučajno ne bo šlo. Smo pač mali evropski kitajčki, ki znamo delat samo cenene posle in trgovati na način, da kupimo poceni slabo robo in jo hočemo tukaj, drago prodat.

In prva misel ob ustavnovitvi firme je, kako do avta za 100k+ na fafing, tudi če za delavce ni denarja za plače.

Jebeš tako ekonomijo in take podjebnike.

Ko boste spoznali, da bodo ob izplačevanju nizkih plač (okoli minimalne), prispevki v proračun prenizki in bo posledično obdavčeno vse drugo, kar se da, boste morda razmišljali drugače. Vprašajte storitveni sektor, za koliko se je zmanjšal obseg poslovanja v storitvenih dejavnostih (več kot za 30%, v zadnjih 2-eh letih).

Nasprotno pa se delo na črno z vsakim ukrepom krepi, pa ne zato, ker bi se ljudje izogibali plačevanju davkov, temveč zato, ker nimajo več toliko denarja, da bi si lahko privoščili nenormalno drage usluge registriranih izvajalcev teh uslug.

50€+ za uro dela nekega registriranega podjetnika, nasproti 20€-, opravljenega enakega dela, po navadi še kvalitetneje, nekega znanega fušarja. Vsak dan več je povpraševanja ravno po takih, cenejših mojstrih.

Če bi bila država pametna, bi našla način, da bi te šušmarji svoje delo prijavljali in do nekega letnega nivoja zaslužka, plačevali davek, istočasno pa bi se lahko zakonito pojavljali na trgu storitev in tako prisilili prepožrešne registrirane izvajalce, v neko razumno ceno svojih storitev.
Delo krepa človeka

Ikspe ::

Država je pametna. Tudi politiki so pametni. Vprašanje pa je v čigave interese to pamet uporabljajo.

xxxul ::

Fušarji fušajo glih zato ker se jim ne da ukvarjat z birokracijo (no, v glavnem); pa še kazni so manjše

Dragih avtov se pa ne proda več ker so druge rešitve, evo eno:
Nov BMW je v nemčiji 126000 eur, pri nas pa 195000eur.

Za teh cca 70k razlike si kupiš v DE garsonjero, registriraš stalno bivališče, in voila ;)
pa še garsonjera ti prinaša mesečno najemnino, da o tem da boš rabljen avto bolš prodal v nemčiji ne govorimo...
smo slovenci zelo dobri v Snađi seTM :|

Double_J ::

Dve šivanki...

vostok_1 ::

Golazen dacarska.

Malajlo ::

Pri davkih bi radi imeli uravnilovko, pri plačsh pa ne. A se ne bi za eno stran odločili, al ste tiste "svi bi da jebu al da ne udje" sorte?

Zagor_tenay ::

je neprodaja ferarijev zdaj posledica davkov, o katerih se šele govori.


To niso davki o katerih se šele govori, ampak jih država že nekaj časa kasira.

Pri nas so najvišje obdavčitve 28% DMV + 16% dodatni DMV + 22% DDV.
V Nemčiji plačaš samo 19% DDV.

krneki0001 ::

Najvišji DMV je mislim da 31% za dizel in 28 za bencinarje.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Karaya 52 ::

Če Državi poklonite ves svoj dohodek, ga bo zagonila. Tega se morate zavedati. Tako deluje demokracija, da vedno obljubi več rib kot jih je v košari. Nekaj časa se lovi nove, potem pa se tudi to ustavi in ostane samo še manjšanje obrokov. Tu smo zdaj.

Pa še ena stvar je, Državi je uspelo obrniti državljana proti državljanu. Zdaj je že vsak sosed potencialni davčni kršitelj, lopov, "skrivaj lovi ribe in jih ne deli". Daleč smo prišli... 1984-2081

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

Jp. Vrjamem, da bi se izredno malo ljudi bunlo, ko bi vidli da so njihovi davki pošteno in polno izkoriščeni. Tko pa pač ponikajo.

Jype-Okapijeva metoda je da pač rak futraš in futraš...

Jaz zagovarjam, da je treba najprej mu hrano odrezat.
Plevel pri nas se je tako razpasil, da ga z škarijcami pač ne moreš iztrebit.

PaX_MaN ::

vostok_1 je izjavil:

Vrjamem, da bi se izredno malo ljudi bunlo, ko bi vidli da so njihovi davki pošteno in polno izkoriščeni.

A tko ko so vidl poštenost ko so na Supervizorju vidl unga odvetnika k je (pošteno) dobu milijon od sodišča?
Skratka, roflol.

bluefish ::

Fiduciarni račun?

PaX_MaN ::

Mhm.
Le point: folk ne vid poštenosti pa če mu jo pred nos moliš.

monster-x ::

Heh, kok ste eni dosadni s podpiranjem visokih davkov in z vsiljevanjem svoje vere v državo. Eni smo že dolgo nazaj razlagali o tem, kako so pufanje in visoki davki pot v prepad, pa nam niste verjeli. Že od začetka krize se le pufamo, namesto da bi izvedli korenite spremembe. Že od takrat razlagamo, da bodo višji davki poslali firme v propad. Zgodilo se je točno to. Razlagali smo o tem, kako se bo primanjkljaj le še povečeval (posledično tudi dolg države). Ne, niste nam verjeli. Sedaj imate to servirano na pladnju in to kar s strani vaših najljubših strank.

Na eni strani visoki davki dušijo gospodarstvo, ki propada in pošilja delavce po socialno k državi, na drugi strani pa država ne dobiva več davkov, ker je z njimi zadušila firme, ki so postale nekonkurenčne. S tem se v državni blagajni ustvarja primanjkljaj, ki dolg le še viša. Da ne bo pomote, visoki davki niso edini razlog za to.

Napovedan paket novih davkov bo v prepad poslal še mnoge firme, odgnal tuj kapital iz države, kar pomeni, da bomo imeli še več brezposelnih in še višji primanjkljaj. Vse do tedaj, ko nam nihče več ne bo hotel posoditi denarja.

Ne, noben ZJ, Lukšič ali pa JJ nas ne bodo rešili, ker to niso nobeni odrešeniki. Rešile nas bodo korenite spremembe v obliki rezov v državne prihodke. Racionalizacija, optimizacija birokratskih procesov, uvedba osebne odgovornosti birokratov (če bo gospodarstvo trpelo, če se bo birokrat zajebaval, bo za to odgovarjal z vsem svojim premoženjem), sprememba zakonov, delovanje pravne države, avtomatizacija procesov v JU, odprava nesmislov, transparentnost javnega naročanja (ne pa da so pijavke prisesane za državni denar), odprava vseh "svetovalnih" pogodb, odprtje za tuj kapital, privatizacija, mnogo nižji davki itd. Predvsem pa morata trg in pravna država delovati. Za to potrebujemo koga bolj usposobljenega kakor ZJ, JJ, Lukšič in ostali njim podobni amaterčki, ki se ne spoznajo na javne finance in vse, kar znajo, je to, da populistično nakladajo.

Že zdavnaj sem rekel, da prej ko se bo zarezalo, lažje nam bo. Bolj kot se bo odlašalo, bolj bodo rezi boleči. In točno to se dogaja ...
There comes a point when a dream becomes reality and reality becomes a dream.

PaX_MaN ::

Za to potrebujemo koga bolj usposobljenega kakor ZJ, JJ, Lukšič in ostali njim podobni amaterčki, ki se ne spoznajo na javne finance in vse, kar znajo, je to, da populistično nakladajo.

Kalšno rešitev pa predlagaš, če veš da jih že letos 36 ni hotelo sprejet tega položaja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

vostok_1 ::

Če posluješ z pozitivno nulo, so vsaj delavci zaposleni. Če si malo v minusu pa te lahko pride država linčat.

Realnost marsikaterega slo podjetja. A je to dobro? Boljš kot nič.

Buggy ::

solatko je izjavil:

Nemci ustvarijo novo vrednost, mi pa se gremo lon posle, z naprej določeno ceno in trgovino. Seveda bi vsi radi velike dobičke, kar pa s tako strukturo realnega sektorja, niti slučajno ne bo šlo. Smo pač mali evropski kitajčki, ki znamo delat samo cenene posle in trgovati na način, da kupimo poceni slabo robo in jo hočemo tukaj, drago prodat.

In prva misel ob ustavnovitvi firme je, kako do avta za 100k+ na fafing, tudi če za delavce ni denarja za plače.

Jebeš tako ekonomijo in take podjebnike.

Ko boste spoznali, da bodo ob izplačevanju nizkih plač (okoli minimalne), prispevki v proračun prenizki in bo posledično obdavčeno vse drugo, kar se da, boste morda razmišljali drugače. Vprašajte storitveni sektor, za koliko se je zmanjšal obseg poslovanja v storitvenih dejavnostih (več kot za 30%, v zadnjih 2-eh letih).

Nasprotno pa se delo na črno z vsakim ukrepom krepi, pa ne zato, ker bi se ljudje izogibali plačevanju davkov, temveč zato, ker nimajo več toliko denarja, da bi si lahko privoščili nenormalno drage usluge registriranih izvajalcev teh uslug.

50€+ za uro dela nekega registriranega podjetnika, nasproti 20€-, opravljenega enakega dela, po navadi še kvalitetneje, nekega znanega fušarja. Vsak dan več je povpraševanja ravno po takih, cenejših mojstrih.

Če bi bila država pametna, bi našla način, da bi te šušmarji svoje delo prijavljali in do nekega letnega nivoja zaslužka, plačevali davek, istočasno pa bi se lahko zakonito pojavljali na trgu storitev in tako prisilili prepožrešne registrirane izvajalce, v neko razumno ceno svojih storitev.


tocno tako solatko

In zakaj je dobro luksuz visoko obdavčit? Razen če želimo državo narediti še manj privlačno investitorjem.


In zakaj ze, je dobro obdavciti rajo do onemoglosti in jo pehati v brezizhodne situacije? Razen ce res zelimo da pridejo pohlepni "investitorji" in naso situacijo izkoristijo sebi v prid, mi pa cez leta postanemo se bolj bogi in obupani ter pripravljeni pozreti se vecja govna brez vsakih pravic kot sedaj. Pol bojo sele izbuljene oci in boleci anusi!

monster-x ::

Kalšno rešitev pa predlagaš, če veš da jih že letos 36 ni hotelo sprejet tega položaja?

V Sloveniji na žalost ni dosti alternativ. Nekaj časa, se je kot neka iskrica na koncu predora ponujala DL (zaradi Šušteršiča). Na žalost ni dobila dovolj glasov (je pač lepše poslušati pravljice, pa četudi si do vratu v dreku kot pa da bi volil nekoga, ki ti ponuja solidne rešitve), potem pa je še Virant sral, tako da so vsi Šušteršiču podobni pač enostavno spokali, saj niso želeli biti v takšni stranki.

Krivi so tudi volilci, saj se vsaki novi stranki, ki bi lahko nekaj naredila, pač enostavno posmehujejo in jih ne volijo. Kakršni volilci, takšna oblast in takšno stanje v državi.
There comes a point when a dream becomes reality and reality becomes a dream.

Buggy ::

Krivi so tudi volilci, saj se vsaki novi stranki, ki bi lahko nekaj naredila, pač enostavno posmehujejo in jih ne volijo. Kakršni volilci, takšna oblast in takšno stanje v državi.


Seveda je tako! Smo slovenceljni tudi pri tako obcutljivih zadevah se vedno prevec navijaskega duha (vasi - nasi) ali pa ce zelis, prevec custveno vezani na dva lika, ki bi morala biti kje drugje, kot pa se vedno krojiti usodo drzave in prodajati meglo owcam. Upam, res upam, da se bo s potencialnim arestom (ali vsaj politicno diskvalifikacijo) obeh protagonistov, koncal tale politicni ping-pong in da spravimo drzavo vsaj v prvo prestavo iz lera, v katerem smo ze par let :(

bluefish ::

monster-x je izjavil:

Krivi so tudi volilci, saj se vsaki novi stranki, ki bi lahko nekaj naredila, pač enostavno posmehujejo in jih ne volijo. Kakršni volilci, takšna oblast in takšno stanje v državi.
Hja, sicer take stranke postajajo vse bolj privlačna izbira, vendar se po drugi strani lahko pogosto le smeješ njihovim idealističnim programom.

Matako ::

Dramaturško gledano postajajo stvari šaljive. Sočasno imamo tako na Financah
Janković: Kdo iz PS je sploh še na moji strani?

http://www.finance.si/8349251/Jankovi%C...

... in hkrati:
PS stopila Jankoviću v bran: Poslovanje MOL je zakonito

http://www.finance.si/8349264/PS-stopil...

Ok, mogoče imamo tukaj tipično primer, ko akterji niso "uskladili zgodbe".
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Cervantes ::

Človeku rata toplo pri srcu, ko ugotovi, da lahko PS kompetentno ocenjuje zakonitost delovanja MOL.

Poodobno kt SDS za KPK, hahaha.

Buggy ::

zalostno, istocasno pa zabavno pri vsem pa je, da tudi 6 mesecev po podobnem manevru jajca, tudi "poklicane" ne izuci, da igrati lik samodrzec ni ravno prakticno, tudi Jankovicu napuh ocitno ni dal mira (kandidatura)...zdaj so pa morda v PS-ju malce "pospesili" dogajanje pri preiskovalcih...cist tko, da ne bo prevelke stale. Pa pravijo, da oblast ne zasvoji cez meje zdravega razuma :))

Buggy ::

...pa ko smo ze pri zdravem razumu. A primorci tega pacienta res nimajo ze zadosti?
Res neverejtno tole dogajanje v kokoski...nekako se mi vedno znova prikazuje asociacija na drek, ki priplava na plano, ko se zamasi skoljka.

Pravzaprav mi je tole trenutno dogajanje prav vsec, z DURS-ovimi akcijami na celu! Cel komplet pa je vreden obiska najboljsega soseda (dokler je se nas), nakup six-packa (ali dveh) ter kokic za hitro pripravo... da se slucajno cesa ne zamudi >:D

Virant je spet obrnil jadro na rumeno stran, Erjavec populisticno v svoji maniri spet ropota...oba pa se zavedata, da (upam) zadnjic okusta vladni nektar, ce ne celo parlamentarnega. Se lakomne "podjetnike" utajevalce postimamo in iz sive ekonomije prodobimo nekaj v drzavno malho, pa bomo za novo leto res unga Dona, ki caka v kleti ze par let spili z malo maj grenkim priokusom.

Pol pa naprej, jaz bi zacel kar pri uvajanju dolocenih matrik uspesnosti/delavnosti v JS, cist tko da se mal zbalansirajo stvari :D

Cervantes ::

Dream on.

Buggy ::

..pa pusti mi, naj ta trenutek traja vsaj malo >:D...mogoce je res najbolje, da se sploh ne zavedamo realnosti in se delamo kot da je vse OK...nekako tako kot do sedaj 8-O

T-h-o-r ::

Tax the rich and better target the multinationals: The IMF has set off shockwaves this week in Washington by suggesting countries fight budget deficits by raising taxes.

Tucked inside a report on public debt, the new tack was mostly eclipsed by worries about the US budget crisis, but did not escape the notice of experts and nongovernmental organizations (NGOs).

"We had to read it twice to be sure we had really understood it," said Nicolas Mombrial, the head of Oxfam in Washington. "It's rare that IMF proposals are so surprising."
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

blackpirat ::

...pa ko smo ze pri zdravem razumu. A primorci tega pacienta res nimajo ze zadosti?
Res neverejtno tole dogajanje v kokoski...nekako se mi vedno znova prikazuje asociacija na drek, ki priplava na plano, ko se zamasi skoljka.


Popo ve kaj lahko in kaj ne. Saj ga ne zagovarjam, ampak malo scene pa zna narediti. >:D

P.S. prej imam poun K ljubljančanov, kot pa primorcev. ;)
"I do not argue with people, I correct them"

monster-x ::

Seveda je tako! Smo slovenceljni tudi pri tako obcutljivih zadevah se vedno prevec navijaskega duha (vasi - nasi) ali pa ce zelis, prevec custveno vezani na dva lika, ki bi morala biti kje drugje, kot pa se vedno krojiti usodo drzave in prodajati meglo owcam. Upam, res upam, da se bo s potencialnim arestom (ali vsaj politicno diskvalifikacijo) obeh protagonistov, koncal tale politicni ping-pong in da spravimo drzavo vsaj v prvo prestavo iz lera, v katerem smo ze par let

Jah, seveda. Če si vernik v eno oziroma drugo politično opcijo brez da bi sploh vedel, kaj točno ti ponujajo, si itak ne zaslužiš kaj drugega kot to, da te zajebavajo. Politika pa s takšnimi ovčkami lahko za šalo manipulira.

Hja, sicer take stranke postajajo vse bolj privlačna izbira, vendar se po drugi strani lahko pogosto le smeješ njihovim idealističnim programom.

Veliko bolje je, da se država premika v pravo smer po idealističnem programu (pa četudi ne uspe 100% doseči ciljev) kakor pa v napačno po nesmiselnem programu, s čimer dela škodo.

Po svoje je ta kriza prišla kar prav. Razgalja vse zmote ideologije, ki je toliko let vladala pri nas. S prstom kaže na neučinkovito državo, državna podjetja, nesmiselnost nacionalnega interesa, kraje državnega denarja. Hkrati pa dele JS sili k temu, da si iščejo denar drugje in ne pri državi. Ali pa da z reorganizacijo procesov in optimizacijo iščejo drugačne rešitve (če želijo preživeti), ki bi jih morali že zdavnaj, pa tega niso storile, saj jim ni bilo treba, ker jim je rast in več sredstev omogočalo, da so s sredstvi ravnali neracionalno. Sploh pa je najbolj zanimivo, da se kriza posmehuje volilcem, ki so toliko let bili v zmoti, da je njihov sveti politični vodja (oziroma politična opcija) najbolj sposoben človek (oziroman najboljša opcija) na temu planetu (na pol bog). To seveda ni bilo res in morda bodo volilci počasi začeli to spoznavati. Za preskok v miselnosti bo verjetno potrebnega še kar nekaj časa, ampak stvari se počasi čistijo ... Kdaj pa bo do normalnega stanja prišlo pa je veliko odvisno od volilcev in od tega, kolikokrat še želijo biti posiljeni s strani politike.
There comes a point when a dream becomes reality and reality becomes a dream.

Okapi ::

Krizo je povzročil pohlep zasebnega kapitala, nekateri pa bi radi krivca videli v javnem sektorju. Možnosti sta samo dve - ali ste slepi, ali pa v službi zasebnega kapitala poskušate preusmeriti pozornost stran od pravih krivcev in se oprati krivde.

O.

Gregor P ::

Kakšen pohlep zasebnega kapitala neki?!?8-O Čisto vsaka država tega sveta se mora prej ali slej soočiti s tem, ali drugačnim pohlepom, ekstremom, interesom, željam itd. konec koncev je njena naloga, da vse to uravnoteži ...

... kvečjemu lahko potem rečeš, če že, da je "pohlep po zasebnem kapitalu" specifičnih ljudi v javnem sektorju kriv za nastalo situacijo>:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Okapi ::

Aha, ko te nekdo oropa, ni kriv ropar, ampak država/javni sektor/policija, ker te ni obvarovala? Čestitam za genialno misel.;((

O.
««
174 / 279
»»