Vlada 2013

Karaya 52> Jah, zadeva je padla na pravni sivini.

Svašta. Nobene sivine ni - in je nikoli ni bilo. Izbris je bil vedno protizakonit, ker zanj ni podlage v nobenem zakonu (poleg tega, da je bil še na mnogo drugih načinov vsaj toliko perverzen, kot bi bila odločba, da morajo judje nositi našito zvezdo na rokavu).

Karaya 52> Jype in ostali, pa na tem gradili politicno zgodbo, ce ze drugega ni za pokazati, knede?

Mhm, ker to je pa res politična zgodba, da par deset tisoč ljudem odvzameš vsako možnost poslovanja s katerokoli državo na svetu, dokler uspešno ne zaprosijo za politični azil ali s kakšnim drugim "popolnoma vsakdanjim" instrumentom zopet pridejo do svoje identitete.

IMHO si zaslužiš, da se enkrat pojaviš pred policisti, ki te obvestijo, da so tvoji dokumenti neveljavni, te odpeljejo na najbližjo mejo in vržejo ven - seveda brez dokumentov.

Karaya 52 je 1. jun 2013 ob 13:32 izjavil:

Jah, zadeva je padla na pravni sivini. Po desetih letih pa so dojeli, da bi lahko na tem se nekaj zasluzili. Jype in ostali, pa na tem gradili politicno zgodbo, ce ze drugega ni za pokazati, knede?

Izbrisani so bili tudi vsi tisti, ki so se rodili v Sloveniji po 2. vojni v coni B, ker ni bilo rojstnih listov. Isbrisanih je bilo veliko Istranov. Izbrisani so bili tudi tisti, ki so jim starši v rojstni list dali zapisati drugo nacionalnost, čeprav imajo vsaj enega starša Slovenca ...

A to sploh ni in ne more biti argument pri popravljanju eklatantnih kršitev ČP. Vseeno katere narodnosti (Srbi, Hrvatje ali Bošnjaki) so bili izbrisani.

Izbris je bil nezakonit, ker ni imel pravne podlage.

Četudi bi jo imel in bi se zgodil v takšnem obsegu in na takšen način, bi bila tudi ta pravna podlaga protiustavna, saj je šlo za več vrst diskriminacij.

Ti si pa še kar naprej laži sam sebi in si verjemi. Drugi ti ne, da se ne boš trudil več pisati.

djordjevic je 1. jun 2013 ob 12:08 izjavil:

No, potem je definitivno room for improvement (tvoji trditvi sicer niti približno ne verjamem, but ok). :) Turizem je pri nas definitivno ena od panog prihodnosti.

Pardon, gre za Poreč in ne Umag.

thramos je 1. jun 2013 ob 14:09 izjavil:

Ok, pa za Poreč. Od kje takšni podatki?

To je že večletna mantra, ki jo ponavljajo turistični delavci na Obali. Lahko se pozanimam, od kod.

Pravna sivina decki. Birokratski BS. Pa tudi to se je dalo popraviti, ce so le zeleli. Odskodnine bodo dobili, spostovanja... tega pac ne. Tako se zgodba konca.

Don't care. Te tudi ne mislim prepricevati v nasprotno. Spotovali pa jih tudi Slovenci nikoli ne bodo. Ker spekulant je spekulant, tudi ko se mu zgodi birokratska sivina.

Karaya 52 je 1. jun 2013 ob 15:10 izjavil:

Don't care. Te tudi ne mislim prepricevati v nasprotno. Spotovali pa jih tudi Slovenci nikoli ne bodo. Ker spekulant je spekulant, tudi ko se mu zgodi birokratska sivina.

Slovenci jih že spoštujemo. Pa tudi država jih, saj jim je to jasno dalo vedeti US ter jim bomo vsi plačali odškodnino.

Spotovali pa jih tudi Slovenci nikoli ne bodo.

Sej ti nisi Slovenec ali pa ne znaš slovensko.

Če bi bila KK takrat ministrica, izbrisanih nebi bilo, ker bi vsi prebivalci, ki so bili v seznamih bivajočih v SLO in si niso uredili statusa, priporočeno, s povratnico, obveščeni, da naj status uredijo. Tistih, ki pošta nebi našla na naslovu, nebi vpisali, ostalim bi pa uredili dokumente in dovoljenje za bivanje.
Špekulanti bi ostali brez dokumentov, država pa bi imela dokaz, da dotični v tem času niso bili prebivalci SLO. Ostali bi si stalno vizo lahko uredili, tudi tisti, ki danes trdijo, da niso vedeli, da se s spremembo statusa države, ureja tudi status njenih prebivalcev.
Gre za državljane drugih republik s stalnim prebivališčem v republiki Sloveniji.

Ker pa referenti niso poznali ZUP-a, takratni minister za notranje zadeve pa kot vse kaže tudi ne in vsi njegovi podrejeni do referentov tudi ne, je nastala pravna praznina in s tem protiustavne posledice, saj se izbrisani enostavno branijo, da o tem, da bi morali spreminjat svoj status in UO sporočiti, oziroma zahtevati določen pravni posel in vsem sodnim instancam v SLO in EU, ne preostane drugega, kot to, da organom naročijo, da uredijo status izbrisanih oseb.
Ker je nespoštovalcev ustavnih odločb v naši državi cca 50%, nobena rešitev, ki je bila predlagana od odločbe US naprej, ni šla skozi.

Bi pa za blamažo države in posledično finančnih sredstev, ki bodo morala biti izplačana, garnitura, ki je delovala na MNZ in poznejši nasprotniki ureditve, morali vsaj politično odgovarjati.

Kardinalna napaka - eno pismo s povratnico za vsakega izbrisanega - strošek cca 1€.
Sramota in kriminal.

Malenkost o vrocanju? Clovek, na tem je cel primer zgrajen.

Karaya 52 je 1. jun 2013 ob 18:30 izjavil:

Malenkost o vrocanju? Clovek, na tem je cel primer zgrajen.

Krasno napreduješ, s pravne sivine si prišel na odločbe in njihovo vročanje. Še vedno pa ne razumeš, da je bil keč o ČP drugje.

enadvatri je 1. jun 2013 ob 18:49 izjavil:

Karaya 52 je 1. jun 2013 ob 18:30 izjavil:

Malenkost o vrocanju? Clovek, na tem je cel primer zgrajen.

Krasno napreduješ, s pravne sivine si prišel na odločbe in njihovo vročanje. Še vedno pa ne razumeš, da je bil keč o ČP drugje.

LOL, clovekova pravica ni biti v registru stalnega prebivalstva. Zadevo si zamesal z drzavljanstvom.

jype - Avtomatično so postali prebivalci nove države tisti, katerih rojstni listi so se nahajali na matičnih uradih v SLO. Vsi ostali, so si morali urediti status.
Za ureditev državljanstva so imeli 6 mesecev, za ostalo se mi zdi, da celo 1 leto. Vsi ki niso vzeli državljanstva pa so bili zaposleni po SLO podjetjih, so morali urediti delovno vizo in naslov.

Sicer mora državljan ali gost, prijavit spremembo bivališča v nekem roku, ravno tako ima vsaka država rok v katerem lahko biva v državi....., če pa se narediš Francoza in ne urejaš svojih zadev, pa te slej ko prej čaka, neveljavnost dokumentov - posledično, lahko tudi stanje, ko ostaneš brez veljavnega dokumenta in statusa.

Pri nas je problem to, da so izbrisani, ki so dejansko živeli v SLO v času, ko se je zgodil izbris, živeli tu, brez veljavnih dokumentov. UE so imele v evidenci prebivalce, za katerih status niso vedele, zato bi že zaradi varnostnih potreb, morali pismeno s povratnico, pozvati te osebe, da uredijo svoj status. Tiste, ki bi se na ta dopis odzvali, bi jim dodelili stalno vizo bivanja, če bi imeli naslov stalnega bivališča, tistih, ki se na poziv nebi odzvali ali bi se pošta vrnila s pripombo neznan...., pa danes nebi imeli pravice karkoli od države zahtevati.

KK je hotela urediti zadeve v zvezi z izbrisanimi, a zgleda da vam spomin zlate ribice ne deluje (celo interpelacija je bila zaradi tega). Tudi izdala je prve odločbe, za tiste, ki so dejansko bivali v SLO in so to na nek način (položnice, .......) tudi dokazali. Bil je cel halo iz strani pomladnikov in ne se sedaj sprenevedat. Vsaj toliko bodimo pošteni.

Napaka v UP ima lahko hude finančne posledice.

solatko , show me interPlacio zaradi izbrisanih v povezavi s kresalko...

jype - Avtomatično so postali prebivalci nove države tisti, katerih rojstni listi so se nahajali na matičnih uradih v SLO. Vsi ostali, so si morali urediti status.
Za ureditev državljanstva so imeli 6 mesecev, za ostalo se mi zdi, da celo 1 leto. Vsi ki niso vzeli državljanstva pa so bili zaposleni po SLO podjetjih, so morali urediti delovno vizo in naslov.

Ne bo držalo. Izbrisali so tudi tiste, ki so imeli rojstnem listu zapisano drugo narodnost na podlagi izjave matere. Pa vsaj enega starša Slovenca. Niti sami niso vedeli, da so jih izbrisali. Nastal je problem, ko jim je potekel kakšen osebni dokument. Poznam osebno.

Glede KK drži, solatko. Ostal, kar pišeš pa so neke kvazi razlage, ki ne držijo vode.

Mislim da je bil glavni problem izbrisanih ker so jim na upravni enoti ali na meji uničili trenutno veljavne jugoslovanske dokumente.

Kar je preprosto pomenilo da so jih vrgli čez mejo in se niso mogli vrniti. Ker pa je šla takratna Jugoslavija v franže, si niso mogli urediti novih dokumentov.

In za to še nihče ni odgovarjal. pa bi morali. Ne pa da Bavčarja vabijo na TV da gobca o prihodnosti Slovenije.

Daedalus je 1. jun 2013 ob 17:42 izjavil:

Največji samodeklarirani domoljubi so običajno največji antisocialni psihopati.

Če bi lahko, bi te retweetal.

mater pa je ob rojstvu stegnila jezik in so zapisali v rojstni list Hrvatica.

ti ti zloba ti

Matako je 3. jun 2013 ob 07:34 izjavil:

Težava je, da je to postalo sredstvo za obračunavanje. Itak, da nas vse BK za Izbrisane potem, ko odštejemo našivaši politično komponento. Toliko pa že moramo biti pošteni! V bistvu se mi že zdaj zdi, da imajo celo tisti, ki se kao tako blazno sočustvujejo z Izbrisanimi nekakšen interes, da bi stvar še dolgo ostala na dnevnem redu, da bi se kao "razkrinkalo bando". To je ko Mikijev blog: prazno upanje.

Ta primer je odškodninski primer. Hočem povedati: ne računati, da se bo s pomočjo njega obračunalo z osovraženimi liki. Bavčar pa bi moral itak v čuzo že zaradi drugih stvari, gospodarski kriminal pa to.

Predvsem Pirnat bi se moral častno umakniti iz akademskih vod, ker je sam izdal takšno pravno mnenje, ki je to dopuščalo.

Predvsem Pirnat bi se moral častno umakniti iz akademskih vod, ker je sam izdal takšno pravno mnenje, ki je to dopuščalo.

Ma ni on kriv, da ga je zj*bal duh časa. Takrat je pač bilo na tapeti obračunvanje s peto kolono... etika, človekove pravice, etc. so v takih primerih zgolj moteč šum. Če pogledaš odnos večine do tega konkretnega vprašanja, so šum še danes.

Aja? Zaporniški in bolniški kaplani naj si sami plačujejo? Tudi oni delajo kot vsi drugi.

Levica bi z veseljem pobrala desne rente, samo potem bi se z levimi isto isto zgodilo v prvem desnem mandatu. Le da so leve rente parkrat vecje od desnih, pravzaprav borcevsko rento prejema vec kot 24.000 drzavljanov. Tako neumni pac niso. Nevladnih organizacij, ki so v 90% precej levo, raje ne omenjam.

Js sm zato, da se vse rente pobere. To mora desnica narediti. Ukiniti desne in potem hop, po levih. Prihranek bo ogromen.

Mipe je 3. jun 2013 ob 12:47 izjavil:

Aja? Zaporniški in bolniški kaplani naj si sami plačujejo? Tudi oni delajo kot vsi drugi.

Tam nimajo kaj delati na plači, če pridejo, naj si sami plačajo.

Država ravna protiustavno, ko jim to plačuje!

Karaya 52 je 3. jun 2013 ob 12:57 izjavil:

Levica bi z veseljem pobrala desne rente, samo potem bi se z levimi isto isto zgodilo v prvem desnem mandatu. Le da so leve rente parkrat vecje od desnih, pravzaprav borcevsko rento prejema vec kot 24.000 drzavljanov. Tako neumni pac niso. Nevladnih organizacij, ki so v 90% precej levo, raje ne omenjam.

Js sm zato, da se vse rente pobere. To mora desnica narediti. Ukiniti desne in potem hop, po levih. Prihranek bo ogromen.

Ne gre za desne rente, gre za protiustavnost. To najbolj potrebujejo tuji investitorji, ne levica. Facepalm.

Karaya 52 je 3. jun 2013 ob 14:24 izjavil:

A bejz no. Veliko prevec resno se jemljes. "Razlagalec ustave".

Že, če bi šli po ključu, koliko vernikov pripada kateri veri, porazdeljevanje keša ni pravično, je naravnost diskriminatorno in torej nesporno protiustavno.

94 % te podpore (za pokojninsko, zdravstveno) prejme RKC.

Karaya 52 je 3. jun 2013 ob 15:43 izjavil:

Imas kaksno drugo temo, o kateri bi rad debatiral? Meni je mesanje kulturkampovskega dreka pod nivojem.

Drek je potrebno očistiti.

Edini mladci, ostalo pa vse starina ...