Vlada 2013

jype , bla bla bla, samo to znaš odgovarjati. Nehaj obračat stavkov in jih ponujati kot odgovor...

T-h-o-r , ti obrnem tvoje dejstvo katere so te osebe ki so 20 let kradle. Me zanima kaj bo tvoj odgovor. Je pa res, da se vidi zakaj se je tako mudilo, da nebi napačni začeli kazati, kje se je 20 let kradlo. So pa res iz foha, mogoče jim bo ratalo, ker zakonsko je tako in tako zastaralo, zato pa je takšno mnenje protikorupcijske komisije, s piko SE Zgodi na vižo BBM.

Mr.B> jype , bla bla bla, samo to znaš odgovarjati. Nehaj obračat stavkov in jih ponujati kot odgovor...

Zakaj? Če so moji stavki idiotski, so lahko izključno zato, ker so tudi tvoji.

Jaz vem, da ta vlada ne bo ničesar pametnega storila, vem pa tudi, da je ne vodi psihiatrični bolnik, ki povsod vidi agente udbe (ki so, da je mera polna, celo člani njegove stranke).

Odkar je vlada padla še nisem videl žaljivega omalovaževanja kogarkoli s strani vladajoče koalicije, niti drugih vrst obscenih izjav, ki so bili prej dnevna praksa, s katero se je državo še bolj polariziralo, kar vsekakor ne vodi v nikakršno svetlo prihodnost.

Kultura javnega političnega dialoga gre torej očitno navzgor (razen zdaj že nepomembnih težakov, ki se seveda vsajajo, kot so se vedno) - kaj se bo dogajalo z ostalimi rečmi, bomo pa šele videli.

Fritz> brez neke razprave je malodane čudno.

Niti ne. Poslanec je pri nas poslan od stranke, ne od ljudstva, ki ga je izvolilo.

Bom še malo resen ker ravno nekaj resnega gledam in berem.

Kar se je zgodilo politiki je vendarle KPK. Klemenko. Ta ni obsodil samo janšata, ampak lepo tudi zokija. Zoki je bil v poziciji, ko je lahko sestopil iz pozicije strašila v pozicijo kjer ves čas je, torej župana Jajo je bil v poziciji, ko bi lahko sestopil pred tropom lačnih volkov. Za vekomaj morda? No potem dela prave naslednike...zokijevi pa se vidi da nimajo muda...hrabrost pa kljub temu...ampak to potem faterfigura nakeko elekrino nadomesti. ali pa se bo še enkrat podražila elektrika

Also:
Zdaj se postavi pravo vprašanje. Ne toliko za katero ideologijo se bodo slavni dogovorili, ko bodo pobrali še tisto nekaj malega kar je družbenega...ampak kaj pomeni točno ta klemenko. Event ko je neke sorte palicaj izrekel kazen, zažugal in jasno opozoril.

Tu jasno teoretiki in vsi ki približno vedo kaj je etika...in kaj je končni smisel prava...seveda trdijo, da niti janša, niti zoki ne bosta nikoli več v politiki omembe vredna. Zdaj će mi kdo govori, da je žuoan LJ izločen od tveganja korupcije si lahko ogleda mojo rit Vsekakor pa ga v epistiloškem merilu gleda mandi!

Ampak.

Kaj se bo pa zares zgodilo?

Jaz cinično in groteskno trdim, da bosta oba prisotna naprej, čez par let spet rivala prve klase. kot feniksa vzcvetela v nov boj, klemenko pa bo nekje naletel na mino, v kolikor mu okolje ne priredi kake dobre prenovljene politične LDS, kjer se bo lahko izvlekel...ali pa gre za lojerja

In hudič je živeti s takim vedenjem. Nekateri se hitro zavlečejo potem v neke štrikaške študije, da preslišijo vedno bolj tihe krike: 'ja pizda prodal vas bodo za organe'...ampak po drugi strani pa rudi po neki sodobnejši definiciji judkowski:) tudi bolj inteligentno. Verjetno bo mu bil tudi všeč vic o krematorijih in kremi coppertone

No še vedno. Premisa mladim in duševno zdravim je ustanovite nova gibanja..postavite nove bolj globalne programe...izogibajte se ideologijam brez efekta in gradite nekoruptno, pošteno in ne nujno za vsako ceno egalitarno družbo. Naj bo uspešnim raje malo podana kaka roka pomoči, ko so še negotovi, kot prislovnični danes že kar mazzinijev:) kij štrlećemu po glavi!

jype je 5. mar 2013 ob 23:11 izjavil:

Cerkveni davek bo šel težko skoz, dokler je glavni biznis državnega zbora to, da se bori za svoje privilegije, ki so odvisni od podpore čim večjega dela volilcev.

No ja. Državni zbor smo le postavili volilci in smo si (vsaj načelno) sami krivi. Za Cerkev nekako nisem prepričan.

Gregor> Preverjena metoda. Islam, kao toleranten do "drugače mislečih", jih resda ni praganjal, samo obdavčil jih je. In glej, naenkrat so bili vsi muslimani!

OT:
Pejte gledat na siol, kakšna evforija tam vlada na temo Lenčin magisterij!

Pa ne, da se bo zdaj kdo vtaknil v Majerjevo "diplomo"?

Dejansko ni potrebna v politiki, recimo za parlament ne potrebuješ nobene šole

Cervantes je 6. mar 2013 ob 10:38 izjavil:

OT:
Pejte gledat na siol, kakšna evforija tam vlada na temo Lenčin magisterij!

Pa ne, da se bo zdaj kdo vtaknil v Majerjevo "diplomo"?

Ja če smo tko hejtal Gombočevo morm tut Bratovškovo!

No ja, končno besedo bo itak imel faks. Je pa dobra diverzija.

Se strinjam! Ampak, a si bol pol sploh še kdo upal delat magisterij?

Drugače povedano, a si bo sploh še kdo z magisterijem (diplomo, doktoratom) upal v politiko?

Sicer pa, a bi bli kaj na slabšem, če bi imeli samo politike z nedokončano srednjo šolo?

Eni tako morda naivno vprašanje. Zakaj je mentor in ocenjevalec? Da logaritmično izžreba pozitivno oceno če ima kandidatka dovolj velike prsi, ali poskočna bedra?



Boste rekli, včasih profesorji niso imeli kompjutorjev, da bi lahko s programima, ki sicer ne delajo perfektno v slovenščini, pa vendar po novem le preverijo koliko se tekst ujema s ...hm ja...ni ravno vse dostopno kolikor vidim...

Ampak imeli so pa profesorji glave? In so lahko preverili koliko kandidat poleg prostega spisa obvlada dejansko materijo svojega dela? Ali ne? In temu je tudi namenjen nek zagovor? IN če se tu ne pokaže svetovna rupa....potem sorry tudi komparacije z božjo bazo vseh tekstov in linkov niso zanesljive. To trdim

Dandanes je v sloveniji ze nevarno biti kam izvoljen..najmanj ena stopnja izobrazbe takoj gre..
Ivan naj se ne zajebava s kaksno zmago na volitvah..kaj bodo pa njegovi vplivni evropski pajdasi rekli, ko bo imel samo srednjo solo.. to je samo ena stopnja vise od njegovih volivcev

OK, to bi šlo. V spam arhivu mam na stotisoče ugodnih ponudb uglednih institucij!

Mah to z izobrazbo je tako. Kot v SV, kjer moraš za častniške čine imeti faks. A liki v glavnem taki, ki jim šola nikoli ni ležala. Sploh pa v čem je fora _kateregakoli_ faksa kot pogoj v specifični službi? V primeru SV.. naj naredijo solidno vojaško akademijo in naj mojstri diplomirajo tam, sicer pa kar _ena_ diploma nima veze.

Za zasedbo delovnega mesta častnika je visoka izobrazba pogoj, nikakor pa ne zagotovilo za dobrega častnika (to velja za vse poklice). Le skozi preizkusno dobo in samo delo se vidi, kdo je za neko delo dober in kdo ni (pa to še ne pomeni, da je slab kot človek).

Vojaška akademija ni nujno rešitev, saj lahko (pa ne nujno) proizvaja ideološko zabite fah-idiote. Pomembno je tisto kar sem napisal prej, da se za častnika izberejo oz. v procesu napredovanja z meritokracijo izluščijo najboljši in najbolj primerni. Enako velja za cel JS.

Vojska je bila s temi diplomami prizadeta toliko kot JS, je pa ena prvih opravila skrben pregled nad izobrazbami oz. dokazili o izobrazbi in odpustila nekaj čez 50 ljudi. Žal so skoraj vse 'odpustili' s sporazumno prekinitvijo delovnega razmerja. V nasprotnem bi proti ponarejevalcem morali vložiti kazenske ovadbe in zahtevati nazaj protipravno pridobljeno materialno korist a bi v tem primeru morali odgovarjati tudi ljudje, ki so jih zaposlili, ne da bi ustrezno preverili njihovo izobrazbo. Problematično pa je tudi dejstvo, da so nekaterim posameznikom (Krkovič) interno in brez jasnih kriterijev (na podlagi odločitve neke komisije) priznali kompetence za delo na delovnem mestu za katerega se zahteva visoka izobrazba kljub temu, da te formalne izobrazbe nimajo.

Še vedno obstaja možnost, da je nekdo vedel veliko o določeni materiji, pa se mu ni dalo pisati naloge kot se gre in je večino stvari prepisal, ne da bi to navedel. Pri tem gre za vprašanje integritete, saj je to goljufija. In če si tukaj pripravljen goljufati, ker je to bolj prijetno zate, kako naj ti zaupamo javno funkcijo, ki je sama po sebi izpostavljena tveganjem korupcije?

Enostavno imam tu pomislek zato, ker od nekdanjih sošolcev, ki so neprestano plonkali in goljufali na vse mogoče delujoče načine (sam se raje špricnil in pokasiral cvek, kar jim ravno tako ni bilo všeč)...torej od teh sošolcev (recimo da jih je bilo 10% piflarjev odličnjakov, ki niso plonkali, 25% pa patronov, ki nismo skoraj nikoli goljufali nikakor:) in smo tudi neprestano trpeli posledice, ...dokler pač nekje nekdaj nisi začel brati in zase delati plonk listke, ki so ostali v glavi in jih pri testu nisi rabil sploh!...od teh povprečnih goiljufov je v jedru velik cvet naše elite. Odličnjaki piflarji so v polovici nekje precej podbacili in zaribali, problemi tudi...torej ostane....

mali greed. Če boš diplomiral boš veliko zaslužil sicer pa šajtrga. In to v socializmu. Kaj šele v kapitalizmu.


Morali bi nekje resno potestirati tudi etikodajalce, da vidimo kako dejansko so čisti, koliko pa samo dobri pri plonkanju in goljufiji

@ solatko
Gre se za to kaj so veljavni standardi. Če je v JS veljaven standard, da za zasedbo nekega delovnega mesta potrebuješ diplomo, magisterij ali doktorat, ali pa recimo pravosodni izpit, potem se na to delovno mesto ne sme zaposliti nekoga, ki tega nima. Za ugotavljanje delovne sposobnosti in uspešnosti pa so tu drugi inštrumenti.

Če imaš pa ti lastno podjetje pa lahko na določena delovna mesta zaposliš kogarkoli, magari računalničarja z osnovno šolo in mu daš plačo kot jo ima doktor znanosti na Inštitutu Jožef Stefan.

@ DonFilipo - Caponeja & Co. so ustvarile oblasti ZDA s prohibicijo, tako kot danes futrajo pretežen del kriminala z War on drugs. Ker pa te oblasti in zakonodaja predstavljajo tudi finančno svojat iz Wall Streeta je seveda jasno, da so zakoni pohabljeni in napisani z množico lukenj, lojerstvo pa tako zapleteno, da se le z veliko denarja da početi čarovnije na sodišču. Seveda je Capone anomalija medtem, ko je še bolj kriminalen Rockefeller npr. pravi primer tega sistema. In ko se najde enih 10 takšnih Rockefellerjev, ki nagrabijo zadosti, potem malo zategnejo vrvice pravnega reda in ovčkam prodajo zgodbo o demokraciji.

Mimogrede, ker Ayn Randovo ne morem brati sem si pogledal prva dva dela Atlas Shrugged in nikakor me nista impresionirala. Bolj mi je zanimiva videobiografija prej omenjenega Rockefellerja in njegovo praktično zaničevanje vsega kar naj bi bil 'svoboden trg' (prosto po vernikih).

S to Oliverjevo zgodovino je "problem", da je približno taka, kot smo se jo mi učili. Šokantna (ali vsaj nekaj novega) je samo za Američane. Jaz sem v njej novega izvedel samo za nekaj "zamolčanih" ameriških političnih likov.

O.

Okapi je 6. mar 2013 ob 20:22 izjavil:

S to Oliverjevo zgodovino je "problem", da je približno taka, kot smo se jo mi učili. Šokantna (ali vsaj nekaj novega) je samo za Američane. Jaz sem v njej novega izvedel samo za nekaj "zamolčanih" ameriških političnih likov.

O.

Ne vem, če smo se jo učili v tem obsegu in tako dokumentirano, če si se ti, kapo dol. Se mi pa zdi, da mlajša generacija zelo malo ve o tem. In potem se država, ki je vse to počela in še počne, poučuje našo Vlado in politične elite kaj je to 'demokracija'.

Stone je, seveda, preveč popustljiv do stalinizma a vseeno pokaže, da je nedemokratičnost in militantnost socializma v veliki meri posledica popolne sovražnosti oblastnih struktur zahoda do socialističnih držav.

Socialistična logika nas jebe vse po vrsti. Izobrazba se v veliko podjetjih (z mal starejšimi direktorji) smatra kot alfa in omega.

Čas je za mlade podjetnike z drugo mentaliteto. Do takrat pa bo folk slepo nabijal faks.

Če bom nekoč podjetnik (upam) in da bom zaposloval...izobrazba bo bila sekundarnega pomena. Najbolj mi pomeni, da je človek resen, ni len, zainteresiran in iskren.
Imaš folk, ki se nonstop pizdi nad službo, češ kako mu je muka, drugi pa se zavedajo, da so plačani zato da delajo čimveč, če pa jim ni prav še vedno lahko gredo stran.

mtosev> hehe kak bo zanimivo, če bo potrjen plagijat bratuškove diplomske naloge. bo zelo hitro njeno mandatarstvo splavalo po vodi

Čemu? Saj pri nas nihče ne odstopi zaradi takšnih malenkosti, ane?

Sej to je ok, če niso naši.

lastne vojaške drage popolne dominacije,

Bolj jih po mojem skrbi dejstvo, da njihovi vojaški (odkriti in prikriti) posegi v glavnem ne prinesejo želenih rezultatov, vsaj ne dolgoročno. Bin Ladna so proizvedli sami, Homeinija in ajatole v Iranu tudi (ko je CIA leta 1953 pomagala izvesti državni udar, ki je na oblast vrnil šaha), Latinska Amerika je čedalje bolj leva, domače gospodarstvo pa se medtem pogreza (leviske delajo v Mehiki in Bangladešu, iPhone na Kitajskem ...).

O.

4 strani slučajno prepišeš aneda?

Ja. točno tako. Ko si študent, te mentor ne opozori, da moraš citirati tudi avtorja iz Uradnega lista, recimo, čez 20 let te pa privoščljivi Slovenceljni, kakršen si ti, jebejo v glavo zaradi tega.

O.