Vse o LCD od A-Ž

Torej, IPS: je boljši LCD ali LED LCD? Rad bi namreč dober vidni kot, torej obvezno IPS in pa dokaj lepe barve. Kot pa mi je znano, pa LED diode ne proizvajajo ravno tako lepe bele osvetlitve s polnim spektrom kot pa stara katodna osvetlitev? Ima kdo izkušnje, pri katerem backlightu so barve lepše?

In mogoče še konkreten nasvet, tja do 200evrov izmed teh IPS monitorjev, kateri je dokaj dober?

Hvala za vsak nasvet

Proti trenutnemu LG-ju L227WTP (ki je izredno zanič, vidni kot je tako slab da je besedilo zgoraj zaslona črno spodaj pa že sivo) bo verjetno vsak ips za 150 evrov boljši? Tisti test sem videl, ampak bolj črne ne pričakujem, mislim dati čim manj za nekoliko boljši LCD od trenutnega, na tem še slik ne morem urejat, ker je odvisno že ali se držim pokonci ali ne je slika lahko napačno osvetljena

IPS proti e-IPS? Teh IPS oznak sem opazil kar nekaj, bral na wikipedii, ampak še vedno ne razumem bistva, kaj se razlikujejo po domače ot TN matrike?

Opažam en hud problem, namreč ni IPS zaslonov z resolucijo 1680x1050 nočem nekih fullHD, sploh ne 16:9 formata. Če ima slučajno kdo kaj na zalogi, zs

Ve kdo za kak dober monitor, da ni ravno najcenejši pa ne tudi najdražji, lahko je 27 palcev, ampak tudi 24 bo vredu, le da bodo barve in čistost slike na čim višjem nivoju, kej dobrega zdaj na trgu ali je za počakat ? lahko je IPS, čeprav monitor bo samo za filme in igre. Grafična je GTX 560 Ti in pa proc I5 2500k

Primer: Vem da sta monitorja čisto drugega tipa, ampak vseeno, katerega ?

http://www.mimovrste.com/artikel/265011...

http://www.mimovrste.com/artikel/265008...

Živjo.

Kupujem nov monitor in izbiram med naslednjima modeloma:
-Dell UltraSharp U2412M
-Philips 241P3LYES Brilliance

Sem nedeljski igričar, bolj kot za igre uporabljam računalnik za risanje PCB in poganjanje raznih simulacij. Prosim svetujte mi.

LDŽ

Dell. 1920 x 1200 proti x 1080 ;)

Tudi sam resno razmišljam o dellovem modelu Dell UltraSharp U2412M ... Povejte če ste opazili kakšno velko slabost ?

@TN matrika 27 col fail, why ? Sploh ker bom gledam po večini na meter ? Še večji fail ? :)

Samo še nekaj Dell UltraSharp U2412M nima HDMI izhoda, ker na filmčkih reviewih sem ga vidu. Zdej me zanima kaj je tako boljšega na IPS monitorju. Ker za ta denar dobim monitor s tn matriko 2ms ( ta ima 8ms dellov ) ... vgrajen tv tuner , zvočniki , ... Zakaj IPS proti TNju

Predlagate še kakšne drugi IPS monitor ?

TN vs IPS

IPS ima lepše in bolj naravne barve. Logično da ne vidiš, če pa ne gledaš z očmi direktno primerjavo, ampak preko svojega LCD-ja Za fotografe in grafične oblikovalce je bolj priporočen IPS kot pa navaden TN LCD.

Me pa zanima, uporablja kdo IPS za igranje iger? Imajo to slabost, da imajo višje odzivne čase, so kljub temu uporabni za igranje ali ne?

pipicar je 26. maj 2012 ob 14:52 izjavil:

SkyEye90 je 26. maj 2012 ob 14:21 izjavil:

TN vs IPS

ne vem al sem js čist slep al ne vidim tle neke res očitne razlike !! Dober pri vidnem kotu je nekaj razlike, ampak barva, ostrina, to me bolj zanima

Računaj, da je e-IPS daleč najslabši izmed vseh IPS techov. Ampak IMO še vedno bolje slab IPS kot dober TN. Morda v samih barvah res ni toliko razlike, je pa v vidnih kotih. In prav ti so GLAVNI problem TN-a. Sploh poglej, ko ga nagiba po vodoravni osi. In takšnega premikanja imaš največ oz. te pri 24" udari že na mestu (kot sem govoril, razlika med vrhom in dnom zaslona).

Moj naslednji monitor bo 100% IPS.

EDIT: SkyEye če je kakovost slike slabost e-IPS, ima IIRC pri odzivnosti najboljše lastnosti izmed IPS panelov. Povsem možno je sicer, da se motim v temle primeru.

Z drugimi besedami: Na TN bo zgoraj temna slika, na sredini normalna, spodaj pa svetla, medtem ko PC pošilja enakomerno svetlo sliko. Ker pa lastnost ni linearna, se recimo pri oranžni barvi, ki ima 100% rdeče in 50% zelene komponente, lahko zgodi, da se polna komponenta (rdeča) zmanjša malo, na 80%, delna (zelena) pa veliko, na recimo 30%, torej prvotni je bilo razmerje rdeče:zeleno 2:1, kar je oranžna barva, po premiku glave za 15 cm (ali skroliranju vsebine ekrana tako, da se objekt, ki je bil prej na vrhu, premakne na dno) pa 80:30, kar pa je že oker. (sicer sem slab primer izbral, ker te dve barve sta si precej podobni za oko).

Na primer tale slika:


A je kvadrat ene barve? Ali več?
Če gledaš pravokotno? (z enim očesom, ker oči so že nekje 8cm narazen)
Če premakneš glavo za 10 cm? Gor? Dol? Levo? Desno?
Pomisli, 10 cm ni nič, 27 colski ekran ima diagonalo 60 cm.

(namesto glave lahko tudi okno pomanjšaš in tisto vlečeš po ekranu, pač vse poziciji probaš)

Ja pa vprašanje, kaki panel je dejansko v monitorju, ker so solidni TN, slabi TN in katastrofalni slabi TN.

Za male pare ne boš dobil nič brez takih popačenj.
So pa popačenja na e-IPS manjša in bolj enakomerna kot pri TN.

Po pravici povedano, v bitki Quake res ni pomembno, ali je eksplozija bila rdeča, oranžna ali rahlo rjava... ;)

Imam Dellov U2711 zdaj že 3 mesece pa resnično super monitor. Sem pa se malo igral s tistim oranžnim pravokotnikom, namreč skoraj pod vsemi pogoji, blizu, daleč levo desno vse razne kote pa se vedno vidi dve barvi.

Glede odzivnih časov pa ni razlike v 2ms ali pa 8ms odzivni čas (vsaj med mojima dvema ekranoma Samsung BW2232 in Dell U2711). Itak moraš vzeti z rezervo te odzivne čase, ker ene so gray-to-gray latence še npr. koliko časa rabi da gre iz ene sive v drugo sivo barvo (rabi 8ms pa še 8ms za nazaj), samo pač 16ms se ne more prodajat dandanes, pa napišejo da je 8ms latence samo. Potem pa so še latence iz bele v črno ipd.
Potem pa še razni input lagi od miške/tipkovnice, računalnika da zračuna in pride na koncu okoli 100ms od takrat ko ti nekaj nardiš pa da vidiš. Ampak važno, da se pridobi tistih 6ms na monitorju

Sicer ima pa tale moj še nastavitev Game pod preset modes in se občutno opazi razlika v igrah, recimo najbolje opazim v League of Legends, pri standart mode imam samo LoL, pri Game imam pa čisto drugo izkušnjo igranja, namreč vse je bolj živo, sploh travca se spremeni v lepo zeleno barvo in ni neka temno zelena fasada. Vem da ni dober primer, ampak meni je kar super na temu Game mode. Je pa sicer za desktop stvari malo preveč agresiven, in dam nazaj na standart ali pa multimedia.

Vem da so to podatki za GTG in podobne finte, v glavnem pa ne glede na cifre, katere načeloma ne upoštevam velja, da so IPS počasnejši, sploh cenejši.
Ne gre pa se za lag, ampak za ghost image, sence, ki jih povzroča počasni panel. Iz izkušenj vem, da starejši LCD-ji niso bili za igre prav zaradi tega, še starejši pa še celo za filme ne, saj se je slika kar vlekla kot fade-out

Test od Dell-a U2412m KLIK, malo nižje je tudi prikazan 'reverse ghosting', koliko se opazi v praksi pa nevem?

Ravno kupujem nov TV in bi rad kakšen nasvet od ljudi, ki vejo o njih več kot jaz. Spisal sem moje želje/omejtive/česa ne potrebujem (je v angleščini ker sem primarno postal to na angleškem forumu, predvidevam da ne bo za vas to problem):

1. Budget
I'm willing to spend around 900€ = 1 130$

2. Seating distance
From 9' to 11'.

3. Size/placement limitations
I have no placment limitations. Looking at 46" to 48".

4. Uses and sources
The only device that will be connected to TV is my PC (trough HDMI). I will be using my TV only for watching movies and series. I will not watch sports, play games or to be more exact i will not connect my TV with cable TV or inernet TV.

I will mainly be watching HD material (Full Blu-Rays, 1080p encodes). I watch SD material (DVD9 sources) only when series/movies don't exist in HD.

HD - 70%
SD - 30%

5. Room lighting
I would say "almost dark". There is no bias lighting.

6. Important factors:
- Very important to me is 1080p/24 or 24p compatibility!
- Best PQ possiable.
- Preferably i would like to have LCD Full LED (if possible).

- I don't care about 3D so this is an important factor.
- Since i'm from Europe i can't use and don't need "Internet streaming services" like Netflix and Hulu.
- I also don't need services like Pandora, Rhapsody, Picasa, Flickr, access to Facebook, Twitter, and even Skype.


What do you think about SAMSUNG 46EH5000? Is series 6000 much better?

@kmetek: Ja.

Danes sem dobil na preizkus DELL-a UltraSharp U2412M in na prvi pogled sem zadovoljen. Mogoče me malo moti, ker barve niso tako žive proti staremu in izgledajo nekoliko bolj svetlo plavkaste..mogoče je za to vzrok LED osvetlitev (stari ima še CCFL)? ..poglejte srednji dve sliki, kjer je slikano pravokotno na oba..
Ta monitor ima zelo veliko pozitivnih ocen po forumih in naj bi bil celo najboljši nakup poceni velikega IPS monitorja. Prilagam sliko vidnega kota, ta je resnično dober in barve se pod normalnimi koti res nič ne spreminjajo. Tudi 8ms odzivni čas je dober, saj se proti staremu, ki naj bi imel 2ms razlike ne opazi, niti v igrah na prvi pogled ne.

Daj gor kako testno sliko (taka z prehodi barv in sivin) in slika s kamero postavljeno pred levi zgornji kot, na oddaljenosti 1 m.

MrStein je 7. jun 2012 ob 14:55 izjavil:

Daj gor kako testno sliko (taka z prehodi barv in sivin) in slika s kamero postavljeno pred levi zgornji kot, na oddaljenosti 1 m.

Bi rad z drugega kota sliko ali monitor? Evo slikano z zgornjega levega kota z razdalje 1m en in drug ekran (slikano posebej, potem sem dal sliki slupaj). Na sliki pa je vijolična barva čez celoten zaslon. Pri IPS ostaja ne glede na kot, pri TN pa gre od plave do živo vijolične. Dober je ta Dell, mogoče slika postane malo bleda-sivkasta pod diagonalnimi koti, ampak če si res blizu, ta položaj se med sedenjem pred enkranom tako nikoli ne pojavi :)



Trenutno imam poleg Dell-a (U2412M) priklopljen še Samsungov CRT, pri katerem so barve res lepe in naravne. Moram reči, da se je Dell zelo blizu z barvami proti LG-ju (L227WTP) ki ima lepe žive barve ampak očitno so vse faljene

Pri poceni TN matriki se ne splača kalibrirat, kaj ti pomaga ko pa glavo za 5cm premakneš pa so barve že drugačne

Ma stegni se še tistih 50 €, če se le da. Nazadnje ko sem gledal je bil toliko na Mimovrste Dell U2412M - 24 col, 1920 x 1200 in IPS matrika. Enostavno ne moreš zgrešiti. Vsekakor pa glej, da bo IPS na diagonalah okrog 23 in 24 col.

Kot sem napisal bi bil dodatek k prenosniku, čeprav s ovečje resolucije fine ampak v tem primeru ko mi bo stal na mizi bi res raje mal manj kot pa preveč. Konec koncev je že prenosnik nizko in 1200 monitor postavljen zraven bi bil zelo visoko gor.

Se strinjam da so oči pomembne, ampak kateri faktor med trenutno ponudbo tu sploh vpliva na zdravje oči?
Resolucija dvomim, imam pa tako ali tako že na prenosniku tak ekran da ima bolj slabe barve.

Še nisem utegnil, bom pa najvrjetneje skočil v kak big-bang na ogled,
bo menda kupovanje LCDja še vseeno najboljše na tak način.

imaš tudi comshop, odvisno iz kje si?