Vse o LCD od A-Ž

Kakšen se vam zdi ta monitor v Hoferjevi akciji za 190 eur?

no če koga zanima sem bil prejsnji teden okol po slovenskih trgovinah in gledal poceni 24ke. Gledal sem predvsem kvaliteto slike in barv. Dodatni featurji in nastavitve nagibi itd me ne zanimajo.

BENQ T241WA je imel od vseh najslabšo sliko in nabolj blede barve. Tega ne priporočam.
nad njim sta izenacena Samsung 245B in Acer AL2416 WB, vendar nekako acerju ne zaupam, tako malo podatkov je meni znanih, npr velikost pike itd. Iskal sem po netu pa nic konkretnega nasel.
AOC-a zal nisem nikjer videl, ga pa uporablja kolega na sihtu s katerim sem sel na ta sprehod in je povedal da je slika, predvsem barve, manj kvalitetna kot na Samsungu in Acerju (vendar ne tako hudo kot BENQ), drugace je spodoben monitor.

Torej če zaključim, če iščete poceni 24ke je 245B se najboljsi nakup imho, ampak z AOCom ne bo nc narobe sej bos prsparal cca 50€.

Folk naučite se že linkat KLIK
Če te specifikacije držijo potem je to najcenejša 24-ka s PVA/MVA matriko , vsaj 300€ cenejša od konkurence.

245B je "običajna" izvedba, 245B MM je verzija z zvočniki, za 245BW pa še nisem slišal, glede na dosedanje oznake pa gre za verzijo z 2ms panelom.

Jaz osebno bi dal 30€ več in kupil tole pri mimovrste. Po specifikacijah podobna zadeva ,vendar ima lepši diseign in pa 3 letno garancijo pri mimovrste.

@cveto, 245 BW je pa samsungovi uradni strani omenjen. in hvala za odgovor

danes sem kolegu zamoril da pogleda kaksne podprte resolucije ima AOCev 24inčnik. Od 16:9/16:10 podpira samo 1280x720 / 768 in 1920x1200. Driverje ima instalirane... Je to normalno?

zmotil sem se, edini 16:10 resoluciji ki jih AOC416V podpira sta 1920x1200 in 1680x1050. Premalo zame rad bi monitor z tudi z nizjimi (1280x768 npr) kar me privede do naslednjega vprašanja.

Ali lahko kdo potrdi da Samsung 245B podpira nizje 16:9 ali 16:10 resolucije? to je od 960x600 do 1680x1050? vem da skos spammam kle ampak tukaj sem proti googleu in uradnih straneh se najvec informacij dobil.

Danes sem dobil DELL-a 2007 WFP in moram reči, de je odličen monitor, slika je kot se šika in sploh mi je všeč. Se moram pa še malo navaditi na 16:10 razmerje. Imam pa S-IPS matriko tako da je to za ceno 436 EUR odličen nakup in ga priporaočam vsem.

matev:

ko uporabis 1:1 scaling... dobis tudi vse ostale resolucije v native nacinu... res je, da je slika primerno manjsa. Ce zelis imeti full screen, je potem vse raztegnjeno in le nekateri monitorji to opravijo zadovoljivo.

lp

Iščem monitor 20˝ (lahko je wide) za internet, igre in gledanje filmov. 22˝nekako ne pride v poštev, saj bo verjetno premalo prostora na mizi. Najbolj mi je pomembena lepa slika na monitorju. Cena je navzgor omejena s cca 550 € (lahko je tud kakšen evro več, če je ravno kakšen dober monitor). Mora pa monitor nujno podpirati HDCP, tako da večina
NEC-ov verjetno odpade. Pa ne bi rad, da se mi pri igranju iger pojavljajo kakšni ghostingi.

Všeč mi je bil Dell 2007WFP, ampak ima 16ms. Ali ima kdo ta monitor in ve kako se tole kaj pozna pri igrah (npr. COD 4)

Hvala.

LP

friksi: Imam DELL 2007WFP in veliko igram UT 2004 pa ghostinga še nism opazil imam pa monitor šele 3 dni in ga šele spoznavam in do sedaj sem zelo zadoovoljen z njim.

@Savant:
Glasujem za BENQ-a. Prepričuje v vseh pogledih.

A ima še kdo poleg GUFY-ja monitor DELL 2007WFP, da bi lahko mal povedu svoje izkušnje? Predvsem me zanimajo izkušnje s hitrostjo matrike na kakšnih zahtevnih (hitrih) igrah.

Aja, še neki... A kdo ve kaj je ˝RTC errors˝ pri monitorju ?

LP

Eno (mogoce retoricno) vprasanje. Kupil sem PS3, ki ga trenutno uporabljam na SDTV, vendar pa, kot vsi pravijo, je izkusnja dosti boljsa na HDtvju...zdaj pa me zanima sledeče, se bolj splača kupiti LCD monitor (za slabih 300ojro) - recimo samsung 2232bw (in ga prikolpiti na ps3 preko dvi-hdmi) ali se splača počakati 1 mesec (da se prašiček malo napolni oz pride nova plača:D) in kupit LCD TV 23/26" (ne fullHD ampak HDready) za nekih 470€. Če je odgovor TV - katerega od naslednjih?!...

LG 26 LC51
SAMSUNG 23"
TOSHIBA 26"

Kako bo s kvaliteto slike glede na to da bo tako pri monitorju in pri HDready slika tekla v 720p ločljivosti, bo kvaliteta na tv vredna 200eur več!? Mogoče ne zanemarljiv podatek je ta, da bi TV/monitor rad uporabil tudi kot eksterni display za moj laptop, ki ima hdmi izhod, ampak ne vem kakšen output daje (če gre na izhod native resolucija (1440x900) ali se prilagodi externemu displayu?!) - ne bi rad kupil tv in potem ugotovil da je neuporaben kot eskterni ekran za laptop.

prosim za mnenja...

Če ga iščeš primarno zaradi iger vzami WS , čedalje več iger bo podpiralo ta format.Imaš kar velik razpon kar se budgeta tiče, jaz bi na tvojem mestu vzel 24"WS ti se dobijo za circa 400€ (TN matrika se razume).

LG 24"

Samsung 24"

Za nekaj 20 inch monitorjev (4:3 in wide) je tukaj:

Zanimiv test

Če se komu ne da vsega prebrati pa direkt na:

Conclusion




@Looka
Tudi sam iščem dober 19 inch LCD monitor (4:3 format)
Sem gledal naslednika Samsung 970P in to je 971P.Ker ima PVA matriko je kot gledanja super (tudi od spodaj).)Samsung 971P ima boljši podatek za kontrast :1500:1 (970P 1000:1),kar je tudi večja razlika med njima (razen cene seveda).Ostali podatki so identični.
Malo je vprašljiv tudi odzivni čas,ki je 6 ms.Kao,v resnici je to podatek za (g/g) grey to grey,ki ne pokaže pravega odzivnega časa.To moraš pomnožiti vsaj z dva,da dobiš bolj pravo cifro.Zato za kake hude game ta monitor ne bo.Za vse ostalo pa bo super (sploh obdelava slik,gledanje filmov...)

Samsung SyncMaster 971P

Ta monitor je na ogled v BigBangu,kjer pa ima precej zasoljeno ceno,(vsaj glede na spletno ponudbo) = 449 €


Nekje v tem cenovnem rangu (med obema Samsungoma) sem zasledil tudi enega HP-ja,samo ga tudi še nikjer nisem zasledil v trgovini,da bi si ga pobliže ogledal (razen na spletu)
Ima tudi PVA matriko,isti odzivni čas 6 ms (kot Samsunga),isti vidni kot 178/178,toda boljšo svetilnost 300 cd/m2 (Samsunga 250)

Hewlett Packard LP1965

Ta monitor se je tudi dobro odrezal na naslednjem:

Testu 19 inch LCD

Za bolj lene še bližnica:

Conclusion

Hvala za opozorilo.
B-o-b-n-a-r ima prav,mislil sem na klasičen 5:4 format.
Sem prepozno opazil napako,toda ker sem enkrat že popravljal svoj post,mi sedaj ne omogoča več možnosti popravljanja.

Na single link DVI-ju boš imel največ samo 1920x1200.

No že 1 tedn si razbijam glavo s tem kater LCD bi vzel. Izbiro sem oklestu na dva modela. In sicer:

1) Samsung

Pritegne me ker ima 24" in je 1920x1200. Kar naj bi pomenil da bi lahko gor gledal filme polne ločlivosti (nisem pa poznavalc, tko da če se motim me popravte), pravijo pa da matrika TN ni nekak kvalitetna in da gledanje filma na tem zaslonu ni glih užitek. Poleg tega, vsaj v trgovini, kjer sem si ga ogledal, mi barve niso delovale žive.

2) NEC

Pritegne me neverjetno živa barva in v trgovini ga je bilo kar veselje gledat, pravo nasprotje Samsungu, je pa samo 20", sicer resolucije 1680x1050, ampk kokr vem ni to primerno za filme polne ločlivosti. Poleg tega ima S-IPS matriko ki naj bi bila dost bolša.

Zdej kaj vi pravte kaj bi bil bolši nakup? Najbol bi bil 24" s tako sliko ko jo ma NEC, sam so svinsko dragi . Tistih 80€ razlike v ceni med Samsungom in NEC-om recimo da zanemarmo.

20" wide screen je dosti premali. Za ta denar potem raje kaksen 24" s TN matrico.

lp

A je kaka razlika med S-IPS in AS-ips matriko?

V testu 20 inch monitorjev,ki sem ga dal (nekaj postov višje) sta med bolje ocenjenimi
Philips 200P7ES in Dell 2007FP.

Še en test 20 inch monitorjev (sicer iz l 2006)

BeHardware - Updated Survey: 13 LCD 20 inch

Bližnjica za "bolj lene" - conclusion

Tudi pohvalijo Dell,samo grajajo ker baje nimajo vsi iste matrike (pri istem modelu).

Odlomek iz Conclusion:

Also, the Dell could be highly recommended. It is fast, has very good ergonomics, exemplary finishing touches, and very accurate color quality from the start. So, what’s the problem? There is the inconsistency in the choice of panels. It is disturbing to know that Dell changes components and liquid crystal technology without informing the customer. Yes, we tested a very good monitor here, but there is no guarantee that you will buy the same one in the future.

To je sicer podatek iz 2006,ki mogoče ni več aktualen.

In zmagovalci (izbor avtorja testa) po abecedne redu ?
Belinea 10 20 35W
Nec 20WGX&sup2
ViewSonic VX2025wm
ViewSonic VP2030b



Nobody is perfect,I'm nobody

OK hvala. Sem se odloču in bom kupu NEC-a, mi je kvaliteta bolj pomembna od kvantitete.

Super! Hvala, je res dobr pa razumliv napisan.