Vse o LCD od A-Ž

jeanmike

lahko si prebereš moje mnenje o tem monitorju, ampak vseeno ti svetujem da greš do kake trgovine in si ga ogledaš/testiraš. TN matrika ni "najslabša na svetu", ima svoje prednosti, ki nekaterim lahko pomenijo nekaj, nekim drugim pa nič.

res je da je cena tega monitorja vabljiva, ampak pomisli če se splača kupit 20" monitor za 80k, dokler dobri 19" stanejo 90k.

mmm, ne bi vedel v kateri trgovini jih imajo, mislim da bi jae moral imeti, pa možno da bo dobil comtron in bof.
drugače pa je tako, pri nakupih na daljavo - kar je tudi prek interneta - lahko vrneš robo v določenem roku. jaz sem tako storil z enaa brez kakršnihkoli problemov.

Tudi sam kupujem LCD monitor. Rabu bi ga predvsem za igre, pa seveda za net, word... Priklopljen bo na Geforce 7600 GT. Zdej me zanima kaj priporočate tja do 100k? Ne bi rad šparal preveč, ker mam že tko dioptrijo...Zaenkrat sem gledal prevsem LG L203WT ki ne zgleda napačen, prebral sem precej pozitivne kritike o njem, tud tukaj je blo na zadnjih straneh napisano o njem precej, ampak še vedno ne vem kako se obnese pri igrah. Alternativa je pa Samsung 970P, ampak ta se mi zdi nekam drag, je res vredn svojega dnarja al lahko dobim za ta dnar kaj boljšega?

Hvala za pomoč!

No jst sm nazaj...Sel sm pogledat v BTC, da bi si pogledal sliko od Samsung 205bw, pa ga ni blo v nobeni trgovin. Tako da skoda, sem pa vidu sliko od LG-jev in mi je bla ful usec, samo so ble samo 19''. sam zdej se modela tocno ne spomnem, bom pogledu slikce pa bom pol vidu kaj se bom odlocu, ker se zdej moje mnenje nagiba med 16:10 in 5:4.

Zdej me pa neki zanima, ce bi jst kupu se eno 19'' in bi pole dva monitorja vezal na graficno(ki mi to podpira), a je pol pomembno da je iste znamke (zaradi barv, kontrasta, odzivnega casa), takega kot mam jst se skor da ne da dobit(syncmaster 193t), pa se karakteristike so bol tko. Kako je pol gledat filme ce mas cez 2 zaslona? Pol je se mal hujsi Wide Screen, sam črta od obeh monitorjev je umes.

mene pa zanima če imajo Samsung monitorji (predvsem 971P) garancijo na 0 mrtvih pik, če kdo ve

@miwche

Uporabljam 2x 173p 17" in moram rečt, da mi to veliko bolj ustreza kot kakšen 21" widescreen. Preprosto gre za čist drug princip dela, tukaj maš eno namizje, ki pa je kljub navidezni podaljšanosti nekako ločeno. Navsezadnje imaš namizje 2560x1024, kar je precej večje od 1680x1050. Pa o kakšni zajebanciji okrog nastavitev tukaj ni vredno razpravljat, ker kaj veliko nastavljat nimaš - pod pogojem, da imaš 2 enaka monitorja. Če sta pa različna (npr. 17" in 19") je pa situacija nekoliko nerodna zaradi različne velikosti pike ipd.

a mogoče ve kam spada 971P, v 1. ali 2. klaso? ker me zanima kko je u zvezi z garancijo 0 mrtvih pixlov

Katero matriko uporablja Philips 190P7ES ( link)?

A je boljši oz. približno enak kot Samsung 971P?

primerjava: Philips 190P7ES in Samsung 971P

nubes: kakšen pa je sloves Philipsa, da bi bil slabši kot Samsung? ker specifikacije ima Philips precej dobre. pa še na prad.de piše, da je v pixel class 1 ...

Ne me narobe razumet - Philips dela čisto v redu monitorje, vendar ima prav tako določene kikse pri nekaterih modelih (tudi Samsung jih ima, nič ne rečem - npr. 215TW pravijo, da to ni ravno to, kar običajno dobiš pri takih Samsungovih modelih) - za primer naj navedem 200W6CS, S-IPS matrika in ravno zato bi pričakoval povdarek na kvaliteti barv, pa se glede na prikaz barv obnese precej slabše kot marsikateri PVA. Nenazadnje kolikor monitorjev sem videl in prebral gradiva, je pri IPS matrikah zadetek v črno NEC, pri PVA pa nekako dela samsung odlične modele, Philips ni nikoli izjemno izstopal - panele proizvaja skupaj z LGjem.
Na to, da ta model ni boljši, sem nekako sklepal iz tega, da je 971p tako dober (odštejmo reakcijske čase in se omejimo na vidni kot, barvni spekter v okviru PVA/MVA matrik, dejanski kontrast, ...), da ga ta Philips verjetno ne prehiti. Če se motim, pa še toliko boljše, za 20 tisočakov manj dobiš odličen monitor :) Vsekakor je to vedno stvar zahtev uporabnika ...

Kar se tiče pixel class 1 - Samsung ga za iste modele kot pri nas ponuja na vzhodu, pri nas so class 2. Kako je z drugimi proizvajalci, ne vem, vem pa da so TN matrike bolj na udaru pri mrtvih pixlih, kot PVA in IPS. Zaenkrat nekako po letu in pol na 8 monitorjih, s katerimi imam kontakt, še ni mrtvega pixla (3xMVA, 2xPVA, 3xTN).

nekako se nagibam k nakupu monitorja neovo f-419. na strani prad.de je pod to oznako 5 monitorjev. glede na to, da so podatki različni ne vem kateri je potem ta pravi. trije so z PVA matriko, dva pa z TN matriko. razlika je tudi v kontrastu, odzivnosti in kotu. najhuje pa je to, da ko gledam na naši strani (anni), so te podatki med seboj zmešani! kaj sedaj?

PRAD.DE

anni

f-419 na Anni-jevi strani je TN matrika. Kako to veš? Vidni kot H:140 V:130 - za TN matrike se navajajo vidni koti 130-160 (včasih se kateri od proizvajalcev stegne še malo dlje), za PVA/IPS pa običajno >175. Samo tukaj ne gre za razliko teh 30 ali 40 stopinj vidnega kota, ker nekako kvalitetna PVA matrika ob spremembi vidnega kota ne spreminja barv (odštejmo kote >160, ker je že preveč odseva svetlobe, če ne drugega), pri TN pa že pri normalnem pogledu v ekran opaziš da zgornji del, sredina in spodnji del nimajo čisto istega odtenka, tudi če je prikazana ena sama barva na celotnem monitorju. Pri teh 140-160 stopinj se vidljivost dejansko konča, vsekakor pa je potrebno vedeti, da je vidljivost slabša že veliko prej.

nubes,
po tem takem tudi kontrast in svetilnost na annijevi strani nista pravilni?
po tej logiki sta pravi vrednosti 500:1 in 250 cd/m2 in ne 700:1 in 300 cd-m2.

Js pa sem kar tega naročil. Po review-ih sodeč naj ne bi bil slab. Upam, da bo vredu za filme .

s5cougar: upam, da ne boš razočaran, namreč meni se lcd za filme sploh ne dopade, imam pa Samsunga 970P kateri naj bi po reviewih na netu bil primeren ravno za take stvari. Nothing beats good ol' TV Out & Philipsov flat screen TV

No, ne rečem da je slab, verjetno je boljši, drugače ga ne bi kupil, kajne...
Vendar moj point je bil, da se meni osebno za gledanje filmov zdi bolj smiselno kupiti dober tv, tv out pa imajo novejše grafične kartice povečini že vse. Vendar je pa tudi res, da je taka konfiguracija primerna res samo za gledanje filmov in nič drugega

Ja, tega se pa ne bi branil
No, saj, roko na srce, LCD le ni tako kritičen... če se omejiš na gledanje DVD in HD posnetkov, je slika zadovoljiva. Vendar čim pa si hočeš ogledati malce bolj kompresiran video, pa se kaj kmalu pokaže prednost tvja pred lcdjem - tv veliko bolj zakrije vse artefakte in nepravilnosti, ki so nastali pri kompresiranju videa, lcd pa žal to vse pokaže. Pa tudi barve izpadejo na dobrem tvju veliko bolj žive in prijaznejše očesu kot na lcdju.
Ne vem, če mene vprašate, je najbolje, da si privoščiš oboje - dober lcd in dober tv, če le denarnica dopušča to

poldy

najverjetneje potem imaš slab monitor. kateri model je?

kontrast je najbolje imeti nekje okoli 50%, glede na svetlost ekrana pa primerno znanjšaš/zvečaš svetlost.
ker imaš svetlost pri tebi na 0, probaj zmanjšat kontrast in zvečat svetlost.

jaz imam sv. 25-50%, kontr. 50% na NECu.

Jaz sem ga videl v Harveyju v soboto tegale 971P, samo tako na hitro...design lep...slika lepa...Kaj preveč pa tudi nisem gledal...sem bil povsod kakor ti pa, pa imajo same TN

samsunge bi moral dobit v harveyu, bofu...
viewsonice imajo v mikroingu, samo ne vem kolko jih je na ogled, lahko pa jih sfehtaš.
Nece pa nisem zasledil nikjer na ogled.

v bofu nimajo nič pametnega na ogled, do harveya pa še nisem utegnil priti.

a ve kdo kakšna je kaj situacija po trgovinah (glede na moj zgornji post) v MB (tam še v nobeni nisem bil)?

zgleda dokaj dober nakup za svojo ceno....

Samo pojte mi a se mi splača uzet nov lcd Samsung 940B - cena 61k?

vse za kar ga rabm je winsi pa recmo odst velka res. ala 1280x1024... ker mam že 16:9 LCDTV takoj zravn preko dvi na kompu (26") tko da za filme ne bo to... (ta 940B)... sicer maš kak drug predlog za 60k?