Vse o LCD od A-Ž

Zdajle bom izpadel butelj ampak vseeno:
V čem je razlika med analognom in digitalnim vhodom? Eni pravijo da ima en bolšo sliko, drugi pa da je enako. Se res nesplača kupiti LCDja brez DVIja?

Mene zanima kje bi v Sloveniji dobil 19" ali 21" LCD monitor z resolucijo 1600x1200 in odzivnostjo pod 17ms, tako da je primeren za gledanje filmov in igranje iger brez zmazane slike. Cena naj bo pod 220k.

>Res je DVI ima veliko bolj žive in kvalitetne barve, pa tudi šuma v sliki ni... Imam monitor z DVI in VGA, ter grafično, ki ima oba izhoda, pa sem >priklopil monitor na oba izhoda, nastavil na računalniku "clone mode" in potem sem z gumbom na monitorju preklapljal med DVI in VGA, razlika ja >taka da ne moreš verjeti svojim očem.

tudi iz tega sledi, da tule ni nobenega pravila. Vsak model je zgodba zase

na 193 pa ni opazne razlike, in tudi tisti monitorji ki imajo samo VGA vhod ni samo zaradi tega slabši

P.S.

matrix

Philips LCD monitor 200P4SG 20"


v slo je mal več, drugače se ga dobit tudi za 220

da je primeren za gledanje filmov in igranje iger brez zmazane slike.

no, v to močno dvomim

1600X1200 je bolj udobno če je diagonala vsaj 21"

Mene zanima kje bi v Sloveniji dobil 19" ali 21" LCD monitor z resolucijo 1600x1200 in odzivnostjo pod 17ms, tako da je primeren za gledanje filmov in igranje iger brez zmazane slike. Cena naj bo pod 220k

HP L2035 za 205k sit, 1600x1200 16ms, celo svideo vhod ima in PIP, do zdaj sem prebral samo dobre stvari o tem monitorju. Ce se bos zanimal za nakup, vprasaj se na enaa.com, ki ima za ostale HP monitorje nizje cene kot kadarkoli.com, nima ga pa na ceniku.

Jaz rabim pa 17'' lcd monitor za internet, Office pa kakšen film. Iger ne igram, oziroma ne na tej mašini. To naj bi bil en bolj low cost monitor. Gledal sem za LG L1730S (84k sit) in pa v Harveyu je v akciji Benq 767 v.2 za 80k sit. Katerega mi priporočate, hkrati pa sprašujem, če ve kdo za kakšno akcijo, da je kakšen monitor res ugoden. Ni se nujno omejiti na ta dva modela oz. firmi.

LP

Fantje kaj mislite?

Samsung 172X ali se splača dati 20K več za kakšnega 19" LCD Phillipsa 190B5CG? Namreč dosti se bo gledalo filmov ter malo tudi igralo iger, več ali maj "first person shooting".

Kako izgleda sama slika na Samsungu sem videl in mi je všeč, tudi filmi so se mi zdeli vredu edino iger nisem sprobal. Ali kdo priporoča kakšen drug 17" monitor, s kratkim odzivnim časom.

L.p.

pa slab odzivni čas! bolši nakup je 710t..
Kaj pravite na samsung 193p?

-=TheMC=-,pa si ti že vido 173P v akciji?ker kljub "visokemu" OČ,25ms,se monitor odlično obnese v igrah

Res je kljub visokem odzivnem času se 173P odlično obnese v igrah, zelo malo ghostinga:

če ga iščeš ga najdeš,drugač pa smo v bofu sprobali painkillera na 173P in ghostinga od nikoder,172X pa so meli vsi mrtve pixle

Rabim ekspresen odgovor, saj do jutri se moram odločit katerega kupit:
SAMSUNG 710V = 77.000 SIT
HYUNDAY L70S = 80.000 SIT

Katerega priporočate, ne bi rad zgrešil

Clone, glede "mrtvih" pixlov.
Nujno je da si monitor pred nakupom ogledaš in imaš prižganega čim dalj preden ga kupiš.
Pixli se večinoma že pokverjeni med izdelavo ali pa se pokvarijo v prvih dneh.
Največkrat se pokvari samo en pixel, redko (če imaš smolo) boš imel pokvarjena dva pixla.
Upam se trditi, da je večja možnost da boš zadel na lotu kot da se ti bodo pokvarili trije pixli.
Jaz sem v življenju videl že več kot 1000 različnih LCD monitorjev pa še nobedem ni imel treh pokvarjenih pixlov.

Videl sem že vsaj 100 pokvarjenih pixlov, vedar še nikoli popolnoma mrtvega. Večinoma se pixel pokvari samo "napol" in tako še vedno sveti samo v napačni barvi, ki se še vedno spreminja. Bolj redko je da sveti vedno z eno in isto barvo. In zelo zelo redko da popolnoma ugasne oz. umre. Zato se mi zdi govoriti o mrtvih pixlih napačno, ker popolnoma mrtvih pixlov ni na LCDjih nič več kot na CRTjih (na CRTjih če že so, so pixli vedno mrtvi popolnoma)

Z mehanskim pritiskanjem ne moreš povzročiti mrtvih pixlov, razen če boš zapičil ostri predmet direktno v ekran in prebodel zaščitno plast

Če se ti že pojavi pokvarjen pixel je edino kar ti preostane, da se sprijazniš z njim in ga ignoriraš.

Po mojih izkušnjah sodeč imaš najboljše možnosti, da nikoli ne boš imel pokvarjenih pixlov, če kupiš čim bolj rabljen monitor oz. razstavni model, ki je bil prižgan že vsaj par dni.

... pojdi tja pogledat stvar.. Drugace pa imas 8dni cas da izdelek vrnes.. Dobis kes nazaj, niti ne ugovarjajo..
LP

hmm, mene pa zanima kako naj bi crknil pixel na crt-ju....... kaj pride prah v mrežo in prepreči dostop svetlobi al kaj....

Zanima me, če lahko 17' TFTji prkazujejo desktop 1024x768 full screen?

Nevem od kje mi, da so 17&19' prštimani na 1280x1024.

Hvala za pojasnilo!

Kje v LJ se da videt recimo LG1720p? Je drugače še kakšna trgovina vredna ogleda razen bof in bigbang?

AL se splača kupit tale LG LCD monitro za 100.000k KLIK

lp

Namesto 172x se raje odločam za 710T zaradi boljšega kontrasta in zaredi prevelikega rizika mrtvih točk (pri 172x). Tako so mi svetovali v BOF-u, pa tudi sam dizajn in pivot sta mi všeč. Za 106k sit.

Vredu ponudba?

Ma rabim za v pisarno - sam za naravnost gledat - ghosting ne moti, pravtako ne vidni kot - glavno da je slika ok in da nima IBM deathstar sindroma za dead piksle.

perci,za to kar si naštel res niso slabi,skoči v štacuno in si jih oglej in če ti je všeč,buy it

Odločam se na nakup LCD-ja in me zanima katera varaianta je ugodnejsa
http://www.rolan.si/index.cfm?str=artik... - vizualno mi zelo odgovarja, dober kontrast...a je svetilnost dovolj dobra? pa mogoče če kdo ve kaj več o njem? kako pa je z barvami? nekje piše 16.2 mio nekje pa 16.7mio...
Druga moznost je:
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist...
Srebrni model mi je kar všeč...kontrast in svetilnost bolša kot pri sonyu...a se to opazi v praksi? je razlika med ceno/kvaliteto zaradi imena proizvajalca ali kaj druga mogoče?
Bil bi pa zelo vesel če bi kdo znal priporočiti kakšno ugodnejšo varianto
Iskreno se vam zahvaljujem za odgovore
Marc

Ravno danes sem dobu eno reklamo za lcd L1915s za 100k...To je 19 inč, 250cd/m2,kontrast 500:1,odzivni čas: 12ms, 16.2 mio barv....A mi lahko en pove zakaj je tok pocen?

Za kolega, ki ima pisarniško delo, sem danes v BOFu gledal belineo 107010 (simpatičen, bel z zvočniki). Tudi slika je solidna, cena pa 80kSIT. Ima kdo izkušnje?

Zanime me tudi ali se splača kupovati monitorje brez DVI vhoda, saj že skoraj vsaka nova grafikulja premore DVI izhod.

Naslednja stvar, ki me zanima pa je število barv. Nekateri slabši (Proview, YuSmart ... zmorejo le 262.144 barv (trije kanali po 6 bitov), nekateri imajo navedeno 16,2 milijona, drugi pa 16,7 mio, kar je normalno pri 24 bitni grafiki.

Pa še nekaj: v službi imam Philipsa 150S, ki pa ima zelo slabo berljive črke, bolj drobna pisava ima včasih rdečkast pridih, kot pri CRT-jih, ki so imeli slabo konvergenco. Uporabil sem priloženi program za nastavljanje Flat monitorjev in nastavil sinhronizacije pa še vedno ni v redu. Moram ga še preveriti na drugem računalniku, da izključim vpliv grafične kartice.

LP Darko

Dajmo tukaj malo razčistiti glede barv na CRT in na LCD.

CRT monitorji so sposobni uporabiti 8-bitov na eno barvo izmed treh (RGB - rdeča, zelena in modra)
Torej: 8-bitov x 3 = 24 bitne barve = 2^24 = 16.777.216 = 16,7M

LCD monitorji so sposobni uporabiti 6-bitov na eno barvo izmed treh (starejši počasni LCDji tudi 8-bitov)
Torej: 6-bitov x 3 = 18 bitne barve = 2^18 = 262.144 = 256k

Driverji pa so narejeni tako, da lahko izbiraš med 16-bitnimi in 32-bitnimi barvami
(v starih časih smo imeli možnost izbirati tudi 24-bitov)
Če v driverjih izbereš 16-bitne barve je enako pri CRT in pri LCD:
2^16 = 65.536 = 64k . Na obeh monitorjih se bo prikazalo 64k različnih barv.
Človeško oko sicer ne razloči 64k različnih barv vendar opaziš neenakomeren prehod barve, če se pojavi enakomeren prehod ene barve iz svetle proti temni.

Če pa izbereš v driverjih 32-bitne barve pa si v obeh primerih nategnjen
Grafična kartica sicer v obeh primerih deluje na 32-bitih vendar:
CRT ti bo prikazal 24-bitne barve (16,7M), ker več ni sposoben, ostale neporabljene bite pa bo napolnil že z podatki za naslednjo sliko, zato naj bi grafika na 32-bith delovala nekoliko hitreje kakor na 24-bitih
LCD pa ti bo prikazal samo 18-bitne barve (256k), ker več pač ni sposoben, potem pa se bo poskušal z interpolacijo približati "true color".

Novejši LCDji so vsi 6-bitni, ker na ta način lahko dosežejo nizek odzivni čas 12ms ali manj.
8-bitni LCDji imajo 20ms ali več in niso primerni za igranje iger vendar imajo opazno lepšo sliko.

Tukaj pa se moje znanje konča . Kako poteka ta interpolacija mi ni čisto nič jasno. Viri pravijo da naj bi z interpolacijo dosegli učinek 16,2M.
Meni se vse skupaj zdi samo nategovanje ljudi, ker človeško oko tako ali tako ne loči razlike med 256k ali 16,7M različnimi barvami, da ne govorim o 4,29 milijardah različnih barv kolikor naj bi jih bilo pri 32-bitih
Če kdo kaj več ve o tej skrivnostni interpolaciji, naj nam to prosim razkrije.

Izi: Za interpolacijo si lahko dovolj dober opis prebereš na THG. V osnovi gre pa za to, da pri hitrem menjanju med intenziteto 255 in 0 oko zazna 127. Nizki odzivni časi - ala 12ms veljajo ravno za zelo velike razlike v intenziteti piksla (najhitrejši je popolni switching med 255 in 0 (oz. 63 in 0)). Zasloni najpočasneje izvedejo ravno relativno majhne spremembe (npr. iz 235 na 200...in podobno). (linki na tovrstne grafe so v mojih prejšnjih postih.)

Darislav: koliko se pa razlikujeta 173P in 173T?

lp, T.