» »

Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Temo vidijo: vsi
««
124 / 133
»»

profii ::

Kakšno je pa vaše mnenje o rabljenem Sony a6000 z 16-50mm objektivom za prvi fotoaparat?
Uporaba pa predvsem za kakšen macro ure ali pa narava & družinska fotografija.

koyotee ::

Za macro ure boš potreboval vsaj še makro obročke. Kok pa hočejo za komplet?
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

fujtajksel ::

Za macro ure moraš dobro pogugljat objektiv kaj zmore sam in kaj gre z makro obročki ali predlečami. Kar nekaj kit zoomov se žal ne obnese kaj prida na noben način in rabiš poseben makro objektiv ali vsaj drug objektiv ki je v ta namen bolj uporaben (npr telezoomi ponavadi špilajo s predlečami, normalni prime pa z obročki).

Za tegale na hitro, max povečava 0.215x ni nevemkaj. Sliko ure poglej pri Kenu ;) https://kenrockwell.com/sony/lenses/16-...
Glede obročkov poglej (gre, ampak kratka delovna razdalja)
https://www.dpreview.com/forums/thread/...

Moram rečt da mi je izvedbeno PZ 16-50 zelo antipatičen, rajš hodim naokrog s kompaktom kot s takim objektivom na "pravem fotoaparatu". Rajši prej kje poskusi v živo.

profii ::

Koyotee cene so nekako:
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R...

sicer, kakor trefiš z avkcijo, se mi pa ne mudi :)

Gledal sem obročke, kateri so "zastonj" proti ostalim makro objektivom.
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R...

Imate kakšen predlog za podoben sistem za cca. 400€?

Okapi ::

profii je izjavil:

Kakšno je pa vaše mnenje o rabljenem Sony a6000 z 16-50mm objektivom za prvi fotoaparat?
Uporaba pa predvsem za kakšen macro ure ali pa narava & družinska fotografija.

Odvisno od tega, kako poceni ga dobiš. Za slikati ure od blizu boš moral, kot so povedali zgoraj, kupiti kakšno predlečo (obročki so precej manj priročni za rabo).

profii je izjavil:

Koyotee cene so nekako:
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R...

sicer, kakor trefiš z avkcijo, se mi pa ne mudi :)

Gledal sem obročke, kateri so "zastonj" proti ostalim makro objektivom.
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R...

Imate kakšen predlog za podoben sistem za cca. 400€?
Olympus E-M10 II.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

weasel ::

Ce noces zapravljati za makro objektiv oz. bos makro slikal zelo redko, lahko tudi navaden objektiv obrnes, da njegova stran s kontakti gleda ven proti uri in ga drzis pred senzorjem. :) Ni najbolj prirocno, se pa da :)

a_borlak ::

Z makro obročki je ponavadi tako, da je potrebno zapreti zaslonko oziroma uporabiti objektiv v tele območju, potem je ok.

profii ::

Potrebujem bolj za tak macro (mogoče še malo bližje):
 1

1


in ne tako od blizu:
 2

2

fujtajksel ::

profii je izjavil:


Gledal sem obročke, kateri so "zastonj" proti ostalim makro objektivom.
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R...


Obročke vzami elektrificirane da ne bo sitnosti, sej veš, socializem je komunizem plus elektrifikacija ;)

Okapi je izjavil:

profii je izjavil:

Kakšno je pa vaše mnenje o rabljenem Sony a6000 z 16-50mm objektivom za prvi fotoaparat?
Uporaba pa predvsem za kakšen macro ure ali pa narava & družinska fotografija.

Odvisno od tega, kako poceni ga dobiš. Za slikati ure od blizu boš moral, kot so povedali zgoraj, kupiti kakšno predlečo (obročki so precej manj priročni za rabo).



Predleče so res manj štoraste kot obročki, ampak pri relativno kratko goriščnici kot je 50mm rabiš relativno močno dioptrijo da kaj poveča in z velikim premerom da ni vinjetiranja... če je kvaliteten akromat pride precej debel in težak.

Zgodovina sprememb…

fujtajksel ::

weasel je izjavil:

Ce noces zapravljati za makro objektiv oz. bos makro slikal zelo redko, lahko tudi navaden objektiv obrnes, da njegova stran s kontakti gleda ven proti uri in ga drzis pred senzorjem. :) Ni najbolj prirocno, se pa da :)


Ja to je pa ta najbolj štorasta varianta, sicer dejansko uporabna za visoke povečave, s katerimi je itq precej zafrkavanja zaradi malo svetlobe. Se da malo poenostavit z elektrifikacijo, če potegneš električne kontakte na drugo stran (za Canon dobiš instant adapter Meike MK-C-UP).

fujtajksel ::

a_borlak je izjavil:

Z makro obročki je ponavadi tako, da je potrebno zapreti zaslonko oziroma uporabiti objektiv v tele območju, potem je ok.


Ja pri bolj odprtih zaslonkah je kvaliteta švoh, pri bolj zaprti pa gre bolje, dokler ni preveč difrakcije.
Glede območja se je dobro malo igrat in preizkusit različna območja. Z obročki objektiv uporabljaš na način ki ni predviden in zato znajo bit tud rezultati precej nepredvidljivi. Debelina obročkov deluje nekako relativno proti goriščnici in z debelejšim obročkom dobiš večjo povečavo na krajši delovni razdalji, do največje povečave na delovni razdalji nič. Se pa fiksni 50mm zna pri tem obnašat precej drugače kot en zoom na 50mm. Pri kratkih goriščnicah je problem z zelo kratko delovno razdaljo in dejstvom da obstaja minimalna možna debelina obročka; zna pa bi zanimiv široki kot, ki vključi veliko ozadja, ki je relativno malo zamegljeno (večinoma je sicer bolj fajn imet daljši makro, ki vključi v kader malo ozadja in ga močno zamegli).

scipascapa ::

koyotee je izjavil:

scipascapa je izjavil:

Hipotetično: imam 4-5 let staraega Panasonica TZ7? kaj bi bil naslednik.....


Lx100, TZ100.


150€ RANGA?

koyotee ::

scipascapa je izjavil:

koyotee je izjavil:

scipascapa je izjavil:

Hipotetično: imam 4-5 let staraega Panasonica TZ7? kaj bi bil naslednik.....


Lx100, TZ100.


150€ RANGA?


https://www.lifewire.com/digital-camera...
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

hunter01 ::

Obstajajo kakšne solidne kitajske replike baterije NP-FW50 za Sony a6400 ?
+ charger za ločeno polnjenje od foto aparata.

Na aliexpressu je en kup teh 20-30$ kitov. Ima kdo kakšnega?

a_borlak ::

Pojdi v Foto Klik in kupi Patono, kolikor vem, so tam tam.

schurda ::

scipascapa je izjavil:

koyotee je izjavil:

scipascapa je izjavil:

Hipotetično: imam 4-5 let staraega Panasonica TZ7? kaj bi bil naslednik.....


Lx100, TZ100.


150€ RANGA?


Sony WX 350, pod to ne pejdi!
https://www.mimovrste.com/digitalni-kom...

hunter01 je izjavil:

Obstajajo kakšne solidne kitajske replike baterije NP-FW50 za Sony a6400 ?
+ charger za ločeno polnjenje od foto aparata.

Na aliexpressu je en kup teh 20-30$ kitov. Ima kdo kakšnega?


Jaz sem dobil samo krš. Polnilnik ja, baterije pa ne.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: schurda ()

koyotee ::

a_borlak je izjavil:

Pojdi v Foto Klik in kupi Patono, kolikor vem, so tam tam.


+1, patona je kul
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

Lightning ::

Pozdravljeni.

Nameravam kupiti nov kompaktni fotoaparat nekje od 100 EUR do maksimalno 200,00 EUR in me zanima kateri bi bil najbolj primeren ter ali gre za kakšno bistveno razliko med takšnim cenovnim razponom. Šlo bi za enostavno uporabo, torej slikanje in snemanje videjev za domače potrebe ter nato predvajanje na računualniku.


Gledam na strani mimovrste.com

https://www.mimovrste.com/digitalni-kom...

Ali je kakšna bistvena razlika v snemanju video posnetka med ločljivostjo Full HD in HD, če bi posnel kakšen video ter ga nato predvajal na računalniku in po potrebi "spekel" na CD zgoščenko ter ali bo odpiralo video format z vsemi programi, kot so VLC, itd ?


Je kakšna bistvena razlika med znamkami Sony, Canon, Panasonic in Nikon, še zlasti pri domači uporabi?

Hvala lepa za vašo pomoč in lep dan še naprej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Lightning ()

schurda ::

Sony WX350
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

a_borlak ::

Sony bo ok, HD je 720, Full HD pa 1080.

schurda ::

a_borlak je izjavil:

Sony bo ok, HD je 720, Full HD pa 1080.
:))

Sony bo OK, ker ima čip velik dinamični razpon, super barve daje tudi pri nizki osvetljenosti, optika je vrhunska in objektiv je oster.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

lukamagic ::

Imate kakšno priporočilo za dober tripod do 150€ (raje manj)? Pač dober price/performance.. Potreboval bi ga predvsem za zunanjo uporabo.

koyotee ::

Manfrotto
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

schurda ::

koyotee je izjavil:

Manfrotto


:D

lukamagic je izjavil:

Imate kakšno priporočilo za dober tripod do 150€ (raje manj)? Pač dober price/performance.. Potreboval bi ga predvsem za zunanjo uporabo.


Stojalo kupiš in ga imaš 20 let +. Nima smisla šparat.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: schurda ()

hunter01 ::

lukamagic je izjavil:

Imate kakšno priporočilo za dober tripod do 150€ (raje manj)? Pač dober price/performance.. Potreboval bi ga predvsem za zunanjo uporabo.


Tudi sam raziskujem in se odločam. Vprašat se moraš najprej kje ga boš uporabljal, koliko ti pomeni teža stativa in koliko ti je pomembna max višina stativa.

Ker sam iščem stativ za v hribe oz. pričakujem, da ga bom veliko nosil, se odločam predvsem po teži in velikosti zloženega. Trenuten favorit je:
https://trgovina.besenicar.si/stativi-m...
ki se ga z Amazona dobi za 200€ (s poštnino!). Ima pa ta stativ max višino 140cm, kar je verjetno za nekatere prenizko?

schurda ::

In če vzameš ALU je cena pol nižja. Pa je manj kot pol kg težji.

Pa še quick release ploščico ima.

Zastopnik za Slovenijo je Cumulus: www.cumulus.si
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: schurda ()

Okapi ::

lukamagic je izjavil:

Imate kakšno priporočilo za dober tripod do 150€ (raje manj)? Pač dober price/performance.. Potreboval bi ga predvsem za zunanjo uporabo.

Sirui. Imajo pri foto-klik.
https://www.foto-klik.si/sl/foto-oprema...

Odlična kakovost, konkurenčne cene.

Izbereš pa glede na to, kaj potrebuješ.

lukamagic ::

Hvala vsem za predloge!

PeterZ ::

Kvalitetnejši komplet fotkiča/objektiva, ki bi se uporabljal za macro posnetke in tudi osnovno vsakodnevno uporabo.
Po možnosti canon. Prednost je tudi enostavnost uporabe. Budget za komplet je 1.500€, mogoče kak evro več.

Že vsaj desetletje nisem v teh vodah, zato prosim za vaše predloge.

hurikhan ::

Tale tripod je cenovno ugoden, pa karbonski je: https://www.ebay.de/itm/ZOMEI-Q666C-Car...

PeterZ ::

Mogoče kaj takega za osnovo
Canon EOS M50 schwarz EF-M 18-150 Kit
in še kakšno macro lečo. Kakšno priporočilo, nasvet?

Nek fullformat verjetno ne pride skoz s tem budgetom.

errhec ::

TAMRON SP AF 90mm f/2.8 Di Macro ali
SIGMA 105mm f/2.8 EX DG Macro
dd

a_borlak ::

Kupi kakšnega Olympusa E-M10 ali Panasonica G80, GX80 in podobno, pa Olympusov 12-50mm objektiv. Za začetek bo super in poceni kombinacija, na račun manjšega tipala imaš ogromno globinske neostrine. Plan B, Panasonic FZ2000/Sony RX10m3 in kvalitetna predleča, si nekje v istem budgetu. Mislim da imata oba makro način, vsaj Sony ga ima, dela zelo spodobno.




Zgodovina sprememb…

  • spremenil: a_borlak ()

Okapi ::

a_borlak je izjavil:

Kupi kakšnega Olympusa E-M10 ali Panasonica G80, GX80 in podobno, pa Olympusov 12-50mm objektiv. Za začetek bo super in poceni kombinacija, na račun manjšega tipala imaš ogromno globinske neostrine.
Olympus je zelo dober za makro, pa seveda na splošno tudi.;)

Samo glede globinske "neostrine" moraš malo razčistit pojme. Reče se globinska ostrina, in zaradi manjšega tipala je večja, kar je pri makru dobro.

fujtajksel ::

Okapi je izjavil:

a_borlak je izjavil:

Kupi kakšnega Olympusa E-M10 ali Panasonica G80, GX80 in podobno, pa Olympusov 12-50mm objektiv. Za začetek bo super in poceni kombinacija, na račun manjšega tipala imaš ogromno globinske neostrine.
Olympus je zelo dober za makro, pa seveda na splošno tudi.;)

Samo glede globinske "neostrine" moraš malo razčistit pojme. Reče se globinska ostrina, in zaradi manjšega tipala je večja, kar je pri makru dobro.


Bojim se da moraš tudi ti razčistit pojme. Poleg globinske ostrine še relativno zamegljenost ozadja (relative background blur). Velikost tipala ni tolk pomembna.

Okapi ::

:)) A misliš, da če uporabljaš nek fantazijski pojem, si pameten?

blackbfm ::

prvič slišim za relative background blur.. vem da imajo nek blur filter telefoni, in tisto izgleda grdo

a_borlak ::

Okapi je izjavil:



Samo glede globinske "neostrine" moraš malo razčistit pojme. Reče se globinska ostrina, in zaradi manjšega tipala je večja, kar je pri makru dobro.


Napačs, mišljeno je bilo globinske ostrine.

fujtajksel ::

blackbfm je izjavil:

prvič slišim za relative background blur.. vem da imajo nek blur filter telefoni, in tisto izgleda grdo


Nisi edini, tudi med tistimi ki mislijo da se spoznajo na makro fotografijo se taki najdejo.
Ne rabiš nobenega blur filtra, pri makru je ozadje že zaradi narave stvari ponavadi precej zablurano, podobno kot pri portretih s F/0.95.
Gre za to, da je pri širokem kotu, tipičnem za makro na kompaktih, ozadje relativno manj zablurano kot pri navadnem (daljšem) makro objektivu ob enaki povečavi, kar naredi videz večje globinske ostrine. Ker je neostro ozadje videt manj neostro, čeprav je dejanske globinske ostrine še vedno zelo malo. Pri malem tipalu se pogosto "navija" globinsko ostrino z manjšanjem zaslonke, kar pa enako kot pri velikih tipalih pripelje do obče neostrine zaradi difrakcije.
Večina makro fotografov s ta velkimi aparati ima daljše makre rajši ravno zato, ker lažje najdejo kos nemotečega ozadja. Če želiš "integracijo" ozadja v kader, se zato bolj obnese širši kot - je pa za velke aparate kar težko najt široke makro objektive v štacuni, pa delovna razdalja je zoprno kratka.

Okapi ::

Se bojim, da si moraš vseeno malo razjasnit pojme. Difrakcija je enako problematična pri malih in velikih tipalih. Pri fotoaparatu m4/3 in f/8 je taka, kot pri 35mm tipalu in f/16, enaka je pa tudi globinska ostrina (in neostrina), pri ekvivalentnih goriščnih razdaljah.

In pri fotografiji je vse v "videzu". Če je globinska ostrina videti večja, potem je pač videti večja in to je to. Kaj pikselpiperji ugotovijo, ko fotko pogledajo pod mikroskopom, je povsem nepomembno.

In ja, tudi pri makrofotografiji ni vseeno, katero goriščno razdaljo uporabiš. Problem je pa kvečjemu obraten, kot si napisal - za m4/3 je najširši makro-objektiv 30mm, kar je ekvivalent 60mm. Za 35mm fotoaparate pa so makro-objektivi od 21mm naprej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

fujtajksel ::

> Če je globinska ostrina videti večja, potem je pač videti večja in to je to.
Dejansko dobiš splošni videz ostrine, ki pa ni nujno vezan samo na globinsko ostrino, ki pač čisto res je kakršna je in veljajo znana pravila ekvivalence.
Na splošni videz pa vpliva tudi relativna zabluranost ozadja. To ozadje nikoli ni ostro, je pa lahko zablurano precej bolj ali manj. Če je pri širokem kotu zablurano navidez precej manj, se še vedno zdi nekako ostro in razpoznavno. Če je pika 10 cm za DoF ravnino absolutno zablurana npr v packo z radijem 2 cm, je to pri dolgem makru lahko 20% kadra in praktično popolnoma neostro, pri kratkem makru pa 3% kadra in že precej razpoznavno.
> Problem je pa kvečjemu obraten, kot si napisal - za m4/3 je najširši makro-objektiv 30mm, kar je ekvivalent 60mm. Za 35mm fotoaparate pa so makro-objektivi od 21mm naprej.
Ja za 35mm zdaj dobiš, ampak ni bilo vedno tako, včasih se je začelo okrog 55-60mm (so bili pa nekateri navadni širokokotniki uporabni na kratkih obročkih).
Kompakti pa so zelo tipično imeli široke makro načine (z zelo redkimi izjemami) in "veliko globinsko ostrino" (not).

PeterZ ::

Hvala za predloge.

Gledal smo tudi tale objektiv:
Canon EF 100 mm 2,8 L IS USM

Kako je z adapterji (Canon EOS M50)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PeterZ ()

a_borlak ::

Objektiv je odličen, adapterje pa imaš originalne in kitajske.

VIP58 ::

Kje kupiti? sem vprašal na e-fotografija forumu, nobenega odgovora, imam občutek da forum umira :|
Torej, ima kdo kakšen predlog?
Iščem Nikon D7500+ kakšen objektiv, fleš...
Kupit doma, Amazon, Ebay...
Kot gledam so cene zelo različne, v oko mi je padla ta trgovina na Ebayu:
https://www.ebay.com/sch/kachashop/m.ht...

Zelo ugodne cene, me je strah da so preveč ugodne 8-O
Too much of everything is just enough.

johanblond ::

Sony A5000 z kit objektivom 16-55 (https://www.sony.com/electronics/camera...
se mi je dvakrat pokvaril (sem dal popravljat), sedaj tretjič sem pa obupal
ker mi je fotoaparata vseeno škoda razmišljam, da nabavil poceni objektiv in prosim za nasve
- fiksna goriščnica
- kako se kaj obnese manualni zoom
- kako je če je brez OIS

A lahko kdo kaj predlaga (to je prvi fotoparat z izmenjivim objektivom), A500 je bil nabavljen ne kot DSLR, ampak kot substitucija poceni kameram z fokusom na velikem senzorju (in vse kar potegne za seboj), izmenjvi objektivi so bili pri izbiri nepomemben faktor
gledam poceni zadeve na ebayu - kaj takega (https://www.ebay.com/itm/35mm-F1-7-Larg...

Okapi ::

Če moraš to spraševati (in ne ločiš med ročnim ostrenjem in zumom), potem taki objektivi niso zate.

Slike bodo verjetno slabše kot tiste, ki bi jih naredil s telefonom - ne zaradi tega, ker je s fotoaparatom kaj narobe, ampak ker dvomim, da ga boš znal s takim objektivom prav uporabljati.

dominuspro ::

@johanblond
Torej ti crkuje objektiv in ne fotoaparat?

Manualni zoom ni noben problem. Tavečji kit objektiv 55-210 nima power zooma, manjši 16-50 pa ja. Razlika je samo v tem, da zoomiraš s premikanjem tistega gumbka na fotoaparatu ali pa obračaš ring na objektivu. Fotoaparat ti v obeh primerih izpisuje vrednost. Moje izkušnje so sicer z a5100 ampak najbrž ni bistvenih razlik. Nisem prepričan, če te je res to zanimalo ali ima okapi prav. Pa še bolj verjetna opcija c, da je šlo za lapsus in te zanima manual focus. Tudi v tem primeru ima verjetno okapi prav, jst bi na tvojem mestu vzel sony 1650 objektiv na ebayu za tistih dobrih 100€.

OIS oz OSS je pri meni opazen pri video posnetkih, pri slikah pa ne. Sigma 30mm f1.4 brez nobene stabilizacije dela bistveno boljše fotke, kot kit objektiva z OSS.

Ne morem mimo vprašanja kako ravnaš s temi zadevami. Crkuje zaradi lastne napake ali si grob oz. neroden, ti pada po tleh itd.? Ne obsojam, samo vprašam.

schurda ::

VIP58 je izjavil:

Kje kupiti? sem vprašal na e-fotografija forumu, nobenega odgovora, imam občutek da forum umira :|
Torej, ima kdo kakšen predlog?
Iščem Nikon D7500+ kakšen objektiv, fleš...
Kupit doma, Amazon, Ebay...
Kot gledam so cene zelo različne, v oko mi je padla ta trgovina na Ebayu:
https://www.ebay.com/sch/kachashop/m.ht...

Zelo ugodne cene, me je strah da so preveč ugodne 8-O


Ali pa počaki, da bo pri nas kakšna akcija. Pa obvezno rezervno baterijo.
Kateri objektiv misliš? Upam, da ne 18-105. Sicer pa vzemi rabljenega, na bolhi ni da ni, ali pa e-bay. Za fleš isto.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

VIP58 ::

@schurda,
Hvala za komentar, objektiv bi najraje 16-80, če mi ga uspe dobit po ceni kot je na zgornjem linku.
V skrajnem primeru pa 18-140. D7500 + 16-80mm f/2.8-4E imajo za 1300€, pri nas 2200€, te razlike še tako dober cashback niti blizu ne pokrije.
Z baterijami vem kako je, ko jo najbolj rabiš je prazna ;((
Too much of everything is just enough.

weasel ::

Lahko pa pri nas kupis D7500 Body in Sigma 17-50 f/2.8. Ta kombinacija te pride nova okoli 1300-1400EUR.
««
124 / 133
»»