Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Okapi je 11. mar 2013 ob 13:30 izjavil:

Lepe fotografije delajo fotografi, ne fotoaparati.

Sem vedel, da se bo en spotaknil v tole.
Seveda, se strinjam, sliši se pa približno tako kot: Ljudi ubijajo ljudje, ne pa pištole ;)

Tudi sam sem pristaš kompaktenžev, ampak fotr ima že sedaj big zoom ne-kompaktenža, in ga je itak navajen.
Za zoom nad 10x pa itak rabiš stativ (oz naslonit roko nekam), kar pa tudi že ima (upam, da paše, saj te zadeve so menda univerzalne)

Kakorkoli, tole bom naročil, potem bomo pa že videli. Za tak denar seveda ne gre pričakovati nevem kaj, ampak mislim, da mu bo čisto zadoščalo.

Sam si mogoče nekoč ubodem kakšnega Nikon 1... čez čas.

Aja, rahla prednost težjih fotoaparatov pred lažjimi je to, da se roka kao manj trese, in je lepša slika...ampak koliko je to v praksi res me pa tudi zanima.
lp,n

Najbolje je prejeti več aparatov v roke, ker ma vsak nekoliko drugačno roko oz. prste. Teža pa je spet odvisna kako si navajen. Kot je omenil bluefish je pomembna tudi uravnoteženost. Meni težji aparati ustrezajo, ker imajo ponavadi boljši oprijem. Vendar tudi s kompaktom, če se potrudim naredim nestresno fotko, sam se moram bolj potruditi.

A mi lahko prosim en, ki je bolj domač v teh vodah svetuje kaj naj kupim izmed naslednjih SONYjev: DSC-WX100, DSC-HX20V, DSC-HX10V oz. če je kak drug brand za podobno ceno boljši.

Najlepša hvala

12 in 18 megapisklov praktično ni faktor.

Ravno tako je podatek o številu slik glede na baterijo bolj tako tako podatek. Nekako tako kot deklarirana poraba goriva pri avtomobililih.

IMO je canon boljša izbira ker ima odličen zoom in zame je premikajoč zaslon zlata vreden. Sam tudi vem, dabi se dosti lažje odpovedal GPSu kot RAW formatu. Ampak na kocu so to bolj kot ne osebne preference, ker aparata sta si zelo podobna.

tukaj imaš dva precej obsežna reviewa:
http://www.dpreview.com/reviews/canon-p...
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cy...

Včeraj nabavil Nikon D3100 + Nikkor 18-55 + Nikkor 55-200... 399 €. Je to ta pravo za začetnika z SLR-i?

Ni, počasnejš se boš učil, kot pa če bi ubodu eno 24 2.8.

Kupujem fotoaparat za očeta (za slikanje po izletih, rojstnih dnevi...). Skratka neko dobro in uporabno zadevico v vrednosti do nekje 200€. Kaj mi priporočate? Hvala!

Vse to je za fotkanje na izletih in rojstnih dnevih overkill.

O.

Prosim za pomoč pri nakupu primernega fotografskega nahrbtnika.. Iščem pa nahrbtnik v katerega bi spravil še veliko več kot le fotoaparat z vso opremo, kajti veliko hodim na izlete, predvsem v hribe. Lastim si že lowepro 202 AW, vendar v njega spravim samo aparat z opremo ter morda kakšno plastenko vode. Torej ob daljših izletih mora ostati doma... :/

Prosim za kakršnakoli priporočila in vaše izkušnje.. Hvala!

ker me že vrsto let zanima fotografiranje, sem se končno odločil ( ker omogočajo finance :D ) nabavit svoj fotoaparat. Slikal bi praktično VSE kar je mogoče, portrete, makro, naravo, šport itd... Izkušenj praktično nimam vendar bi sproti nadgrajeval svoje znanje, se udeležil kakšnega tečja ipd.

trenutno se odločam po mnenjih na internetnih straneh med dvema aparatoma:
NIKON DSLR fotoaparat D5100 KIT + OBJEKTIV 18-105 VR
ali
NIKON D-SLR fotoaparat D3100 KIT 18-105 VR

priznam da drtugih firm niti nisem kaj veliko gledal

bolj se nagibam k D5100 saj neke velike razlike ni v sami ceni (gledal na ceneje.si)
sprejemam vse nasvete :D ni potrebno da je glih NIKON, cenovno ne bi dal več kot za D5100 saj se mi zdi dovolj za moj prvi fotoaparat, kasneje bi že nabavil kaj boljšega/dražjega :D

ja sej sm 95% da nabavim drug mesec D5100 18-105 :))

zdej me pa se samo zanima ce ima kdo izkusnje s to trgovino,
www.mediamarket.si/ads/fotoaparati/niko...

90€ ceneje kot sem danes gledal v harvey normanu isti komplet...je ze kdomkupval pri njih??

mudi78:
Sami preprodajajo iz nemčije, zato ugodna cena. Načelno ni s tem nič narobe, pač garancijo uveljavljaš preko njih, oni pa pošljejo naprej v Nemčijo če je potrebno.

Sicer pa lahko sam kupiš direktno iz nemčije, npr. hoh.de pošilja k nam, imajo ugodne cene, za podobno ceno dobiš VR objektiv: KLIK!

pol nebi blo nic narobe preko jih narocim?? ali je vseeno bolje nevem recimo pri big bangu kupt... da nebipotem mel kaksnih komplikacij?!

ka mi se lahka sam zdej kdo razlo ka pomeni vr pri objektivu?? :)

Za garancijo so ti že razložili. Zdej, zmerej lahk štacuno vprašaš, če ma zadeva klasično evropsko garancijo in pri našem zastopniku (Beseničar) preveriš, če garancijo lahko uveljavljaš pri njih. Sej slovenski Nikon servis je bl tko-tko, obstaja precej horror štorij o odnosu z njihove strani. Tut če boš moral pri Mediamarketu uveljavljat, ni tko grozn.

Čeprov jst se nimam kej pritoževat nad Beseničarjem, mel sem dva večja problema - zjeban senzor na D40 in crknjen zaklop na D700 (po pol leta in 19k škljocev) -, pa je blo vse zrihtan v okviru garancije, hitro in brez kompliciranja.

Recimo Sony HX30V, Panasonic DMC-TZ30 ...

O.

Kupujem digič nekje do 150 eur, trenutno imam ogledano 2 in sicen Sony ter Nikon.... Mogoče kdo pozna tega soncy ali ga je imel http://www.mimovrste.com/artikel/173046...

Ter kaj se splača bolj kupiti (nikon,sony), aparat se bo uporaljal za domačo uporabo... lp, hvala :)

gre se mi pradvsem da dela lepe slike ter videoposnetke, zanima me predvsen ta sony in kako se kaj odnesejo tej digiči na splošno....

Razmišljam o nakupu rabljenega kompakta. No, lahko je tudi nov, če dejansko obstaja kakšen, ki dela primerljivo dobre fotke s starejšimi kompakti. Še dandanes uporabljam sony DSC-W40, ki dela kolikor toliko naravne fotke.

Prosim za konkretne izkušnje in mnenja iz prve roke. Prebral sem že ogromno rivjujev (in tozadevno temo na forumu takisto), vendar sem se ravno na račun preveč tehničnih (tujih) recenzij uštel z nakupom sonyja HX5V, ki me je, milo rečeno, razočaral na polni črti. Video je sicer zelo soliden (ako odštejemo posebne zvočne učinke razbijanja vetra), fotografije pa so spominjale na slikarske izdelke v akvarelu oz. pointilističnem slogu. Umetne fotke, brez duše, procesirane in razmazane kot paradižnikova mezga. Ne glede na količino svetlobe. Sicer nisem zahteven, moje znanje je amatersko, ampak navedena packarija me je takoj zmotila.
Tako da ne potrebujem posredovanih linkov in priporočil v stilu "rekla-kazala" ali kopiranje mnenj drugih in podobnih "strokovnih" nasvetov.
Kupujem izključno kompakta, posledično prosim za izpuščanje predlogov o nakupu DSLR, ker si že lastim canon EOS 450D.

Slabe izkušnje imam še z olympusovim SP-560UZ. Za moj okus okoren, premehke fotografije in sprane barve. Torej, povprečen v vsakem pogledu. Pa še navadne baterije uporablja, kar je pri meni minus. Moteča je tudi ven skakajoča bliskavica.

Na misel so mi prišli legendarni canoni powershot serije AXX, toda motijo me grda (in žepu neprijazna) oblika, nediskretnost, ter napajanje na baterije. Od novejših so zanimivi ravno tako canoni serije G, kjer pa je moteča teža, velikost, cena pa tudi.
Morda kaj v stilu starejših ali novejših canon ixus?
Ne opredeljujem se po znamkah, dasiravno mi je sony pustil grenak priokus. Sklepam, da z novimi ni nič bolje.

Kaj pričakujem? Iščem eleganten, majhen aparatek za v žep. Preprost, brez zaslona na dotik. Lahek, nevpadljiv in minimalističnih oblik. Ni potrebno, da je najdražji, vendar ne bom prodajal telesnih organov zaradi tega. Za splošno uporabo (izleti, narava, morje, vsakodnevno priložnostno slikanje, žurke). Fotke gledam večinoma na prenosniku in monitorju 22", na LCD televizorju (107 cm) bolj redko. Fotografij dodatno ne bom obdeloval (za to imam eventualno zrcalca, kot že omenjeno).

Želje:
- možnost ročnih nastavitev;
- odzivnost (hiter vklop, čas med posamičnim slikanjem, ostrenje);
- vsaj 5x optični zoom in čim večji široki kot;
- akumulatorsko napajanje;
- možnost zumiranja in sprotnega ostrenja pri snemanju (neomejena dolžina?), ki naj bo stereo;
- kvalitetna izdelava (robustnost, odsotnost škripanja, najraje bi videl kovinsko ohišje).

Ne potrebujem GPS-a, wi-fija, full HD snemanja, vodoodpornosti in (mega)pikslomanije.

Lahko samo konkretno predlagate model. Po želji pa se razpišite, rad bom prebral vse. Navalite! :)

Bye je 24. maj 2013 ob 18:58 izjavil:

Želje:
- možnost ročnih nastavitev;
- odzivnost (hiter vklop, čas med posamičnim slikanjem, ostrenje);
- vsaj 5x optični zoom in čim večji široki kot;
- akumulatorsko napajanje;
- možnost zumiranja in sprotnega ostrenja pri snemanju (neomejena dolžina?), ki naj bo stereo;
- kvalitetna izdelava (robustnost, odsotnost škripanja, najraje bi videl kovinsko ohišje).
Ne potrebujem GPS-a, wi-fija, full HD snemanja, vodoodpornosti in (mega)pikslomanije.
Lahko samo konkretno predlagate model.

Nikon Coolpix P330:
- možnost ročnih nastavitev,
- solidna odzivnost,
- 5X optični zoom in 24 mm široki kot,
- akumulatorsko napajanje,
- možnost zumiranja in sprotnega ostrenja pri snemanju full HD(ne vem za dolžino, še nisem snemal dlje od 15min), je stereo in zna snemati v 120 fps hitrosti,
- ima kompaktno in lahko kovinsko ohišje, ki ne drsi.

Ima GPS, ki ga z lahkoto izklopiš in pop up flash, ki ne skoči ven pri avto flashu, če te to moti.

Zamerim mu slabšo vzdržljivost baterije. Glede na prejšnjega Panasonic TZ5 pa me je še najbolj prijetno presenetil pri fotkah brez flasha v zaprtih prostorih.

Kakšen, ki bi vsaj približno izpolnjeval moja pričakovanja?

Glede na tvoj opis razočaranj nad kakovostjo za moje pojme sicer čisto solidnih fotoaparatov se bojim, da v sprejemljivem cenovnem razredu ne boš našel nič primernega.

O.

Zgoraj si nakazal, da ti je 330 evrov preveč.

O.

Olympus XZ-1.
http://www.dpreview.com/products/olympu...

Mogoče še kje dobiš novega v trgovini

Clancy, hvala na predlogu. Meh, snemanje je mono, pop up flash in samo 4x zoom. 300 evrov vidim na bolhi, bojda nov. Toliko denarja za nekaj, kar mi nudi manj veselja kot sony DSC-W40 za par desetakov... Pogrešam "stare" čase :(

Okapi, očitno bom moral pač skleniti nekaj kompromisov. Se pa zelo težko sprijaznim, da v 2013 ni enega kompakta, s katerim bi bil primerljivo zadovoljen. Se zavedam, samo na jetra mi gre...

Vajenc, se strinjam. Vendar vseeno, če pogledamo kakovost fotk (seveda, glede na omejitve kompaktov) 5,6 ali več let starih canonov ali celo sonyjev, so te neprimerno bolj naravne (neprocesirane), toplih barv, relativno malo šuma, od današnjih trotlov, ki so po eni strani naphani z (ne)potrebnimi dodatki in novimi tehnologijami, po drugi pa se kakovost fotografij ni bistveno izboljšala oz. celo poslabšala. V kolikor ostaneva pri primerljivih cenovnih razredih; RX100 je druga zgodba.

Ne vem, potem mi očitno ne preostane nič drugega, kot preizkušanje sreče z nakupom rabljenih na bolhi ali pa relativno dragim nakupom novega, kjer mi bo po Murphyju vse šlo na živce.