Forum » Kaj kupiti » Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?
Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?
Temo vidijo: vsi
Dromar ::
Da bi jih dal natisnit, sem rekel zato, ker lahko z desnim klikom na sliko pod zavihkom podrobnosti vsak teleban, kaj šele ti, ki se na fotkarijo spoznaš, nemudona ugotovi, s čem je bilo slikano. In rekel sem A3, ker je to prvi ravno dovolj velik format, na katerem človek lahko že resno govori o potrebi po pixelaži, še boljše bi bile seveda večje slike.
Kakorkoli že, moj point je, da bi ob naboru 50 parov slik z istim motivom izbiral med RX100 in npr. nekim mid-range crop fotičem, kakršen je 80D s kvalitetnim zoom objektivom, kakršen je Canonov 17-55mm f2.8, ki stane nekje 700eur. Ne bi našel razlike. Čemu bi potem amaterju, ki ga zanima nek all-rounder za izlete, predlagal kaj več od tega?
Kakorkoli že, moj point je, da bi ob naboru 50 parov slik z istim motivom izbiral med RX100 in npr. nekim mid-range crop fotičem, kakršen je 80D s kvalitetnim zoom objektivom, kakršen je Canonov 17-55mm f2.8, ki stane nekje 700eur. Ne bi našel razlike. Čemu bi potem amaterju, ki ga zanima nek all-rounder za izlete, predlagal kaj več od tega?
Okapi ::
Saj mu ne bi predlagal več. Predlagal bi mu manj. RX100 ni za naključnega "amaterja", ampak za nekoga, ki dobro ve, zakaj manjše tipalo zanj ni dovolj dobro.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
jackasclever ::
Ker vidim, da ravno debatirate, bi še jaz vskočil v pogovor.
Sam se tudi zanimam za nakup novega fotoaparata, slike bi imel zase in ne za objavljanje.
Gledal sem pa m43 sisteme. Sicer me malo skrbi, da je premalo megapixlov, vendar pa spet nisem tako mahnjen, da bom digitalno povečeval sliko, ker pri normalni povečavi, pa mislim, da se ne pozna razlike med 16MP m43 in 24MP APS-C ali pač?
Zakaj so mi všeč m43 sistemi: ker so poceni fotoaparati kot tudi leče. Ker nimam neomejenega budgeta, se mi zdi zato bolj smiselen m43 sistem.
Kolebam pa med olympus omd10 markII in lumix gx80? Bolj se nagibam k gx80 zaradi majhnosti. Poleg kit leče, pa nameravam dokupiti sigurno še zoom lečo.
Sigurno grem sprobati fotoaparat še k beseničarju, da ga držim v roki, preden se odločim za nakup.
Mislite da razlika v ceni odtehta nakup npr. sony a6300 za 800 s kit objektivom, ki ni ravno uporaben. Če bom pa hotel zoom objektiv, bom pa spet plačal vsaj 400 eur. Napram m43 sistemu, kjer so objektivi in tudi fotoaparat dosti cenejši.
Kaj bi pa vi kupili na mojem mestu? Vedite, da sem šele fotograf začetnik:)
Sam se tudi zanimam za nakup novega fotoaparata, slike bi imel zase in ne za objavljanje.
Gledal sem pa m43 sisteme. Sicer me malo skrbi, da je premalo megapixlov, vendar pa spet nisem tako mahnjen, da bom digitalno povečeval sliko, ker pri normalni povečavi, pa mislim, da se ne pozna razlike med 16MP m43 in 24MP APS-C ali pač?
Zakaj so mi všeč m43 sistemi: ker so poceni fotoaparati kot tudi leče. Ker nimam neomejenega budgeta, se mi zdi zato bolj smiselen m43 sistem.
Kolebam pa med olympus omd10 markII in lumix gx80? Bolj se nagibam k gx80 zaradi majhnosti. Poleg kit leče, pa nameravam dokupiti sigurno še zoom lečo.
Sigurno grem sprobati fotoaparat še k beseničarju, da ga držim v roki, preden se odločim za nakup.
Mislite da razlika v ceni odtehta nakup npr. sony a6300 za 800 s kit objektivom, ki ni ravno uporaben. Če bom pa hotel zoom objektiv, bom pa spet plačal vsaj 400 eur. Napram m43 sistemu, kjer so objektivi in tudi fotoaparat dosti cenejši.
Kaj bi pa vi kupili na mojem mestu? Vedite, da sem šele fotograf začetnik:)
Okapi ::
Ločljivosti je pri m4/3 več kot dovolj, razlike med 16 in 24 megapik ne boš opazil. Jaz sem pred par leti v sistem m4/3 vstopil z Olympusom E-M10 II, in sem z m4/3 še vedno izjemno zadovoljen. Nobene skušnjave, da bi menjal.
dela ::
jackasclever je izjavil:
Ker vidim, da ravno debatirate, bi še jaz vskočil v pogovor.
Sam se tudi zanimam za nakup novega fotoaparata, slike bi imel zase in ne za objavljanje.
Gledal sem pa m43 sisteme. Sicer me malo skrbi, da je premalo megapixlov, vendar pa spet nisem tako mahnjen, da bom digitalno povečeval sliko, ker pri normalni povečavi, pa mislim, da se ne pozna razlike med 16MP m43 in 24MP APS-C ali pač?
Zakaj so mi všeč m43 sistemi: ker so poceni fotoaparati kot tudi leče. Ker nimam neomejenega budgeta, se mi zdi zato bolj smiselen m43 sistem.
Kolebam pa med olympus omd10 markII in lumix gx80? Bolj se nagibam k gx80 zaradi majhnosti. Poleg kit leče, pa nameravam dokupiti sigurno še zoom lečo.
Sigurno grem sprobati fotoaparat še k beseničarju, da ga držim v roki, preden se odločim za nakup.
Mislite da razlika v ceni odtehta nakup npr. sony a6300 za 800 s kit objektivom, ki ni ravno uporaben. Če bom pa hotel zoom objektiv, bom pa spet plačal vsaj 400 eur. Napram m43 sistemu, kjer so objektivi in tudi fotoaparat dosti cenejši.
Kaj bi pa vi kupili na mojem mestu? Vedite, da sem šele fotograf začetnik:)
Sam imam starejšega APS-C sonyja, ki sem ga sicer dobil ugodno, zadostuje za moje potrebe, ampak če bi kupoval ponovno, bi gotovo raje šel na m43 sistem, ker so objektivi manjši, cenejši, večja izbira, veliko ceneje dobiš body z IBIS, ergonomija in meniji boljši. Med EM10 II in GX80 bi se pa tudi zelo težko odločil, oba delujeta zelo fajn.
blackbfm ::
Sicer me malo skrbi, da je premalo megapixlov, vendar pa spet nisem tako mahnjen, da bom digitalno povečeval sliko, ker pri normalni povečavi, pa mislim, da se ne pozna razlike med 16MP m43 in 24MP APS-C ali pač?
Jaz imam na svojem fotkicu 16mpix in ti lahko recem da je to povsem ok. Sploh ce mislis met zoom objektiv, ti verjetno niti rezat ne bo treba slike.
Predstavljaj si, Full HD slika ima 2mpix, novi 4k "standard" ima 8mpix.. Tudi ce fotko nekoliko obrezes bo se vedno dovolj velika za prakticno vse naprave.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: blackbfm ()
Dromar ::
Jackasclever, za megapiksle se res ne rabiš sekirat. S 16MP lahko bp narediš 100% crop, pa bo še vedno dovolj ostrine. Full HD slika ima cca 2MP, 4K jih ima cca 8. V kolikor boš fotoaparat kadarkoli uporabljal tudi za video, bi bolj priporočal Panasonica, v kolikor ne, je pa verjetno vseeno. Mi je pa sicer malo off, da bi naj bili 4/3 objektivi poceni. Kolikor sem jaz gledal okrog, so ravno ti objektivi precej dragi. Če gledaš npr. APS-C, pa vzemimo za primer Canon, imaš za 100eurov 50mm f1.8, takoimenovani "nifty fifty", ki je odličen objektiv, katerega se ne bi branil niti profesionalec. Za 140eurov imaš 24mm f2.8 STM, ki je ravno tako odličen, za 200 dobiš 40mm. Če se zraven ozreš še po Sigmi, Tokini in Tamronu, imaš v tem berajhu res ogromno ugodne izbire.
Lahko pa imam seveda narobe, nikoli nisem imel 4/3 fotiča, zato mogoče tudi nimam toliko informacij, boljše da poslušaš druge dečke tukaj.
Aja, pa če imaš malo lufta pri denarju, se definitivno ozri še po novem Canonu M50, sploh, če boš delal tudi kaj z videom. Ima odličen senzor in najboljši dual-pixel autofokus med snemanjem.
Lahko pa imam seveda narobe, nikoli nisem imel 4/3 fotiča, zato mogoče tudi nimam toliko informacij, boljše da poslušaš druge dečke tukaj.
Aja, pa če imaš malo lufta pri denarju, se definitivno ozri še po novem Canonu M50, sploh, če boš delal tudi kaj z videom. Ima odličen senzor in najboljši dual-pixel autofokus med snemanjem.
koyotee ::
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: koyotee ()
dela ::
Jackasclever, za megapiksle se res ne rabiš sekirat. S 16MP lahko bp narediš 100% crop, pa bo še vedno dovolj ostrine. Full HD slika ima cca 2MP, 4K jih ima cca 8. V kolikor boš fotoaparat kadarkoli uporabljal tudi za video, bi bolj priporočal Panasonica, v kolikor ne, je pa verjetno vseeno. Mi je pa sicer malo off, da bi naj bili 4/3 objektivi poceni. Kolikor sem jaz gledal okrog, so ravno ti objektivi precej dragi. Če gledaš npr. APS-C, pa vzemimo za primer Canon, imaš za 100eurov 50mm f1.8, takoimenovani "nifty fifty", ki je odličen objektiv, katerega se ne bi branil niti profesionalec. Za 140eurov imaš 24mm f2.8 STM, ki je ravno tako odličen, za 200 dobiš 40mm. Če se zraven ozreš še po Sigmi, Tokini in Tamronu, imaš v tem berajhu res ogromno ugodne izbire.
Lahko pa imam seveda narobe, nikoli nisem imel 4/3 fotiča, zato mogoče tudi nimam toliko informacij, boljše da poslušaš druge dečke tukaj.
Aja, pa če imaš malo lufta pri denarju, se definitivno ozri še po novem Canonu M50, sploh, če boš delal tudi kaj z videom. Ima odličen senzor in najboljši dual-pixel autofokus med snemanjem.
m43 sistem ima veliko izbiro in je poceni glede na druge mirrorless sisteme, če vzameš neko povprečje vsega. Seveda pa ne glede na Canon DSLR sistem, ki je že veliko dlje na sceni, ampak tisto je čisto druga kategorija (predvsem kar se tiče velikosti).
hunter01 ::
Čas je, da 10 let staremu Sony Cyber-shot compactu poiščem naslednjika.
Namen uporabe:
- hribi/landscape fotografija (nižja teža in manjša velikost je bonus)
- potovanja
- nočna fotografija (nebo/long exposure efekti)
- timelapse
- macro
- družinske fotografije (dejansko ne tako zelo pomembno, tukaj telefon največkrat prav pride, ker je takoj pri roki) :)
Ker sem do sedaj bil na "trotl kameri" se zavedam, da me čaka veliko učenja, zato bi prosil za nasvete. Želim brezzrcalni fotič in mogoče kak nasvet, s katerimi objektivi naj začnem (po vrstnem redu zgoraj napisanih namenov uporabe).
Velik plus bi bil fotič z ekrančkom, ki se ga da za 180° zasukat, ni pa nujno, bom tudi brez tega preživel, če na ta račun dobim boljši fotič. Snemanje videov bo redko, tako da ta segment mi ni pomemben kaj pretirano.
Budget za body: 500 - 1000€ (razpon je kar velik, ampak 1000€ je max, tudi 1€ ne več =) )
Rabljeni me ne zanimajo, nimam izkušenj in pa dobrega občutka.
Namen uporabe:
- hribi/landscape fotografija (nižja teža in manjša velikost je bonus)
- potovanja
- nočna fotografija (nebo/long exposure efekti)
- timelapse
- macro
- družinske fotografije (dejansko ne tako zelo pomembno, tukaj telefon največkrat prav pride, ker je takoj pri roki) :)
Ker sem do sedaj bil na "trotl kameri" se zavedam, da me čaka veliko učenja, zato bi prosil za nasvete. Želim brezzrcalni fotič in mogoče kak nasvet, s katerimi objektivi naj začnem (po vrstnem redu zgoraj napisanih namenov uporabe).
Velik plus bi bil fotič z ekrančkom, ki se ga da za 180° zasukat, ni pa nujno, bom tudi brez tega preživel, če na ta račun dobim boljši fotič. Snemanje videov bo redko, tako da ta segment mi ni pomemben kaj pretirano.
Budget za body: 500 - 1000€ (razpon je kar velik, ampak 1000€ je max, tudi 1€ ne več =) )
Rabljeni me ne zanimajo, nimam izkušenj in pa dobrega občutka.
koyotee ::
Sony a6000 je 450€. Problem je potem pri objektivih. 18-105 f4, 12mm f2 in 90mm f2.8 macro stanejo cca 1800€ 
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
Matej_K ::
Sony a6000 je 450€. Problem je potem pri objektivih. 18-105 f4, 12mm f2 in 90mm f2.8 macro stanejo cca 1800€
Kdo zasledil kakšne starejše objektive (amazon, ebay) ki so poceni in kompatibilni za ta fotič?
... .. .
blackbfm ::
Problem je potem pri objektivih. 18-105 f4, 12mm f2 in 90mm f2.8 macro stanejo cca 1800EUR ;((
Ne ni problem ker ne rabi vsak tok objektivov in ne za tak denar
Nabavi kvaliteten 35mm + en zoom objektiv in tojeto
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: blackbfm ()
koyotee ::
Problem je potem pri objektivih. 18-105 f4, 12mm f2 in 90mm f2.8 macro stanejo cca 1800EUR ;((
Ne ni problem ker ne rabi vsak tok objektivov in ne za tak denar
Nabavi kvaliteten 35mm + en zoom objektiv in tojeto
Ja in kater zum je poceni za e-mount? Jaz ne vem za nobenega :) s 35mm(52,5mm na apsc) ne boš fotografiral neba, s kako počasno zaslonko pa tudi ne. V vsakem primeru si hitro čez 1000€ na sony sistemu.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
blackbfm ::
govorim na splosno, ne za sony sisteme..
Ko se govori o objektivih se govori o 35mm ekvivalentih.. 35mm (35mm eq) je dalec najbolj univerzalna goriscna razdalja
Ko se govori o objektivih se govori o 35mm ekvivalentih.. 35mm (35mm eq) je dalec najbolj univerzalna goriscna razdalja
hunter01 ::
Kaj so alternative Sonyju? Olympus, Panasonic v rangu do 1000€ za body.
Objektive bi potem sproti kupoval, po potrebi, ko bom imel dovolj znanja, da bom vedel kaj mi manjka.
Koliko "teže" pri izbiri naj ima letnica izdaje modela?
Objektive bi potem sproti kupoval, po potrebi, ko bom imel dovolj znanja, da bom vedel kaj mi manjka.
Koliko "teže" pri izbiri naj ima letnica izdaje modela?
J-ronimo ::
Ima morda kdo izkušnje oziroma predlog glede nakupa budget flash sistema? Razmišljam v smeri mobilnosti, da se lahko zadevo uporablja tudi zunaj - napajanje iz baterij. Sem na Canon sistemu, če igra kakšno pomembno vlogo.
Malo sem pogledal na youtube in prišel do sledeče rešitve:
- Flash Yongnuo yn560
- Dvojni flash dežnik s stojalom
Še moje mnenje glede zgornje debate.
Tudi sam v prihodnje razmišljam prehod na Sony mirrorless, vendar bom počakal, da se nabor leč razširi oziroma bodo bolj sprejemljive cene. Ena rešitev je tudi z adapterji, vendar so mešani odzivi glede AF delovanja in uporabe naprednih funkcij (eye tracking). Spodobne Canon leče se namreč da dobiti po zelo ugodni ceni (L serija). Poleg prenosljivosti se mi pri mirrorless dopade tudi to, da uporablja bistveno več nove tehnologije, ki tako ali drugače lahko pripomore h končnemu rezultatu. Glede globnske ostrine pod APS-C osebno nebi gledal.
hunter01 - čez palec vse kar je od 2010 dalje, ko se je po mojem vedenju pojavil uporaben ISO (1600-3200) v consumer fotoaparatih. Glede na tvoj namen uporabe bi kupil, kot je že bilo predlagano, Sony a6000 ali novejšo verzijo. Kit objektiv 16-50 pokrije glavnino uporabe. Potem boš pa videl kaj dejansko potrebuješ po razponu in kvaliteti leče. Po moji oceni je Sony sistem prihodnosti (Sony A7III je all-in-one beast pod 2k), če se ostali kaj ne premaknejo.
Malo sem pogledal na youtube in prišel do sledeče rešitve:
- Flash Yongnuo yn560
- Dvojni flash dežnik s stojalom
Še moje mnenje glede zgornje debate.
Tudi sam v prihodnje razmišljam prehod na Sony mirrorless, vendar bom počakal, da se nabor leč razširi oziroma bodo bolj sprejemljive cene. Ena rešitev je tudi z adapterji, vendar so mešani odzivi glede AF delovanja in uporabe naprednih funkcij (eye tracking). Spodobne Canon leče se namreč da dobiti po zelo ugodni ceni (L serija). Poleg prenosljivosti se mi pri mirrorless dopade tudi to, da uporablja bistveno več nove tehnologije, ki tako ali drugače lahko pripomore h končnemu rezultatu. Glede globnske ostrine pod APS-C osebno nebi gledal.
hunter01 - čez palec vse kar je od 2010 dalje, ko se je po mojem vedenju pojavil uporaben ISO (1600-3200) v consumer fotoaparatih. Glede na tvoj namen uporabe bi kupil, kot je že bilo predlagano, Sony a6000 ali novejšo verzijo. Kit objektiv 16-50 pokrije glavnino uporabe. Potem boš pa videl kaj dejansko potrebuješ po razponu in kvaliteti leče. Po moji oceni je Sony sistem prihodnosti (Sony A7III je all-in-one beast pod 2k), če se ostali kaj ne premaknejo.
Lonsarg ::
Tudi Canon in Samsung sta naceloma na izbiro ce se fokusiras na APS-C mirrorless, z tem da pri canonu je izbia lec bolj svoh in je zaenkrat adapter obvezen.
Letnica ni vazna, ti samo glej DxOMark Low ISO Score ko se odlocas o bodyju.
Letnica ni vazna, ti samo glej DxOMark Low ISO Score ko se odlocas o bodyju.
radmannsdorf ::
Kupil sem Canon SX432 IS, zdaj pa me zanima ali mi priporočate torbico zanj, kakšne določene firme, original Canon ali kaj drugega, da je kvalitetno? Tam nekje do 20€?
Katere firme so še kul, poleg original Canon? Je pa to manjši bridge fotkič.
Katere firme so še kul, poleg original Canon? Je pa to manjši bridge fotkič.
koyotee ::
Nekaj od lowepro.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
jackasclever ::
Jaz sem ravno tako kupil nov fotoaparat in sicer olympus omd em10 iii, in me ravno tako zanima, katero sd kartico predlagate.
Fotoaparat že podpira 4k snemanje, zato verjetno potrebujem že hitrejšo kartico? In pa seveda ne bi rad, da je burst fotografiranje počasnejše zaradi sd kartice.
Bo ta kartica vredu?
https://www.mimovrste.com/pomnilniske-k...
Fotoaparat že podpira 4k snemanje, zato verjetno potrebujem že hitrejšo kartico? In pa seveda ne bi rad, da je burst fotografiranje počasnejše zaradi sd kartice.
Bo ta kartica vredu?
https://www.mimovrste.com/pomnilniske-k...
blackbfm ::
jackasclever je izjavil:
Jaz sem ravno tako kupil nov fotoaparat in sicer olympus omd em10 iii, in me ravno tako zanima, katero sd kartico predlagate.
Fotoaparat že podpira 4k snemanje, zato verjetno potrebujem že hitrejšo kartico? In pa seveda ne bi rad, da je burst fotografiranje počasnejše zaradi sd kartice.
Bo ta kartica vredu?
https://www.mimovrste.com/pomnilniske-k...
Sandisk ultra so osnovne kartice.. Solidna kartica bi bila sandisk extreme z oznako vsaj v30
http://www.dpreview.com/files/p/article...
koyotee ::
https://www.mimovrste.com/pomnilniske-k...
Res je, meni na a6000 noče snemat niti full hd 60p, rabim sdxc kartico.
Res je, meni na a6000 noče snemat niti full hd 60p, rabim sdxc kartico.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
dstagar ::
Pozdravljeni,
torej odločam se za nakup novega fotoaparata. Starega, sicer res odličnega kompakta sem prodala ampak si želim nekoliko več. Želela bi torej dslr (brezzrcalnih ne poznam toliko v primerjavi z dslrji) - na ročni način sem fotografirala kar precej že s prejšnjim fotoaparatom, ki je podpiral tudi raw format, kar mi je bilo super za nadaljnjo obdelavo. Sicer bo fotoaparat uporabljen za kar širok spekter dejavnosti - razna praznovanja (ljudje), na potovanjih (arhitektura in narava), produktna fotografija (po popoldnevih se ukvarjam še z dopolnilno dejavnostjo) in kar tako za zabavo. Nisem profesionalec sicer gre bolj za tako hobi uporabo, tako da ne rabim čisto preveč. Ne bi pa tudi rada kupila kar nekaj toliko da je, če me razumete. Nekako sem gledala Nikona - nagibam se k D5600. Nekoliko cenejši je sicer Canon koliko ugotavljam - konkretno sem gledala canon 750d. Z ostalimi znamkami nisem toliko seznanjena. Sicer me zanimajo vaše izkušnje in priporočila oziroma če je v tem rangu fajn oziroma boljše pogledat tud kaj drugega. Kot rečeno nisem profesionalec in pišem bolj na splošno, ker nimam izkušenj in vsega znanja, se pa trudim da se čimveč naučim, ker so mi lepe fotografije pomembne :). Vsak nasvet bo dobrodošel. Hvala za pomoč :)
torej odločam se za nakup novega fotoaparata. Starega, sicer res odličnega kompakta sem prodala ampak si želim nekoliko več. Želela bi torej dslr (brezzrcalnih ne poznam toliko v primerjavi z dslrji) - na ročni način sem fotografirala kar precej že s prejšnjim fotoaparatom, ki je podpiral tudi raw format, kar mi je bilo super za nadaljnjo obdelavo. Sicer bo fotoaparat uporabljen za kar širok spekter dejavnosti - razna praznovanja (ljudje), na potovanjih (arhitektura in narava), produktna fotografija (po popoldnevih se ukvarjam še z dopolnilno dejavnostjo) in kar tako za zabavo. Nisem profesionalec sicer gre bolj za tako hobi uporabo, tako da ne rabim čisto preveč. Ne bi pa tudi rada kupila kar nekaj toliko da je, če me razumete. Nekako sem gledala Nikona - nagibam se k D5600. Nekoliko cenejši je sicer Canon koliko ugotavljam - konkretno sem gledala canon 750d. Z ostalimi znamkami nisem toliko seznanjena. Sicer me zanimajo vaše izkušnje in priporočila oziroma če je v tem rangu fajn oziroma boljše pogledat tud kaj drugega. Kot rečeno nisem profesionalec in pišem bolj na splošno, ker nimam izkušenj in vsega znanja, se pa trudim da se čimveč naučim, ker so mi lepe fotografije pomembne :). Vsak nasvet bo dobrodošel. Hvala za pomoč :)
schurda ::
Če greš na Nikona, raje pejdi na serijo 7xxx. Za boljše amaterje je to bistveno boljša izbira.
Sicer pa izberi glede na to kaj imajo tvoji znanci in prijatelji. Da si boš lahko sposojala objektive.
Sicer pa izberi glede na to kaj imajo tvoji znanci in prijatelji. Da si boš lahko sposojala objektive.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)
Okapi ::
Poleg fotoaparata boš imela še objektive. Tako da se najprej vprašaj, katere objektive bi rada imela takoj, in katere morda malo kasneje. Potem to upoštevaj pri ceni. Kakšen sploh imaš proračun? Upoštevaj še težo fotoaparata in objektivov, ko boš opremo vzela na potovanje.
Vprašaj se tudi, kako boš fotografije gledala, oziroma kaj boš z njimi počela (kje jih boš objavljala, kako velike bodo).
Recimo pri produktni fotografiji je velika razlika, ali boš objavila samo majhne fotke na ebayu, ali pa bi rada imela takšne s čim večjo ločljivostjo, da jih bo mogoče v spletni trgovini pozumati in si ogledati podrobnosti.
Predvsem pa ti svetujem, da si dobro ogledaš ponudbo brezzrcalnih, ker zrcalno-refleksni so v bistvu zastarela tehnologija. Marsikdo se sploh ne zaveda, kako koristno je, če v iskalu vidiš to, kar bo res na fotografiji, in različne koristne podatke, recimo histogram, tako da lahko sproti prilagajaš osvetlitev.
Vprašaj se tudi, kako boš fotografije gledala, oziroma kaj boš z njimi počela (kje jih boš objavljala, kako velike bodo).
Recimo pri produktni fotografiji je velika razlika, ali boš objavila samo majhne fotke na ebayu, ali pa bi rada imela takšne s čim večjo ločljivostjo, da jih bo mogoče v spletni trgovini pozumati in si ogledati podrobnosti.
Predvsem pa ti svetujem, da si dobro ogledaš ponudbo brezzrcalnih, ker zrcalno-refleksni so v bistvu zastarela tehnologija. Marsikdo se sploh ne zaveda, kako koristno je, če v iskalu vidiš to, kar bo res na fotografiji, in različne koristne podatke, recimo histogram, tako da lahko sproti prilagajaš osvetlitev.
dstagar ::
Hvala. Ja proračun za začetek ni ravno velik - pač tam do 700-800. Odvisno seveda od razmerja kakovost - cena. Ne da nimam denarja ampak za začetek ne bi rada pretiravala, kasneje pa postopoma glede na potrebe in želje dokupim objektive. Brezzrcalne manj poznam - bom vsekakor pogledala. Katerega pa bi priporočali v recimo nižjem cenovnem rangu? Kot rečeno sem bolj hobi uporabnik in raje vprašam za nasvet ljudi, ki se bolj spoznajo, da ga preveč ne pihnem mimo :)
Okapi ::
Recimo Olympus E-M10 II je sedaj s 75 evri vračila (do konca meseca, se mi zdi). Komplet z dvema zumoma dobiš, po vračilu, za malo manj kot 600 evrov. Je pa treba preverit, če je trgovina uradni prodajalec Olympusov (zaradi vračila 75 evrov).
https://www.rhinocamera.si/product.aspx...
Potem kupiš še par rezervnih baterij, torbo, stativ, polarizacijski filter in še kakšno malenkost in imaš za 800 evrov izvrsten komplet za začetek. Jaz sem pred tremi leti začel z njim. Možnosti za nadgradnjo imaš pa potem veliko. Če te skrbi, da bi te Olympus oziroma sistem m4/3 v prihodnje omejeval, si poglej tele primere.
http://www.sulasula.com/en/category/art...
https://www.jackkurtzphotography.com/in...
http://www.intufisuri.ro/
https://www.rhinocamera.si/product.aspx...
Potem kupiš še par rezervnih baterij, torbo, stativ, polarizacijski filter in še kakšno malenkost in imaš za 800 evrov izvrsten komplet za začetek. Jaz sem pred tremi leti začel z njim. Možnosti za nadgradnjo imaš pa potem veliko. Če te skrbi, da bi te Olympus oziroma sistem m4/3 v prihodnje omejeval, si poglej tele primere.
http://www.sulasula.com/en/category/art...
https://www.jackkurtzphotography.com/in...
http://www.intufisuri.ro/
3p ::
Čas je, da 10 let staremu Sony Cyber-shot compactu poiščem naslednjika.
Namen uporabe:
- hribi/landscape fotografija (nižja teža in manjša velikost je bonus)
- potovanja
- nočna fotografija (nebo/long exposure efekti)
- timelapse
- macro
- družinske fotografije (dejansko ne tako zelo pomembno, tukaj telefon največkrat prav pride, ker je takoj pri roki) :)
Ker sem do sedaj bil na "trotl kameri" se zavedam, da me čaka veliko učenja, zato bi prosil za nasvete. Želim brezzrcalni fotič in mogoče kak nasvet, s katerimi objektivi naj začnem (po vrstnem redu zgoraj napisanih namenov uporabe).
Nasvet. Idi pa kupi torbo za sistemski fotoaparat (body + 2-3-je objektivi). Potem to torbo nesi parkrat s sabo v hribe.
Potem pa dobro premisli, če ne bi raje kupil kakega "travel zooma" s 1'' senzorjem, če je dovolj šoldov. Recimo kaj takega, če bi se rad denarja znebil: https://www.dpreview.com/reviews/sony-c...
jackasclever ::
@Okapi
Hvala za nasvet, si mi 1 mesec nazaj pomagal pri odlocitvi. Semm res zelo zadovoljen z olympusom omd em10, sicer novejši mark iii, ki sem ga dobil pri besenicarju za kar ugodno ceno, malo reces za popust pa sem ga dobil za 595€ s kit objektivom, ce odstejemo so oly cashback me je prislo 520€.
Glede na to, da je mark ii skoraj identicen mark iii, me zanima ali slikas v raw ali jpg? Meni se zdi, da je jpg slika v dobrih pogojih zelo solidna. Rajsi slikam v jpg, ker so mi barve jpgja bolj vsec kot raw file-a.
Katere objektive pa predlagas zacetniku? Se mi splaca po ebayu spremljat za razlicne rabljene objektive ce jih dobim ceneje?
Mogoce predlagas kaksno dobro torbico, stativ in dodatne baterije. Edino baterija malo sepa, je treba za vsak slucaj imeti se eno s sabo, ce cel dan slikas.
Upam da te nisem prevec zamoril s vprasanji, ampak glede na to, da imas fotoaparat ze 3 leta, bi bil zelo vesel, ce mi kaj dobrega predlagas:)
Hvala za nasvet, si mi 1 mesec nazaj pomagal pri odlocitvi. Semm res zelo zadovoljen z olympusom omd em10, sicer novejši mark iii, ki sem ga dobil pri besenicarju za kar ugodno ceno, malo reces za popust pa sem ga dobil za 595€ s kit objektivom, ce odstejemo so oly cashback me je prislo 520€.
Glede na to, da je mark ii skoraj identicen mark iii, me zanima ali slikas v raw ali jpg? Meni se zdi, da je jpg slika v dobrih pogojih zelo solidna. Rajsi slikam v jpg, ker so mi barve jpgja bolj vsec kot raw file-a.
Katere objektive pa predlagas zacetniku? Se mi splaca po ebayu spremljat za razlicne rabljene objektive ce jih dobim ceneje?
Mogoce predlagas kaksno dobro torbico, stativ in dodatne baterije. Edino baterija malo sepa, je treba za vsak slucaj imeti se eno s sabo, ce cel dan slikas.
Upam da te nisem prevec zamoril s vprasanji, ampak glede na to, da imas fotoaparat ze 3 leta, bi bil zelo vesel, ce mi kaj dobrega predlagas:)
Okapi ::
Slikam vedno JPG+RAW, v 95% primerov pa uporabim kar JPG. Z "razvijanjem" RAW se ukvarjam, če je treba kaj bolj popravit, ali če fotografijo uporabim za kaj bolj resnega (za objavo v reviji ali koledarju, ali za zelo veliko povečavo). Ampak to je redko. Prostora na kartici je dovolj, diski so poceni, hitrost pa tudi ne trpi bistveno z JPG+RAW.
Glede objektivov je pa vse odvisno, kaj slikaš. Recimo za začetnika je verjetno zanimiv 9mm "body cap" od Olympusa. Skoraj fish-eye in poceni. Če ugotoviš, da so ti takšni širokokotniki všeč, si pa potem kupiš še kaj boljšega, recimo 9-18mm zum, ali kar pravi fisheye, Samyang 7,5mm. 40-150 mm Olympus (navaden, ne Pro), je tudi zelo v redu in poceni (zlasti v tujini ob razprodajah, 100 evrov nov). Zanimiv in ne predrag je tudi Mitakon 25mm f/0,95. V glavnem, izbira je ogromna.
Od stativov pa priporočam Sirui.
In ja, ena rezervna baterija je obvezna. Če nameravam resneje cel dan slikati, recimo na potovanju, imam vedno s seboj dve rezervni.
Glede objektivov je pa vse odvisno, kaj slikaš. Recimo za začetnika je verjetno zanimiv 9mm "body cap" od Olympusa. Skoraj fish-eye in poceni. Če ugotoviš, da so ti takšni širokokotniki všeč, si pa potem kupiš še kaj boljšega, recimo 9-18mm zum, ali kar pravi fisheye, Samyang 7,5mm. 40-150 mm Olympus (navaden, ne Pro), je tudi zelo v redu in poceni (zlasti v tujini ob razprodajah, 100 evrov nov). Zanimiv in ne predrag je tudi Mitakon 25mm f/0,95. V glavnem, izbira je ogromna.
Od stativov pa priporočam Sirui.
In ja, ena rezervna baterija je obvezna. Če nameravam resneje cel dan slikati, recimo na potovanju, imam vedno s seboj dve rezervni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
no comment ::
Od stativov pa priporočam Sirui.
Firma ni važna, važno je kaj hočeš od stativa. Sirui, ki ga imam jaz je poden od stativa. Je pa lahek (karbon) in majhen. Torej, dober je v tistem kar ne vpliva na kvaliteto slike in udobnost/možnosti ob samem slikanju ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: no comment ()
Okapi ::
Če si izbral napačen model za svoje potrebe, ni Sirui kriv. A je kakšen enako lahek in majhen stativ boljši?
no comment ::
Seveda sem kriv sam. Nisem lastnoročno preveril. Pravtako ne morem zagotovo vedet ali je kakšno enako majhno/lahko lahko stojalo boljše. Vem samo, da če na karbonsko stojalo pritisneš s 20N in se mu zašibijo noge, je zaenk***(tm). Pa tudi, če gre samo za low-budget kitajski Sirui, ki stane samo 200 eur...
Kot pravim, kriv sem si čisto sam. V času, ko recenzije pišejo (koga farbam, sej ne znajo pisat, na youtube postnejo) 15 letni mulci in po forumih smetijo ljudje, ki imajo še manj pojma... grem kupit stvar na blef. Sirui - kao top kvaliteta za kitajski drobiž.
No, če grem danes brskat za recenzijami pa že lahko najdem tole. Dead fucking last place. Očitno si ne domišljam samo jaz, da je zanič.
Če so tvoje potrebe samo "lahek in majhen" je ta stvar OK, če boš kdaj dal na njega tudi aparat, pa ne več. Lahko pa seveda kdo, ker se pač ne spozna na stvari, da je ta stativ čisto OK.
Kot pravim, kriv sem si čisto sam. V času, ko recenzije pišejo (koga farbam, sej ne znajo pisat, na youtube postnejo) 15 letni mulci in po forumih smetijo ljudje, ki imajo še manj pojma... grem kupit stvar na blef. Sirui - kao top kvaliteta za kitajski drobiž.
No, če grem danes brskat za recenzijami pa že lahko najdem tole. Dead fucking last place. Očitno si ne domišljam samo jaz, da je zanič.
Če so tvoje potrebe samo "lahek in majhen" je ta stvar OK, če boš kdaj dal na njega tudi aparat, pa ne več. Lahko pa seveda kdo, ker se pač ne spozna na stvari, da je ta stativ čisto OK.
Okapi ::
Če bi razumel tisti test, je nekdo samo testiral togost stativov, ki je daleč od tega, da bi bila edina pomembna lastnost.
In ko daješ na stativ fotoaparat, seveda ni vseeno, kateri fotoaparat, s katerim objektivom, daš gor. Če daš gor kilski fotoaparat s trikilskim teleobjektivom, potem najlažji Sirui res ni "dober" (ima pa Sirui še kup večjih, težjih, stabilnejših stativov za take namene). Če daš pa gor polkilski fotoaparat z majhnim širokokotnikom, je čisto v redu. Tudi še kaj težjega lahko daš gor, če je treba, pa spodaj obesiš še "utež" za dodatno stabilizacijo.
Tako kot pri vseh drugih rečeh, se moraš tudi pri stativu odločit za kompromis, ki ti najbolj ustreza. Med lahek-stabilen-poceni lahko izbereš samo dve stvari, vse tri ne gredo skozi.
Jaz recimo rabim čim lažji in manjši stativ, da ga vzamem s seboj na potovanje, ker težjega s seboj ne bi vzel. Uporabljam pa ga predvsem za slikanje v načinu" hi-resolution" in "focus stacking", pa za nočne slike, kakšno nevihto s strelami ...
Evo, takole sva se slikala s kolegom na neki plaži v Maroku. Fotka je kolegova, stativ na sliki pa najlažji Sirui (senca od stativa je pa kolegov Manfrotto, težji, 2x dražji in jasno boljši).
In ko daješ na stativ fotoaparat, seveda ni vseeno, kateri fotoaparat, s katerim objektivom, daš gor. Če daš gor kilski fotoaparat s trikilskim teleobjektivom, potem najlažji Sirui res ni "dober" (ima pa Sirui še kup večjih, težjih, stabilnejših stativov za take namene). Če daš pa gor polkilski fotoaparat z majhnim širokokotnikom, je čisto v redu. Tudi še kaj težjega lahko daš gor, če je treba, pa spodaj obesiš še "utež" za dodatno stabilizacijo.
Tako kot pri vseh drugih rečeh, se moraš tudi pri stativu odločit za kompromis, ki ti najbolj ustreza. Med lahek-stabilen-poceni lahko izbereš samo dve stvari, vse tri ne gredo skozi.
Jaz recimo rabim čim lažji in manjši stativ, da ga vzamem s seboj na potovanje, ker težjega s seboj ne bi vzel. Uporabljam pa ga predvsem za slikanje v načinu" hi-resolution" in "focus stacking", pa za nočne slike, kakšno nevihto s strelami ...
Evo, takole sva se slikala s kolegom na neki plaži v Maroku. Fotka je kolegova, stativ na sliki pa najlažji Sirui (senca od stativa je pa kolegov Manfrotto, težji, 2x dražji in jasno boljši).
no comment ::
Si domisljam, da razumem test. Ze samo v tem testu obstaja kar nekaj stativov v tem rangu (teza, visina, pospravljena velikost), ki so bistveno boljsi.
In ta krogelna glava na Siruiju, si nazalost ne morem predstavljati kako bi lahko bila slabsa. Tiste "tocke", ki jih drugi stativi naberejo pri boljsi togosti, jih zagotovo ne morejo zgubiti pri slabsi glavi.
Nikker nisem rekel, da stativ ni kompromis. Pravim pa, da pavsal "Sirui (ali pa XY) je super" na zalost ne drzi.
Ali pa je mogoce samo v meni problem, ker ne verjamem, da je vse kar imam jaz kar avtomatsko dober nakup. Ocitno sem kupil ze dovolj srota (in tudi kvalitetnih stvari), da imam vsaj malo obcutka kdaj kaksna stvar ni ok...
In ta krogelna glava na Siruiju, si nazalost ne morem predstavljati kako bi lahko bila slabsa. Tiste "tocke", ki jih drugi stativi naberejo pri boljsi togosti, jih zagotovo ne morejo zgubiti pri slabsi glavi.
Nikker nisem rekel, da stativ ni kompromis. Pravim pa, da pavsal "Sirui (ali pa XY) je super" na zalost ne drzi.
Ali pa je mogoce samo v meni problem, ker ne verjamem, da je vse kar imam jaz kar avtomatsko dober nakup. Ocitno sem kupil ze dovolj srota (in tudi kvalitetnih stvari), da imam vsaj malo obcutka kdaj kaksna stvar ni ok...
Okapi ::
Kdo omenja kakšen "pavšal"? Jackasclever je vprašal za nasvet, on je začetnik, ima lahek fotoaparat in predlagal nisem konkretnega modela, ampak znamko. Sirui, ne glede na model, ima dobro razmerje med ceno in kakovostjo, in ga kot znamko mirno lahko priporočam vsakemu začetniku.
no comment ::
No, jaz pa za vsaj en Sirui model lahko iz prve roke (in ocitno tudi drugi, ki so skozi dali se bistveno vec stativov) trdim, da je dalec od dobrega nakupa. Ce nujno rabis tako majhen stativ, ocitno obstajajo tudi bistveno boljsi v tem razredu (funkcijskem in cenovnem).
Ali bo XY uporabnik to opazil ali ne, je pa popolnoma drugo vprasanje. Ampak pavsal "Sirui, ne glede na model, ima dobro razmerje med ceno in kakovostjo" ne drzi.
Ali bo XY uporabnik to opazil ali ne, je pa popolnoma drugo vprasanje. Ampak pavsal "Sirui, ne glede na model, ima dobro razmerje med ceno in kakovostjo" ne drzi.
Okapi ::
Na tistem testu sta samo dva "boljša" v istem utežnem razredu, Leofoto 224C in Oben 2331. Leofoto, če poguglaš, kot da ne obstaja, razen na spletni strani thecentercolumn, kjer je ta test. Tako da ne vem, kje bi ga sploh kupil, ali prebral kakšen drug preizkus.
Oben se dobi v trgovinah, ampak je zložen še enkrat daljši od Siruija. Kar pomeni, da ga je precej težje spravit v kakšno torbo. Pa nekaj precej kritičnih mnenj je o njem, glede konstrukcije. Je tudi dražji, ker moraš glavo posebej kupit.
Tako da ne vem, kateri "bistveno boljši" stativ bi bil, da je lažji od kile, z glavo vred, in stane okoli 200 evrov.
Oben se dobi v trgovinah, ampak je zložen še enkrat daljši od Siruija. Kar pomeni, da ga je precej težje spravit v kakšno torbo. Pa nekaj precej kritičnih mnenj je o njem, glede konstrukcije. Je tudi dražji, ker moraš glavo posebej kupit.
Tako da ne vem, kateri "bistveno boljši" stativ bi bil, da je lažji od kile, z glavo vred, in stane okoli 200 evrov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
waters ::
Pozdrav!
Iščem kompaktni fotoaparat za max 350 €. Zoom 30 x, za v gore, izlete, tudi kak video posnetek lahko tudi 4k. Glavnina na avto.
Ima kdo kak predlog? Nikon, Sony, Panasonic?
LP
Iščem kompaktni fotoaparat za max 350 €. Zoom 30 x, za v gore, izlete, tudi kak video posnetek lahko tudi 4k. Glavnina na avto.
Ima kdo kak predlog? Nikon, Sony, Panasonic?
LP
Okapi ::
Za do 350 evrov je popolnoma vseeno, katerega vzameš. Vsi so enaki. Vzemi tistega, ki ti je najbolj všeč, ali tistega, ki je najcenejši in ima 30x in 4K, ali tistega, kjer boš zraven dobiš še torbico in mogoče rezervno baterijo.
hunter01 ::
Hvala vsem za nasvete.
Trenutno "opazujem" in razmišljam med Sony a6300 (900€ body) in Panasonic GX8 (800€ body). Nekako pa se bolj nagibam k Panasonicu, predvsem zaradi funkcionalnosti in dostopnosti nastavitev, image stabilisation, fully articulated touch screen ekranček. Minusi so manjši senzor (3/4 vs APS-C) , manj pixlov (20 MP vs 24 MP), manj točk za auto focus, nekoliko večji in težji vendar ne bistveno.
Si kdo lasti GX8? Oz ga je kdo preizkusil?
Trenutno "opazujem" in razmišljam med Sony a6300 (900€ body) in Panasonic GX8 (800€ body). Nekako pa se bolj nagibam k Panasonicu, predvsem zaradi funkcionalnosti in dostopnosti nastavitev, image stabilisation, fully articulated touch screen ekranček. Minusi so manjši senzor (3/4 vs APS-C) , manj pixlov (20 MP vs 24 MP), manj točk za auto focus, nekoliko večji in težji vendar ne bistveno.
Si kdo lasti GX8? Oz ga je kdo preizkusil?
blackbfm ::
Nekako pa se bolj nagibam k Panasonicu, predvsem zaradi funkcionalnosti in dostopnosti nastavitev, image stabilisation, fully articulated touch screen ekranček. Minusi so manjši senzor (3/4 vs APS-C) , manj pixlov (20 MP vs 24 MP), manj točk za auto focus, nekoliko večji in težji vendar ne bistveno.
nastavitev in nastavljanja se boš hitro naveličal, verjemi tacajt da naštimaš bo tisti moment ki ga želiš že mimo. Najboljše fotke so spontane, sicer je fino da imaš čimveč nastavitev na dosegu prsta, ampak večji senzor in dober AF še vedno dopuščata več napak s strani uporabnika in boljšo fotko v slabših pogojih
koyotee ::
Vzemi a6000 za 450€, 4k na a6300 ni nekaj jako uporaben, ker se zadeva pregreva. Raje več vloži v objektive.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
schurda ::
Pozdrav!
Iščem kompaktni fotoaparat za max 350 €. Zoom 30 x, za v gore, izlete, tudi kak video posnetek lahko tudi 4k. Glavnina na avto.
Ima kdo kak predlog? Nikon, Sony, Panasonic?
LP
Ne Nikona. Nikon je za SLR. Sony WX500.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)
d4vid ::
Iščem fotoaparat, ki bi delal boljše slike kot huawei p20 pro.
Koliko denarja je potrebnega za kaj takega?
Fotoaparat bom potreboval za kakšno nočno slikanje, slikanje avtomobilov in kakšno slikanje kakšnega dogodka (rojstni dnevi...).
Kaj bi se priporočalo tja do 300-400€?
Koliko denarja je potrebnega za kaj takega?
Fotoaparat bom potreboval za kakšno nočno slikanje, slikanje avtomobilov in kakšno slikanje kakšnega dogodka (rojstni dnevi...).
Kaj bi se priporočalo tja do 300-400€?
Main PC: HP Z240 | i5-7400 | 32 GB ram
Homelab: HP DL380g9 | Xeon E5-2680 | 192 GB ram
Homelab: HP DL380g9 | Xeon E5-2680 | 192 GB ram
koyotee ::
Za 300-400 ne bo nič boljši, v slabi svetlobi pa sploh ne. Za tak denar še body težko dobiš, kaj šele kak soliden objektiv s hitro zaslonko.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!