☰

» »

Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Temo vidijo: vsi
««
114 / 133
»»

blackbfm ::

Recimo s Panasonicom TZ100 (10x zum, 680 evrov) lahko narediš čisto spodobno fotko za spomin in fejsbuk s tribune.


za tak keš je pomoje boljš vzet sony rx100 iii, sicer manj zooma, bo pa mnogo bolj uporaben in izkoriščen

bluefish ::

Ali pa kaj v stilu Sony RX10, če bi res na vsak način rad zoom.

Okapi ::

Zakaj bi bil "mnogo bolj uporaben in izkoriščen"?
http://cameradecision.com/compare/Panas...

bluefish je izjavil:

Ali pa kaj v stilu Sony RX10, če bi res na vsak način rad zoom.

Ja, za 3x ceno>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

blackbfm ::

Zakaj bi bil "mnogo bolj uporaben in izkoriščen"?
http://cameradecision.com/compare/Panas...


ključna razlika

zs100
25-250 mm F2.8 - F5.9 Zoom Lens

rx100iii
24-70 mm F1.8 - F2.8 Zoom Lens

na grobo rečeno, takšno fotko kot boš z rxom posnel na max zoomu boš z zsjem brez zooma, z zoomom pa bo sranje od slike

Okapi ::

Na grobo rečeno, nobeno "sranje od slike" ne bo.

blackbfm ::

bo, ker bo bolj zaprta zaslonka, posledično večji iso (vodenke) in čas osvetlitve (zameglitev zaradi tresenja).. razen zunaj na soncu opoldne

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blackbfm ()

Okapi ::

Ja, sem slišal, da ti po novem na fejsbuku zavrnejo takšno "sranje od slike".;((

Največja napaka, ki jo lahko naredi nekdo, ki bi rad vedel, kakšen fotoaparat naj kupi, je, da upošteva tisto, kar pravijo piksel-piperji.

vrunc ::

Po vaših debatah ? se odločam med Fuji X10, sony HX60V in Sony alpha a380. Vsi trije aparati so različni, vendar v mejah, ki mi jih finance omogočajo. Katerega naj vzamem po vašem mnenju.... da ne bom čez en mesec prodajal in kupoval novega :)

blackbfm ::

Okapi je izjavil:

Ja, sem slišal, da ti po novem na fejsbuku zavrnejo takšno "sranje od slike".;((

Največja napaka, ki jo lahko naredi nekdo, ki bi rad vedel, kakšen fotoaparat naj kupi, je, da upošteva tisto, kar pravijo piksel-piperji.



as ti plačan od panasonica al v čem je fora? 8-O a si sploh držal kdaj fotoaparat s hitro lečo da mu priporočaš tista jajca.. pixel peeping:))

Okapi ::

vrunc je izjavil:

Po vaših debatah ? se odločam med Fuji X10, sony HX60V in Sony alpha a380. Vsi trije aparati so različni, vendar v mejah, ki mi jih finance omogočajo. Katerega naj vzamem po vašem mnenju.... da ne bom čez en mesec prodajal in kupoval novega :)
Če ne poveš, kaj bi rad slikal, in kaj bi rad s slikami počel, ti ne more nihče nič pametnega svetovati.

blackbfm je izjavil:

as ti plačan od panasonica al v čem je fora? 8-O a si sploh držal kdaj fotoaparat s hitro lečo da mu priporočaš tista jajca.. pixel peeping:))
Jaz imam en objektiv z f/0,95. Kakšnega imaš pa ti?>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Lonsarg ::

F6 na 1" senzorju je še vedno majka proti navadnemi kompaktneži in telefonu. Tako da ne, tisti ZS100 je dejansko kul zadeva, nisem vedel da obstaja sploh kak tak ugoden fotič z 1" + 10x zoomom.

Tako da popravljam svojo trditev da je treba kupil posebaj lečo za normalen 10x zoom, ker je tale ZS100 cenejša alternative temu in še vedno par razredov višje od navadnih kompaktov z 1/2.3" senzorji.

Je sicer pri 1x zoomu kar nekaj slabši od RX100, tako da priporočam ga zgolj vprimeru ko se res rabi 10x zoom, drugače pa kar RX100.

dj_uro ::

Okapi je izjavil:

Jaz imam en objektiv z f/0,95. Kakšnega imaš pa ti?>:D

maš, a ne Noctiluxa :))

potem pa tole rata:

vw-klub.si

schurda ::

vrunc je izjavil:

Po vaših debatah ? se odločam med Fuji X10, sony HX60V in Sony alpha a380. Vsi trije aparati so različni, vendar v mejah, ki mi jih finance omogočajo. Katerega naj vzamem po vašem mnenju.... da ne bom čez en mesec prodajal in kupoval novega :)


Če že razmišljaš o Sony HX60V, potem vzemi rajši WX500, ki ima "Carlovo" optiko.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Okapi ::

Samo po imenu sklepati na dejansko kakovost objektiva je pri teh malih fotoaparatih precej naivno početje. Poleg tega pa so tudi Sonyjevi objektivi serije G (to piše na HX60) odlični. IMHO (in AFAIK) so objektivi na serijah HX in WX praktično enako dobri.

schurda ::

Okapi je izjavil:

Samo po imenu sklepati na dejansko kakovost objektiva je pri teh malih fotoaparatih precej naivno početje. Poleg tega pa so tudi Sonyjevi objektivi serije G (to piše na HX60) odlični. IMHO (in AFAIK) so objektivi na serijah HX in WX praktično enako dobri.


V prvem stavku se strinjam s tabo. Sklepam iz RX100, ki ima res odlično optiko. Nazadanje pa številke zuma in pixlov ne povedo dosti, skupaj naredita optika in čip sliko. In končna je pomembna. Recimo RX100 ima so super rešeno, tako da niti ne rabiš velikega zuma, ker lahko iz slike iztisneš veliko v smislu povečave in v smislu slabih svetlobnih pogojev.

Tako, da je bolj smiselno brat teste v smislu kvalitete same slike kot suhoparnih številk, ki povedo zelo malo o končnem rezultatu.

Na koncu pa še vprašanje: ali bo te fokte kdo obdeloval? Tudi od tega je odvisna izbira.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

koyotee ::

https://www.amazon.de/gp/aw/d/B00W46KQ5W

HX90 za 319€
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

Pedenjped ::

Zdravo

Sicer je verjetno že pozno, ampak vrhunc-u bi recimo svetoval Sony RX10. Kljub parim letom starosti je še vedno vrhunski fotoaparat z visokokvalitetno optiko (Zeiss) z zoomom 24-200mm in fiksno zaslonko f2,8 (primerno za dvorano). Pa še vrhunske video posnetke dela.

Podobno bi svetoval tudi vsem, ki razmišljajo o vstopnih poceni DSLR-jih, ki so sicer sami po sebi sposobni vrhunskih posnetkov, le kit objektivi popolnoma razvrednotijo uporabniško izkušnjo, kolikortoliko kvalitetni in uporabni objektivi pa cenovno presežejo budžet začetnika in zato ni čudno, da se začnejo razni Nikoni 3xxx, 5xxx in Canoni 1xxx, 7xx prodajati po bolhi (prodajajo se pa toliko drago, kot da bi hoteli zaslužiti, ne pa znebiti se jih, če mene vprašate ;-)).

Skratka, če mislite prenašati DSLR zaradi boljše kvalitete posnetkov, potem začetnikom svetujem hibrid z večjim senzorjem (tip 1") kot npr. Panasonic FZ1000 ali že omenjeni Sony RX10 in ko po parih letih obvladate stvar bo usmeritev lažja...
Za vse, ki pa se želijo naučiti fotografije pa svetujem rabljen Pentax K5 (top fotkič za svoj denar, sprejme vse objektive od pentaxa od predavnine naprej pa še stabilizacijo senzorja ima) in objektiv 35mm (120 eur je nov) in šolo fotografije ali pa veliko knjig in revij!

Lp

Nesta ::

Kaj mislite o tem:

Se splaca glede na ceno in to kar omogoča?

https://www.mimovrste.com/zrcalnoreflek...

Hvala

Okapi ::

Zaslužil verjetno z njim ne boš nič, se pravi se ne splača. Drugače pa, če ne poveš, kaj boš slikal, in kaj boš s slikami počel, po možnosti pa še, s kakšnim aparatom si slikal doslej in zakaj razmišljaš o novem, ni mogoče nič pametnega svetovati.

Sicer pa sem mnenja, da so zrcalno-refleksni fotoaparati zastarela tehnologija in se danes kupuje brezzrcalnike.

Nesta ::

Okapi je izjavil:

Zaslužil verjetno z njim ne boš nič, se pravi se ne splača. Drugače pa, če ne poveš, kaj boš slikal, in kaj boš s slikami počel, po možnosti pa še, s kakšnim aparatom si slikal doslej in zakaj razmišljaš o novem, ni mogoče nič pametnega svetovati.

Sicer pa sem mnenja, da so zrcalno-refleksni fotoaparati zastarela tehnologija in se danes kupuje brezzrcalnike.


Hvala za mnenje.

Uporabljal bi ga bolj za home foto:

Kaj takega boljse torej? :)

https://www.mimovrste.com/brezzrcalni-f...

Hvala

Okapi ::

Sicer ne vem, kaj je home foto, ampak ja, verjetno bo ta boljši zate.

fujtajksel ::

Nesta je izjavil:

Okapi je izjavil:

Zaslužil verjetno z njim ne boš nič, se pravi se ne splača. Drugače pa, če ne poveš, kaj boš slikal, in kaj boš s slikami počel, po možnosti pa še, s kakšnim aparatom si slikal doslej in zakaj razmišljaš o novem, ni mogoče nič pametnega svetovati.

Sicer pa sem mnenja, da so zrcalno-refleksni fotoaparati zastarela tehnologija in se danes kupuje brezzrcalnike.


Hvala za mnenje.

Uporabljal bi ga bolj za home foto:

Kaj takega boljse torej? :)

https://www.mimovrste.com/brezzrcalni-f...

Hvala


Mislim da je tole o zastareli tehnologiji mal preveč pavšalno. Jaz bi lahko pavšalno rekel da zaenkrat za en omejen budget še vedno dobiš več pri DSLR. Novi brezzrcalci so precej dragi, tisti z bolj razumnimi cenami so bodisi zelo oskubljeni bodisi tolk zastareli da se pozna. Je pa marsikomu v praksi pomembno da so manjši. Tegale M10 še pogledal ne bi ker nima iskala.

Nesta ::

Kokr sm gledal je nekje dost top Sony HX90?

blackbfm ::

hx90 je srednja žalost, kakšen rang višje od telefona zarad optičnega zooma, to je pa to

Nesta ::

blackbfm je izjavil:

hx90 je srednja žalost, kakšen rang višje od telefona zarad optičnega zooma, to je pa to


Kaj pa je recimo best buy trenutno?

Hvala

koyotee ::

Koliko € pa imaš na voljo?
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

Nesta ::

koyotee je izjavil:

Koliko € pa imaš na voljo?


Nevem koliko je smiselno dat za en soliden fotoaparat za domačo uporabo. Tam do 500€ pomoje :)?

fujtajksel ::

Od Sonyja so spodobnejši kompakti serij RX10 ali RX100 (oboji so naprodaj v več generacijskih variantah, zadnji precej zasoljeni)

koyotee ::

Odvisno koliko ga misliš uporabljati. S temi kompakti je tko, da je vse od 200-500€ tam nekje v istem rangu, neke vmesne zadeve pa ni. Ti je važno, da ima veliko zooma ali boljšo kvaliteto fotografije?
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

Okapi ::

Kot rečeno - veliko je odvisno od tega, kaj boš s fotkami počel. Objava na Facebooku, tisk do velikosti 15x20 cm (vključno s fotoknjigami), tisk 30x40 cm za na steno ...?

Dodatni vprašanji:
1) zakaj se ti fotografije, narejene s telefonom (katerim?), ne zdijo dovolj dobre? Kaj te pri njih moti, kaj pogrešaš ...?

2) Si doslej že uporabljal kakšen fotoaparat, in če si ga, kaj te je pri njem motilo?

TOP ::

Pri teh kompaktih je tako,da tisti bolj poceni so bolj tako,tako.Če hočeš dober fotoaparat,ki ti dela tudi zvečer dobre slike je treba vzet nekaj v rangu Canon G7 ali Sony RX 100,to te pride tam 500e dobrih.

MrStein ::

Moderni telefoni ranga 400 EUR in več dajo "presenetljivo" dobre slike, tako da je bolje kupiti "malo dražji" telefon in prišparati tistih nekaj sto evrov za fotoaparat (ter tudi prostor v žepu ali torbi).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Okapi ::

Alternativa je kakšen od vodoodpornih fotoaparatov, recimo Olympus TG-870, za 300 evrov. Zaradi 5x zuma dela malo boljše fotke od telefonov, lahko pa ga uporabiš tudi takrat, ko telefona ne bi hotel izpostavljati naravnim elementom.

blackbfm ::

MrStein je izjavil:

Moderni telefoni ranga 400 EUR in več dajo "presenetljivo" dobre slike, tako da je bolje kupiti "malo dražji" telefon in prišparati tistih nekaj sto evrov za fotoaparat (ter tudi prostor v žepu ali torbi).


res je da je boljše dober telefon kot slab digitalc.. da pa telefon dela presenetljivo dobre fotke, če nimaš dobre reference se ti res loh tko zdi, takoj ko pa primerjaš enako sceno slikano z dobrim digitalcem, šele potem vidiš kakšna crap kvaliteta pride s telefona

mailer ::

Danes me je doma pričakal RX100 :D. Je ta kartica dovolj dobra?
P.S. vidim, da je micro in raje počakam na klasično SDXC.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mailer ()

blackbfm ::

mailer je izjavil:

Danes me je doma pričakal RX100 :D. Je ta kartica dovolj dobra?
P.S. vidim, da je micro in raje počakam na klasično SDXC.


za jpgje je vredu navadna poceni kartica, ce mas zelje za raw in video pa raje tako ki ima oznako za vsaj 30mb/sec

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blackbfm ()

sfaljk ::

Pozdravljeni.

Tudi sam potrebujem nasvet pri nakupu digitalca.

Potrebujem ga za družinsko uporabo (fotke praznovanj, izletov, ...). Z ženo nisva neka "znalca" in najbolj sem vesel, če zadevo prevzame avtomatika. Trenutno imava "trotl" kamero Nikon Coolpix S3000, staro nekaj let. Ta fotič je žal obupen. Fotke pri slabši svetlobi (gre že za notranjo umetna svetlobo) paca oziroma megli, obupno dolgo časa rabi da motiv izostri. V glavnem boljše fotke naredim že s telefonom.

Sedaj pa bi kupil nekaj novejšega in boljšega. Pomembno mi je, da ne bi imel toliko "zamegljenih" fotografij in da bi hitro izostril motive. Aja pa da ima nekaj zuma. Cena naj bi bila okoli 300€ oziroma max 350€. Kot predlog sem dobil Canon Powershot SX720 HS, katerega cena je 360€, lanski model SX710 pa je cena že 240€. Neke hude razlike pa med njima nisem opazil razen zum 30x vs. 40x. Velikost niti ni pomembna. Prav tako ne znamka.

Prosim za predloge.

LP in hvala.

koyotee ::

Od 1/2.3" senzorja ne pričakuj dobrih fotk v temnih pogojih, sploh če je maksimalna zaslonka f3.5 ali celo višje.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

TOP ::

MrStein je izjavil:

Moderni telefoni ranga 400 EUR in več dajo "presenetljivo" dobre slike, tako da je bolje kupiti "malo dražji" telefon in prišparati tistih nekaj sto evrov za fotoaparat (ter tudi prostor v žepu ali torbi).

V dobrih lepih pogojih je primerljiva,ko pa slabši pogoji pa niti blizu je pa ogromna razlika.Pa mam GSM v rangu čez 400e in vem kaj govorim,pa da o mirni roki sploh ne govorimo ima Fotoaparat v rangu 400e bolši stabilizator.

sfaljk ::

koyotee je izjavil:

Od 1/2.3" senzorja ne pričakuj dobrih fotk v temnih pogojih, sploh če je maksimalna zaslonka f3.5 ali celo višje.


Pozdravljen.
Če je bil ta odgovor namenjen meni, te prosim, če mi podaš tudi predlog kaj naj kupim oziroma kakšen senzor in zaslonko naj gledam.
Lahko pa povem, da o fotografiji in fotoaparatih nimam pojma.

Lp

Okapi ::

Sedaj pa bi kupil nekaj novejšega in boljšega. Pomembno mi je, da ne bi imel toliko "zamegljenih" fotografij in da bi hitro izostril motive. Aja pa da ima nekaj zuma. Cena naj bi bila okoli 300€ oziroma max 350€.


Canon M10 z osnovnim zumom.


http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_13...

koyotee ::

Če bi rad kvalitetne fotografije tudi v temnejših pogojih pol kupi to https://www.amazon.de/gp/aw/d/B0089BUVG...

Garancija velja tudi v Sloveniji, sem se osebno pozanimal pri Sony Slovenija.

Zgornjega canona pojé za šalo :)
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: koyotee ()

blackbfm ::

ta rx na linku je zastarel.. od mk3 naprej so ok

za 300 eur bo katerikol fotkic bolj jajcek

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blackbfm ()

koyotee ::

Se vedno je boljši od vseh 1/2.3" kompaktov pa če so letnik 2016 :)
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

koyotee ::

Sploh pa pri F 1.8 čez celotno zoom območje, medtem ko ima zgornji canon 3.5-6.3 kar je dokaj slabo
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

sfaljk ::

Mal sem na dprevievu primerjal kompakta SX720 in tega M10 in sta po cifrah kar podobna. S tem, da ima vaj zame tale M10 res premal zuma. Ko sem mal preletel forum opažam, da dajete res prednost senzorju, katerega naj bi imel M10 boljšega.

Stopil bom še v kakšno trgovino, da mal primem v roke kakšen fotič, prebral še kakšen test in pogledal youtube.

Hvala zaenkrat. Vsaj vem v katero smer še gledat (prej brezzrcalnikov sploh gledal nebi).

Če pa ima kdo še kakšen predlog pa kar na dan.

Lp

TOP ::

blackbfm je izjavil:

ta rx na linku je zastarel.. od mk3 naprej so ok

za 300 eur bo katerikol fotkic bolj jajcek

Tale RX 100 je res zastarel sam pa dela vrhunske slike napram drugih fotkičev v rangu 350e.Kar se tiče Mark 3 pa ma lepotne popravke,kateri stanejo ogromno in ni vredno tega denarja.
Ali Sony RX 100 ali Canon G7 sam sem se odloču raje za Canon G7 imel sem pa oba.Slike so pa bomba pri obeh.

blackbfm ::

S tem, da ima vaj zame tale M10 res premal zuma.


99% folka slika s telefoni brez zooma pa se noben ne pritožuje :p

Tale RX 100 je res zastarel sam pa dela vrhunske slike napram drugih fotkičev v rangu 350e.Kar se tiče Mark 3 pa ma lepotne popravke,kateri stanejo ogromno in ni vredno tega denarja.


novejši imajo bsi senzor + hitrejšo lečo.. pa verjetno tut hitrejši avtofokus, posebej ta zadnji sam žal res stane precej €€

Slike so pa bomba pri obeh.


odvisno s čim primerjaš;)

Leprechaun ::

Tudi sam iščem nov fotoaparat. DSLR ne potrebujem (že imam D3000), iščem nekaj spodobnega za družinske fotografije in predvsem snemanje ok videoposnetkov - 1080p. Posnetki morajo biti kvalitetni z solidno hitrim ostrenjem in optično stabilizacijo.

Cena je lahko do 500€ - raje pa dam kar se da malo, samo, da zadovolji zgornji potrebi.
*************************************************************

koyotee ::

blackbfm je izjavil:

S tem, da ima vaj zame tale M10 res premal zuma.


99% folka slika s telefoni brez zooma pa se noben ne pritožuje :p

Tale RX 100 je res zastarel sam pa dela vrhunske slike napram drugih fotkičev v rangu 350e.Kar se tiče Mark 3 pa ma lepotne popravke,kateri stanejo ogromno in ni vredno tega denarja.


novejši imajo bsi senzor + hitrejšo lečo.. pa verjetno tut hitrejši avtofokus, posebej ta zadnji sam žal res stane precej €€

Slike so pa bomba pri obeh.


odvisno s čim primerjaš;)


Hitrejšo lečo od f1.8? Dej nam ga pokaži
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
««
114 / 133
»»