☰

» »

Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Temo vidijo: vsi
««
68 / 135
»»

PrimozR ::

Če maš keš, D300.

skyline ::

povej kaj hoces od fotoaparata?

d300 ni vreden svojega denarja..

kuglvinkl ::

skyline, ker?!
Your focus determines your reallity

skyline ::

saj sem rekel, odvisno za kaj ga rabi :)

poleg nekoliko hitrejšega AF in neprimerno boljšega ohišja ne vidim posebnih prednosti..

aodius ::

Kolebavam med d90 in d300. Zakaj rabim fotoaparat? Za arhitekturo,pokrajine, portraite, slikanje ognjemetov (3X letno), macro, nočno fotografijo ( visok ISO),fotografiranje živali fotografiranje koncertov in tudi kakšen šport. Torej "all round" fotoaparat
Po dolgem brskanju po internetu bom verjetno šel z d90.
http://www.gregorsalobir.si/

skyline ::

ce najdes rabljenega d300 za dobro ceno, si zmagal :)

v nasprotnem primeru kupi d90 in več vlagaj v objektive..

aodius ::

Zdaj se d300 prodaja za 1299€. Vsekakor vreden premisleka.
http://www.gregorsalobir.si/

mailer ::

Ali omogoča Panasonic TZ7 optični zoom pri snemanju HD videa?

AvtoR ::

Seveda!

zcetrt ::

D90 je zelo soliden fotoaparat. D300 je tudi večji in težji, glede slabih svetlobnih pogojev pa se sploh ne obnese bistveno, če sploh, bolje od D90. (dxolabs pravi, da ima D90 manj šuma od D300, nisem pa še imel obeh v rokah.).
4.

Tsunamii ::

Pred kratkim sem kupil Panasonic DMC-TZ7.

Amnpak po 1 tednu se je pojavil problem. Namrec pri zumiranju in ostrenju se obuno slisi motorcek . Kar prej tega ni bilo, saj je bila celotna zadeva neslisna.
Kupil sem ga mimvrste in seveda bom v Po. klical. ZAnimam me ce mi ga bodo menjali takoj, ker namrec konec meseca se odpravljava z zeno na dopust in bi bila nerodna zadeva da greva brez fotoaparata.
Glede samih slik sem bil zadoivoljen , edino mogoce zame malo sprane barve.

LP.

AvtoR ::

Sprane Barve? Ali mogoče uporabljaš monitor s TN matriko?
Tudi pri meni so na prenosniku barve sprane, ko pa jih pogledam na Samsungu 245T je pa to čisto druga zgodba. Razlika je kot dan in noč.
Drugače poskušaj malo z nastavitvami fotoaparata. Pod Picture Adjustment lahko nastavljaš kontrast, ostrino in zasičenost barv.

kmetek ::

FZ28 je zelo dober aparat. Na tvojem mestu bi malo počakal, saj prihaja ven FZ38, ki ima precej zboljšan video del kamere, hitrejše ostrenje in dve megapiki več. Video snema v AVCHDlite kodeku, omogoča pa tudi nastavljati čase in zaslonke pri snemanju filmov. Po prvih testih ima celo manj šuma kot FZ28.


PCHAND jih še nima F238....

AvtoR ::

Trenutno jih nima nihče!
Če pa koga zanima mogoče prodam svoj FZ28.

John Doe ::

@B-O-B-N-A-R:
za koliko pa se ločiš od svojega FZ28?

Okapi, ker se očitno spoznaš na fotoaparate (predvsem ti je znan Panasonic-ov TZ7), mi prosim povej, ali za TZ7 potrebujem kartico SanDisk UltraII (8GB) ali bo SDHC SanDisk (8GB) dovolj hitra? Predvsem me skrbi, da bo slednja prepočasna za snemanje videa v HD.

Ali bom (kot amaterski uporabnik) opazil razliko med SanDisk ExtremeIII in UltraII?

Domnevam, da vsi odgovori veljajo tudi za FZ28?

Okapi ::

Sem skoraj prepričan, da razlike v hitrosti kartic ne opaziš. Tudi video HD ne bi smel delati problemov, je le bistveno nižja ločljivost ob fotk.

O.

John Doe ::

Meniš torej, da bo SDHC SanDisk, ki je najcenejša, čisto ok?

Lp,
J.D.

zcetrt ::

Sem imel TZ7 doma in noname kartico SDHC class6 in je delalo brez problema.
4.

uio ::

Zanima me kaj bi bilo naj boljše kupit do tam nekje 150 €?



Nekak pogoj je, da ima AA baterije, ne rabim zuma nad 3, ne rabim nad 8 Mpx, fino je da čimmanjkrat potrebuje bliskavico, pri standarnem slikanju. To je pa nekak vse. Zgoraj so nekak že izbor, ki sem ga pregledoval danes, ne bom se pa branil, če predlagate kak drug fotoaparat.

mikko ::

Canon SX 200 is vs. Panasonic Lumix TZ7 ?
Prodajalec in internet mi pravita Canon, ker je hitrejši, manj šuma...Kaj pa vi, kdo iz prakse ?

volp ::

Torej odločam se za nakup novega aparata. Pa sem v manjši zadregi.

Najprej sem imel namen kupiti sony alpha 200 z 18-70mm objektivom za 330 evrov pa sem vse skupaj zamudil.

Danes sem bil spet v trgovini in lahko kupil alpha 200 z 55-200 objektivom ali pa z 70-300 objektivom. Zdaj me pa zanima kaj se da sploh slikat z tema dvema objektivoma in kakšna je razlika.

V rokah sem držal tudi eosa 1000d pa ni najbolj prepričal.

Ali je kaj bistvene razlike v kvaliteti slik med tema dvema aparatoma?


P.S.: Potem sem pa videl še canona sx1 pa naredi fantastičen video. Kakšne so slike z njim napram zgrnjima dvema?



Upam da nisem preveč zatežil

Hval,lp

zcetrt ::

55-200 in 70-300 nista vsesplošno uporabna objektiva. Če ne veš, zakaj rabiš DSLR, ga ne rabiš. In nisem prepričan, če ni sx1 celo boljši kot entry level DSLR-ji. Če seveda ne veš, zakaj potrebuješ DSLR oz. ti je cilj imeti ves čas gor en objektiv.
4.

mailer ::

Canon SX 200 is vs. Panasonic Lumix TZ7 ?
Prodajalec in internet mi pravita Canon, ker je hitrejši, manj šuma...Kaj pa vi, kdo iz prakse ?


Pri dpreview pravijo da je Panasonic boljši, preberi in se odloči, cena gre zagotovo v prid Canonu.

mikko ::

Težko se je odločit...canon ima pač ime, pa ta nov procesor...ne vem ne vem, bi bil full vesel, če je kdo iz foruma oba testiral...tistih par evrov gor ali dol me ne skrbi.

bluefish ::

Pojdi na dpreview in ju postavide side-by-side, pa bo odločitev morda lažja.

AvtoR ::

@B-O-B-N-A-R:
za koliko pa se ločiš od svojega FZ28?

300€, star je 5 mesecev!

PrimozR ::

Za toliko dobiš novega na mimovrste, kjer naj bi bil na zalogi.

tomaz- ::

za 290 v 5pik.com za gotovino, sam mal se morš zdilat s prodajalcem.....

kakorkoli, 300€ za 5 mesecev starega občutno preveč, pa brez zamere..

AvtoR ::

Ni zamere!
Pri 5 pik konkretno stane 340€ s 4gb kartico Class 6, jaz pa poleg tega dodam še torbico, ki vredna svojih 25€, kar je pa že 65€ ugodneje!

Sicer me malo zanima novi FZ38 (ko pride), samo več kot 100€ pa ne bi dodal za njega.

kuglvinkl ::

Ajde, ajde. Al Mali oglasi, al pa tišina.
Your focus determines your reallity

HyperGL ::

Kaj menite? kateri objektiv se bolj splača za 30D: tamron 17-50 2.8 ali sigma 18-50 2.8? Imate kakšna mnenja zakaj ja in zakaj ne enega oziroma drugega? Bi kdo vedel koliko se razlikuje hitrost AF pri obeh?

Ker sem sedaj ostal brez zum objektivov in pogrešam predvsem široki kot (imam 50mm doma, ki bi ga morda tudi prodal če najdem objektiv, ki ga bo znal nadomestit).

Hvala!

DMX ::

a je tale torbica dovolj velika za Sonyja DSC H-20?

http://www.mimovrste.com/artikel/298002...

in še dimenzije Sonyja ---> 107 x 69 x 47 mm

hvala

Du5aN ::

PC H.and ima FZ38 že na zalogi...

http://www.pchand.si/vsi-izdelki/izdele...

mihajlo86 ::

prosim naj mi kdo svetuje ker fotoapart nej kupim rad bi čim manjši fotoaparat da je odporn na padce na nizko temperaturo namreč pozimi bi z nem slikal hribe snemal filmčke(skoki bordanje)pa za na ksno žurko gledov sm neki ene olyimpusove k so vodo odporni pa na padce z višine 2m pa temp-10 sam majo sam 3.6x optični zoom. zelo mi je vseč panasonic TZ7 sam nevem kok je kej odporn? a se da dubit kšno tako torbico silkon ali bilo kaj da ga sej mal zaščitiš?

PrimozR ::

Denar raje investiraj v tečaj slovnice/pravopisja.
O fotičih bo pa kdo drug vedel kaj več.

bluefish ::

rad bi čim manjši fotoaparat da je odporn na padce na nizko temperaturo namreč pozimi bi z nem slikal hribe snemal filmčke(skoki bordanje)pa za na ksno žurko
Filmčki s kompaktnim aparatom so bolj ko ne žalost.

Okapi ::

Kje ti živiš? Nekateri snemajo že v visoki ločljivosti - kakovost je vsaj takšna, kot je bila pred leti s povprečno videokamero.

O.

bluefish ::

Kje ti živiš? Nekateri snemajo že v visoki ločljivosti - kakovost je vsaj takšna, kot je bila pred leti s povprečno videokamero.
Za hitrejše gibanje še vedno niso primerni.

Okapi ::

In zakaj ne?

O.

destiny ::


Denar raje investiraj v tečaj slovnice/pravopisja.
O fotičih bo pa kdo drug vedel kaj več.

Mogoče je pa pisal "tok misli" al kako se že temu reče :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: destiny ()

bluefish ::

Mogoče je pa pisal "tok misli" al kako se že temu reče :))
Ah ja, si me spomnil na tisto duhomorno besedilo v gimnaziji.

Drugače pa piši što kao govoriš način.

zcetrt ::

V naslednji številki Monitorja bo primerjava nekaterih fotkičev s HD-jem in videokamer. Fotkiči so vedno bliže...
4.

mikko ::

http://www.facebook.com/video/video.php...

upam, da prikaže
primerjava med sony in canon fotkičem, hd video.

Okapi ::

Pri čemer je potrebno upoštevati, da Sonyjeva kamera stane 8000 €, Canonov fotoaparat pa z dvema dobrima objektivoma recimo 4000 €.

O.

bluefish ::

Seveda sem jaz govoril za kompakte, DSLR je povsem druga zgodba - sploh novi 7D.

zcetrt ::

Tudi kompakti niso več švoh. In DSLR-ji niso primerni za običajnega potrošnika. Ne ostrijo oz. to počnejo sila bedno.
4.

destiny ::

Huh, DSLR-ji ne ostrijo? A ti to resno al si se samo zatipkal!

AvtoR ::

zcetrt
DSLR-ji defacto ostrijo nekajkrat hitreje in bolj kvalitetno od kompaktov.
A si ti mogoče mislil kake 30 let stare Praktike in Zenite?
Pri njih si namvreč moral ostriti ročno! Boljši japončki so pa že takrat ostrili avtomatsko.

zcetrt ::

Govor je o videu... Dajte prebrat vsaj par postov nazaj, preden bljuvate žolč... Nikon D5000, D90 snemata video in ne ostrita med tem. Canon 500D med snemanjem videa ostri več kot eno sekundo, poplesava in je sila glasen, pa še to ne ostri samodejno, ampak le na zahtevo. Za višje razrede ne bom dajal ocen, a kolikor sem bral, tudi 5D MKII nima uporabnega video ostrenja. Vse prej omenjene aparate sem pa kar temeljito preizkusil.
4.

AvtoR ::

Kolikor vem Lumix GH1 v video načinu čisto solidno ostri.
Kompakt je lahko v video načinu boljši samo toliko kolikor ima manjšo globinsko ostrino (ponavadi je minimalna). V vsakem primeru ostri veliko počasneje od DSLR. Ima pa DSLR še eno prednost: lahko ostriš ročno, pri kompaktu pa tega praviloma ne moreš, ali pa je to povsem neuporabno!
Gldede kompaktov. Novi Lumix FZ38 naj bi bil v ostrenju še enkrat hitrejši kot predhodnik FZ28.
««
68 / 135
»»