Izrael : Palestina že n-tič

Jaz podpiram našo zunanjo politiko do Palestine in Izraela. Mislim, da dobro ravnamo.

jest10 je 23. sep 2025 ob 10:07:27 izjavil:

dronyx je 23. sep 2025 ob 09:52:06 izjavil:

Naš dr. Golob je menda dejal, da je Francija sledila Sloveniji pri priznanju Palestine. Ampak...pred nami je Palestino priznalo če se ne motim nekje 140 držav. Torej mi nismo bili neki pionirji na tem področju.

Zakaj pa je bil potem tak jok in stok, ko so jo priznali, če jih je pred nami že 140 naredilo enako?

Ne vem kakšen jok in stok imaš v mislih. Ta priznanja ne spremenijo situacije na terenu. Prej se mi zdi nasprotno. Sedaj Izrael trdi, da bo priključil Zahodni breg, kar se mi zdi da je nekaj novega in bo situacijo samo še dodatno poslabšalo.

nurmaln je 23. sep 2025 ob 10:26:04 izjavil:

fikus_ je 23. sep 2025 ob 09:48:43 izjavil:

nurmaln je 23. sep 2025 ob 07:02:57 izjavil:

fikus_ je 22. sep 2025 ob 21:20:24 izjavil:

Za dejanje Hamasa 7 oktobra lahko rečemo da je teroristično

Ja... Pa za prvo intifado, pa za drugo, pa za tisoče raket, pa....

In za sedanja dejanja IL režima, da je genocid....

Ja, rečeš lahko. Samo se motiš.

Torej se po tvoje motijo ljudje v OZN, ki so dejali, da imajo dejanja in besede IL režima vse znake genocida. To so polj podkovani in strokovni zas takšne izjaver kot ti, ki zagovarjaš genocid.
Še vir:
https://www.ohchr.org/en/press-releases...

jest10 je 23. sep 2025 ob 10:42:19 izjavil:

Oh, ti si se šele danes prebudil po večletnem spanju.

Priznanje Palestine je postala povsod, ne samo pri nas prvovrstna politična tema. Levičarji so za, desničarji proti. To nima zveze z mojim spanjem.

Desnica je proti, ker vidijo Palestino kot zaveznico islama v Evropi.
In islam (migracije) je prvi evropski problem trenutno.

Malidelničar je 23. sep 2025 ob 11:57:31 izjavil:

Desnica je proti, ker vidijo Palestino kot zaveznico islama v Evropi.
In islam (migracije) je prvi evropski problem trenutno.

Palestina je nepomembna kot zaveznica, saj takega vpliva nimajo. Tu gre predvsem za preštevanje, koliko je katerih in merjenje moči. Je pa po moje za Evropo zaskrbljujoče, kako hitro se očitno lahko zadeve destabilizirajo. Ampak tole sedaj se mi zdi samo demo verzija. Bo še mnogo huje. Mnogi igrajo na karto razdvojenosti v Evropi in to očitno zelo dobro deluje.

dronyx je 23. sep 2025 ob 12:05:11 izjavil:

Malidelničar je 23. sep 2025 ob 11:57:31 izjavil:

Desnica je proti, ker vidijo Palestino kot zaveznico islama v Evropi.
In islam (migracije) je prvi evropski problem trenutno.

Palestina je nepomembna kot zaveznica, saj takega vpliva nimajo. Tu gre predvsem za preštevanje, koliko je katerih in merjenje moči. Je pa po moje za Evropo zaskrbljujoče, kako hitro se očitno lahko zadeve destabilizirajo. Ampak tole sedaj se mi zdi samo demo verzija. Bo še mnogo huje. Mnogi igrajo na karto razdvojenosti v Evropi in to očitno zelo dobro deluje.

Recimo Izrael:Palestina in primer Francije: Macron je bil prisiljen priznati Palestino, ker ima Francija toliko muslimanov, da že izsiljujejo francosko politiko. Medtem so se prisiljeni francoski Judje izseljevati iz Francije.
Torej politične kalkulacije, ker ima islam že v tem trenutku preveč politične moči.
Britanija podobno. Švedska. Države Beneluxa.

To kar se dogaja okoli Palestine in Evrope čez dalje težje razumem. Zakaj za vraga želi Evropa v tem primeru na vsak način stopiti na stran Hamasa/Palestine? Kaj imamo mi od tega? Pa ne mi zdaj o tem da je Evropi kar od enkrat mar za te ljudi in da so proti vojnam, ker če to drži potem nebi bili v Afganistanu in predvsem nebi uničili Libije in Francija nebi pokradla dobrin Afriki.

Da o tem poslušamo iz meseca v mesec in da se mečemo po zobeh za Palestino in ljudi v Gazi se mi zdi čudno sploh ker vem da če bi Rusija napadla recimo Slovenijo oziroma kakšno drugo Evropsko državo, da se v obratni smeri nihče nebi postavil za nas in pomagal Evropi. Torej zakaj se Evropejci spet vtikamo v stvari ki se nas ne tičejo?

Potem je pa tu še ena stvar ki me moti in sicer da še Arabskim državam dol visi za Palestince in Gazo kljub temu da so to njihovi ljudje. Zalivske države se praktično ne zmenijo za dogajanje v Gazi in jim je malo mar koliko ljudi tam umre, oglasijo se samo takrat ko želijo škodovati Izraelu in to izkoristijo v svojo prid, kjer nas v Evropi pozivajo da pritisnemo na Izrael.

V Evropi imamo toliko problemov v tem trenutku, od vojne na Evropskih tleh, do teh dronov ki zdaj preletavajo ostale Evropske države, do gospodarskih problemov kjer ni nobene gospodarske rasti, do tehnološkega zaostajanja, do slabe infrastrukture, do anarhistov ki uničujejo mesta, do masovnih migracij o katerih nihče ne želi storiti ničesar itd, ampak vsa energija in fokus je na Gazi in Palestini. Me res zanima če bi Palestinci pomagali Sloveniji v primeru da bi jo napadla Rusija, verjetno samo v sanjah, pa še tam ne.

Prej bi bilo obratno, potihoma bi vsi navijali za se Evropo in posledično Zahod čim prej uniči, ker je verjetno po njihovem mnenju "Zahod kriv za vse probleme tega sveta".

Si ne predstavljam kako se moramo počutiti v Izraelu ko jim nek nesposobni Macron soli pamet in vsiljuje svoje načrte, ki jih nihče ne jemlje resno. Poglejte si kako Kitajci gledajo na dogajanje v Gazi, njim je malo mar oni imajo v načrtu samo to kako čim hitreje izpodriniti in uničiti Zahod, v tovrstne stvari se nikoli ne vmešavajo, ravno obratno celotno situacijo želijo izkoristiti za svoje interese, mi v Evropi smo edini ki se držimo mednarodnih zakonov (prvič v zgodovini in še to zgolj zadnji 2 leti) medtem ko Rusija, Kitajska, Iran in podobne države ne upoštevajo ničesar, Macron ponosno razlaga da se bo Evropa držala mednarodnih pravil ampak samo v primeru ruskih rezerv?

Res, Evropi primanjkuje pravih voditeljev z zdravim razmišljanjem. Vsi se gredo real politik samo mi sprejemamo odločitve na podlagi čustev in ne interesov.

Izrael bi bil neumen da bi prepustil Gazo odprto in da bi pri obnovi sodeloval recimo Egipt. To jih bo čez 30, 40 morda 50 let bite in the ass, sploh ker bo imel takrat Egipt 200 milijonov ljudi. Če Izrael zdaj pusti Gazo odprto in ne reši tovrstnega problema, potem bo to največja napaka od njihovega obstoja. Če se gremo real politik je za Izrael najbolje da si Gazo priključijo in zabetonirajo svojo mejo z Egiptom, ali pa da Ameri tam postavijo svoje mesto in so tam kot protiutež Egiptu, ki potem nikoli nebi napadel Izraela iz Južne strani.

Enako veja za Zahodni breg, če ga zdaj ne uredijo, bodo v prihodnje to obžalovali. Dejstvo je da obe strani želijo iztrebiti drug, drugega v tem trenutku je razlika samo ta, da je Izrael premočan za ostale, če bi bile vloge obrnjene bi bilo zdajle v Izraelu povsem enako kot v Gazi, to je jasno vsem.

Tisti majhen košček zemlje za katerega se zdaj vojskujejo bi lahko v prihodnje Izraelu povzročal še bistveno več problemov, ker bodo potem vedno morali imeti eno oko na Jugu in okoli Gaze, in na dolgi rok je to ne samo iz finančnega vidika nevzdržno ampak tudi iz vidika morale kjer bodo morali vedno gledati za svojim hrbtom.

Chalky: in takrat nihče iz OZN ne bo odgovarjal za svoje odločitve in stališča danes.
Ne spremljam pa, kakšna so kaj trenutno stališča arabskih držav.
Savdova Arabija zdaj z Macronom pritiska za two-state solution. Od svojega naftnega bogastva očitno ne bi dala nič.

Malidelničar je 23. sep 2025 ob 12:45:17 izjavil:

Chalky: da zato se trda desnica v EU-ju postavlja na stran Izraela, ker vidi skupnega sovražnika v Palestini in islmskih migrantih v Evropi.
Le Penova in njen naslednik Bardella: oba za Izrael
Isto Marion Marechal le Pen in isto Zemmour.
Wilders: za Izrael (trdi, da za Palestince že obstaja država: Jordanija)
Salvini: sicer nekaj omenjal dve državi ampak striktno hoče izbris Hamasa
Melonijeva: za Izrael, noče ama slišati za Palestino
Farage: za Izrael, anti-palestinski, noče slišati za njih, ker ima Britanija eksistenčno krizo z uvoženimi muslimani
Orban: 100% pro-izraelski, Madžarska ima ene najboljših pogojev za Jude danes v Evropi
Tudi izven Evrope v Lat. Ameriki: Javier Milei: za Izrael anti-palestinski. Nayib Bukele: strogo anti-palestinski, za Izrael.

Mislim, da gre za obrise dveh sovražnih taborov na Zahodu/v Evropi: komunistična levica + muslimani na eni strani vs. vsi ostali, kjer pa se vedno bolj krepi in temu taboru daje ton alt-right desnica.

To glede pritiska s strani muslimanov v Evropi absolutno drži in se tudi opazi sploh v Franciji in Veliki Britaniji kjer so jih že toliko uvozili da si včasih državni aparat sploh ne upa posredovati če te ljudje razgrajajo po ulicah.

Ravno takšna dejanja potem spodbujajo takšne ljudi kot je Le Pen in podobni in potem se ta isti folk čudi zakaj Le Pen leze v Putinovo naročje, to so vse posledice. Nisem ravno ljubitelj Le Pen vendar ne vem zakaj se ljudje čudijo oziroma ne se čuditi če bo na koncu prišla do zmage ali pa nekdo ki je podobe njej.

Mene osebno najbolj moti to, da pošiljamo milijarde v Gazo in to brez da bi kdorkoli kaj vprašal, kam gre sploh ta denar, nihče o tem ne ve nič, oziroma niti ne smeš vprašati. Raje vidim da gredo te milijarde za obnove cest in mostov. Zakaj mora Evropa vedno skrbeti za vse? Savdska Arabija ima dovolj denarja da lahko pomaga Palestini, mi v Evropi imamo preveč problemov da bi si lahko privoščili metati milijarde v druge države. V večini potem ta denar konča v rokah Hamasa in podobnih organizacijah ki odkrito sovražijo Evropo in Zahodni svet.

nurmaln je 23. sep 2025 ob 13:18:09 izjavil:

fikus_ je 23. sep 2025 ob 10:29:24 izjavil:

Torej se po tvoje motijo ljudje v OZN, ki so dejali, da imajo dejanja in besede IL režima vse znake genocida. To so polj podkovani in strokovni zas takšne izjaver kot ti, ki zagovarjaš genocid.

Seveda se motijo. Nekateri vsaj, drugi se namerno lažejo.
Ne, jaz ne zagovarjam genocida. Jaz trdim, da Izrael ne izvaja genocida.

Torej praviš, da si ti večja avtoriteta in specialist za genocid, kot ljudje v OZN?!
Jaz sem ti dal vir za OZN, tebe pa prosim, da navedeš svoje reference v zvezi s tem, da vidim, ali si kompetenten ali samo opran!

Chalky je 23. sep 2025 ob 13:00:34 izjavil:

Zakaj mora Evropa vedno skrbeti za vse? Savdska Arabija ima dovolj denarja da lahko pomaga Palestini, mi v Evropi imamo preveč problemov da bi si lahko privoščili metati milijarde v druge države.

Zato ker je evropa bad, zahodna civilizacija bad, zahodni kolonializem kriv za vse kar je narobe kjerkoli na svetu. Ti si bad, jaz sem bad, vsi smo bad.
In nekateri so to dejansko ponotranjili in furajo neki "white guilt" (sicer pri nas nima v resnici veze z raso).

nurmaln je 23. sep 2025 ob 13:47:19 izjavil:

Chalky je 23. sep 2025 ob 13:00:34 izjavil:

Zakaj mora Evropa vedno skrbeti za vse? Savdska Arabija ima dovolj denarja da lahko pomaga Palestini, mi v Evropi imamo preveč problemov da bi si lahko privoščili metati milijarde v druge države.

Zato ker je evropa bad, zahodna civilizacija bad, kapitalizem bad, demokracija bad, zahodni kolonializem kriv za vse kar je narobe kjerkoli na svetu. Ti si bad, jaz sem bad, vsi smo bad.
In nekateri so to dejansko ponotranjili in furajo neki "white guilt" (sicer pri nas nima v resnici veze z raso).

A še vedno, oni so vsa ta leta učinkovito delali na svoji državi, zato jo danes tudi imajo (in jo imamo tudi mi); če bi ves čas delali le na sovraštvu do Arabcev (ali mi na sovraštvu do Hrvatov, Madžarov, Italijanov in Avstrijcev), je danes ne bi imeli (in tudi mi ne); tako kot je danes še nimajo Palestinci.

Kakšne bučke to berem.
Če neka vojaška ali paravojaška organizacija napada izključno civilne cilje in načtrno pobija civiliste so teroristi. PIKA.
Če neka vojska napada vojaške cilje, ampak so ti prisilno ali prostovolno zaščiteni s civilisti to ni terorizem, niti genocid, ampak kolateralna škoda. Če bi izrael hotu delat genocid, bi ga naredu v enem popoldnevu. Prav tako dajo pred napadi ukaze za evakuacijo prebivalstva in določijo varna območja.

To da teroristi dobijo državo kot nagrado je največja neumnost in napaka bolanih ljudi, ker s tem bodo samo dobili večjo bazo na kateri bodo potem gradili svoj terorizem in ga širili povsod. Še bolj bolano je mišljenje, da bo zdaj kot država hamas nehal s svojim terorizmom, zadeve se bodo samo še stopnjevale in slabšale.

V naslednjih tednih / mesecih lahko pričakujemo da bo izrael aneksiral zahodni breg, kot so že obljubili, ker tam nočejo imeti teroristične države. Četudi vse države priznajo gazo/palestino kot državo in le ti ne razpustijo hamasa, jih lahko zda in izrael označijo kot teroristično državo, kar da potem še drugim državam legalni casus belli, da jih tolčejo. In verjemte, da so izraelske bombe petardice proti tomahawkom.

Naj ponovimo za vse nevedne: hamas bi lahko včeraj končal vojno z izpustivijo talcev in vojaško predajo. Državo še vedno lahko naredijo, ozemlje jim ostane. Namesto da tihotapijo orožje v enklavo, pa naj raje začnejo tihotapit hrano, zdravila in gradbeni material. Ob vojaški predaji pa lahko zahtevajo tudi mednarodno zaščito meje in opazovalce, ki bodo spremljali prekinitev ognja oz. premirje. Ampak ker hamasu ni cilj ne svoja država ne zaščita lastnih civilistov se grejo z glavo zabijat v zid in žrtvovat civiliste za svoj butast đihad. Večjih debilov ne najdeš na svetu. Sprašujem se, ali so tolk inbreedani al tolk oprani s strani vere? Sicer pa jim naj afganistanci povedo izkušnje, kako zgleda vojna proti teroristom. Tam je šlo 200.000+ civilistov rakom žvižgat, pa se noben ne joka kot se tuki nekateri vžigajo.

Kaže da ti pišeš bučke!
ZN pišejo, da IL izvaja genocid
https://www.ohchr.org/en/press-releases...

Geho je 24. sep 2025 ob 10:49:29 izjavil:

Kakšne bučke to berem.
Če neka vojaška ali paravojaška organizacija napada izključno civilne cilje in načtrno pobija civiliste so teroristi. PIKA.
Če neka vojska napada vojaške cilje, ampak so ti prisilno ali prostovolno zaščiteni s civilisti to ni terorizem, niti genocid, ampak kolateralna škoda. Če bi izrael hotu delat genocid, bi ga naredu v enem popoldnevu. Prav tako dajo pred napadi ukaze za evakuacijo prebivalstva in določijo varna območja.

To da teroristi dobijo državo kot nagrado je največja neumnost in napaka bolanih ljudi, ker s tem bodo samo dobili večjo bazo na kateri bodo potem gradili svoj terorizem in ga širili povsod. Še bolj bolano je mišljenje, da bo zdaj kot država hamas nehal s svojim terorizmom, zadeve se bodo samo še stopnjevale in slabšale.

V naslednjih tednih / mesecih lahko pričakujemo da bo izrael aneksiral zahodni breg, kot so že obljubili, ker tam nočejo imeti teroristične države. Četudi vse države priznajo gazo/palestino kot državo in le ti ne razpustijo hamasa, jih lahko zda in izrael označijo kot teroristično državo, kar da potem še drugim državam legalni casus belli, da jih tolčejo. In verjemte, da so izraelske bombe petardice proti tomahawkom.

Naj ponovimo za vse nevedne: hamas bi lahko včeraj končal vojno z izpustivijo talcev in vojaško predajo. Državo še vedno lahko naredijo, ozemlje jim ostane. Namesto da tihotapijo orožje v enklavo, pa naj raje začnejo tihotapit hrano, zdravila in gradbeni material. Ob vojaški predaji pa lahko zahtevajo tudi mednarodno zaščito meje in opazovalce, ki bodo spremljali prekinitev ognja oz. premirje. Ampak ker hamasu ni cilj ne svoja država ne zaščita lastnih civilistov se grejo z glavo zabijat v zid in žrtvovat civiliste za svoj butast đihad. Večjih debilov ne najdeš na svetu. Sprašujem se, ali so tolk inbreedani al tolk oprani s strani vere? Sicer pa jim naj afganistanci povedo izkušnje, kako zgleda vojna proti teroristom. Tam je šlo 200.000+ civilistov rakom žvižgat, pa se noben ne joka kot se tuki nekateri vžigajo.

To da obstajajo idioti, ki pravijo da v Izraelu ni genocida, čeprav to priznavajo že vsi od UN do vseh organizacij je žalostno.
To, da nekdo podpira napad vojske na civiliste in pravi temu kolateralna škoda, daj človek poglej se v ogledalo! Večina pobitih je otrok in žensk!
To, da država agresorka ne dovoli pomoč in strada ljudi je kaj?
To, da država agresorka ne dovoli vstop zahodnim novinarjem pa je samo še en dokaz, da se tam delajo vojni zločini in genocid!

Zanimivo bo opazovati vlogo Egipta tukaj. Je najbolj logična destinacija za rešitev palestinskega vprašanja.
Ampak oni jih nočejo sprejeti, ker se bojijo dolgoročne destabilizacije države.
Vprašanje s čim bi Zahod moral podkupiti Al Sisija. Ker ima pa Egipt težave z energetiko, z vodo, s hrano itd.

Gambino je 24. sep 2025 ob 11:23:45 izjavil:

Učinkovito so delali na krčenju Palestine in palestinskega naroda, ki je tam živel že od nekdaj!

Palestina je geografska kategorija ne politična. Območje imenovano palestina je danes enako veliko kot pred sto leti. Država Palestina nikoli ni obstajala.
Palestinski narod je tudi stvar debate ali obstaja ali ne, do 1964 so se zelo jasno opredeljevali kot neločljiva del "arabskega" naroda. Politična ideja o palestini je od nekdaj samo orodje za manipulacijo zahodnih drzav na poti k uničenju Izraela.

Malidelničar je 24. sep 2025 ob 13:46:31 izjavil:

Zanimivo bo opazovati vlogo Egipta tukaj. Je najbolj logična destinacija za rešitev palestinskega vprašanja.
Ampak oni jih nočejo sprejeti, ker se bojijo dolgoročne destabilizacije države.
Vprašanje s čim bi Zahod moral podkupiti Al Sisija. Ker ima pa Egipt težave z energetiko, z vodo, s hrano itd.

Egipt za gazo, Jordanija za zahodni Breg.

nurmaln je 24. sep 2025 ob 14:52:18 izjavil:

Gambino je 24. sep 2025 ob 11:23:45 izjavil:

Učinkovito so delali na krčenju Palestine in palestinskega naroda, ki je tam živel že od nekdaj!

Palestina je geografska kategorija ne politična. Območje imenovano palestina je danes enako veliko kot pred sto leti. Država Palestina nikoli ni obstajala.
Palestinski narod je tudi stvar debate ali obstaja ali ne, do 1964 so se zelo jasno opredeljevali kot neločljiva del "arabskega" naroda. Politična ideja o palestini je od nekdaj samo orodje za manipulacijo zahodnih drzav na poti k uničenju Izraela.

Malidelničar je 24. sep 2025 ob 13:46:31 izjavil:

Zanimivo bo opazovati vlogo Egipta tukaj. Je najbolj logična destinacija za rešitev palestinskega vprašanja.
Ampak oni jih nočejo sprejeti, ker se bojijo dolgoročne destabilizacije države.
Vprašanje s čim bi Zahod moral podkupiti Al Sisija. Ker ima pa Egipt težave z energetiko, z vodo, s hrano itd.

Egipt za gazo, Jordanija za zahodni Breg.

Kakorkoli rečeš, palestinci niso tam priseljeni, židje so. Ime Izrael ni obstajal, območje ozemlja in samo ime Palestina pa izvira iz 12st p.n.š! In sranje so začeli delat židje s pomočjo zahoda, ki so jih priseljevali, to je že vsakemu jasno!

Geho je 24. sep 2025 ob 10:49:29 izjavil:

Kakšne bučke to berem.
Če neka vojaška ali paravojaška organizacija napada izključno civilne cilje in načtrno pobija civiliste so teroristi. PIKA.
Če neka vojska napada vojaške cilje, ampak so ti prisilno ali prostovolno zaščiteni s civilisti to ni terorizem, niti genocid, ampak kolateralna škoda.

Po tj logiki hamas niso teroristi, ker 7. oktobra niso pobijali izključno civilov, ampak je od 1200 ljudi 380 blo izraelskih vojakov, ostalo je kolateralna škoda (vsak izraelc je loh IDF, dojenčk pa bo postal IDF, k IDF se skriva za civili). IDF ma pa še bolj za kuraz razmerje pobijanja med civili pa hamasovci v gazi

fikus_ je 24. sep 2025 ob 21:42:05 izjavil:

Nurmaln 1948 so zakoličili zacetek sedanjih tezav.

Ne, 1948 so prvič zakoličili okvirne meje.
Ko sem omenil 1964 sem govoril o ustanovitvi PLO. V resnici so šele takrat začeli palestino obravnavati kot svojo entiteto in ne samo kot še eno arabsko pokrajino. In v ustanovni listini zapisali, da je celotno ozemlje (vključno z izraelom) nedeljiva domovina palestinskega ljudstva, države izrael niso priznavali.

fikus_ je 24. sep 2025 ob 21:42:05 izjavil:

To se je pa zacelo s priseljevanjm judov tako da danes avtohtonih judov ni vec, so jih priseljeni v glavnem iztrebili.

Kateri pa so 'avtohtoni' judje po tvojem?

Gambino je 24. sep 2025 ob 11:29:21 izjavil:

Geho je 24. sep 2025 ob 10:49:29 izjavil:

Kakšne bučke to berem.
Če neka vojaška ali paravojaška organizacija napada izključno civilne cilje in načtrno pobija civiliste so teroristi. PIKA.
Če neka vojska napada vojaške cilje, ampak so ti prisilno ali prostovolno zaščiteni s civilisti to ni terorizem, niti genocid, ampak kolateralna škoda. Če bi izrael hotu delat genocid, bi ga naredu v enem popoldnevu. Prav tako dajo pred napadi ukaze za evakuacijo prebivalstva in določijo varna območja.

To da teroristi dobijo državo kot nagrado je največja neumnost in napaka bolanih ljudi, ker s tem bodo samo dobili večjo bazo na kateri bodo potem gradili svoj terorizem in ga širili povsod. Še bolj bolano je mišljenje, da bo zdaj kot država hamas nehal s svojim terorizmom, zadeve se bodo samo še stopnjevale in slabšale.

V naslednjih tednih / mesecih lahko pričakujemo da bo izrael aneksiral zahodni breg, kot so že obljubili, ker tam nočejo imeti teroristične države. Četudi vse države priznajo gazo/palestino kot državo in le ti ne razpustijo hamasa, jih lahko zda in izrael označijo kot teroristično državo, kar da potem še drugim državam legalni casus belli, da jih tolčejo. In verjemte, da so izraelske bombe petardice proti tomahawkom.

Naj ponovimo za vse nevedne: hamas bi lahko včeraj končal vojno z izpustivijo talcev in vojaško predajo. Državo še vedno lahko naredijo, ozemlje jim ostane. Namesto da tihotapijo orožje v enklavo, pa naj raje začnejo tihotapit hrano, zdravila in gradbeni material. Ob vojaški predaji pa lahko zahtevajo tudi mednarodno zaščito meje in opazovalce, ki bodo spremljali prekinitev ognja oz. premirje. Ampak ker hamasu ni cilj ne svoja država ne zaščita lastnih civilistov se grejo z glavo zabijat v zid in žrtvovat civiliste za svoj butast đihad. Večjih debilov ne najdeš na svetu. Sprašujem se, ali so tolk inbreedani al tolk oprani s strani vere? Sicer pa jim naj afganistanci povedo izkušnje, kako zgleda vojna proti teroristom. Tam je šlo 200.000+ civilistov rakom žvižgat, pa se noben ne joka kot se tuki nekateri vžigajo.

To da obstajajo idioti, ki pravijo da v Izraelu ni genocida, čeprav to priznavajo že vsi od UN do vseh organizacij je žalostno.
To, da nekdo podpira napad vojske na civiliste in pravi temu kolateralna škoda, daj človek poglej se v ogledalo! Večina pobitih je otrok in žensk!
To, da država agresorka ne dovoli pomoč in strada ljudi je kaj?
To, da država agresorka ne dovoli vstop zahodnim novinarjem pa je samo še en dokaz, da se tam delajo vojni zločini in genocid!

To da obstajajo nekateri, ki pojma nimajo kako deluje geopolitika in vojna je žalostno, še bolj, da imajo volilno pravico!
To da nekdo podpira đihadiste, ki hočejo izbrisati drugo državo je bolano in idiotsko, pač ko oni začnejo delat sranje so žrtve, ko pa gre v drugo smer pa se smejemo?
To da nekateri še vedno ne dojamejo, da izrael ni država agresorka tam je tudi preko vseh meja neumnosti. Spet pozabili kdo je začel sranje delat?
To, da se ne dovoli vstop novinarjem.v vojno območje, pa je čisto normalna praksa, kot praksa, da se izda ukaze za evakuacijo. Vse to je izrael storil.
Prosim uporabljaj kondom in se ne razmnožuj naprej! Hvala.

nurmaln je 25. sep 2025 ob 10:06:51 izjavil:

Gambino je 25. sep 2025 ob 07:03:17 izjavil:

Kakorkoli rečeš, palestinci niso tam priseljeni, židje so. Ime Izrael ni obstajal, območje ozemlja in samo ime Palestina pa izvira iz 12st p.n.š! In sranje so začeli delat židje s pomočjo zahoda, ki so jih priseljevali, to je že vsakemu jasno!

Zdej ne vem a samo trolaš al je možno da kdo res tolk nima pojma. Domnevam da trolaš ampak vseeno, da ne bi kdo verjel tvojim nebulozam... 12st.p.n.š. je, tako po svetem pismu, kot tudi po koranu, bog/alah dal to pokrajino 'izraelovim sinovom'. Prvič je pokrajino uradno preimenoval rimski cesar Hadrijan iz JUDEJA v Sirija Palestina in to leta 135 n.š. Samo ime Palestina ni arabskega izvora, ni imelo nobene veze z današnjimi palestinci ampak z grki. Arabci so bili takrat veselo na arabskem polotoku, islam pa še nadaljnjega pol tisočletja ni niti obstajal.

Tako da, v besedah Billyja Madisona:
“What you've just said is one of the most insanely idiotic things I have ever heard. At no point in your rambling, incoherent response were you even close to anything that could be considered a rational thought. Everyone in this room is now dumber for having listened to it. I award you no points, and may God have mercy on your soul.”

Pusti ga, halucionira na polno, očitno neke droge. Pač je šprical zgodovino in ne ve, da je tam obstajalo judovsko kraljestvo že 1300 pr.n.št.

fikus_ je 25. sep 2025 ob 10:01:04 izjavil:

Avtohtone Jude so priseljeni sami precej iztrebili, ker niso bili dovolj bojeviti, ampak so bolj ali manj mirno živeli z muslimani.

Moraš imeti najbrž neke posebne nastavitve v glavi, da ugotoviš da narod Judje ni avtohton v pokrajini Judeja.

Če so pred 1948, pa predvsem pred 1918, judje bolj 'mirno živeli z muslimani' je bilo to predvsem zato, ker so živeli pod muslimansko diktaturo (otomansko cesarstvo) in niso imeli enakih pravic kot muslimani. V nasprotju z današnjim stanjem v katerem imajo muslimanski državljani v izraelu identične pravice kot židje. Samo kakšno dolžnost manj imajo kot židje (na primer služenje v IDF je za muslimane opcijsko).