Izrael : Palestina že n-tič

Drugače pa, to je vse demokratično in legitimno. Je pa svinjsko. A se morajo Američani sami "pobrigati" zase. Zastonj, da jim tu "pomagamo".

ZDA politik, ki nekaj izjavi proti Izralu je politično mrtev== zombi.
Demokratično in legitimno ?

Samo na kratko, ker se niti Sakin ni lotil dolge razprave, pa je poklican. Ampak izbrani se oglašajo tudi na bolj izbrane načine. S filmi, knjigami, članki...itd. MI smo tu omejeni na tak večinoma zabaven dialog:)

Torek matijadmin se trudi biti vedno poučen in nevtralen...kar je nekaj novega na tem forumu..zato priznanje.

Jaz sam sem zadeve študiral...naj dodam k vsemu to, da judi ne samo zaradi spodobnosti...ampak tudi delnega idiotizma ob nastajajočem kapitalizmu, imajo nekatere prednosti (prepovedane so jim nekatere druge dejavnosti, ki so tradicionalno veljale za bolj fine takrat, te pa za nekako umazane in negotove...ni se namreč vedelo, kdaj bo recimo nek pravi papež:) spet udaril po trgovcih z novci. Ko pa se je videlo, da bo kapitalizem postal duh življenja in kršanstvo bolj taka stranska tolažba:), je bilo pa že pozno. Judi so držali že cehe nad temi najbolj pridobitnimi dejavnostmi po celi eusariji.

Gornji filmček in podobni so sicer del antisemitske propagande...vseeno pa se judje morajo morda zamislit (vsaj naskrivaj:) kaj od tega, je pa vednarle res in neprestano vodi v antisemitizem, ki se zna nekoč vendarle obrniti tako, da tudi kapital bistrih in bogatih judov ne bo več pomagal. Če ne drugaće, tudi precej tumpasti arabci ga imajo vedno več...in če bi plačali 50000€ za zvit antisemitski načrt, bi ga tudi dobili. Svetskega

donfilipo je 4. apr 2013 ob 13:07 izjavil:

Samo na kratko, ker se niti Sakin ni lotil dolge razprave, pa je poklican. Ampak izbrani se oglašajo tudi na bolj izbrane načine. S filmi, knjigami, članki...itd. MI smo tu omejeni na tak večinoma zabaven dialog:)

Žal nimam ne časa in ne volje razlagati stvari že vnaprej prepričanim, zato ne napišem več kot samo tisto, kar se mi zdi bistveno. Z osebki, ki judovstva ne morejo omenit brez nekih palestincev, pač ne morem racionalno debatirati. Imam namreč svoje življenje, ki je veliko več kot samo ASCII. Morda na zs, če se mi bo zdelo s kom.

Nissan-GTR je 4. apr 2013 ob 18:21 izjavil:

Leta 1903 so dobro opisali kako bo leta 2013

Židje niso na vodilnih položajih zato ker so Židje, ampak zato ker so boljši od drugih. Nobene zarote ni, in dovolj ljudi je na svetu ki jih sovraži, da drugega razloga enostavno ne more bit.

Na kratko, sami ste si krivi, k se niste pomujal. Zdej k so oni taglavni se bo treba pač mal bl pobrigat, da prideš na isto raven, jebiga.

Židje niso na vodilnih položajih zato ker so Židje, ampak zato ker so boljši od drugih.

A res? A židje so boljši od drugih? Zakaj pa potem ravno v ZDA židovski intelektualci, židovski politiki in vsa židovska medijska mašinerija že par desetletij propagira, da so rase in nacije itak nek umetni konstrukt, da smo vsi popolnoma enaki, razlik v inteligenci ni, kdor se pa s tem ne strinja ga pa preganjajo.

Oni niso boljši od drugih zarad tega ker so židje.

od drugih so boljši, ker se do ostalih v družbi obnašajo diskriminatorno in nepotistično. Ko enkrat židovski dekan prevzame kakšno elitno ameriško univerzo, vedno poskrbi, da se tja lahko vpiše največ židov, ostali se pa tepejo za drobtinice, pa tudi če so sposobni...

Kaj pa ljudje, ki obožujejo nosove in ob Židih oneveščajo - od groze? Ne bi bilo fer popredalčkat jih skupaj z nacisti ali komunisti!

Kaj pa ljudje, ki obožujejo nosove in ob Židih oneveščajo - od groze? Ne bi bilo fer popredalčkat jih skupaj z nacisti ali komunisti!

E pri teh se zgodi, da žid izpade tudi par arijcev ono prve kategorije

Ker pojem jud in njegov stereotipni, ali tudi znanstveno tipološki model ni enoten in sloni na konstruktu, kot je sprejetje judovske kulture veliko bolj kot od genov, (čeravno velja zakon da mora biti mama judinja), odvisno od kulture in neke minorne kretnice v usodi:)....se pojavijo z identifikacijo na zunanje značilnosti problemi. Namreč pokaže se povsem nezanesljiva.

Tako je seveda tudi pri vseh drugih nacijah. Ampak načeloma je to zaničevanje na osnovi nacije....zato je to nacizem, bolečina ki do njega privede, pa so ključne pozicije judov (navidez:) na odločilnih ali pomembnih nekaterih položajih.

Sakina, če me identifikacijski nos na daljavo ne vara:) je hrabrost vse prej kot zapustila. Mož je samooklican jud v naciji, ki je pretežno antisemitsko razpoložena. Zlahka bi se razglasil tudi za slovenca in morda še kaj drugega:)

Vedeti pa je treba, da pa judje niso kaj preveč po večini poklicani, da bi sodili o problemu Palestincev. Za to bi veljalo klicati mednarodno skupnost, OZN, USA. Na žalost potem tu pride Nimitzova temna resnica...OZN so neuporabne:), USA pa pristranske strogo:) in je konec resne akcije. Je pa prav, da ostane akademska. Objektivna. Ker se sčasoma vidi, da problem in neka nacija ni pozabljena. In če smo pripadnik katerekoli vere, ki izhaja iz Mojzesa (osvoboditev sužnjev, judovstvo, islam, krščanstvo:), potem, nam mora tudi biti jasno, da bodo za greh nad neko nacijo, če jim akcijo ni odobril bog, tudi drago plačali Kad tad.

Sakin je poklican za kritično krcanje antisermitizma.... in lociranje tega. MI pa kot runklni ali gentiles pa včasih tudi presodimo, kdaj pa vendarle kje znamo imeti prav. Celo Nimitz

Amerika je čudn a zgodba. Obama jih brezma in svari, da jim ne bodo pomagali pri lumparijah, kongres in povsod, kjer je nestrpna in prosemitska homofobna zalega, pa molče PODPIRA dogajanje.

V Nemčiji je tudi završalo po izbruhu afere spodmornicami in to zelo kulturno ter upravičeno. Nemčija je ena redkih držav, ki je vzorno pometla pred svojim pragom in razčistila svojo zgodovino. Zato je pri takšnem nasprotovanju zelo kredibilna, za razliko od Italije, ZDA, Francije ...

Kongres.

Nissan-GTR> Obama, kongres, senat ... Vse je to na plačilni listi AIPACA

"Vse je to?"

Zdaj vsaj vemo, kdo ni pravi Slovenec (poleg tega, da je antisemit).

AIPAC je, tako kot vsaka druga politična organizacija, precej manj enoten, kot bi si ti želel.

V preteklosti je že odrekel podporo Izraelu, pa če si to še tako težko predstavljaš. Ja, ne strinjam se z njimi (ali z izraelsko politiko) glede širitve naselij na zasedenih ozemljih, ampak z AIPAC naj se ukvarjajo Američani.

Kot prebivalec EU lahko precej bolj vplivaš na zunanjo politiko EU, ki je do Izraela bolj kritična. Da nemški politiki kritizirajo Izrael meni pove, da nismo več daleč od trenutka, ko bo Izrael plačeval precej drage obresti za svoj odnos do sosedov in obče mednarodne skupnosti.

enadvatri je 5. apr 2013 ob 14:41 izjavil:

Izrael ga med drugim fino tupi, ker zaseda tudi Egiptovska ozemlja (Sinaj in tam okoli).

:) Že kakšnih 30 let ne. In ti trdiš da imaš argumente in bi rad debatiral.

Sakin je 5. apr 2013 ob 14:49 izjavil:

enadvatri je 5. apr 2013 ob 14:41 izjavil:

Izrael ga med drugim fino tupi, ker zaseda tudi Egiptovska ozemlja (Sinaj in tam okoli).

:) Že kakšnih 30 let ne. In ti trdiš da imaš argumente in bi rad debatiral.

Res se je bil Sinai vrnjen ali evakuiran, kakor koli že, v 80. letih. So pa lani vnovič poročali o incidentih ...

http://www.guardian.co.uk/world/2012/au...
http://www.guardian.co.uk/world/2012/au...
http://www.guardian.co.uk/world/2012/au...
http://www.aljazeera.com/news/middleeas...
http://www.aljazeera.com/programmes/fau...

Zato je to žal vnovič aktualno zaostrovanje z očitnimi apetiti.

Nič te ne stane, dragi Sakin, da nam kaj pojsniš ali prilimaš kakšen svoj vir, posnetek, kar koli.

Mipe je 5. apr 2013 ob 14:57 izjavil:

Egiptu je bil teritorij (Sinajski polotok) vrnjen 1982.

Israeli-occupied territories @ Wikipedia

Poleg Palestinskega ozemlja (West Bank, Gaza, vzhodni Jeruzalem) je tu še Golansko višavje, ki pripada Siriji (ter del Libanonu). Izrael še vedno okupira to ozemlje.

Ko citiraš Wikipedio, moraš vedno preveriti vire in ažurnost na sploh.

Če bi pa bilokatera druga država, kot je Izrael, v ZDA ustvarila takšno organizacijo kot je AIPAC, bi jo že zdavnaj prepovedali

To po mojem ne bo držalo. Lobiranje je legitimno vplivanje v USA, izredno popularno in med lobisti so tako korporacije kot tudi določeni kulturni interesi. Problem je zgleda, da šejk joka, če bi moral dati kakih 100 miljončekov za en tak komite za Solucijo Palestine

Morda je res kaj na tem, da so judi izredno ponosni na obljubljeno deželo, na svojo tradicijo in da so kapitalizem izkoristili za kolektivno veščino, čeprav to po naravi ni. Arabci pa so zmedeni, sprti med sabo in edino kar premorejo je vreščanje, prepir in teror?

Mipe je 5. apr 2013 ob 14:57 izjavil:

Egiptu je bil teritorij (Sinajski polotok) vrnjen 1982.

Israeli-occupied territories @ Wikipedia

Poleg Palestinskega ozemlja (West Bank, Gaza, vzhodni Jeruzalem) je tu še Golansko višavje, ki pripada Siriji (ter del Libanonu). Izrael še vedno okupira to ozemlje.

g
večino teh ozemlji je izraeal odvzel sosedom po temo ko so jih oni večkrat napadli in nato izgubili več vojn, če ne bi imeli raznih idej o izbrisu izraela bi obdržali ozemlja
ta ozemlja so njihova približno toliko kot je naš trst, istra in celovec

+

golansko višavje je pomemben vodni vir za izrael in to prepustit potencialnem sovražniku je milo rečeno neumno

Sakin je 6. apr 2013 ob 13:20 izjavil:

Golanska planota ostane, nedvomno. Pred l. 67 so sirci od tam redno granatirali izraelske kmetije, od takrat ne več. Lani sem se cijazil po planoti s kolesom in užival v tišini in razgledu....in obenem poslušal poročila o klanju, ki se je odvijalo samo nekaj 10 km stran čez mejo. Kar tak čuden občutek.

Ta zapis je čista provokacija, zato ti sploh ne verjamem, da si Jud. Če si, si pa res primitiven in zloben, ker je ta planota mednarodno priznana okupacija Sirskega ozemlja.

Četudi silom prilike okupacija prinese mir, je še vedno zločin, ker je okupacija.

gendale je 6. apr 2013 ob 13:02 izjavil:

golansko višavje je pomemben vodni vir za izrael in to prepustit potencialnem sovražniku je milo rečeno neumno

Še enkrat preberi, kar si napisal. In še enkrat. Pa še enkrat. Še pa še. Dokler ti ne kapne, da Izraelci niso edini, ki potrebujejo to vodo.

Enotirno razmišljanje ne bo rešilo ničesar.

In niti pomislil nisi, da mogoče obstaja tretja možnost. Tako plitka osebnost si.

No pa poglejte... hm.

http://www.liveleak.com/view?i=8ca_1364...

Sakin> Ti lahko zaradi mene verjameš kar hočeš kar hočeš. Judje na svetu nismo zato, da bi komu ugajali, ampak zato, da preživimo.

Ne boste.

Aha, to je potem koncept nekega drugega liberalca, ki ni vec na forumu in ki operira z natalitetami?

Nissan-GTR> Kar se tiče JAR nuklearnega programa...

O nobenem nuklearnem programu nisem govoril.

Double_J> True of false?;)

Who cares? V jedrski vojni nihče ne zmaga.

A dej ga lomt no.

Kaj, če bi Iran danes z eskadriljo vojaških letal napadel ameriško vojakško ladjo, pobil 34 mornarjev 170 jih pa ranil?

Kaj misliš, da bi se zgodilo?

jype je 9. apr 2013 ob 15:44 izjavil:

Nissan-GTR> Kaj, če bi Iran danes z eskadriljo vojaških letal napadel ameriško vojakško ladjo, pobil 34 mornarjev 170 jih pa ranil?

Kaj pa, če bi ameriška vojaška ladja sestrelila iransko civilno letalo? Kaj se je zgodilo?

Iran Air Flight 655 @ Wikipedia