Forum » Loža » Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]
Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]
Temo vidijo: vsi
lexios ::
lexios> Dejte se t. i. levičarji najprej zment z Kučanom, Lukšičem in Vlačičem in ostali staro gardo glede stališča Pahorja in še nekaterih poslancev v SD o vstopu v koalicijo PS, pol pa izvolte pljuvat čez strankokracijo ostalih strank, IDIOTE...
Ne razumeš.
Ti grejo glasovat in glasujejo tajno. Nihče ne ve, kako bodo glasovali (se pa vsem zdi, da bodo po dekretu).
Če pa _ne greš_ glasovat, potem pa tvoj glas ni več tajen.
So what? Če se vsi poslanci v stranki soglasno odločijo, da se vzdržijo glasovanja in tako pokažejo Jankoviču fakiča - imho ni razlike...
Ne podpiram takšnih igric, kupovanja glasov (in blefiranja o 49 poslancih) pa tudi ne - to ni stabilna koalicija, ergo slaba alternativa za Slovenijo! Če Jankovič ni sposoben sestavit stabilne koalicije (brez balkanskih posla), pa imejmo tehnično vlado - tudi če smo še 2 meseca brez vlade je to imho boljša opcija...
Kar se pa strankokracije tiče, o kateri je nedolgo tega govoril tudi Kučan, pa še kak Lukšič in še kdo, btw, pa no comment - ena sama hinavščina!
Matako ::
Mišič je jezen, da se ne dovoli glasovati vsakemu. Hkrati najodločneje zanika, da je bilo kako ponujanje in trgovanje - čudno, da je sploh pomislil na to ne?
Drugače pa ja. Neglasovanje je odločen fakič Zokiču. Ne vem, jaz imam rad take malo prostaške poteze. Sem pač primitivo.
Drugače pa ja. Neglasovanje je odločen fakič Zokiču. Ne vem, jaz imam rad take malo prostaške poteze. Sem pač primitivo.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Karaya 52 ::
"Če bo razdeljenih samo 44 glasovnic, potem DZ ni sklepčen. V tem primeru mora predsednik DZ pozvati k ponovni razdelitvi glasovnic. Če po drugem in tretjem poskusu stanje ostane enako, pa se postopek prekine, za poslance pa sledi denarna kazen," nam je pojasnil Borut Peršolja iz službe za odnose z javnostmi v Državnem zboru.
Jansa, Zerjav, Virant in Novakova naj glasujejo, pa je stvar resena.
jype ::
lexios> Ne podpiram takšnih igric, kupovanja glasov (in blefiranja o 49 poslancih) pa tudi ne - to ni stabilna koalicija, ergo slaba alternativa za Slovenijo! Če Jankovič ni sposoben sestavit stabilne koalicije (brez balkanskih posla), pa imejmo tehnično vlado - tudi če smo še 2 meseca brez vlade je to imho boljša opcija...
JA SAJ ZATO! Porkamadona, kako zabit pa moraš biti, da tega ne razumeš, da pri tajnem glasovanju _NIHČE NE VE_ kako si glasoval, če pa kdorkoli sploh ne gre glasovat s tem jasno pokaže, da se mu jebe za kolege, ki so pod kakršnimkoli pritiskom.
JA SAJ ZATO! Porkamadona, kako zabit pa moraš biti, da tega ne razumeš, da pri tajnem glasovanju _NIHČE NE VE_ kako si glasoval, če pa kdorkoli sploh ne gre glasovat s tem jasno pokaže, da se mu jebe za kolege, ki so pod kakršnimkoli pritiskom.
Pšenični ::
Desnica hoče preprečit korupcijo, ko ne bo šla na glasovanje....
Lahko jim le čestitamo.....
Lahko jim le čestitamo.....
Matako ::
jype ne jezi se. So pač odkrili neko foro, ki je čisto OK. Jajo se po mojem zdaj tolče po glavi "pizda, kako se takrat s Puckom nisem spomnil tega!". Zoki pa bo danes nabavil eno kubanko ... in jo skadil. Ko šef!
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Karaya 52 ::
Ce Gaspar Gaspar Gaspar ni podkupoval, zakaj je norel nad odlocitvijo strank, da obsedijo v klopeh?
Pa druga rec, volitve v DZ so tajne, se pravi da niso legitimne, ker je 35% drzavljanov ostalo doma?
Pa druga rec, volitve v DZ so tajne, se pravi da niso legitimne, ker je 35% drzavljanov ostalo doma?
jype ::
Matako> So pač odkrili neko foro, ki je čisto OK.
Ne, ni OK.
Če je to OK, potem je tudi OK, da močni mladi trenirkarji obstopijo večino volišč po državi in nanja ne spustijo nikogar, ki ni "zaupanja vreden".
Ne, ni OK.
Če je to OK, potem je tudi OK, da močni mladi trenirkarji obstopijo večino volišč po državi in nanja ne spustijo nikogar, ki ni "zaupanja vreden".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Pšenični ::
Loocas ::
Pa pozabte na NSi, če bodo nove voliteve. Potem pa res lahko pričakujemo kakšen TRS pa SNS v parlamentu. Že spet.
djordjevic ::
Ne, desnica hoče čim prej ustoličit sebe. Kere neumnosti poslušamo ... 
No grave is deep enough to keep us in chains.
Matako ::
Matako> So pač odkrili neko foro, ki je čisto OK.
Ne, ni OK.
No potem je pa samo dobra fora. Dober fakič. Kakorkoli, nekaj je jasno - letošnja izvolitev DZ je saj malo akcijska. Ni dolgčas.
Za ostale pa vedno ostane Xanax.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
šernk ::
Desnica hoče preprečit korupcijo, ko ne bo šla na glasovanje....
Lahko jim le čestitamo.....
čestitamo zato, da žrejo denar za katerega ne delajo niti kar bi morali? torej...glasovati?? kako naj se potem državljani udeležimo volitev, če pa vidimo, da še v DZ niso demokratične in je celo prepoved glasovanja?
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Matako ::
Če je to OK, potem je tudi OK, da močni mladi trenirkarji obstopijo večino volišč po državi in nanja ne spustijo nikogar, ki ni "zaupanja vreden".
Tudi to bi bila dobra fora! Podpiram!
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Pšenični ::
Matako> So pač odkrili neko foro, ki je čisto OK.
Ne, ni OK.
No potem je pa samo dobra fora. Dober fakič. Kakorkoli, nekaj je jasno - letošnja izvolitev DZ je saj malo akcijska. Ni dolgčas.
Za ostale pa vedno ostane Xanax.
Pa udarili so nazaj, logično. Po tistem, ko so hoteli v bifejih "ustvarit" nove Puckote.
"4 Jakič (PS): V državni politiki Zorana Jankovića ni bilo. On se še ni imel možnost pokazati. Prepričan sem, da ta status (da je Slovenija najlepša država na svetu) tudi doseže. Mogoče zato rad prepeva "Hej, brigade!", ker mu je blizu tovarištvo, pogum"
Preberem tole. Pa sem šel gledat na koledar, če smo slučajno l. 1965.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Karaya 52 ::
Kaj drugega jim ni preostalo, pac reakcija na Gaspar Gasparjev denar.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
joze67 ::
Korupcija je stvar posameznika. Takle ukrep pa je ... poseganje v pravico in dolžnost poslanca.
K da bi prepovedal vožnjo z avtomobili, ker eni prehitro vozite.
Ali s kolesi, ker nekomu ni všeč jypetova vožnja.
Če pa gledamo na parlament kot na peskovnik (tak vtis bi dobil fiktivni obiskovalec iz vesolja, ki ne bi vedel, kaj parlament je, in bi rekel, da je to očitno vrtec za odrasle), potem pa ja, dobra fora. Nas sicer stane kar nekaj, ampak dobra.
K da bi prepovedal vožnjo z avtomobili, ker eni prehitro vozite.
Ali s kolesi, ker nekomu ni všeč jypetova vožnja.
Če pa gledamo na parlament kot na peskovnik (tak vtis bi dobil fiktivni obiskovalec iz vesolja, ki ne bi vedel, kaj parlament je, in bi rekel, da je to očitno vrtec za odrasle), potem pa ja, dobra fora. Nas sicer stane kar nekaj, ampak dobra.
Pšenični ::
"Korupcija je stvar posameznika. Takle ukrep pa je ... poseganje v pravico in dolžnost poslanca."
To so sklenili soglasno....kot eden.
To so sklenili soglasno....kot eden.
Karaya 52 ::
jype ::
Karaya 52> Neverjetno, kaj vse so nekateri pripravljeni podpreti, da se pride do vlade.
Neverjetno, kako so eni intelektualno omejeni, da ne vidijo, koliko možnosti za zlorabe to odpre.
Ko bo Janković izvisel bo enostavno šel do vseh Puckotov in jim zagrozil, da če bodo šli oddat glasovnice, ko se bo podpiralo Janšo, bodo morali 50 evrov vrnit!
Neverjetno, kako so eni intelektualno omejeni, da ne vidijo, koliko možnosti za zlorabe to odpre.
Ko bo Janković izvisel bo enostavno šel do vseh Puckotov in jim zagrozil, da če bodo šli oddat glasovnice, ko se bo podpiralo Janšo, bodo morali 50 evrov vrnit!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
djordjevic ::
Neee, eni nam želijo samo dobro. Z varne razdalje. 
No grave is deep enough to keep us in chains.
lexios ::
lexios> So what?
Ja, vem, vi bi kar oštevilčene glasovnice. Rjavosrajčniki eni.
Glej ne vem kaj ti ni všeč, dvomim, da to da navsezadnje kaže, da Jankovič ne bo mandatar v prvem krogu... Upam pa stavit, da če bi bil na mestu Jankoviča Janša ne bi imel nič proti dejstvu, da se bo mogoče kakšna stranka vzdržala glasovanja!
Ko je vračal denar, je izgubil 10%, ko ni šel z Jankovićem, čeprav je ta pristal na vse njegove pogoje, jih je še nekaj, če ne bo dovolil glasovati svojim poslancem, jih bo še nekaj ...
Kaj zdj, zagotovo veš, da odločitev ni bila soglasno sprejeta in so predsedniki strank ukazali svojim poslancem - v slogu "eminenc" stranke SD, Kučana in stare garde?
Kar se pa pogojev tiče - dej mi pojasni kako lahko uskladiš nasprotna stališča? "Volk kožo čez noč menja"? Ideologijo tudi? Kolikor spremljam sta programa še vedno krepko različna, ne dvomim, da tudi mentaliteta poslancev, če o programih sploh lahko govorimo...
Poleg tega pa o kojih k. "pogojih" govoriš? Par črk na papriju? Kao "korupcija ni problem" vs. "korupcija je problem", sori - ne igra vloge "dokler te ne dobijo s prsti v marmeladi"! Še enkrat: "Volk kožo čez noč menja"? Ideologijo tudi?
Lonsarg ::
Tajno glasovanje je tisto, ki odpre veliko možnosti za zlorabo.
Mislm WTF, o najpomembnejši odločitvi v 4letnem mandatu poslanca, torej kakšna bo vlada, je stvar tajna! Taka ureditev je bila sprejeta z ničemer drugim, kot z namenom olajševanja korupcije. Da ne omenjam tega, daljudje volimo politike na podlagi odločitev, zdaj pa niti ne mormo vedit, kaj so se odločili?
Možnost vzdrževanja je sicer drugi del ureditve, ki malenkost stvar popravi.
Mislm WTF, o najpomembnejši odločitvi v 4letnem mandatu poslanca, torej kakšna bo vlada, je stvar tajna! Taka ureditev je bila sprejeta z ničemer drugim, kot z namenom olajševanja korupcije. Da ne omenjam tega, daljudje volimo politike na podlagi odločitev, zdaj pa niti ne mormo vedit, kaj so se odločili?
Možnost vzdrževanja je sicer drugi del ureditve, ki malenkost stvar popravi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
joze67 ::
Seriously - zelo verjetno je, da se je v ozadju vleklo umazane poteze (in se jih še bo). Sam bi ZJ-ju privoščil, da mu ne uspe - ampak da mu ne uspe lepo po pravilih. Da gredo volit in ga ne izvolijo. Čisto kot solza.
Sedaj mu ne bo uspelo in bo imel polno izgovorov o nedemokratičnosti ipd ipd.
Sedaj mu ne bo uspelo in bo imel polno izgovorov o nedemokratičnosti ipd ipd.
Okapi ::
Neverjetno, kako so eni intelektualno omejeni, da ne vidijo, koliko možnosti za zlorabe to odpre.Ko bo naslednjič nekdo v trenirki beležil, kdo vse gre na referendum, bo pa jok in stok.
Sploh se pa desnakarji v paniki očitno sploh ne zavedajo, da danes glasovanje v resnici ne pomeni še prav nič, ko se bo potrjevala vlada (in to je tisto, kar edino šteje), pa bo glasovanje javno.
O.
jype ::
lexios> Glej ne vem kaj ti ni všeč, dvomim, da to da navsezadnje kaže, da Jankovič ne bo mandatar v prvem krogu... Upam pa stavit, da če bi bil na mestu Jankoviča Janša ne bi imel nič proti dejstvu, da se bo mogoče kakšna stranka vzdržala glasovanja!;)
Ti me maš verjetno za kakšnega levega debila. Motiš se. Če bi katerikoli poslanec, ki sem mu podelil svoj glas, kdaj storil kaj tako neumnega, ga ne bi nikdar več volil.
Ti me maš verjetno za kakšnega levega debila. Motiš se. Če bi katerikoli poslanec, ki sem mu podelil svoj glas, kdaj storil kaj tako neumnega, ga ne bi nikdar več volil.
Karaya 52 ::
Neverjetno, kako so eni intelektualno omejeni, da ne vidijo, koliko možnosti za zlorabe to odpre.Ko bo naslednjič nekdo v trenirki beležil, kdo vse gre na referendum, bo pa jok in stok.
Sploh se pa desnakarji v paniki očitno sploh ne zavedajo, da danes glasovanje v resnici ne pomeni še prav nič, ko se bo potrjevala vlada (in to je tisto, kar edino šteje), pa bo glasovanje javno.
O.
Pa sj ti navijas za naslednjih plus 50? Ne vem... tvoji danasnji posti kazejo strah pred odtujitvijo korita.
jype ::
Azgard> Tajno glasovanje je tisto, ki odpre veliko možnosti za zlorabo.
Ti tudi ne zmoreš dovolj intelektualne kapacitete, da bi razumel, kakšen absurd si ravnokar zapisal?
Pri tajnem glasovanju _NIHČE NE VE_ kako je kdo glasoval in zato tudi če si prejel podkupnino _NI TREBA_ glasovati tako, kot so ti naročili, ker _TVOJEGA GLASU NE MOREJO PREVERITI_.
Fucking retards.
Ti tudi ne zmoreš dovolj intelektualne kapacitete, da bi razumel, kakšen absurd si ravnokar zapisal?
Pri tajnem glasovanju _NIHČE NE VE_ kako je kdo glasoval in zato tudi če si prejel podkupnino _NI TREBA_ glasovati tako, kot so ti naročili, ker _TVOJEGA GLASU NE MOREJO PREVERITI_.
Fucking retards.
Okapi ::
Kupovanje glasov je enako neglasovanju? Zanimivo...Ja, ko bodo spremenili referendumsko zakonodajo in določili mejo udeležbe za veljavnost referenduma, bo.
O.
Daedalus ::
Korupcija je stvar posameznika. Takle ukrep pa je ... poseganje v pravico in dolžnost poslanca.
Če se vsi v poslanski skupini strinjajo s tem, pol ni problema. Je pa zanimiv workaround, to pa.
Mislm WTF, o najpomembnejši odločitvi v 4letnem mandatu poslanca, torej kakšna bo vlada, je stvar tajna! Taka ureditev je bila sprejeta z ničemer drugim, kot z namenom olajševanja korupcije.
Jah, zadeva je simpl. Tajno glasovanje pač zapira opcijo glasovanja pod prisilo, ker nihče ne more preveriti, kako si glasoval. To je čisto ok. Je pa to istočasno lahko tudi problem - ker nihče ne ve, kako si glasoval. In se lahko greš pučkista. Sam, boljše to, kot pa javno glasovanje - po katerem se lepo plača za glas.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Lonsarg ::
Azgard> Tajno glasovanje je tisto, ki odpre veliko možnosti za zlorabo.
Ti tudi ne zmoreš dovolj intelektualne kapacitete, da bi razumel, kakšen absurd si ravnokar zapisal?
Pri tajnem glasovanju _NIHČE NE VE_ kako je kdo glasoval in zato tudi če si prejel podkupnino _NI TREBA_ glasovati tako, kot so ti naročili, ker _TVOJEGA GLASU NE MOREJO PREVERITI_.
Fucking retards.
" _TVOJEGA GLASU NE MOREJO PREVERITI_" --> in potem svizec zavije čokolado ja.
Karaya 52 ::
Sj bo oddanih vec kot 50% glasov. Tole jokanje v parlamentu je ze smesno, pocasi bom izklopil. 3× prestopniki ne morejo soliti pameti o tem, kaj je moralno in kaj ne.
Okapi ::
Pa sj ti navijas za naslednjih plus 50?Seveda. Nepotrditev Jankovića z neglasovanjem bo enih 5-10% dodatnih glasov za Jankovića na naslednjih volitvah.
O.
Lonsarg ::
Sploh pa jype, se zavedaš kako zveni tvoja izjava, da je javno glasovanje proti jankoviću(to vzdrževanja glasovanja pomeni) po tvoje nemoralno!?!
jype ::
Azgard> " _TVOJEGA GLASU NE MOREJO PREVERITI_" --> in potem svizec zavije čokolado ja.
Če ga lahko preverijo, potem glasovanje po definiciji ni več tajno.
Azgard> Sploh pa jype, se zavedaš kako zveni tvoja izjava, da je javno glasovanje proti jankoviću(to vzdrževanja glasovanja pomeni) po tvoje nemoralno!?!
Vseeno mi je. Jaz zgolj dobro poznam implikacije glasovanja, ki ni tajno.
Če ga lahko preverijo, potem glasovanje po definiciji ni več tajno.
Azgard> Sploh pa jype, se zavedaš kako zveni tvoja izjava, da je javno glasovanje proti jankoviću(to vzdrževanja glasovanja pomeni) po tvoje nemoralno!?!
Vseeno mi je. Jaz zgolj dobro poznam implikacije glasovanja, ki ni tajno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
redo ::
Jakob_X ::
Tajno glasovanje je tisto, ki odpre veliko možnosti za zlorabo.
Mislm WTF, o najpomembnejši odločitvi v 4letnem mandatu poslanca, torej kakšna bo vlada, je stvar tajna! Taka ureditev je bila sprejeta z ničemer drugim, kot z namenom olajševanja korupcije. Da ne omenjam tega, daljudje volimo politike na podlagi odločitev, zdaj pa niti ne mormo vedit, kaj so se odločili?
Možnost vzdrževanja je sicer drugi del ureditve, ki malenkost stvar popravi.
Popolna neumnost. Poslanec se lahko odloca po svoji lastni volji. Ce pa mislis da to ni res in da to nekako predstavlja koruptivno dejanje pa predlagam da celotno desnico v parlamentu zastopa Jansa z 44 glasovi in prisparamo na placah za butle ki ocitno ne smejo in ne zmorejo razmisljat z lastno glavo.
Okapi ::
ker nihče ne ve, kako si glasoval. In se lahko greš pučkista.In? Poslanci MORAJO po ustavi glasovati po svoji vesti, ne po diktatu stranke.
O.
lexios ::
Matako> So pač odkrili neko foro, ki je čisto OK.
Ne, ni OK.
Če je to OK, potem je tudi OK, da močni mladi trenirkarji obstopijo večino volišč po državi in nanja ne spustijo nikogar, ki ni "zaupanja vreden".
Hehe, ne, jype! Če primerjaš tole z volitvami je to volilna neudeležba, nič več - kako veš, da se poslanci niso o bojkotu odločili soglasno? V tem primeru je to enakovredno volilni neudeležbi n posameznikov...
Dj, resno me zanima kaj bi bilo, če bi to počel levi blok - ker pa to počne desni blok, pa bo to cel halo! Stanovnik bo spet bruhal...
Lonsarg ::
Keyser Soze ::
...da celotno desnico v parlamentu zastopa Jansa z 44 glasovi in prisparamo na placah za butle ki ocitno ne smejo in ne zmorejo razmisljat z lastno glavo.
U, tole pa je "fap" material za vse naše vrle podpornike "Omiljenega". Povsem nove dimenzije mokrih sanj.
OM, F, G!
Daedalus ::
Aja, opomba za one, ki jih skrbi "uničenje" tajnega glasovanja. A zakonodaja kje prepoveduje, da poveš, kako si glasoval? Al pa da slikaš glasovnico pred oddajo, pa jo postaš na Facebook? Ne.
Okapi - beri celoto.
Okapi - beri celoto.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Pšenični ::
djordjevic ::
Matako> So pač odkrili neko foro, ki je čisto OK.
Ne, ni OK.
Če je to OK, potem je tudi OK, da močni mladi trenirkarji obstopijo večino volišč po državi in nanja ne spustijo nikogar, ki ni "zaupanja vreden".
Hehe, ne, jype! Če primerjaš tole z volitvami je to volilna neudeležba, nič več - kako veš, da se poslanci niso o bojkotu odločili soglasno? V tem primeru je to enakovredno volilni neudeležbi n posameznikov...
Dj, resno me zanima kaj bi bilo, če bi to počel levi blok - ker pa to počne desni blok, pa bo to cel halo! Stanovnik bo spet bruhal...
ČE, stari, ČE. Desnica se rada gre skrajne, še demokratično veljavne prijeme. Pojdi gledat število obstruiranih sej DZ s strani desnice in levice, pa ti bo vse jasno.
No grave is deep enough to keep us in chains.