Forum » Loža » Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]
Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]
Temo vidijo: vsi
Pšenični ::
"Kateri rdeči direktorji pa? Tisti, ki so bili z dušo in srcem za bratstvo in enotnost, kolektivno lastnino in tovarne delavcem?
A se sploh slišiš, kakšne kapitalne oslarije strešaš?"
Sej ti je odgovoril pred mano.
Tisti, ki so zadevo fino polastninili. Ker so bli zraven, so se fino ogrebli. Politično prepričanje je ostalo, kapital pa tudi, večina do leta 2008.
Glede na tvoje pisanje bi rekel, da o teh zadevah nisi informiran.
A se sploh slišiš, kakšne kapitalne oslarije strešaš?"
Sej ti je odgovoril pred mano.
Tisti, ki so zadevo fino polastninili. Ker so bli zraven, so se fino ogrebli. Politično prepričanje je ostalo, kapital pa tudi, večina do leta 2008.
Glede na tvoje pisanje bi rekel, da o teh zadevah nisi informiran.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
ripmork ::
Če v smislu kapitala, bi se jaz na tvojem mestu malo vprašal, katero opcijo podpirajo tajkuni tipa Šrot, Kordež, Tovšakova...
Glede na Jankovičevo vztrajno zavračanje priznanja problema korupcje v tej državi in dejstvo, da bi se tudi njega lahko označilo za tajkuna, glede na mahinacije in dolgove njegovega podjetja... ugibaj, katri opciji bi ga lahko človek najprej pripisal.
floyd1 ::
Telbanc: V taki debati je res težko priti do konca. Ti se v bistvu zdaj pritožuješ, da je bilo na "desni" premalo dobrih, sposobnih lopovov in da so revčki potegnili le drobiž? Ne vem no. Upam da ne namiguješ na to, da bi morali po tvojem pokrasti še več.
Pšenični ::
"Telbanc: V taki debati je res težko priti do konca. Ti se v bistvu zdaj pritožuješ, da je bilo na "desni" premalo dobrih, sposobnih lopovov in da so revčki potegnili le drobiž? Ne vem no. Upam da ne namiguješ na to, da bi morali po tvojem pokrasti še več."
Ne namgujem na to.
Pravim le, da so levičarji glede na okoliščine, pobrali daleč največji kolač tranzicije. Ki so ga že skoraj pojedli.
Problem pa je, ker to njihovo nesposobnost upravljanja kapitala vedno bolj čutijo ljudje, ki so na cesti.
Zdej eni zadeve dobro poznamo, kaj se je takrat dogajalo. Pa ne padamo na fore, ki prihajajo z osebnih nivojev.
Ne namgujem na to.
Pravim le, da so levičarji glede na okoliščine, pobrali daleč največji kolač tranzicije. Ki so ga že skoraj pojedli.
Problem pa je, ker to njihovo nesposobnost upravljanja kapitala vedno bolj čutijo ljudje, ki so na cesti.
Zdej eni zadeve dobro poznamo, kaj se je takrat dogajalo. Pa ne padamo na fore, ki prihajajo z osebnih nivojev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
ZaphodBB ::
Janševi Tajkuni:
Ustanovni člani društva so med drugimi gospodarstveniki Zoran Jankovič, Bruno Korelič, Herman Rigelnik, Srečko Meh, Janez Pergar, Črt Mesarič, Miloš Kovačič, Tone Turnšek, Bine Kordež in Miran Goslar.
Pa še horda malih lopovčičev, ki so vrečko držal. Do leta 1996 so sprivatiziral 80% slovenskega gospodarstva. Preostanek so ble samo še drobtine.
Ustanovni člani društva so med drugimi gospodarstveniki Zoran Jankovič, Bruno Korelič, Herman Rigelnik, Srečko Meh, Janez Pergar, Črt Mesarič, Miloš Kovačič, Tone Turnšek, Bine Kordež in Miran Goslar.
Pa še horda malih lopovčičev, ki so vrečko držal. Do leta 1996 so sprivatiziral 80% slovenskega gospodarstva. Preostanek so ble samo še drobtine.
Pšenični ::
"Janševi Tajkuni:
Ustanovni člani društva so med drugimi gospodarstveniki Zoran Jankovič, Bruno Korelič, Herman Rigelnik, Srečko Meh, Janez Pergar, Črt Mesarič, Miloš Kovačič, Tone Turnšek, Bine Kordež in Miran Goslar."
To niso Janševi ampak se jim reče drugače. Se ve kako.
Ustanovni člani društva so med drugimi gospodarstveniki Zoran Jankovič, Bruno Korelič, Herman Rigelnik, Srečko Meh, Janez Pergar, Črt Mesarič, Miloš Kovačič, Tone Turnšek, Bine Kordež in Miran Goslar."
To niso Janševi ampak se jim reče drugače. Se ve kako.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
imagodei ::
@Ramon,
ti si čist falil poanto, škoda bandwidtha za odgovarjanje.
@telbanc,
ti pa si en kljukec.
Po tvoje so prepričani in zagrizeni komunisti, takšni, ki še do današnjih dni vztrajajo pri izvedbi nekakšne oktobrske revolucije in vpeljavi marksizma, LASTNINILI podjetja? S kakšnim namenom? Da bodo po uspešni izpeljavi revolucije tovarne donirali nazaj delavcem?
telbanc> "Politično prepričanje je ostalo"
telbanc, malo kasneje> "Glede na tvoje pisanje bi rekel, da o teh zadevah nisi informiran."
WTF, jaz več ne vem, a trolaš, al te pozna ura zdeluje? Bavčar je očitno levičar in komunist, ker je bil par petkov v LDS?
telbanc> "Pravim le, da so levičarji glede na okoliščine, pobrali daleč največji kolač tranzicije. Ki so ga že skoraj pojedli."
Kakšni, bre, levičarji? Takšni, ki so za časa vlade Janeza Janše odvrgli krinke in pokazali svoje prave obraze?
ti si čist falil poanto, škoda bandwidtha za odgovarjanje.
@telbanc,
ti pa si en kljukec.
Po tvoje so prepričani in zagrizeni komunisti, takšni, ki še do današnjih dni vztrajajo pri izvedbi nekakšne oktobrske revolucije in vpeljavi marksizma, LASTNINILI podjetja? S kakšnim namenom? Da bodo po uspešni izpeljavi revolucije tovarne donirali nazaj delavcem?telbanc> "Politično prepričanje je ostalo"
telbanc, malo kasneje> "Glede na tvoje pisanje bi rekel, da o teh zadevah nisi informiran."
WTF, jaz več ne vem, a trolaš, al te pozna ura zdeluje? Bavčar je očitno levičar in komunist, ker je bil par petkov v LDS?
telbanc> "Pravim le, da so levičarji glede na okoliščine, pobrali daleč največji kolač tranzicije. Ki so ga že skoraj pojedli."
Kakšni, bre, levičarji? Takšni, ki so za časa vlade Janeza Janše odvrgli krinke in pokazali svoje prave obraze?
- Hoc est qui sumus -
ZaphodBB ::
@imagodei: Nič se sprenevedat. Točno veš kateri levičarji. Kučan in njegova vojska. Ljudje katere ti podpiraš. Za levičarje se sami nazivate.
Se pa strinjam, da mi ni jasno zakaj.
Se pa strinjam, da mi ni jasno zakaj.
solatko ::
Od uvedbe zakona o združenem delu l. 1976, ni imela partija nič več pri imenovanju direktorjev, je pa res, da so imeli v vsakem podjetju partijske celice in so pri izbiri dajali prednost kandidatom s knjižico (lokalni šerifi so vedno in v vsakem sistemu problem). Bila pa je v vsej tej stvari tudi ena zelo pozitivna stvar, to je, da noben direktor, ni smel imeti višje plače, kot jo je imel partijski sekretar v občini, v kateri je bilo podjetje. No s Kardeljevim zakonom o ZD, se je pa res nakopičila birokracija, tozdi so pobirali denar, organizacija dela je iz enoosebne uprave, dobila 4 ali celo 5 nivojev vodenja, stare direktorje (šolane pod bukvami in predvsem socialno usmerjene prave komuniste), so zamenjali diplomanti visokih šol, ki so začeli na vse načine, koristiti množico privilegijev, pri skoraj vsakem poslu, so dobivali provizije (ravno tako nobena dokazana, kot pri patriji ali cestnem križu), razlike v plačah so se začele neupravičeno večati (dobička namreč te šolani kurci, po navadi niso prinesli nobenega - večina firm, je bila iz leta v leto slabša....), vendar ZKS kot stranka, ni več direktno kadrovala v firme. Večina direktorjev pa ni bila drugo, kot karieristi, pripravljeni stopiti tudi s hudičem v pakt, samo da jim bo dobro.
In še to, zadnji pravi komunist je umrl 4. maja 1980 leta, v kliničnem centru v LJ.
Ostali so bili več ali manj, kot JJ, fino je bit v ospredju, če bo pa kej zaškripal pa knjižice v Ljubljanico in fajn pljuvat po rdečih.
To nam je v krvi.
In še to, zadnji pravi komunist je umrl 4. maja 1980 leta, v kliničnem centru v LJ.
Ostali so bili več ali manj, kot JJ, fino je bit v ospredju, če bo pa kej zaškripal pa knjižice v Ljubljanico in fajn pljuvat po rdečih.
To nam je v krvi.
Delo krepa človeka
Double_J ::
Navsezadnje je vseeno, ali so Jankovića izvolili stari ali novi državljani, v ponos ne more biti ne enim ne drugim...
Dve šivanki...
Pšenični ::
"ti pa si en kljukec. :) Po tvoje so prepričani in zagrizeni komunisti, takšni, ki še do današnjih dni vztrajajo pri izvedbi nekakšne oktobrske revolucije in vpeljavi marksizma, LASTNINILI podjetja? S kakšnim namenom? Da bodo po uspešni izpeljavi revolucije tovarne donirali nazaj delavcem?"
"@imagodei: Nič se sprenevedat. Točno veš kateri levičarji. Kučan in njegova vojska. Ljudje katere ti podpiraš. Za levičarje se sami nazivate."
"@imagodei: Nič se sprenevedat. Točno veš kateri levičarji. Kučan in njegova vojska. Ljudje katere ti podpiraš. Za levičarje se sami nazivate."
Lonsarg ::
Nono, mal zgodovinski faktov pa le. Poleg 2 letnega demosa, ko so potem z medijskim napadanjem Petrleta na dno spravili(mende je blo ZLO grdo, pač takrat so bivši komunisti imeli itak medije in tajne službe še 9% pod nadzorom, ker so jih itak prej pod Jugo imeli) je blo samo še Bajuk par mesecev. Prva desna vlada pa šele 2004. Do leta 2004 pa je blo pokradeno že večino stvari.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
LuiIII ::
Pa dejte že nehat s tem! SDS je v svoji osnovi levosredinska stranka, gre samo za nacionalne nijanse in to, da ni podprta s strani ex-komunistov. Desnice žal praktično ni z izjemo NSi. Ja zaradi utežnosti političnega prostora bi jo bilo fino imeti več.
ZaphodBB ::
@solatko: Tebi ni jasno, da tukaj nimamo ideološke delavnice. Temveč nekateri vztrajamo, da so največ pokradli tisti, ki se danes najbolj fino nosijo in ljudem pridigajo o poštenosti in morali, ter predvsem strpnosti.
Ko jaz rečem komunisti, mislim tiste ki so bili dediči režima. To pomeni, da so bili visoko organizirani in so ob osamosvojitvi za sebe in svoje tovariše pobrali smetano, s tem pa prikrajšali svoje sodržavljane. Pa nič za to, nekdo mora imet stvari v rokah. Če bi ti ljudje s pridobljenim premoženjem dobro gospodarili, bi bili vsi ponosni nanje in dobro bi nam šlo.
Ker pa na svoje položaje že v preteklem režimu niso prišlo zato ker so bili sposobni, temveč zato ker so bili "zmerni in konstruktivni" (kot ti nazivaš recimo g. Šetinca). So vseskupaj v 20 letih pognali do dna. Vmes so se pa nosili kot pavi in sodržavljanom pridigali, da bodo morali malo pasove stisnit, ker nova jahta res veliko pokuri.
In ta garnitura je bila in je že vedno zasidrana v celem državnem aparatu, od upravnih enot preko ministrstev do sodstva in policije.
Ko jaz rečem komunisti, mislim tiste ki so bili dediči režima. To pomeni, da so bili visoko organizirani in so ob osamosvojitvi za sebe in svoje tovariše pobrali smetano, s tem pa prikrajšali svoje sodržavljane. Pa nič za to, nekdo mora imet stvari v rokah. Če bi ti ljudje s pridobljenim premoženjem dobro gospodarili, bi bili vsi ponosni nanje in dobro bi nam šlo.
Ker pa na svoje položaje že v preteklem režimu niso prišlo zato ker so bili sposobni, temveč zato ker so bili "zmerni in konstruktivni" (kot ti nazivaš recimo g. Šetinca). So vseskupaj v 20 letih pognali do dna. Vmes so se pa nosili kot pavi in sodržavljanom pridigali, da bodo morali malo pasove stisnit, ker nova jahta res veliko pokuri.
In ta garnitura je bila in je že vedno zasidrana v celem državnem aparatu, od upravnih enot preko ministrstev do sodstva in policije.
imagodei ::
@imagodei: Nič se sprenevedat. Točno veš kateri levičarji. Kučan in njegova vojska. Ljudje katere ti podpiraš. Za levičarje se sami nazivate.
Se pa strinjam, da mi ni jasno zakaj.
Fuck me, če razumem! Kučan in njegova vojska? Kje jo lahko vidim? A imajo parade? Kje si jih že ti videl? Kako veš, da njegova vojska obstaja? A so že prejšnja leta s pištolami vodili prestrašene priseljence v trenirkah volit Pahorja in Drnovška? Kje so dokazi o obstoju neke tajne Kučanove Lože, ki z subliminalnimi sporočili kontrolira misli ljudi? Pizda, v kakšnem Twilight Zone živimo?
Tale anekdotična Kučanova vojska, Body snatcherji, ki v spanju spreminjajo ljudi v komunajzarje, je plod bolne domišljije! Vse, kar veš o njej, si izvedel iz gostilniških debat, tako kot vsi ostali.
Ljudje, ki so kršili zakone, divje lastninili in tako ali drugače oškodovali državo in državljane, so kriminalci. Če imamo dokaze, na sodišče z njimi, pa na dolgoletne kazni jih obsodit! Levi ali desni.
Je pa komunizem nekako nezdružljiv z idejo lastninjenja, tako da se boste mogli odločit, ali imamo v Sloveniji marksiste, komuniste in socialiste, ali pa kapitaliste. Oboje pač ne gre.
- Hoc est qui sumus -
Pšenični ::
V tem se skriva tud vsa tragika, Jankoviča. V tej tranziciji, kjer je ena opcija dobila vse.
V eni normalni tranziciji, njega ne bi vidli v Mercatorju na vodilnem položaju brez znanja angleščine. Tako svoje pomankljivosti skriva za avtoritativnostjo. Podobno kot "strogi partizanski direktorji, ki so brez izobrazbe zasedali vodilna mesta".
Tko, da s tega vidika, je totalen fail. Da je bil sploh izbran za vodjo stranke, brez osnovnega znanja tujega jezika. Če si izbran za vodjo strane, si namreč lahko mandatar.
O Mercatorju mislim, da bomo kmalu kaj slišali. Milijardo pufa ob upadajoči kupni moči, ne bo lahko vrniti.
V eni normalni tranziciji, njega ne bi vidli v Mercatorju na vodilnem položaju brez znanja angleščine. Tako svoje pomankljivosti skriva za avtoritativnostjo. Podobno kot "strogi partizanski direktorji, ki so brez izobrazbe zasedali vodilna mesta".
Tko, da s tega vidika, je totalen fail. Da je bil sploh izbran za vodjo stranke, brez osnovnega znanja tujega jezika. Če si izbran za vodjo strane, si namreč lahko mandatar.
O Mercatorju mislim, da bomo kmalu kaj slišali. Milijardo pufa ob upadajoči kupni moči, ne bo lahko vrniti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Lonsarg ::
imagodei ti si brezupen primerek. Naši bivši komunisti nimajo NIČ z komunizmom.
Preprosto se boš moral navadit, da vsako besedo "komunist" razumeš kot "bivši vladajoči=tisti, ki so vlekli vse strune pod komunizmom", ker je tako tudi mišljeno in komunizem nima v tej debati sploh nobene veze in ga PROSIM nehaj tlačit notri.
Preprosto se boš moral navadit, da vsako besedo "komunist" razumeš kot "bivši vladajoči=tisti, ki so vlekli vse strune pod komunizmom", ker je tako tudi mišljeno in komunizem nima v tej debati sploh nobene veze in ga PROSIM nehaj tlačit notri.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
solatko ::
Azgard - S pomočjo zakonov Demosove vlade, ukinitvijo SDK-ja in ljudi v podjetjih, ki niso prepoznali, kako bo njihovo vodstvo lastninilo. Samo en klic sindikalista varuhu družbenega samoupravljanja - tako nekako se je takrat reklo nadzornikom, je ustavilo program lastninjenja, ker pa so delovce nategovali po dolgem in počez, sindikalisti pa so ali sodelovali ali pa niso vedeli zakaj gre, so jim lopovi (ne levi in ne desni, pa tudi komunisti takrat niso bili več) pokradli cele firme, jih nagnali na cesto in prišli do ogromnega kapitala, ki pa so ga večinoma izgubili, ker niso znali gospodart. Redki so iz pokradenega naredili kaj pametnega.
Vse to pa je omogočila zakonodaja, ki jo je sprejel Demos, po Markovičevem zakonu o lastninjenju podjetij, bi dobra podjetja ostala, slaba pa bi že takrat crknila. Tako pa se je kradlo dobra in slaba podjetja, saj dobro podjetje ni problem spravit na hitro v krizo in potem kupit, v interesu desnih pa je itak bilo, naj čim manj rdečih dobrih podjetij ostane, da ne bo kdo, kdaj pomislil, da je bilo v komunizmu, kaj dobrega. Interes je bil stanje na leto 1945 in še malo, pa bomo tam.
Pravi komunisti, se že kar nekaj časa obračajo v grobovih, tisti pa, ki so še živi, bi šli pa najraje še enkrat v hosto.
Vse to pa je omogočila zakonodaja, ki jo je sprejel Demos, po Markovičevem zakonu o lastninjenju podjetij, bi dobra podjetja ostala, slaba pa bi že takrat crknila. Tako pa se je kradlo dobra in slaba podjetja, saj dobro podjetje ni problem spravit na hitro v krizo in potem kupit, v interesu desnih pa je itak bilo, naj čim manj rdečih dobrih podjetij ostane, da ne bo kdo, kdaj pomislil, da je bilo v komunizmu, kaj dobrega. Interes je bil stanje na leto 1945 in še malo, pa bomo tam.
Pravi komunisti, se že kar nekaj časa obračajo v grobovih, tisti pa, ki so še živi, bi šli pa najraje še enkrat v hosto.
Delo krepa človeka
imagodei ::
Pa dejte že nehat s tem! SDS je v svoji osnovi levosredinska stranka, gre samo za nacionalne nijanse in to, da ni podprta s strani ex-komunistov. Desnice žal praktično ni z izjemo NSi. Ja zaradi utežnosti političnega prostora bi jo bilo fino imeti več.
Pri nas ni niti levice, niti desnice. V Sloveniji smo, kar se tiče politike:
- Sosedje, ki bi bili pripravljeni žrtvovat svojo kravo, samo da bi sosedova tudi crknila
- zdolgočaseni bedniki, ki se pričkamo za 65 let stare zamere
- oportunisti, ki bi hodili preko trupel za lasten uspeh (glej tudi članek Miha Mazzinija Slovenstvo za začetnike)
- Hoc est qui sumus -
Ramon dekers ::
@solatko: Tebi ni jasno, da tukaj nimamo ideološke delavnice. Temveč nekateri vztrajamo, da so največ pokradli tisti, ki se danes najbolj fino nosijo in ljudem pridigajo o poštenosti in morali, ter predvsem strpnosti.
svaka čast
imagodei ::
imagodei ti si brezupen primerek. Naši bivši komunisti nimajo NIČ z komunizmom.
Preprosto se boš moral navadit, da vsako besedo "komunist" razumeš kot "bivši vladajoči=tisti, ki so vlekli vse strune pod komunizmom", ker je tako tudi mišljeno in komunizem nima v tej debati sploh nobene veze in ga PROSIM nehaj tlačit notri.
Joj, žal ti ne razumeš, da jaz želim do taistega spoznanja pripeljat nekatere - tokrat zares - brezupne primerke tipa telbanc, Ramon dekers in še koga.
Ramon dekers je izjavil:
svaka čast
Pazi, Ramon, pa ne po srbsko. Po slovensko se reče Vsaka čast. Bo kdo še mislil, da si bil ti tisto nedeljo v skupini trenirkarjev na volišču...
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
solatko ::
imagodei - Pa on je infiltriran u SDS iz kučanove strane, on je naš čovek, se samo fest naučo slovenski.
Delo krepa človeka
LuiIII ::
Komunizem je utopična ideja in nič več. To kar se je zadnjih 20 let dogajalo in so ex. tovariši počeli pa je skregano s praktično vsem kar pravi komunizem uči. Če karikirano povem: To je bila ena sama borba za kapital, oblast, vse v luči ohranjanja že prej pridobljenih privilegijev in strahu pred (očitno upravičeno) lustracijo.
Pšenični ::
"Joj, žal ti ne razumeš, da jaz želim do taistega spoznanja pripeljat nekatere - tokrat zares - brezupne primerke tipa telbanc, Ramon dekers in še koga."
Zdej....si lahko mislim, kako se počutijo Virant, Šustar in ostali, ki so bistveno bolj inteligentni in izbraženi kot Jankovič. Obvladajo dva , tri tuje jezike...ekonomijo in upravo poznajo v nulo....., ko jim nasproti sedi Jankovič, ki je kar se tega tiče, bleda senca tistega, kar bi moral biti. Kot osebnost in po izobrazbi.
Tko da, niso slabi obeti le za SD, tud Virant vprašanje če bo šel v koalicijo. Za intelektualca...je problem dobrega želodca, se tako podrejat.
Zdej....si lahko mislim, kako se počutijo Virant, Šustar in ostali, ki so bistveno bolj inteligentni in izbraženi kot Jankovič. Obvladajo dva , tri tuje jezike...ekonomijo in upravo poznajo v nulo....., ko jim nasproti sedi Jankovič, ki je kar se tega tiče, bleda senca tistega, kar bi moral biti. Kot osebnost in po izobrazbi.
Tko da, niso slabi obeti le za SD, tud Virant vprašanje če bo šel v koalicijo. Za intelektualca...je problem dobrega želodca, se tako podrejat.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Ramon dekers ::
Joj, žal ti ne razumeš, da jaz želim do taistega spoznanja pripeljat nekatere - tokrat zares - brezupne primerke tipa telbanc, Ramon dekers in še koga.
glej brez zamere, ampak komunisti so naši familiji naredili toliko škode, da si ne moreš predstavljati. Vsak, ki je imel premoženje je bil "sovražnik naroda".
Pazi, Ramon, pa ne po srbsko. Po slovensko se reče Vsaka čast. Bo kdo še mislil, da si bil ti tisto nedeljo v skupini trenirkarjev na volišču...
nah...
Tako kot Janša nosi svoje sovraštvo ker so mu očeta zaprli v rov tako ga tudi ostali. Tega ne pozabiš, te stvari niso razsščiščene.
Boli me samo ker je Slovenija super dežela, ampak se jo uničuje košček za koščkom. Nočem da prebivalci Slovenije hodijo po državi oboroženi in vlada brezvladje brez zakonov. Ampak očitno bo do tega moralo priti.
imagodei ::
telbanc,
morda bi bil le čas, da se naučiš jasno in pravilno citirati. Na desni strani vsakega sporočila imaš napis "citiraj", predlagam ti uporabo. Tale tvoj zadnji citat je sploh izven konteksta.
Ramon> "glej brez zamere, ampak komunisti so naši familiji naredili toliko škode, da si ne moreš predstavljati. Vsak, ki je imel premoženje je bil "sovražnik naroda"."
Lej, ne delim tvoje bolečine in ne tvojega prepričanja. Kakorkoli že, je po 65 letih čas, da vaša familija obrne novo stran. Res da so vložki precej večji, princip je pa isti kot pri ljudeh, ki zaradi nepravične prometne kazni 60 EUR zadevo peljejo do evropskega sodišča. Ista, kot pri zagrenjenem osamljenem starcu, ki za svojo samoto in ostale tegobe krivi celo žlahto. Move on.
Ramon> "Tako kot Janša nosi svoje sovraštvo ker so mu očeta zaprli v rov tako ga tudi ostali."
Ne vem, kaj je Janša delal med komunajzarji potem, če jim je tako zameril? Je izvedel šele kasneje, ali je imel že celo otroštvo in mladost za cilj, da bo zrušil socializem? Če je to res, ga pa res premalo cenimo. Tako prekanjen načrt...
morda bi bil le čas, da se naučiš jasno in pravilno citirati. Na desni strani vsakega sporočila imaš napis "citiraj", predlagam ti uporabo. Tale tvoj zadnji citat je sploh izven konteksta.
Ramon> "glej brez zamere, ampak komunisti so naši familiji naredili toliko škode, da si ne moreš predstavljati. Vsak, ki je imel premoženje je bil "sovražnik naroda"."
Lej, ne delim tvoje bolečine in ne tvojega prepričanja. Kakorkoli že, je po 65 letih čas, da vaša familija obrne novo stran. Res da so vložki precej večji, princip je pa isti kot pri ljudeh, ki zaradi nepravične prometne kazni 60 EUR zadevo peljejo do evropskega sodišča. Ista, kot pri zagrenjenem osamljenem starcu, ki za svojo samoto in ostale tegobe krivi celo žlahto. Move on.
Ramon> "Tako kot Janša nosi svoje sovraštvo ker so mu očeta zaprli v rov tako ga tudi ostali."
Ne vem, kaj je Janša delal med komunajzarji potem, če jim je tako zameril? Je izvedel šele kasneje, ali je imel že celo otroštvo in mladost za cilj, da bo zrušil socializem? Če je to res, ga pa res premalo cenimo. Tako prekanjen načrt...
- Hoc est qui sumus -
Double_J ::
http://www.rtvslo.si/novice/komentarji/...
Tu se nahaja odgovor na večino tvojih vprašanj imagodei. Upam da bo kaj zaleglo...
Tu se nahaja odgovor na večino tvojih vprašanj imagodei. Upam da bo kaj zaleglo...
Dve šivanki...
Tarzan ::
Že par let pravim, da se naj na Evropskem in čim prej morda celo na svetovnem nivoju ustanovi SDK. Še vedeli nismo, kaj imamo, ko smo stran zabrisali. Bi morala Evropa spreminjat ustavo in ne mi. Ko bi vedeli takrat... 
Pšenični ::
telbanc,morda bi bil le čas, da se naučiš jasno in pravilno citirati. Na desni strani vsakega sporočila imaš napis "citiraj", predlagam ti uporabo. Tale tvoj zadnji citat je sploh izven konteksta.
Kakor za koga. Po tvojem pisanju sodeč si premlad, da bi vedel za kaj se gre in za kaj se je šlo.
imagodei ::
@Double J,
Nepodpisan komentar nekega uporabnika iz drugega foruma mi ni nobena referenca. Brati sem nehal tam, ko ženska (?) začne bluzit, da je sporno, da upokojeni politik podaja svoje mnenje preveč pogosto.
Vse obrnjeno na glavo. A ima Kučan svojo televizijsko mrežo? Svojo tiskovno agencijo? Kdo pa ga hodi spraševat za mnenje? Če v Google vpišem "Milan Kučan", na prvi strani ne dobim niti njegove osebne spletne strani, niti kakega bloga, še manj pa Forum 21.
Forum 21 zadnji letošnji dogodek (do današnjega dne) beleži na 11.9.2011; na strani najdemo tudi Kučanovo pismo članom Foruma 21 z dne 14. november 2011.
Na strani Foruma 21 ni nobenih (javnih) zapisov s promocijo ali diskreditacijo katere koli stranke, kamo li SDS. Še najmanj najdemo kakšno pritlehno tipa "trenirkarji".
Nepodpisan komentar nekega uporabnika iz drugega foruma mi ni nobena referenca. Brati sem nehal tam, ko ženska (?) začne bluzit, da je sporno, da upokojeni politik podaja svoje mnenje preveč pogosto.
Vse obrnjeno na glavo. A ima Kučan svojo televizijsko mrežo? Svojo tiskovno agencijo? Kdo pa ga hodi spraševat za mnenje? Če v Google vpišem "Milan Kučan", na prvi strani ne dobim niti njegove osebne spletne strani, niti kakega bloga, še manj pa Forum 21.
Forum 21 zadnji letošnji dogodek (do današnjega dne) beleži na 11.9.2011; na strani najdemo tudi Kučanovo pismo članom Foruma 21 z dne 14. november 2011.
Na strani Foruma 21 ni nobenih (javnih) zapisov s promocijo ali diskreditacijo katere koli stranke, kamo li SDS. Še najmanj najdemo kakšno pritlehno tipa "trenirkarji".
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
noraguta ::
dejte dojet da država se mora olastninit pa živet od davkov, od profitov loščenja srebrnine itak ne živi. in gospodarstvo mora bit konkurenčno ne glede na leve eli desne, ampak dokler eni dobivajo injekcije prek države to ne more bit. pa sodstvo je treba razhajkat. tretji na svetu po ptevilu sodnikov na prebivalca ob sodnih zaostankih kateri v finančnih ocenah zbijajo konkurenčnost. to pač ni dobra praksa.
še najhujši greh je pa uhajanje informacij iz javne urave , na koncu zvemo vse prej preden je sploh obtožnico podana proti komur kol. niti kriminalisti niti sodstvo potem ne more počet čudežev. vsakega katerega se zaloti pri čem podobnem je treba trajno brcnit iz javne uprave pa vzpostavit močan sistem dobrih praks kar se tiče tega.
še najhujši greh je pa uhajanje informacij iz javne urave , na koncu zvemo vse prej preden je sploh obtožnico podana proti komur kol. niti kriminalisti niti sodstvo potem ne more počet čudežev. vsakega katerega se zaloti pri čem podobnem je treba trajno brcnit iz javne uprave pa vzpostavit močan sistem dobrih praks kar se tiče tega.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Double_J ::
In zakaj ne prebereš do konca, ker je to vse jasno opisano? Potem več ne bi mogel spammati tule...
Dve šivanki...
Lonsarg ::
Vse to pa je omogočila zakonodaja, ki jo je sprejel Demos, po Markovičevem zakonu o lastninjenju podjetij, bi dobra podjetja ostala, slaba pa bi že takrat crknila.
A se sploh poslušaš opranec. Zakoni Demosa so krivi, da je LDS&company kradu. Pa to je tako, kot bi rekel, da je arhitekt ulic kriv, da kradejo tatovi na ulici, ker se je prelahko skriti! Al pa da je policaj kriv za umor, ker ga ni preprečil!
LDS&company JE ukradu večino slovenskega premoženja. Kaj je pripeljalo do tega, ali kaj bi lahko kdo kaj drugače naredil(recimo Demos z bolšimi zakoni, to je dejstvo, bi lahko marsikej naredil, pa niso), da bi preprečil to krajo je čisto druga debata, ki so jo sprožili tatovi, da se pozornost obrne stran od njih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Double_J ::
No kdo se ne strinja s tisto pisarijo, če se sedaj ne zapikujemo v "prepogosto komentiranje"?
Točno tako potekajo stvari, naprimer pri Magajni, ki ga je Kučan prezrl ker se jim je zameril z glasovanjem o RTVSLO, čez par dni pa so se začele čudne govorice o pedofilstvu. Čista farsa, dokaze pa so že "izgubili".
Točno tako potekajo stvari, naprimer pri Magajni, ki ga je Kučan prezrl ker se jim je zameril z glasovanjem o RTVSLO, čez par dni pa so se začele čudne govorice o pedofilstvu. Čista farsa, dokaze pa so že "izgubili".
Dve šivanki...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Double_J ()
solatko ::
noraguta - Poglej, če je Demos s svojim demonskim zakonom omogočil direktorjem, da poslovno uničijo firmo, zato, da jo lahko oni ali pa kdo od političnih stricev, dobi praktično zastonj, ne moreš govorit o konkurenčnem gospodarstvu, temveč o gospodarstvu, kjer se moraš nahajat točno na določenem mestu ob določenem času. Praktično je šlo za državno podprto prihvatizacijo, požrešnih posameznikov, pa ne zato, da bi firme poslovale bolje, kar je cilj lastninske zamenjave, temveč, da bi bilo nekaterim v tej kuri, dosti bolje. To in nikakršen nadzor je naredilo sranje, kakršno imamo.
Pa dejte si enkrat za zmeraj zapomnit, da je bilo po sprejeti zakonodaji, vse kar so naredil, popolnoma zakonito, niti eden ni kradu, niti enemu se ne da dokazat, da je firmo namerno zapeljal v jarek.
Kaj vam troli ni jasno, da lahko samo revolucionarno sodišče obsodi, sicer po zakonu, popolnoma legalne posle. Kaj vam tle ni jasno. Sodišča niso tako zanič, kot si vi predstavljate, zanič je zakonodaja, ki je bila sprejeta in potem popravljana od osamosvojitve naprej.
Mislite, da v Nemčiji gre posel veselo naprej, če delavci ne dobijo plače do 18. v mesecu.
Gre ampak z drugim direktorjem ali lastnikom.
Delavci pa vedno dobijo plačo.
Nehajte trolat, če bi bila leta 1991 ustanovljena Finančna policija, s pristojnostmi, kot jih ima v Ameriki, nebi moglo nekaznovano zgint, niti 1% družbene lastnine.
Če bi obdržali SDK, bi težko prišli do take plačilne nediscipline, kot jo imamo v naši kuri.
Če bi neizplačilo zaslužene plače pomenilo kaznivo dejanje (velika tatvina), nebi delavci po par mesecev čakali in jih včasih sploh ne dočakali, zasluženih plač.
Če bi imeli črno listo slabih direktorjev, ki bi jim že samo slabo ime preprečilo zasest vodstveno mesto in upravljanje s kapitalom.
Še in še je takih sranj, ki so bile že v osnovi narejene pri izdelavi Ustave in zakonov.
Potem pa se je vse samo še stopnjevalo, strici so začeli drug drugega podpirat, skrivat nepravilnosti, na koncu pa so lepo razdelili dobiček iz posla- vsak stečaj, za nekoga pomeni super posel.
Pa dejte si enkrat za zmeraj zapomnit, da je bilo po sprejeti zakonodaji, vse kar so naredil, popolnoma zakonito, niti eden ni kradu, niti enemu se ne da dokazat, da je firmo namerno zapeljal v jarek.
Kaj vam troli ni jasno, da lahko samo revolucionarno sodišče obsodi, sicer po zakonu, popolnoma legalne posle. Kaj vam tle ni jasno. Sodišča niso tako zanič, kot si vi predstavljate, zanič je zakonodaja, ki je bila sprejeta in potem popravljana od osamosvojitve naprej.
Mislite, da v Nemčiji gre posel veselo naprej, če delavci ne dobijo plače do 18. v mesecu.
Gre ampak z drugim direktorjem ali lastnikom.
Delavci pa vedno dobijo plačo.
Nehajte trolat, če bi bila leta 1991 ustanovljena Finančna policija, s pristojnostmi, kot jih ima v Ameriki, nebi moglo nekaznovano zgint, niti 1% družbene lastnine.
Če bi obdržali SDK, bi težko prišli do take plačilne nediscipline, kot jo imamo v naši kuri.
Če bi neizplačilo zaslužene plače pomenilo kaznivo dejanje (velika tatvina), nebi delavci po par mesecev čakali in jih včasih sploh ne dočakali, zasluženih plač.
Če bi imeli črno listo slabih direktorjev, ki bi jim že samo slabo ime preprečilo zasest vodstveno mesto in upravljanje s kapitalom.
Še in še je takih sranj, ki so bile že v osnovi narejene pri izdelavi Ustave in zakonov.
Potem pa se je vse samo še stopnjevalo, strici so začeli drug drugega podpirat, skrivat nepravilnosti, na koncu pa so lepo razdelili dobiček iz posla- vsak stečaj, za nekoga pomeni super posel.
Delo krepa človeka
Zgodovina sprememb…
- spremenil: solatko ()
imagodei ::
In zakaj ne prebereš do konca, ker je to vse jasno opisano? Potem več ne bi mogel spammati tule...
Ker je zadeve pisal nekdo tako zelo po domače, da je povsem nekredibilno. Prodaja mi ogled partizanskih filmov, da bom dojel duha tistega časa in pove, da nekdanje partijske glave še danes razmišljajo po tem principu (da komanda pride od vrha). Ker drugje, v drugih strankah in ostalih organizacijah je seveda popolnoma drugače. Tam komanda pride z desne. Ali od spodaj. Ali pa kar demokratično izberejo najboljšo komando.
Ker je "članek" skrpucalo na več nivojih. Ne pove nič novega. Pove, kako naj bi delovale tovrstne organizacije, ne pove pa, kako dejansko Kučan vpliva na končne uporabnike - na ljudi. Avtor ne pove, ali uporablja Darren Brownove metode hipnoze, ali gre za subliminalna sporočila v reklamah, ali ima kak UDBOvski mind control gadget... Ne pove, ali hodi ustrahovat ljudi osebno na domove, ali pošilja tajne agente. Ne pove, ali njegovi agenti s pištolami vodijo neslovence v trenirkah na volišča.
Pove pa v osnovi, da jo (?) moti to, da se človek prepogosto oglaša, namesto da bi se šel 100% upokojenca. Pove torej, da Kučan na ljudi vpliva kvečjemu tako, da upoštevajo njegovo mnenje. Torej ga poslušajo, spoštujejo, mu zaupajo.
Zdej, mogoče ima Kučan res v že 20 let v rokah politiko, policijo, tožilstvo, novinarje; mogoče je res ukazal ubiti in zagrebsti vse priče njegovih nečednosti - je pa to jako neverjetno. V ZDA so že pred 50. leti hodile ven teorije zarote o atentatu na JFK-ja, pri nas se o Krambergerju ni prijelo prav dosti, čeprav je bil pomemben politični nasprotnik in so bili "komunisti" nedolgo tega poraženi in preživeti. Bedno mi je to jokcanje, da so "komunajzarji" ne samo preživeli, ampak postali še močnejši, čeprav se je na plebiscitu Slovenija skoraj brez izjem odločila pomesti s "komunizmom" in čeprav je bila prva vlada absolutno "nekomunajzarska".
Skratka, Kučanu ne moremo obesiti ene afere, tudi resnega suma ne, ampak kar nekako "vemo", da stoji za vsem? Kljub temu zavedanju pa mu ljudje še kar verjamejo in zaupajo? Hja, mogoče neupravičeno, a očitno si je zaupanje ljudi nekako zaslužil.
In to je ves point, ki moti avtorico tistega prispevka. Nobene druge modre misli ni od nje, razen da ljudje zaupajo Kučanu - neizrečena ostane le bolečina, da na desnici ni človeka, ki bi vzbujal podobno zaupanje.
Zdej se morate pa podporniki Velikega vodje zazreti sami vase in se vprašat: kako da Ivan ni sposoben vzbuditi podobnega zaupanja v volilcih? Odgovor je sicer na dlani: Velikovci, "trenirkarji", prodajanje Mercatorja pod mizo, diskreditacije in discipliniranje neposlušnih sodelavcev in nasprotnikov...
Zamenjat morate Janša, pa boste videli, kako hitro bo Kučan izgubil svoj (fantomski) vpliv na levičarje.
- Hoc est qui sumus -
lexios ::
Po branju vsega tega se lahk samo še vprašam "fantje*, kolk ste sploh stari?" 
...kak Ramon, Thor, pa še kdo, imagodei mogoče?, so l. 91 še sral v plenice ali kahlo! A vi bi se delili na "desne" in "leve"? Heh, ne me j*bat! Fantje, dejte mal bolj odprte glave brat solatkota, LuiIII pa še koga, so dal več skozi...
*in punce, da se razume!
...kak Ramon, Thor, pa še kdo, imagodei mogoče?, so l. 91 še sral v plenice ali kahlo! A vi bi se delili na "desne" in "leve"? Heh, ne me j*bat!
Fantje, dejte mal bolj odprte glave brat solatkota, LuiIII pa še koga, so dal več skozi... Upam in tokrat res mislim, da smo blizu, da zadeve počijo. Na hitro in kratko, da se folk zave, da tako kot je šlo ne bo šlo več in da se politika začne vesti odgovorno. Ker če se bodo zadeve samo še kopičile in ne bo ta 20+ letni film počil, potem se nam obeta tak ali drugačen ekstremizem, nemiri in morda celo ponovna državljanska vojna. Jo kdo hoče? Dvomim.
Na levici se vsaj Pahor tega verjetno še dobro zaveda. Ve da ga koalicija s PS z veliko verjetnostjo pelje na pokopališče, koalicija s SDS tudi, zato bi najbolj modro bilo ostati v opoziciji in počakati boljše čase. S stališča politične higiene pravzaprav modra drža saj je bil predsednik "uspešne" vlade. PS in Virant nista programsko kompatibilna in sta vsaj kar se tiče najbolj pomembnih vprašanj (gospodarstvo) pravzaprav na nasprotnih polih. Žerjav tudi ve, da če gre v vlado z Jankovićem, izgubi popolno podporo svojega volilnega telesa in tudi bodoče, za njih tako pomembne lokalne volitve. Pobeg večine volilnega telesa v SDS je v tem primeru samo vprašanje časa. Sodelovanje SDS v vladi Jankovića je pa tako ali tako fantastika za dva taka ega kot sta Zoran in Janša. Če gre Janša v koalicijo z Jankovićem in ni ministrski presednik, potem bo nemajhen del njegovih volilcev prebegnil v NSi, SLS in k Virantu. Seveda PS izgubi veliko, če ne skoraj vse, če ni v vladi. V bistvu bi bilo najbolje, da se Janša in Janković kot vodji svojih strank s precej aferami na grbi umakneta. Presednik, v tem primeru tehnične vlade, naj postane Virant, ki stopi na prste "nezdravemu kapitalu", nesposobnemu sodstvu, redukciji JU (težka naloga zanj) in sprejme prepotrebne gospodarske in socialne reforme. To je edina varianta, da se pride do vsaj malo reformne vlade brez interesne skupine DESUS.
*in punce, da se razume!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
imagodei ::
> "Po branju vsega tega se lahk samo še vprašam "fantje*, kolk ste sploh stari?""
Moja starost je že več let objavljena in dostopna na forumu. '91-ega definitivno nisem več sral v plenice, se prav dobro spomnim.
Moja starost je že več let objavljena in dostopna na forumu. '91-ega definitivno nisem več sral v plenice, se prav dobro spomnim.
- Hoc est qui sumus -
lexios ::
Čestitke, nisi bil daleč od tega!
Najbrž si bil tudi edini v generaciji, ki se je pri teh letih ubadal s politiko!
Najbrž si bil tudi edini v generaciji, ki se je pri teh letih ubadal s politiko!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
imagodei ::
Spomni me, da podebatirava o tem, koliko si bil star med 2. svetovno vojno, ko boš naslednjič govoril o takratnem dogajanju.
Oh, wait, to boš rekel, da si se naučil iz zgodovinskih zapisov in knjig. Ker sem bil jaz v obdobju osamosvajanja star samo 12 let in praktično sral v plenice, se seveda avtomatično diskvalificiram iz debate in se o tej tematiki nisem mogel nikoli izobraziti, kajne?
Pri tebi je seveda povsem druga pesem.
Oh, wait, to boš rekel, da si se naučil iz zgodovinskih zapisov in knjig. Ker sem bil jaz v obdobju osamosvajanja star samo 12 let in praktično sral v plenice, se seveda avtomatično diskvalificiram iz debate in se o tej tematiki nisem mogel nikoli izobraziti, kajne?
Pri tebi je seveda povsem druga pesem.
- Hoc est qui sumus -
Double_J ::
Pove torej, da Kučan na ljudi vpliva kvečjemu tako, da upoštevajo njegovo mnenje. Torej ga poslušajo, spoštujejo, mu zaupajo.
Da, ampak ne gre za neko dejanje razuma. Stvar je posledica vzgoje ter čustev. Da je edino tako prav, vse ostalo je nenormalno, fašistično itd...
Zato so Kučanu tudi verjeli, da je Janković socialdemokrat s socialnim čutom za človeka. Ker je to večkrat ponovil in s tem preglasil vsa dejstva, ki so jasno govorila kako nečloveški je v resnici.
Dve šivanki...
lexios ::
Oh, wait, to boš rekel, da si se naučil iz zgodovinskih zapisov in knjig. Ker sem bil jaz v obdobju osamosvajanja star samo 12 let in praktično sral v plenice, se seveda avtomatično diskvalificiram iz debate in se o tej tematiki nisem mogel nikoli izobraziti, kajne?
Kdo te diskvalificira? Debatiraj, mogoče pa se lahko še ostali kaj naučimo od tebe! Mi posodiš zapiske in knjige?
Pri tebi je seveda povsem druga pesem.
Žalostno je, da se nekoč 12 letni otroci, 20 let kasneje gredo neke "podedovane" ideološke delitve in pranje možganov, neglede na to ali sem sam starejši ali mlajši! Kučana, npr., razumem, "otrok" tvojega kova ne... Žal!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
imagodei ::
Da, ampak ne gre za neko dejanje razuma. Stvar je posledica vzgoje ter čustev. Da je edino tako prav, vse ostalo je nenormalno, fašistično itd...
Zato so Kučanu tudi verjeli, da je Janković socialdemokrat s socialnim čutom za človeka. Ker je to večkrat ponovil in s tem preglasil vsa dejstva, ki so jasno govorila kako nečloveški je v resnici.
Motiš se. Jaz na Kučana ne dam nič; ampak OK, nisem merodajen v celotni družbi. Če upoštevava celotno družbo in privzameva, da ima Kučan res nadpovprečno velik vpliv, ga ima zgolj zato, ker mu ljudje bolj zaupajo kot Janši. Kdo je kriv za to? Preprosto: človek, ki vedé zlima skupaj nekaj različnih dokumentov in blati predsednika države, ko pa ga razkrinkajo, pa nima obraza, da bi se opravičil!
Problem je v Janši. Ker z ritjo podere, kar z rokami zgradi. Njegova retorika je konfliktna in takoj, ko javnost to nekoliko pozabi, jo Janša na to spomni. Njegovi nastopi v zadnjem tednu pred volitvami so bili spet v slogu starega Janše: nadut, pokroviteljski, ciničen. On je sebi največji sovražnik.
Ko se bo SDS znebila Janše in dala prostor kakemu bolj strpnemu politiku, bo Kučan kot glavni problem desnice, izpuhtel kot votel strah. Takšen je tudi danes.
lexios> "Žalostno je, da se nekoč 12 letni otroci, 20 let kasneje gredo neke "podedovane" ideološke delitve in pranje možganov, neglede na to ali sem sam starejši ali mlajši! Kučana, npr., razumem, "otrok" tvojega kova ne... Žal!"
Heh, če bi ti vsaj vedel, o čem govoriš? Jaz se grem ideološke delitve? Ho, ho!
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
Double_J ::
Ko se bo SDS znebila Janše in dala prostor kakemu bolj strpnemu politiku, bo Kučan kot glavni problem desnice, izpuhtel kot votel strah. Takšen je tudi danes.
Čisto možno, da se bo to testiralo na volitvah čez 4leta. Ampak preveč prepričan pa ravno ne bodi, ker so gladko izgubljali tudi Pučnik, Peterle...
Dve šivanki...
lexios ::
Jaz se grem ideološke delitve? Ho, ho!
...sj Stone Mike je tudi začel svojo (skoraj politično) kariero še kot najstnik, nema problema! Ne sme te biti strah priznat, da si kot 16 letnik spremljal seje vlade...
Hehe, men tud očitajo, da sem enkrat z leve, drugič z desne, verjamem v bigfoota, chemitraile... ne se sekirat!
Mogoče se motim, vsekakor pa Ramon, Thor, JJ in še kdo* ne daje ravno vtisa, da bi bil l. 91 starejši od 12+! T. i. trdna volilna baza forumske levice in desnice!*...so maybe I`m wrong, vas ne mislim citirat!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
noraguta ::
noraguta - Poglej, če je Demos s svojim demonskim zakonom omogočil direktorjem, da poslovno uničijo firmo, zato, da jo lahko oni ali pa kdo od političnih stricev, dobi praktično zastonj, ne moreš govorit o konkurenčnem gospodarstvu, temveč o gospodarstvu, kjer se moraš nahajat točno na določenem mestu ob določenem času. Praktično je šlo za državno podprto prihvatizacijo, požrešnih posameznikov, pa ne zato, da bi firme poslovale bolje, kar je cilj lastninske zamenjave, temveč, da bi bilo nekaterim v tej kuri, dosti bolje. To in nikakršen nadzor je naredilo sranje, kakršno imamo.
še vedno lahko laufa konkurenca , pri nas pa itak ne. se primakne iz proračuna gospodarskemu subjektu. ali podeli kredit prek "naše" banke.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
floyd1 ::
Nehajte trolat, če bi bila leta 1991 ustanovljena Finančna policija, s pristojnostmi, kot jih ima v Ameriki, nebi moglo nekaznovano zgint, niti 1% družbene lastnine.
Če bi obdržali SDK, bi težko prišli do take plačilne nediscipline, kot jo imamo v naši kuri.
Točno tako, sem tudi sam večkrat razmišljal o tem. Zakaj za vraga so morali ukiniti SDK?
Problem je v Janši. Ker z ritjo podere, kar z rokami zgradi. Njegova retorika je konfliktna in takoj, ko javnost to nekoliko pozabi, jo Janša na to spomni. Njegovi nastopi v zadnjem tednu pred volitvami so bili spet v slogu starega Janše: nadut, pokroviteljski, ciničen. On je sebi največji sovražnik.
Ko se bo SDS znebila Janše in dala prostor kakemu bolj strpnemu politiku, bo Kučan kot glavni problem desnice, izpuhtel kot votel strah. Takšen je tudi danes.
Zelo lepo povedano. A zunanji sovražnik je pač veliko bolj prikladen. Zgodovina pa uči, kam lahko pripelje taka demagogija, kot smo ji priča zadnje dni.
USS Liberty ::
ponavlja se leto 90... takrat so jugosloveni pri nas hoteli delat jugurtno revolucijo, zdej pa se smešijo s trenirkarsko revolucijo... škoda, da tem zokijevim mitingašom niso včeraj Slovenci prišli delit jugurt in sedviče...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
Zgodovina sprememb…
- spremenil: USS Liberty ()