Hofer ponudba

Stric je kupil namizni računalnik v hofru pred 3 leti. Super mašinca za 500 al 400EUR. Dela kot urca, pred kratkim smo jo poslali v servis v nemičijo, ker je strela indirektno uničila matično ploščo (preko utp kabla). Poslali smo jo (so jo prevzeli na domu) v okviru garancije (pač zamolčali strelo) in smo dobili nazaj z novo matično v 14 od prevzema v Nemčiji.

Tudi miška je začela crkovati (levi gumb ni prijemal), sem samo sporočil podatke in so kar novo poslali, brez da bi staro vzel nazaj. Če bi takrat kupili računalnik na komponente (max 2 leti), bi danes dajali po 100EUR za popravilo.

Skratka nič ne komplicirajo, največ garancije za toliko denarja. Zame vredno denarja, ker prihraniš ogromno časa in živcev. Samo prenaloženi windows je dobro ponovno namestit, ker ima polno crapa od Hoferja.

svecka je 20. avg 2014 ob 10:43 izjavil:

Samo prenaloženi windows je dobro ponovno namestit, ker ima polno crapa od Hoferja.

Kaj pa nabašejo not in kako to izgleda? Čist iz firbca.

Ni isti kot je bil pred časom v ponudbi? S tem, da je tisti bil zlate barve, ta pa je bel.
CDM bench ključa v prejšnji ponudbi:

Vprašanje. Že dalj časa mam namen kupit prenosnik za vsakdanje potrebe. Nobenih igranj igric itd. Brskanje po spletu in pa kar je najbolj pomembno za gledanje filmov v povezavi z Sony-jevim 3D televizorjem. Je grafika dovolj zmogljiva za predvajanje Blue-ray 3D vsebin ? In pa nisem opazil da bi bil HDMI izhod.
LP

hojnikb je 20. avg 2014 ob 16:43 izjavil:

... glede na porazne write hitrosti.

Kaj je tu porazno? To je precej dober rezultat.
Vrhunsko seveda ni, ampak za to ceno, je to tip top.

MrStein je 20. avg 2014 ob 20:37 izjavil:

hojnikb je 20. avg 2014 ob 16:43 izjavil:

... glede na porazne write hitrosti.

Kaj je tu porazno? To je precej dober rezultat.
Vrhunsko seveda ni, ampak za to ceno, je to tip top.

Za 64GB kjuč so precej porazne (iz tega se da tudi potegnet zakjuček, da gre za TLC 128Gbit). Nisem pa nikjer napisal, da je slab value. Nasprotno, za tak denar je daleč naboljša zadeva.

merlin2 je 20. avg 2014 ob 20:40 izjavil:

Hojnik lahko tole mal bolj po kmečko ? ;-)
3D vsebin preko USB-ja ne gre predvajat, zato je potreben ali Blueray 3d predvajalnik, vsaj tako sem lahko gledal filme. Ker pa predvajalnika več nimam pa razmišljam o opciji predvajanja preko prenosnika in HDMI povezave.
TV je pa tale. http://www.220-electronics.com/sony-kdl...

Aja zadeva ma HDMI in tudi 3d vsebine ti more predvajat, če le uporabiš primern predvajalnik.

Kaj menite tej ponudbi iz Homer?
http://aldi.medion.com/md99421/sl/?refP...

men je ta locljivost cist premajhna in ze samo zato ne bi kupil.

1920 x 1080 , ni slabo

Test danes kupljenega ključka.
Zaenkrat edina pripomba, zdi se mi da se ključek precej greje.

Eto

Description: [G:]USB Mass Storage Device(USB DISK 3.0)
Device Type: Mass Storage Device

Protocal Version: USB 3.00
Current Speed: Super Speed
Max Current: 504mA

USB Device ID: VID = 13FE PID = 5500
Serial Number: 070B48B579232169

Device Name: USB DISK 3.0
Device Revision: 0100

Product Model: USB DISK 3.0
Product Revision: PMAP

Controller Vendor: Phison
Controller Part-Number: PS2251-07(PS2307) - F/W 01.05.10 [2014-05-09]
Flash ID code: 983AA582 - Toshiba TH58NVG8D2HTA20 [MLC-8K]

Tools on web: http://dl.mydigit.net/special/up/phison...


Possible Flash Part-Number
----------------------------
[2CE]TH58NVG8D2HTA20
[2CE]TH58TEG8D2HTA20
[4CE]TH58NVG9D2HTA80
[4CE]TH58TEG9D2HBA89
[4CE]TH58NVG9D2JTA80
[4CE]TH58TEG9D2JTA80


Flash ID mapping table
----------------------------
[Channel 0] [Channel 1]

Takisto danes kupljen.

Je običajno, da se je hitrost pisanja tako zmanjšala, ko sem ga formatiral v NTFS, ali se morebiti s segrevanjem upočasni?

(Pri obeh meritvah je bil na podaljšku, ne grem na kolena.)

tole je kr fejst čez specifikacije... Al si dobu golden primerek al pa merjenje heca.

dej še probi z as ssd
ker to so kr hude hitrosti. Stvar je rejtana za ~115 read in 45mb write


aja pa požen še chipgeniusa

evo še moj hofer ključek, kupljen danes -

exfat:


ntfs:

-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 243.968 MB/s
Sequential Write : 105.226 MB/s
Random Read 512KB : 212.326 MB/s
Random Write 512KB : 38.705 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.512 MB/s [ 1101.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.780 MB/s [ 190.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.133 MB/s [ 1253.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.768 MB/s [ 187.6 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/58.8 GB)] (x1)
Date : 2014/08/28 13:28:04
OS : Windows 7 Enterprise SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Medion P89670 (MD 87190)

Na FAT je 512K write okoli 32 MB/s.

Kje dobit chipgenius? Google nameče kup sumljivih linkov.

hojnikb je 28. avg 2014 ob 13:41 izjavil:

dejte tisti ko mate ful boljše rezultate testirat še z as ssd in seveda chipgenius report.

Tole je za zdaj as ssd, kar se je namerilo s privzetimi nastavitvami:

Ve kdo kje imajo ključke še na zalogi?

Za format v drug fs sem uporabil "Partition Wizard Home Edition" 8.1.1.
http://www.partitionwizard.com/free-par...

Si ga menjal (glede na to, da naj bi imel 3-letno garancijo)?

Daj poženi še 1x AS SSD Benchmark ter nato CrystalDiskMark.

Ok, več kot očitno je, da imamo opravka z dvema verzjama, katera tadruga je mnogo boljša.

Krmilnika sta v obek primerih ista (PS2307), a različen je flash (tapočasn -- TH58NVG8D2HTA20, tahiter -- TH58NVG7DDJA00). No pa razlika je tudi med verzijama firmware-a (boljši ima novejši F/W 01.06.10)

Mam filing, da je bil en mixup v fabriki oz. pakiranju in so drugim dal boljši flash, hence boljše hitrosti :)

Če se kirmu lub, lahko še za hec požene h2wtest, da vidimo, če je taka hitrost čez celo kapaciteto. Namreč nekaj časa nazaj je bil tudi tale hoferjov kjuč neverjetno hitrejši od specifikacij, a se je izkazal, da je taka hitrost samo nekaj 100MB, potem pa normalno. Čeprav bi tuki reku bolj, da so dal po pomoti hitrejši flash.

MrStein je 28. avg 2014 ob 15:45 izjavil:

Medion P89670 (MD 87190)

Hmm, na drugem PC čisto druga slika:


Prvi je Win7 x64 z Renesas USB3 chipsetom.
Drugi je Windows 8.1 z ASMedia USB3 chipsetom.

hojnikb je 28. avg 2014 ob 20:06 izjavil:

Ok, več kot očitno je, da imamo opravka z dvema verzjama, katera tadruga je mnogo boljša.

Krmilnika sta v obek primerih ista (PS2307), a različen je flash (tapočasn -- TH58NVG8D2HTA20, tahiter -- TH58NVG7DDJA00). No pa razlika je tudi med verzijama firmware-a (boljši ima novejši F/W 01.06.10)

Mam filing, da je bil en mixup v fabriki oz. pakiranju in so drugim dal boljši flash, hence boljše hitrosti :)

Če se kirmu lub, lahko še za hec požene h2wtest, da vidimo, če je taka hitrost čez celo kapaciteto. Namreč nekaj časa nazaj je bil tudi tale hoferjov kjuč neverjetno hitrejši od specifikacij, a se je izkazal, da je taka hitrost samo nekaj 100MB, potem pa normalno. Čeprav bi tuki reku bolj, da so dal po pomoti hitrejši flash.

Pm, itak da sem dobil TH58NVG8D2HTA20 in fw 01.05.10 [2014-05-09].

MrStein
Tvoj bi moral bolj "šibat", imaš fw 1.06 in tahiter TH58NVG7DDJA00.