» »

nakup računalnika - ACAD

nakup računalnika - ACAD

RobertoSlo ::

Živjo

tudi sam sem pred nakupom novega računalnika (s starim sem z nadgradnjami zdržal celih 8 let) :) ... zdaj pa pač potrebujem novega.
Glede na to, da se tehnologija spreminja iz meseca v mesec, sem totalno izven kaj je IN in kaj OUT.
Nekaj malega že pobrskal, vendar ne dovolj.

Skratka, uporaba bi bila predvsem za autocad okolje, photoshop, corel draw in seveda office, net ipd. Kak film se bo tudi pogledal, igre pa seveda le občasno. Torej prvenstveno ne rabim neke gaming mašine.

Cenovni rang bi bil seveda do nekje 800 eur, raje seveda kak eur manj, ne potrebujem monitorja, samo škatlo. AMD, INTEL, prepuščam seveda mnenjem. Seveda pa je zaželjena nadgradljivost čez čas.

Prosim še za nasvet kje tako konfiguracijo kupiti...

Hvala za nasvete.
lp, Robi

jype ::

i7, quadro, velik rama, 2x wd black v mirrorju

Steinkauz ::

jype good luck sestavit to za 800eur

Jst bi orng premislu če res rabiš profi grafo

RobertoSlo ::

Jype: tudi jaz malo dvomim v cenovni doseg tovrstne konfiguracije... sicer pa ne rabim tako "močnih" komponent...

prosil bi še za konkretno konfiguracijo: model matične, procesorja itd...

opeter ::

Ena enostavnejša konfiguracija:
1. Grafična kartica PNY Quadro NVS 300 512MB GDDR3 PCIe x1, Dual VGA, Low Profile, retail - 117,23 €
2. Procesor Intel Core i5 2400 3.1GHZ 6M LGA1155 BOX - 164,11 €
3. RAM PATRIOT DDR3 1x 4GB 1333MHz - 63,14 € (cena za 2 kos)
4. Ohišje Chieftec BD-02B-B-355 355W - 53,71 €
5. Trdi disk WD 1TB 7200RPM 32MB 6GB/S BLUE (WD10EALX) - 107,36 € (cena za 2 kos)
6. Matična plošča ASRock H67M S1155 USB3 - B3 - 83,69 €

Skupna vrednost naročila: 589,24 €
Cene so iz www.funtech.si

Za CPU sem izbral i5 2400. Zakaj? Ker se mi zdi solidna zmogljivost, tudi v smislu cene. i5 2500 z 3,3 GHz frekvenco je sicer okoli 20 € dražji, vsak ve, koliko denarja bi porabil za CPU.

Zdaj, koliko bi pridobil z i7 2600, ki ima pravtako 4 jedra, razlika v primerjavi z i5 je samo v tem, da ima 8 HT niti ter 2 MB več predpomnilnika. Jaz zase vem, da ga ne bi kupil.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

opeter ::

Za grafično bi lahko izbral kakšno iz pred kratkim predstavljene serije Quadro 400 ali 600 (iz entry serije):
http://www.nvidia.com/page/quadrofx_fam...

http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist...

Dejansko sem pri grafični mislil, da je dovolj, če ima CUDA podporo, ter podpira več monitorjev, kar velja za NVS serijo (čeprav tukaj za dva ali več ekranov rabiš več grafičnih). Potemtakem je serija 400/600 še najboljši nakup.

Če pa imaš dovolj denarja, pa si lahko privoščiš Quadro kartice iz serije 2000 ali 2000D (te so iz srednjega razreda, cena pa se giblje okoli 450 €).
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

trnvpeti ::

355W napajalnik?
koliko kuri graficna?
samo 17.5W? to je pa malo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: trnvpeti ()

amigo_no1 ::

Lepo vas prosim da ne streljate s težko artilerijo po komarjih (Quadro 2000 za Acad je neumnost).
Vzameš nekaj kar ima podporo za vsaj 2x dvi ter da je tiha.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

jazbec ::

opeter je izjavil:

5. Trdi disk WD 1TB 7200RPM 32MB 6GB/S BLUE (WD10EALX) - 107,36 € (cena za 2 kos)


rajši 2x samsung f3 1tb

RobertoSlo ::

amigo_no1 je izjavil:

Lepo vas prosim da ne streljate s težko artilerijo po komarjih (Quadro 2000 za Acad je neumnost).
Vzameš nekaj kar ima podporo za vsaj 2x dvi ter da je tiha.


res je, ker imam priklopljena 2 monitorja za lažje delo, naj bi imel vsaj dva DVI priklopa... dražjih kartic ne bi kupoval, ker enostavno ne vidim smisla.

trnvpeti ::

potem vzami opeter konfiguracijo, pa naj ti se eno graficno predlagajo

RobertoSlo ::

hm, a nima tale quadro 600 samo en dvi izhod? drugega niti ne poznam...

kaj pa kak ati 6850/6870? ali nv 560?

Zgodovina sprememb…

globoko grlo ::

Tele quadro in fireGL grafe ti pomagajo, če boš velik, ampak res velik renderiral oz. animiral in to velike zadeve, ne ene hiške
Raje kup 8GB rama pa ssd. Če boš imel velike projekte potem 8 rama, če ne je 4 zadost.

Tolk :)

aja, pa na dobro miš in monitor ne pozabit ;)

opeter ::

Quadro 600 ima en dual-link DVI-I ter en displayport. Saj ti lepo piše:
http://www.nvidia.com/object/product-qu... (klikni na jeziček "Specification").

Ali pa kupi kakšno "igričarsko" kartico. Novejši Radeoni imajo celo podporo za vsaj tri zaslone hkrati.
Globoko grlo ti je vse lepo napisal.

trnvpeti je izjavil:

355W napajalnik?
koliko kuri graficna?
samo 17.5W? to je pa malo


Grafična (zdaj govorimo o Quadro 600) ima največjo porabo 40 W.
Sicer pa, poglejte vse kartice, ki so v kategoriji "Entry Products":
http://www.nvidia.com/page/quadrofx_fam...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

J-ronimo ::

Sam sem se tudi pred časom odločal za nakup profi grafične, vendar mi je stric google na raznih forumih pokazal, da nima smisla kupovat nek entry level. Je na tem nivoju vsekakor boljša investicija navadna gaming kartica. Druga zadevšna je potem, če se gre to malo bolj zares, v kar se niti nisem poglabljal, ker še ni aktualno. Poglej malo po googlu, na žalost nimam shranjenih linkov, vendar so mene prepričal (se najdejo tudi primerjave med provs. gaming), da je zgrešena investicija.

Skratka, vzemi navadno grafično, verjetno najbolje Nvidio, ker ma malo bolj podprte zadevšne. Še nek zanimiv članek pri Mlacom, če ti kakorkoli pomaga. Predvsem išči 2gb različice. Po spletu okoliščin imam Radeon 6870, zadnja 2 tedna imam priklopljen gor 2x24" monitor in dela ko urca, pa še je prostor kak monitor gor dat.

Glede procesorja. Jst mam i5 2500k navit na 4,5. Score v Cinebench je na stock okol 5, navit pa 7,2. Je sam score za nekatere, ampak pohitreno izrisovanje tiste slike je več kot očitno. Tak, da se da tudi za malo denarja sestavit solidno namensko kišto. Je pa res, da v tem primeru obvezno kak nov hladilnik, jst osebno uporabljam Mugna.

Bolj ko ne bi se jst raje ozrl proti ssd disku, ki ga imam tudi sam trenutno v planu. Na podlagi mojih dognanj je to najbolj smiseln upgrejd pred vsemi divjimi grafičnimi, procesorji...Za storage si bom pa naredu mirror z 1T diski, tok da so podatki na varnem.

Ram. Jst ga mam 2x4gb in služi solidno, razmišljam celo, da bi ga podvojil. Ampak to je potem že druga štorja. Trenutna cena je pa itak smešno postavljena za te velikosti.

Če sem kje kaj zgrešil me lahko mirno popravite. Drugače je pa to to, moje izkušnje in dognanja glede teh stvari.

trnvpeti ::

ram je smesno poceni(30eur za 4G)
za ssd pa jaz takole razmisljam:
kupit eno z68 plato, in dati gor en 40G ssd za cache
zadaj bi pa imel 2x1t v mirror

zakaj ne kar ene 120g ssd za sistem?
vse skupaj se enkrat instalirat, huh
caching pa bi delal ok, na delovni masini se tko delajo ene in iste stvari

tyara ::

glede na tvoj opis in zahteve rebiš nujno SSD disk, dober procesor, malo več rama in solidno grafično.
Na podlagi tvojega finančnega okvirja sem na hitro sestavil en dober stroj, ki ti bo odlično služil več let.

matična plošča z podporo usb3 in dobrimi možnostmi nadgradnje
http://www.dinokomp.si/product_info.php... 102€

odličen procesor, ki je med top zmoglivost/cena
http://www.dinokomp.si/product_info.php... 180€

solidna grafična tudi visoko rangirana glede na zmoglivost/cena
http://www.dinokomp.si/product_info.php... 150€

8gb rama
2X http://www.dinokomp.si/product_info.php... 89€

SSD disk za užitek pri delu:)
http://www.dinokomp.si/product_info.php... 186€

navadni disk 1TB
http://www.dinokomp.si/product_info.php... 56€

dvd-rw
http://www.dinokomp.si/product_info.php... 20€

ohišje z 550W napajalnikom
http://www.dinokomp.si/product_info.php... 48€

skupaj tole znese 831.60€ pri dinokomp

Če ti je cena previsoka lahko nekoliko prihraniš pri grafični, matični čeprav jst nebi:)
Nisem preverjal kje je konfiguracija najcenejša, zato mal poglej še v drugih spletnih trgovinah.

lp

nejcek74 ::

po lastnih izkušnjah:
- 8 gb vsekakor, da se ne sekiraš z vsemi programi, ki jih imaš odprte:
ker ene parkrat v acad potegneš kake podloge, ki so nemarno polne podatkov (npr razne geo podloge, po možnosti s tiff zračnimi posnetki).
ker je corel precej nemaren program in z veseljem dela gromozanske datoteke
ker imaš lahko v fotošopu odprtih vseh 30 slik, ki jih popaš v prezentacije
- SSD priporočam:
ker ti autocad ob odpiranju vleče cel kup podpornih datotek

100% rajši to dvoje kot pa quadro grafika (sem tudi sam raziskoval smiselnost quadro grafike in prišel do enakih zaključkov kot J-ronimo)

PNG ::

ASRock Z68 Pro3 - Intel Z68/DDR3/VGA/1155/ATX
127.20 €

Intel Core i5 2500K (3,30Ghz, 6MB) BOX
186.00 €

.TeamGroup Elite 8GB 1333Mhz cl9 KIT - 1.50V
66.00 €

Samsung SpinPoint F3 1TB 32MB
56.40 €

SATA Sony NEC AD-5260S
20.40 €

.Maxcube Vortex 3620 Black 550W
62.00 €

Intel SSD 320 Series 80GB SSD
166.80 €

Palit GeForce GTX 550 Ti 1GB
130.80 €

Skupaj: 815.60 € pri dinokompu

imaš zelo hiter in odziven sistem, za igre pa ne bo dovolj (bi moral investirati v boljšo grafično). Tako nekako bi jaz naročil, če bi bil na tvojem mestu. ATI Radeon odpade za programe, s katerimi bi ti delal. Ne kupuj ga, ker ti bo žal.

globoko grlo ::

dejansko se ti grafične ne bojo poznale ker bo vse delal CPU
če hočeš kkšn špil kdaj laufat kupi eno id range kartico, ostalo so pa že vse povedal
pa SSD nujno :)

bluefish ::

Grafična se pozna v viewportu, če delaš s 3D objekti in kopico poligonov. V ostalih primerih praktično zadošča onboard.

jype ::

Ja, SSD se splača - ampak reč podraži za vsaj 100 evrov.

i7 se splača, ker (nov) ACAD zelo temeljito uporabi vsa jedra, ki so mu na voljo.

Quadro kupiš zato, da imaš stabilne gonilnike, ne zato, ker bi potreboval močno grafično kartico.

RobertoSlo ::

uf super... velik mnenj.
Res je, da do sedaj nisem razmišljal o SSD disku, samo očitno so same prednosti, ne glede na ceno. Torej nvidia definitivno pred ATI za tovrstno delo?

kako je kaj z AMD x6 - price/performance?

tyara ::

PNG ::

Jap, Nvidia>AMD. Vsaj v tem primeru. Kako se katere obnesejo v igrah in katere so tam boljše se ne bom spuščal v to, samo ko se pogovarjamo o modeliranju in podobnih rečeh pač ATi kartice niso temu namenjene. Zaradi tega niso slabše od Nvidie, samo pač niso temu namenjene. Mercedes kombi tudi ni slabo vozilo, samo pač ni namenjeno dirkanju in obratno, Lamborghini je super vozilo, samo ni namenjenu prevažanju tovora.

Okrog procesorjev trenutno žal Intel enostavno nima konkurence. SSD se splača. Bistvena, bistvena razlika je.

opeter ::

Zanimivo, na Macu pa je ATI skoraj boljši. Verjetno zaradi OpenCL podpore.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

J-ronimo ::

Ne vem sicer, zakaj bi nekateri šparali tistih 6€ razlike od x6 1100T do i5 2500k, ko je na podlagi bench-ev kar opazno spredaj. Navijanje je enostavno, obenem pa ko ti odsluži lahko z z-plato uporabljaš kot "malo nasuvan htpc" in ne rabeš ločene grafične.

Podpiram sestavo od i100k100.

Mogoče še nasvet. Poglej, če se dobi kaj rabljenega z garancijo od zgoraj predlaganih oz. podobnih komponent v malih oglasih ali na bolhi. Na bolhi sem recimo zasledil gtx 460 2gb varianto za 135€ (na podlagi članka pri Mlacomu glede spomina). Škodvat ne more, mogoče prideš še celo kaj bolje skozi s ceno.

PNG ::

Rabljene komponente se vedno splača nabaviti (sploh procesor, recimo, ki praktično ne crkne), samo moraš biti pripravljen v to iti + moraš si sam sestaviti sistem. Se pa definitivno splača nabavljati rabljeno.

technolog ::

Zakaj šparaš pri računalniku? Samo 800€, če si pa za autocad plačal 3000€?

nejcek74 ::

autocad and multithreading

v bistvu Acad ne uporablja multithreadinga, ampak še vedno profitiraš zaradi odzivnosti sistema ob ostalih zadevah, ki tečejo zraven. Tudi 3ds max (izven renderiranja) ne uporablja vedno multithreadinga (npr. PFlow, Physics ipd).

janezJ ::

Tudi mene zanima podobna konfiguracija, le da se bo opravljalo delo večino v BIM Allplanu (brez 3d renderiranja), dobil sem pa naslednjo ponudbo:
- intel core i7 2600
- pomnilnik 16gb ddr3 kingston
- radeon hd 5550 2gb
- 750W napajalnik
- win7 professional 64bit
- + ostalo
Ker nisem strokovnjak na področju, malo sem sicer pobrskal po netu, me zanima: zakaj potrebujem operacijski sistem 64 bit, če imam Allplan 32 bit, ali je smiselno 16 gb rama, če 32 bit aplikacija max uporabi samo 2gb rama, berem pa tule da priporočate čim več rama? Potem so še driverji za razne dodatke, baje da marsikaj ne deluje v 64 bit...
Hvala za nasvet.

technolog ::

Podobni ste tistim, ki kupijo BMWja, potem pa na gumah šparajo.

PNG ::

Technolog, tečen si. AutoCAD je dobil zastonj kot študent tehnike, sedaj pa še potrebuje budget varijanto računalnika za delo s tem programskim paketom. Si srečen sedaj?

technolog ::

Aja... Kako pa ti to veš?

Sklepal sem na najbolj logično varianto pač.

PNG ::

No vidiš, kako pa ti veš da je dal 3000€ za AutoCAD? Kako ti veš kako ga je on dobil? Tebi je najbolj logična varianta tisto, meni pa to. Pa tudi jaz ne gnjavim z nekim bedno bednim izven konteksta razlogom, zato te prosim, da tudi ti nehaš. Bi rad prispeval k tej debati? Newsflash: s svojimi posti zaenkrat ne prispevaš. Drži se teme, prosim.

Isotropic ::

pozabi na Quadro, ne rabis za acad.

Rippy ::

Mislim, da skoraj vsi "content creation" programi (tudi "pro") uporabljajo samo eno jedro v fazi urejanja vsebin. Tako, da je zelo dobro vedeti, koliko časa ponavadi potrebuješ za kaj. Za tvoje potrebe mislim, da ne boš opazil razlike med i5 2500k in i7 2600k (denar raje investiraj drugam). HT jedra na 2600k prinesejo ~30% razlike le v primeru večnitnosti. Definitivno pa ne razlišljat o x6 AMD-ju, ker kljub solidnimi benchmarki na tem področju zadeva ni realna, saj noben ne upošteva časa, ki ga človek potrebuje za razvoj vsebine in zgubi časa z počasnimi posameznimi jedri.

Isotropic ::

z izjemo rendanja ja.

Remba ::

http://www.mlacom.si/konfigurator?mycon...

v4800 je naj budget ¨pro¨ izbira za acad/photoshop. SSD ti ne bo delal čudežev. Novih testov ni (sam sicer sem dal skozi fire 5700 4800 quadro 600 1800 2000 4000), imaš pa kakšen malo starejši test npr. http://www.cgarchitect.com/news/Reviews...

4800 je hitra in nova kartica (ddr5, dx11, gl4.x, cl) in če te kdaj prime imeti 3 monitorje je to to za tak denar. Sicer ima 2x displayport, kar ti je lahko ovira.
Intel plošče imajo 3 leta garancije.

Nekaj uporabnikov zgoraj ni še imelo acad niti na ekranu.
lp

PNG ::

Meni se zdi, da še ti nisi imel izkušenj z grafičnimi in/ali SSDji...

Rippy ::

Za tiste, ki avtomatsko priporočajo pro grafično...a se vam sploh sanja kako zmogljive so sodobne "gamer" grafične v teh zadevah? Brez problema lahko manupulirajo z več 100.000 poligonov in predvajajo vsaj 5-20mill realtime in veliko prej boš imel težave z CPU, kot pa grafičo. Tudi v ekstremnih in redkih primerih v katerih mogoče več ne zadoščajo lahko veliko narediš, da projekt spelješ do konca.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Rippy ()

J-ronimo ::

Ravno na iste teste sem takrat naletel kot jih je zgoraj prilepil Remba. Samo še informativno, neuradni testi Cinebench, kjer je malo morje grafičnih in procesorjev.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Pomoč pri nakupu

Oddelek: Kaj kupiti
18766 (560) BorutK-73

Nakup računalnika (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
634710 (3981) Halfdead987
»

Gaming PC

Oddelek: Kaj kupiti
162028 (1815) Robi :P
»

Nakup računalnika do 700 evrov

Oddelek: Kaj kupiti
121130 (902) mrepca
»

Optimalno!

Oddelek: Kaj kupiti
181677 (1116) janezek67

Več podobnih tem