☰

» »

debata o Bitcoinu

debata o Bitcoinu

Temo vidijo: vsi
««
164 / 270
»»

blackbfm ::

slotechar je izjavil:

Kaj pa pridobijo stevilne nove trgovine na japonskem z uvedbo bitcoina kot placilo. Kaj pridobi svicarsko mesto chiasso, ki dovoli svojim mescanom placevanje davkov z bitcoini. So tudi oni povezani s crnim trgom?


Uvedejo bitcoin in se povsod o tem govori in pise. Torej ne zato ker bi bil boljsi/uporabnejsi od klasicnega placevanja ampak na ta nacin pridobijo poceni promocijo/reklamo..

BuDi79 ::

Zanimivo koliko je tukaj zelencev, ki ne vedo da je lokal v najbolj strogem centru ljubljane že pred kakimi štiorimi leti jemal BTC kot plačilo sredstvo, kavarna Union pa pred dvema letoma.

nurmaln ::

BuDi79 je izjavil:

Zanimivo koliko je tukaj zelencev, ki ne vedo da je lokal v najbolj strogem centru ljubljane že pred kakimi štiorimi leti jemal BTC kot plačilo sredstvo, kavarna Union pa pred dvema letoma.

In kolikokrat si plačal v BTC? Koliko BTC pa stane kavica tam? Danes enako kot pred dvema letoma?
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Horejšio ::

A je dost širok račun za nule spredi ?

slotechar ::

Horejšio je izjavil:

A je dost širok račun za nule spredi ?
Ne. Na listku se ne da napisat vec kot 0.0001. Zato pa na kitajskem in koreji zapirajo icote. Pac ni prostorja za tolk decimalk.
@budi Drugac pa itak da vemo za stevilne, ki so ze zdavnaj uvedli bitcoin kot placilo. Po cem sklepas da nismo seznanjeni. Smo ze debatirali o tem na slotech.

Zgodovina sprememb…

kakob ::

BuDi79 je izjavil:

Zanimivo koliko je tukaj zelencev, ki ne vedo da je lokal v najbolj strogem centru ljubljane že pred kakimi štiorimi leti jemal BTC kot plačilo sredstvo, kavarna Union pa pred dvema letoma.


Zanimivo koliko zelencev hoče z bitcoini kofete plačevat.

A ko na ebayu kupiš kakšno stvar, plačaš tako da zatlačiš eure v disketno enoto?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kakob ()

A. Smith ::

Christine Lagarde, predsednica IMF, je imela v Londonu daljši govor o kriptovalutah. Njen pogled bi lahko opisali kot precej "naklonjen".
https://www.imf.org/en/News/Articles/20...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

jype ::

kakob je izjavil:

Zanimivo koliko zelencev hoče z bitcoini kofete plačevat.
Jsm zanč zanč kakav s smetano v centru Zuricha hotu plačat s palco zlata pa baterijsko fleksarco, pa niso hotl nč slišat o tem... Še kr čudn.

kingsix ::

Ne vem zakaj primerjate BTC z zlatom/srebrom...

Srebro ima nasvsezadnje tudi industrijsko uporabo (solarna energija, medicinske naprave etc.). BTC dvomim, da bodo uporabili pri izdelavi solarnih panelov. Pravzaprav je cca 20% srebra v uporabi za investicije, tam 25% je nakit, ostalo je pa industrijska uporaba.
Malo si tudi poglejte kak docu o ww2 ali pa preberite kakšno knjigo... med vojno je lahko 4 članska družina preživela 7-10 dni z enim srebrnim kovancem....z zlatim seveda bistveno dlje.

Zlato se prav tako uporablja pravzaprav v skoraj vseh elektronskih napravah etc. Skupno se porabi v industriji cca 16% vsega minanega zlata + cca 47% za nakit.

Pri obeh investicije predstavljajo torej (konkretno) manj kot pol demanda. Vi pa to mešate z 100% investicijsko/špekulativno kriptovaluto. wow, kaj vi kadite mi ni jasno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kingsix ()

jype ::

kingsix je izjavil:

Vi pa to mešate z 100% investicijsko/špekulativno kriptovaluto.
Z zlatom ne moreš pice plačat, ne glede na to kolk je zlato uporabno v elektroniki.

sarma832 ::

Koliko zlata lahko hraniš v spominu :D? BTCjev lahko neskončno milijonev €, samo 12 besed si moraš zapomniti, ali pa še manj. Nihče ti jih ne more vzeti, zapleniti, ukrasti,...

Zlato je uveljavljeno že stoletja, Bitcoin je pa neka nova stvar in seveda je trenutno zlo volatilna, nakup pa seveda špekulacija... Ampak zakaj pa ne? Ker so nastali iz "ničesar" ali zato ker kot nekateri to vidijo da če ne moreš tega prijeti, potem ne obstaja? :|

Samo kar mene skrbi je prihajajoči 2x fork. Glede na to da developerji vztrajajo da je old chain edini legit in da je to napad na BTC, sedaj vprašanje koliko drame bi to lahko povzročilo in potencialen padec cen, ali pa bo to le spregledano?

perci ::

jype je izjavil:

kingsix je izjavil:

Vi pa to mešate z 100% investicijsko/špekulativno kriptovaluto.
Z zlatom ne moreš pice plačat, ne glede na to kolk je zlato uporabno v elektroniki.

probi enkrat...po mojem bi se dal

nurmaln ::

jype je izjavil:

kingsix je izjavil:

Vi pa to mešate z 100% investicijsko/špekulativno kriptovaluto.
Z zlatom ne moreš pice plačat, ne glede na to kolk je zlato uporabno v elektroniki.

Lahko lahko, samo hudo draga pride. Dunajski filharmonik je veljavno plačilno sredstvo v avstriji na primer. 100€.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

kingsix ::

jype je izjavil:

kingsix je izjavil:

Vi pa to mešate z 100% investicijsko/špekulativno kriptovaluto.
Z zlatom ne moreš pice plačat, ne glede na to kolk je zlato uporabno v elektroniki.


Vsak investicijski kovanec ima nominalno vrednost in je legal tender. Z njim lahko legalno plačaš. Tako ,da tudi če gre zlato kot kovina po čudežu na 0, dobiš za kovanec npr 100EUR.
Seveda pa blagajničarke tega možno da ne vejo... če je pa kateri pameten bo seveda vzel.

Imajo pa v tujini nekatere banke možnost t.i. gold-backed kreditne kartice. Na banko torej položiš npr 1 unčo zlata in imaš potem na tej kartici toliko kredita. Ko nekaj kupiš, se ti vzame nekaj zlata, ko nekaj EUREUR daš gor, ti dodajo zlato na banki.

Polek tega pa ni bil point plačevanje....point je, da ceno zlata žene kaj drugega kot investicije/špekulacije, ampak tudi industrijska uporaba.
Če folk neha špekulirat v BTC bo cena hitro, zelo hitro - strmoglavila, po vsej verjetnosti proti 0.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kingsix ()

sarma832 ::

Špekulira se, da bo vedno več ljudi kupilo Bitcoin. Zaenkrat stvar deluje - zakaj ne bi še naprej?

Pa saj ravno fora bitcoina je da "eliminira" banke, government,...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sarma832 ()

DeeJay ::

IMF Head Foresees the End of Banking and the Triumph of Cryptocurrency
https://fee.org/articles/imf-head-predi...

A. Smith ::

DeeJay je izjavil:

IMF Head Foresees the End of Banking and the Triumph of Cryptocurrency
https://fee.org/articles/imf-head-predi...

Isto novico sem prilepil nekaj postov višje :-)
Kar udarna zadeva.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

jype ::

nurmaln je izjavil:

Lahko lahko, samo hudo draga pride. Dunajski filharmonik je veljavno plačilno sredstvo v avstriji na primer. 100€.
Ja, ampak je, kot pravi kingsix, fiat. Nima vrednosti zaradi zlata, ampak zato, ker je legal tender.

No, arbitrarna zlata palica pa ni, se pravi je neuporabna?

MrStein ::

sarma832 je izjavil:

Koliko zlata lahko hraniš v spominu :D? BTCjev lahko neskončno milijonev €, samo 12 besed si moraš zapomniti, ali pa še manj. Nihče ti jih ne more vzeti, zapleniti, ukrasti,...

Tu se motiš, fant!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

kingsix ::

sarma832 je izjavil:

Špekulira se, da bo vedno več ljudi kupilo Bitcoin. Zaenkrat stvar deluje - zakaj ne bi še naprej?

Pa saj ravno fora bitcoina je da "eliminira" banke, government,...


Nihče ne pravi, da BTC ne deluje ali pa, da ne vlagat etc. Pravim le., da so neke primerjave z zlatom/srebrom brezvezne.

          ::

Moje mnenje o BTC (in ostalih kripto valutah):
- kot plačilno sredstvo: omejena uporabnost
- dolgoročno vlaganje: izredno rizično, ampak "kdor riskira profitira", vsaj do sedaj
- kot sredstvo za dnevno trgovanje: trenutno zelo uporabno s solidnimi donosi

dronyx ::

sarma832 je izjavil:

Špekulira se, da bo vedno več ljudi kupilo Bitcoin. Zaenkrat stvar deluje - zakaj ne bi še naprej?

Če sem prav zasledil je odprtih skupaj komaj 7 MIO kripto računov, torej uporabnikov je pa lahko še manj, če ima eden odprtih več računov. To je po moje zelo malo, sploh ker so te kripto valute globalne in niso vezane na neko lokalno ekonomijo kot klasičen denar. Statistično gledano bi bilo torej v Sloveniji 2000 uporabnikov kripto valut (verjetno jih je precej več). Torej zadeva lahko deluje (in raste) še kar nekaj časa. Po moje pa nima smisla primerjati zlata in bitcoine. Zlato ima dolgo zgodovino in je prestal preizkus časa zelo uspešno. Tudi zaenkrat nič ne kaže da se da zlato umetno sintetizirati, tako da ostanejo zgolj rudniki. Pri bitcoinu pa gre v bistvu samo za tehnologijo, ki pa ni nekaj "neponovljivega in enkratnega", saj nenazadnje obstaja tisoč in nekaj raznih coinov, pa tudi sam bitcoin ima precej neprijetno tendenco, da se deli, iz enega nastaneta dva...česar pa pri zlatu se ni za bati.

Mato989 ::

Če folk neha špekulirat v BTC bo cena hitro, zelo hitro - strmoglavila, po vsej verjetnosti proti 0.


Če vse centralne banke jutri pod mus prodajo zlato, koliko misliš da bo cena? :)

kingsix ::

Centralne banke nimajo zlata za špekulativne namene, polek tega pa imajo vse skupaj le 18% obstoječega zlata..
Spet.. apples & oranges...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kingsix ()

Mato989 ::

kingsix je izjavil:

Centralne banke nimajo zlata za špekulativne namene, polek tega pa imajo vse skupaj le 18% obstoječega zlata..
Spet.. apples & oranges...


Jaz sem spraševal koliko misliš da bi padla cena zlata če dajo jutri na trg 18% zlata? Verjetno bi padla kar fino... ja "le" skoraj petino obstoječega zlata imajo... reveži... dejstvo je da če se da jutri na trg vso zlato ki se ne uporabi v industrijske namene, da cena strmoglavi... in nič kaj ne drži vrednosti, enako kot pri bitcoinu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Cash ::

Neuradno tudi pico lahko kupiš z zlatom. Pride kelnar, mu daš malo več zlata, kolikor stane pica in on pokrije iz svojega žepa.

Mato989 ::

Cash je izjavil:

Neuradno tudi pico lahko kupiš z zlatom. Pride kelnar, mu daš malo več zlata, kolikor stane pica in on pokrije iz svojega žepa.


Neuradno potem lahko kupiš karkoli s čemerkoli, če druga oseba pokrije, ker mu je tolko to vredno :)

Mr.B ::

Mato989 je izjavil:

kingsix je izjavil:

Centralne banke nimajo zlata za špekulativne namene, polek tega pa imajo vse skupaj le 18% obstoječega zlata..
Spet.. apples & oranges...


Jaz sem spraševal koliko misliš da bi padla cena zlata če dajo jutri na trg 18% zlata? Verjetno bi padla kar fino... ja "le" skoraj petino obstoječega zlata imajo... reveži... dejstvo je da če se da jutri na trg vso zlato ki se ne uporabi v industrijske namene, da cena strmoglavi... in nič kaj ne drži vrednosti, enako kot pri bitcoinu!

Bolj malo, ker bi Kitajska z dolarji pokupila vse kar je na trgu.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Smurf ::

Mato989 je izjavil:

kingsix je izjavil:

Centralne banke nimajo zlata za špekulativne namene, polek tega pa imajo vse skupaj le 18% obstoječega zlata..
Spet.. apples & oranges...


Jaz sem spraševal koliko misliš da bi padla cena zlata če dajo jutri na trg 18% zlata? Verjetno bi padla kar fino... ja "le" skoraj petino obstoječega zlata imajo... reveži... dejstvo je da če se da jutri na trg vso zlato ki se ne uporabi v industrijske namene, da cena strmoglavi... in nič kaj ne drži vrednosti, enako kot pri bitcoinu!

Par procentov verjetno.

kingsix ::

@Mato989 ... ne razumem kaj ne razumeš =)

Zlato se v več kot 50% uporablja za industrijo. Minerji imajo stroške in pod določeno ceno ne morejo producirat kovine, ki je za industrijo absolutno potrebna. Cena se bo tako držala na nekem nivoju. Trenutno najcenejšega gold-producerja stane 1 unča nekaj čez 600EUR, mediana pa je blizu 1000EUR.
Polek tega pa, kot so omenili prej... kitajci kupujejo zlato kot nori... pa ljudje bodo vedno želeli zlat nakit. BTC si težko obesiš okrog vrata za bling-bling.

Pri BTC je drugače, če usahne špekulativna/investicijska raba je to to... ni nikogar ki bi BTC res potreboval... pa lahko minerji delajo kar hočejo, če na drugi strani ni nikogar, ki zadevo potrebuje. Kaj ti narediš kot miner, ko minanje določenega coina ni več produktivno? Ja brez pomislekov in v nekaj sekundah že minaš nekaj drugega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kingsix ()

sarma832 ::

https://twitter.com/JackMallers/status/...

Z lightning networkom naj bi bila omogočena mikroplačila(npr tudi 1 cent), kar do sedaj ni bilo možno

Samo kako deluje lightning network pa nebi vedel. Vozlišča naj bi bila centralizirana, samo nimam pojma kako to deluje - v smislu če je kriptografsko zaščiteno kot BTC, ali...?

Originalna vizija bitcoina je bila peer to peer electronic cash, samo on-chain ni možno spraviti toliko transakcij, ker bi bil blockchain prevelik. In zato naj bi trenutno postal "settlement layer". vrjetno primerjava z zlatom zato ker je zaloga omejena, za plačilo pa ni uporabno zaradi visokih feejev.

maco-maco ::

Kim koplje premog in iz pridobljene elektrike bitcoine
Mogoče nas on, Goldman in Sachs rešijo. Razkol na Wall Streetu: JP Morgan proti bitocinu, Goldman pa bi z njim trgoval
Kaj?

3p ::

sarma832 je izjavil:

Špekulira se, da bo vedno več ljudi kupilo Bitcoin. Zaenkrat stvar deluje - zakaj ne bi še naprej?

Pa saj ravno fora bitcoina je da "eliminira" banke, government,...


Se šališ? V primeru popolnega sanjskega uspeha bit-coina bi, po tvojem, prišli do anarhije?
Mogoče bi se karte malo premešale, a novošečeni bit-con-milionarji bi bili še kako zainteresirani za ne-anarhično ureditev (policija, sodstvo, vojska...). :)

Truga ::

Goldman Sacks of Cash.

dronyx ::

maco-maco je izjavil:

Razkol na Wall Streetu: JP Morgan proti bitocinu, Goldman pa bi z njim trgoval.

Ko se ti kalibri vmešajo v to igro je znak, da smo zelo blizu sesutja trga kripto valut.

GregiB ::

Če koga zanima, je v oktoberskem IKS-u (revija za računovodstvo, davščine in finance) članek o računovodenju poslov s kriptovalutami in rudarjenju... U glavnem, dacarji nimajo pojma, kako se zadeve lotiti...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

perci ::

A bejz no...

sarma832 ::

3p je izjavil:

sarma832 je izjavil:

Špekulira se, da bo vedno več ljudi kupilo Bitcoin. Zaenkrat stvar deluje - zakaj ne bi še naprej?

Pa saj ravno fora bitcoina je da "eliminira" banke, government,...


Se šališ? V primeru popolnega sanjskega uspeha bit-coina bi, po tvojem, prišli do anarhije?
Mogoče bi se karte malo premešale, a novošečeni bit-con-milionarji bi bili še kako zainteresirani za ne-anarhično ureditev (policija, sodstvo, vojska...). :)


Ne šalim se, pa bitcoin je že popoln sanjski uspeh za tiste ki so kupovali ko je bil še dolar, sedaj bi pa radi stvari peljali še malo dlje
https://www.freesociety.com/

Mato989 ::

kingsix je izjavil:

@Mato989 ... ne razumem kaj ne razumeš =)

Zlato se v več kot 50% uporablja za industrijo. Minerji imajo stroške in pod določeno ceno ne morejo producirat kovine, ki je za industrijo absolutno potrebna. Cena se bo tako držala na nekem nivoju. Trenutno najcenejšega gold-producerja stane 1 unča nekaj čez 600EUR, mediana pa je blizu 1000EUR.
Polek tega pa, kot so omenili prej... kitajci kupujejo zlato kot nori... pa ljudje bodo vedno želeli zlat nakit. BTC si težko obesiš okrog vrata za bling-bling.

Pri BTC je drugače, če usahne špekulativna/investicijska raba je to to... ni nikogar ki bi BTC res potreboval... pa lahko minerji delajo kar hočejo, če na drugi strani ni nikogar, ki zadevo potrebuje. Kaj ti narediš kot miner, ko minanje določenega coina ni več produktivno? Ja brez pomislekov in v nekaj sekundah že minaš nekaj drugega.


Zapreš minanje, ampak to nardijo tudi minerji zlata kajne? Saj tudi pridobivanja iz Skrilavca so enostavno zaprli ker ni bilo povpraševanja...

Bitcoin je omejen enako kot zlato... in zato bo vedno vreden več, že zaradi inflacije, enako kot zlato... če ne verjameš poglej graf tako zlata kot bitcoina...

GregiB ::

Mato989 je izjavil:


Bitcoin je omejen enako kot zlato...


No ja, tale je pa malo za lase privlečena... mešaš opredmeteno (tangible) in neopredmeteno (intangible) sredstvo oz. stvar. Medtem, ko je količina zlata naravno omejena, je količina Bitcoina omejena dogovorno... Pravtako kot velika večina ostalih kriptovalut. Zato bi bila enako vprašliva primerjava BTC s stotinami (omejenih) shitcoinov...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

jype ::

GregiB je izjavil:

je količina Bitcoina omejena dogovorno...
Ta dogovor lahko spremeniš le z demokratičnim konsenzom. Država lahko dogovore glede valute spreminja brez soglasja večine.

nurmaln ::

jype je izjavil:

GregiB je izjavil:

je količina Bitcoina omejena dogovorno...
Ta dogovor lahko spremeniš le z demokratičnim konsenzom.

Če si lastim bitcoin in je ta namenoma razvrednoten za 80%, je slaba tolažba to da je bila količina spremenjena z demokratičnim konsenzom.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

jype ::

nurmaln je izjavil:

Če si lastim bitcoin in je ta namenoma razvrednoten za 80%, je slaba tolažba to da je bila količina spremenjena z demokratičnim konsenzom.
Huh? Namenoma razvrednoten? Vrednost določa izključno trg, nihče drug.

Samuel ::

kingsix je izjavil:

@Mato989 ... ne razumem kaj ne razumeš =)

Zlato se v več kot 50% uporablja za industrijo. Minerji imajo stroške in pod določeno ceno ne morejo producirat kovine, ki je za industrijo absolutno potrebna. Cena se bo tako držala na nekem nivoju. Trenutno najcenejšega gold-producerja stane 1 unča nekaj čez 600EUR, mediana pa je blizu 1000EUR. Polek tega pa, kot so omenili prej... kitajci kupujejo zlato kot nori... pa ljudje bodo vedno želeli zlat nakit. BTC si težko obesiš okrog vrata za bling-bling.

Pri BTC je drugače, če usahne špekulativna/investicijska raba je to to... ni nikogar ki bi BTC res potreboval... pa lahko minerji delajo kar hočejo, če na drugi strani ni nikogar, ki zadevo potrebuje. Kaj ti narediš kot miner, ko minanje določenega coina ni več produktivno? Ja brez pomislekov in v nekaj sekundah že minaš nekaj drugega.


Bitcoin se primerja z zlatom že od pamtiveka. In to primerjavo so naredili ljudje, ki vedo precej več kot ti in jaz. Ne vem kaj recimo tebi ni jasno pri tem. Če ti ni kaj jasno, potem pač nečesa ne veš. Jaz tudi ne vem vsega o kvantni fiziki, pa čist verjamem ljudem, ki imajo več pojma o tem. Glede Kitajske... Kitajska ima trenutno cca 1800 ton zlato, ZDA pa okoli 8100 ton. Daleč so še.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

nurmaln ::

jype je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Če si lastim bitcoin in je ta namenoma razvrednoten za 80%, je slaba tolažba to da je bila količina spremenjena z demokratičnim konsenzom.
Huh? Namenoma razvrednoten? Vrednost določa izključno trg, nihče drug.

No saj lahko rečem da je razvrednoten z demokratičnim konsenzom. Je le treba vedeti da je trenotno velik hype okoli kripto sveta. V "normalnih" razmerah se ne dogaja da pride do forka in to ne pozroči delitve celotne vrednosti.

Vrednost bolj ali manj vedno določa trg, to se strinjam, ampak to še ne spremeni dejstva da velika volatilnost zaenkrat preprečuje, da bi se BTC v resnici uporabljal kot nova valuta. Ne rečem da se to ne bi spremenilo, če bi se market cap povečal na primer za 10x in število transakcij za 1000x. Ne vem, pa mislim da tudi nihče drug ne v tem trenutku. Še ena stvar več ki kaže na to da je uporaben bolj za špekulacije kot pa kot valuta.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

nurmaln ::

Samuel je izjavil:

Kitajska ima trenutno cca 1800 ton zlato, ZDA pa okoli 8100 ton. Daleč so še.

Yp, še kar daleč, obstajajo pa indici da kitajska skriva prave številke in ima v resnici več kot so pripravljeni povedat. Vprašanje je pa predvsem ali dejansko razmišljajo o kakšni gold-backed valuti, ali se jim samo ne sanja več kako naj se znebijo viška dolarjev.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Mato989 ::

nurmaln je izjavil:

jype je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Če si lastim bitcoin in je ta namenoma razvrednoten za 80%, je slaba tolažba to da je bila količina spremenjena z demokratičnim konsenzom.
Huh? Namenoma razvrednoten? Vrednost določa izključno trg, nihče drug.

No saj lahko rečem da je razvrednoten z demokratičnim konsenzom. Je le treba vedeti da je trenotno velik hype okoli kripto sveta. V "normalnih" razmerah se ne dogaja da pride do forka in to ne pozroči delitve celotne vrednosti.

Vrednost bolj ali manj vedno določa trg, to se strinjam, ampak to še ne spremeni dejstva da velika volatilnost zaenkrat preprečuje, da bi se BTC v resnici uporabljal kot nova valuta. Ne rečem da se to ne bi spremenilo, če bi se market cap povečal na primer za 10x in število transakcij za 1000x. Ne vem, pa mislim da tudi nihče drug ne v tem trenutku. Še ena stvar več ki kaže na to da je uporaben bolj za špekulacije kot pa kot valuta.


Nekje sem prebral, da btc uporablja oz ima nekih 10 mil ljudi? Pomislimo kaj se bi zgodilo z marketom če vanj vstopi še 10x toliko ljudi kot si ga lasti trenutno :)

jype ::

nurmaln je izjavil:

No saj lahko rečem da je razvrednoten z demokratičnim konsenzom.
Ne, to ni isto. Vrednost vsakega kovanca izključno določata ponudba in povpraševanje.

nurmaln je izjavil:

ampak to še ne spremeni dejstva da velika volatilnost zaenkrat preprečuje, da bi se BTC v resnici uporabljal kot nova valuta.
Tudi zlato se ne, čeprav ni volatilno.

nurmaln je izjavil:

Še ena stvar več ki kaže na to da je uporaben bolj za špekulacije kot pa kot valuta.
Definitivno je bolj uporaben kot shramba vrednosti, kot valuta pa le marginalno, ampak itak nikjer ne piše, da mora biti valuta.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: nurmaln ()

nurmaln ::

jype je izjavil:


nurmaln je izjavil:

ampak to še ne spremeni dejstva da velika volatilnost zaenkrat preprečuje, da bi se BTC v resnici uporabljal kot nova valuta.
Tudi zlato se ne, čeprav ni volatilno.
No no, zlato se je kar dolgo uporabljalo kot valuta in ni rečeno da se ne bo spet. Monetarni sistemi se zgodovinsko gledano kar pogosto menjajo.

nurmaln je izjavil:

Še ena stvar več ki kaže na to da je uporaben bolj za špekulacije kot pa kot valuta.
Definitivno je bolj uporaben kot shramba vrednosti, kot valuta pa le marginalno, ampak itak nikjer ne piše, da mora biti valuta.

Lej glede na to da jih imaš baje veliko ti iskreno želim da bodo vsaj ohranili trenutno vrednost, ampak delati oceno da je nekaj uporabno kot shramba vrednosti na podlagi njegove zgodovine... ne vem no, par let je malo premalo za take trditve
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

kingsix ::

Samuel je izjavil:


Bitcoin se primerja z zlatom že od pamtiveka. In to primerjavo so naredili ljudje, ki vedo precej več kot ti in jaz. Ne vem kaj recimo tebi ni jasno pri tem. Če ti ni kaj jasno, potem pač nečesa ne veš. Jaz tudi ne vem vsega o kvantni fiziki, pa čist verjamem ljudem, ki imajo več pojma o tem. Glede Kitajske... Kitajska ima trenutno cca 1800 ton zlato, ZDA pa okoli 8100 ton. Daleč so še.


To preprosto ni res. Z zlatom oz kot ohranjevalec vrednosti se je začel omenjat, ko so skapirali, da bo failal kot valuta oz neko splošno plačilno sredstvo.
««
164 / 270
»»