☰

» »

debata o Bitcoinu

debata o Bitcoinu

Temo vidijo: vsi
««
55 / 270
»»

Loocas ::

Padec vrednosti zaradi RBI? Pa kdo piše te bedarije na RN? Škoda, ker se ni podpisal...
Matev - najslabši troll vseh časov

M-XXXX ::

Imam par vprašanj pa čudno situacijo pri majnanju.
Imam 280X. V konfigu imam frekvenco 1020mhz in dobim cca 700Kh/s. Če nastavim na karkoli več (recimo 1100mhz) dobim manj? Wtf
Ok pustimo da je na 1020. Zmeraj ko zaženem skripto mi spremeni frekvenco na 1020 in povozi vse ostale nastavitve. Kakšna dobra ideja kako rešit?

Uros!no ::

Read only?

M-XXXX ::

Uros!no je izjavil:

Read only?

Ne deluje :/

krneki0001 ::

Takole imam jaz definirano v skripti:

setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
cgminer.exe --scrypt -o stratum+tcp://xxxx:3333 -u work.user -p pass
--thread-concurrency 15040 --intensity 19 -w 256
--gpu-engine 1080 --gpu-memclock 1500" --gpu-vddc 1.15 --gpu-threads 1 --gpu-powertune 20
--lookup-gap 2 --temp-cutoff 90 --temp-target 80 --temp-overheat 85
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

49106 ::

Na btc-e trollboxu sem zasledil, da se kitajska z 31. januarjem umika iz BTC-ja oz. da takrat vstopi v veljavo prepoved. Ima morda kdo kaj več informacij o tem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

49106 ::

Po kratkem pregledu vidim, da kitajska sploh nima dovolj volumna, da resneje ogrozi BTC.

psickolog ::

49106 je izjavil:

Po kratkem pregledu vidim, da kitajska sploh nima dovolj volumna, da resneje ogrozi BTC.


A bejž no? Več kot pol prometa je Kitajske.

http://btckan.com/price

Volume je v predzadnjem stolpcu.

49106 ::

Uhh res je. Zmotil sem se pri pretvarjanju. Namesto CNY sem delil volumen btc-jev :/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

psickolog ::

Se zgodi. No, če se Kitajska slučajno umika iz BTCja, bo to gotovo negativno vplivalo na ceno. Ampak zaenkrat tega še nisem posebej raziskal. Upam, da bomo še pravočasno odreagirali :)

StarMafijec ::

In Kitajci nimajo nobenih drugih opcij, da trgujejo z BTC? Mislim doh, je prepoved sploh mogoče izvajati?

49106 ::

Dvomim, da bi ob prepovedi lahko prišvercali tako količino denarja, kot do sedaj. Po fantih iz trollboxa sodeč, se bo prepoved zgodila s kitajskim novim letom.

Vsekakor vredno raziskovanja.

SasoS ::

Trollbox je z razlogom trollbox. Vse kar sem jaz zasledil je to, da najbrž ima takrat centralna banka nov sestanek. Če bi hoteli prepovedat, bi že prepovedali. Kaj bodo pa dejansko naredili, pa najbrž ne vejo niti sami, še najmanj pa random osebki na sumljivi borzi ki hočejo vaše poceni coine :D

Matako ::

Novica je samo rahlo popačena verzija te z Bloomberga:
http://www.bloomberg.com/news/2013-12-1...

Nič novega, kot rečeno že pred tedni: podjetja morajo zapreti štacuno do 31.1., zasebniki lahko trgujejo naprej. Seveda je to tipičen kitajski "hakeljc", na osnovi katerega lahko praktično "ukinejo" kogarkoli (veliko sreče pri pravdanju s kitajskimi oblastmi).
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

StarMafijec ::

Pa saj bi Kitajci lahko na svojem Velikem Kitajskem Zidu morda lahko napravili filter, da preprečijo kakršnokli komunikacijo med minerji na Kitajskem in ostalim svetom. Potem bi sicer lahko nekako vsaj za nek čas nastala dva ločena bitcoin omrežja.

SasoS ::

To omejitev so zaobšli z voucherji. Jasno, lahko jih stisnejo tu ali pa kako drugače, ampak niso pa prepovedali BTC-ja...

Matako ::

Ni mi čisto jasno odkod ta ideja, da je BTC neka grožnja državam po svetu in da se ga bojijo? Zdi se kot mit, ki je namenjen predvsem popularizaciji kriptovalut (več folka, ki nakupuje kovance) - nekako apelira "čegevaram".

V resnici je precej očitno, da vse države vidijo BTC in podobno robo kot potencialni proračunski vir in se jim že prav fino cedijo slince. Saj ne rabijo biti 100% uspešni pri pobiranju davka. Že 10, 20% izplen bo super - ne pozabite, povsod po svetu je dokazno breme pri davkih obrnjeno v škodo davkoplačevalcu.

Zaenkrat še klepljejo skupaj davčne strategije in posledično so izjave mile in dobrohotne... vendar enkrat, ko bodo spravili skupaj pravila in "instrumente" bo plošča hitro obrnjena in obdavčeno _vse_ trgovanje pa najbolj (končno gre za dobiček). Ok, saj po svoje fer - če te užgejo pri trgovanju na borzi z ovcami in koruzo...
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

gslo ::

prodam 1BTC ali manj - če ne bo drobiž, lahko tudi za btc-e ceno. :-D preferiram cold hard cash, ljubljana, danes. :-P

ProGo ::

Za 500€/BTC?

gslo ::

ProGo je izjavil:

Za 500EUR/BTC?


čak mal, ne more bit za vse božič. :-) v času transferja sem nameraval zaokrožit navzdol, mogoče max 15e odstopanja, 50e ti pa ne šenkam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gslo ()

ProGo ::

Ja, če hočeš rdečega še danes... ;)

gslo ::

poglej iz druge plati - za tistega žabarja, ki si želi še danes skočit na kriptovrtiljak sem daleč najboljša rešitev. a naj rajš 20% gor prbijem pol.. pač ne bom nobenga nategnu s ceno, ne bom pa niti prepocen prodal. take panike ni nikoli. :-)

Tetraz ::

SasoS je izjavil:

To omejitev so zaobšli z voucherji. Jasno, lahko jih stisnejo tu ali pa kako drugače, ampak niso pa prepovedali BTC-ja...


tile voucherji prav kličejo po težavah. to ne more dolgo trajat imo.

krucymucy ::

Nasploh zadnje dni ni nobenega prometa. Zatisje pred nevihto?

krneki0001 ::

Verjetno. Noben noče prodajat ali kupovat, tako da že težko dogecoine in litecoine spremeniš v BTC-je
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Nikec3 ::

Jaz sem moj drobiž prodal z minimalnim profitom, zdaj pa čakam na novo leto in Kitajce.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

49106 ::

Komedija bi bila, če bi večina iztopila, nato pa vstopil Wall Street :D

Gladi ::

49106 je izjavil:

Komedija bi bila, če bi večina iztopila, nato pa vstopil Wall Street :D

Po mojem mnenju boš mel več sreče pri lotu, kot pa pri čakanju WS na vstop v BC.

49106 ::

Torej ocenjuješ možnost vstopa wall streta v BTC na 1 proti 15.000.000.

Ni pa WS edini, ki lahko bistveno dvigne BTC.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Roadkill ::

E, jaz pa stavim na to, da bo Gox dodal litecoin na svoj market zdaj, ko pušijo po prometu BTC.
Tudi če ne, zaenkrat LTC kar stabilno počasi raste glede na BTC.
Ü

Gladi ::

49106 je izjavil:

Torej ocenjuješ možnost vstopa wall streta v BTC na 1 proti 15.000.000.

Ni pa WS edini, ki lahko bistveno dvigne BTC.

Ja.

Sej to je znano dejstvo, da gre samo za neko bedno govorico, od folka ki je hotel načrtno dvignit vrednost BC, ampak seveda ni blo efekta. Je pa res da BC lahko marsikaj dvigne, po drugi strani pa tudi uniči. Pač, zadeba se lahko giblje v dveh različnih smereh, ne samo v eni...

Vikking ::

Borzni posrednik v Sloveniji reče, da bo vstopil v igro z BTC-ji. Novinarske race napihnejo zgodbo v: Slovenska borza bo vstopila v BTC.

Takole simpl se napihujejo zgodbice.

Sedaj pa lahko poiščete koliko borznih posrednikov je v ZDA ki trgujejo na/z Wall street.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vikking ()

Gladi ::

In kaj je tvoj point? Temu se reče govorica, kar je ravno to, kar jaz govorim. Če pa vrjameš da bo WS res vstopil, potem pa kar vzemi kredit na svoje premoženje in pokupi bitcoinov kolikor se le da.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gladi ()

Klampfer ::

Čičamo in čakamo...

https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2...
Bogomir

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Klampfer ()

Loocas ::

49106 je izjavil:

Torej ocenjuješ možnost vstopa wall streta v BTC na 1 proti 15.000.000.
Ni pa WS edini, ki lahko bistveno dvigne BTC.


hmmm... Wall street je ulica v NY...
Wall Street @ Wikipedia

Posamezni investirorji iz te ulice so pa že v Bitcoinu (Winklevoss brothers, Max Keiser...).
Matev - najslabši troll vseh časov

gruntfürmich ::

če smo že natančni; napisal je wall stret in ne Wall Street ...;):))
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

A. Smith ::

Matek je izjavil:

Maksimalna svoboda posameznika je samo izhodiščna točka in ne končni cilj. Ta svoboda zagotavlja, da lahko vsakdo poišče istomisleče ljudi in z njimi goji družbene odnose, glede katerih znotraj skupine obstaja konsenz. Ta svoboda zagotavlja tudi, da se lahke odnose sproti redefinira oz. da lahko posamezniki prosto prehajajo med različnimi skupinami. Še vedno pa družbeni odnosi morajo obstajati, ker brez njih ni družbe. Da se jim ne reče država je IMHO precej postransko.
Se absolutno strinjam.


jype je izjavil:

Ja, s tem da se prva varianta moti, druga je pa pravilna. Bitcoin in civilizacija brez kolektivizma ne obstajata, pa če si ti še tako dopoveduješ, da je trg stvar posameznikov, ki na njem delujejo - medsebojno neodvisni niso in razen v totalnem fašizmu tudi ne morejo biti.

Zame je fašizem to, da siliš ljudi v kolektive. Jasno, da smo ljudje socialna bitja, da se sami socializiramo kakor nam ustreza in da je individualizem samo izhodiščna točka. Poleg tega kolektivistični pristopi predvidevajo odpravo zasebne lastnine, kar je totalno utopično in neizvedljivo. To dejstvo je bilo na forumu predebatirano že ničkolikokrat (s primernimi linki) in se mi ne da ponavljat.


jype je izjavil:

Bitcoin je matematični model, ki ga ekonomija in mnenje večine popolnoma nič ne zanima. Omrežje upošteva matematično izpravne bloke, ti pa lahko pridejo tudi od samo enega posameznika, če jih je ta posameznik sposoben pravilno podpisati.

Matematični model, ki ga rudar naloži na svoj kom, ali pa ne. Ali pa procesorsko moč uporabi za rudarjenje litecoinov, kot del ripple omrežja, rudari mastercoine, itd. Ali pa del rudarjev naloži predelan software (ja, predelan tvoj beloved matematični model), potem pa prasci naredijo fork (ki se, o shit, še vedno imenuje bitcoin!). In se jim za prejšnji matematični model čisto jebe.


jype je izjavil:

Dokler se ne poučiš o osnovah ekonomije, ti ne bo jasno, da je tvoja trditev popoln nesmisel. Bitcoin ohranja vrednost na popolnoma enak način kot evro, dolar, ali katerakoli druga fiat valuta - le da ima, za razliko od obstoječih valut, razmeroma visoko tveganje, ker nihče ne more zagotoviti, da je bitcoin omrežje odporno na vse vrste kriptografskih napadov.

A nisi ti tisti, ki tukaj bulazni, kako je bitcoin deflatoren? In obenem trdiš, da ohranja vrednost enako, kot € ali $ ?


jype je izjavil:

A. Smith> Kot prvo, euro mi je vsiljen.
Ne, ni ti. Komot se odpoveš civilizaciji, pa ti ni treba uporabljati evra.

Izjava, vredna pravega komunista, kar konec koncev tudi si. Če nisi z nami (mano), pojdi pa v puščavo. Jasno, ni te prešinila misel, da je prekinitev stikov s civilizacijo tako radikalna rešitev, da pravzaprav ni resna alternativa? Ultimat tipa "uporabljaj našo valuto ali spizdi" je PRISILA. Period.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

blackbfm ::

Ultimat tipa "uporabljaj našo valuto ali spizdi" je PRISILA. Period.


torej če ti enga štihneš iz lastnega veselja in te pošljejo v zapor je po tvoje tut prisila:))

A. Smith ::

blackbfm je izjavil:

Ultimat tipa "uporabljaj našo valuto ali spizdi" je PRISILA. Period.


torej če ti enga štihneš iz lastnega veselja in te pošljejo v zapor je po tvoje tut prisila:))

Moja svoboda se konča tam, kjer jo omejujem drugim. Sem mislil, da je pri takih debatah to samoumevno.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

49106 ::

Loocas je izjavil:

49106 je izjavil:

Torej ocenjuješ možnost vstopa wall streta v BTC na 1 proti 15.000.000.
Ni pa WS edini, ki lahko bistveno dvigne BTC.


hmmm... Wall street je ulica v NY...
Wall Street @ Wikipedia

Posamezni investirorji iz te ulice so pa že v Bitcoinu (Winklevoss brothers, Max Keiser...).


Wall Street is the financial district of New York City, named after and centered on the eight-block-lon... Over time, the term has become a metonym for the financial markets of the United States as a whole, the American financial sector (even if financial firms are not physically located there), or signifying New York-based financial interests

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

gslo ::

A kdo dvomi, da trenutno v kriptotrge vstopajo bale zahodnega dnarja? jst ne.. buybuy buybuybuy! :-D

jype ::

A. Smith> Zame je fašizem to, da siliš ljudi v kolektive.

Ja, saj je. Dokler je človek družbeno bitje, ga v to sili že eksistencialni imperativ, zato je fašizem seveda trenutno geografsko dejstvo, ki ti onemogoča poljubno izbiro kolektiva, dokler ne zadostiš materialnim pogojem za migracijo (ki so praviloma skrajno fašistični, vsaj če se seliš proti zahodni civilizaciji, nikakor pa ne izključno tam).

A. Smith> Matematični model, ki ga rudar naloži na svoj kom, ali pa ne. Ali pa procesorsko moč uporabi za rudarjenje litecoinov, kot del ripple omrežja, rudari mastercoine, itd. Ali pa del rudarjev naloži predelan software (ja, predelan tvoj beloved matematični model), potem pa prasci naredijo fork (ki se, o shit, še vedno imenuje bitcoin!). In se jim za prejšnji matematični model čisto jebe.

Jebanje je obojestransko, zato to ničesar ne spreminja.

A. Smith> A nisi ti tisti, ki tukaj bulazni, kako je bitcoin deflatoren? In obenem trdiš, da ohranja vrednost enako, kot € ali $ ?

Ne, nisem - jaz pravim, da avstrijska šola nima nikakršnega posebnega odnosa do deflatornih valut, da pa ljudje pogosto zmotno trdijo, da je bitcoin na kakršenkoli način povezan z avstrijsko šolo, ker temelji na kriptoanarhističnih konceptih polne matematične dokazljivosti, posledično tudi psevdoanonimnosti in vnaprej znanega matematičnega modela, ki na zelo jasen način določa rast količine v prihodnosti, kar pa nima nobene povezave z njegovo vrednostjo v odnosu do fizičnega sveta (kar bi moral IMO razumeti vsak ekonomist, pa očitno ne).

thramos ::

(Bodoča) količina nima nobene povezave z vrednostjo?

jype ::

thramos> (Bodoča) količina nima nobene povezave z vrednostjo?

Ne, nobene.

DMouse ::

jype je izjavil:

thramos> (Bodoča) količina nima nobene povezave z vrednostjo?
Ne, nobene.

Če se septembra 2016 količina novoizdanih bitcoinov na blok ne bi razpolovila na 12,5 BTC, ampak bi se podvojila na 50 BTC in nato septembra 2020 spet podvojila na 100 BTC itd... misliš da bi ta trenutek na Bitstampu lahko prodal en bitcoin za 700 USD? 100 USD? 10 USD? 1 USD?

jype ::

DMouse> Če se septembra 2016 količina novoizdanih bitcoinov na blok ne bi razpolovila na 12,5 BTC, ampak bi se podvojila na 50 BTC in nato septembra 2020 spet podvojila na 100 BTC itd... misliš da bi ta trenutek na Bitstampu lahko prodal en bitcoin za 700 USD? 100 USD? 10 USD? 1 USD?

Tebi se torej zdi, da je bil prvi prirudarjen blok nagrajen z bitcoini, od katerih je bil vsak vreden približno 182 milijonov dolarjev?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Loocas ::

interesantno:
https://bitcointalk.org/index.php?PHPSE...

Li Ka-shing the richest man in Asia is putting money into Bitcoin services.
Matev - najslabši troll vseh časov

DMouse ::

jype je izjavil:

DMouse> Če se septembra 2016 količina novoizdanih bitcoinov na blok ne bi razpolovila na 12,5 BTC, ampak bi se podvojila na 50 BTC in nato septembra 2020 spet podvojila na 100 BTC itd... misliš da bi ta trenutek na Bitstampu lahko prodal en bitcoin za 700 USD? 100 USD? 10 USD? 1 USD?

Tebi se torej zdi, da je bil prvi prirudarjen blok nagrajen z bitcoini, od katerih je bil vsak vreden približno 182 milijonov dolarjev?


Ne, ne zdi se mi. Vidim da ne bova prišla skup :|

jype ::

Težko, če praviš, da je vrednost odvisna od količine nečesa, kar v resnici sploh ne obstaja.

MrX ::

Mal za fun delam Bitcalendar, mogoče koga zanima :)
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comment...
««
55 / 270
»»