Game of Thrones - serija

Dany ima bele lase in temne obrvi.

Hint: obe nosita lasuljo! G33ki pa v joook!

M-Power, ti si res totalno vodljiv...gledas samo tisti trenutek in tiste obcutke... sploh ne gledas vecje slike, nikoli... cez 2 epizode bos par ekel, kak car je Robb..
izgubil je pol vojske zato, da je dokazal, da je vreden za kralja in tezkih odlocitev... ce se spomnis prve epizode kako je on brenanu pravil, da mora gledat, ko je ned tistega dezerterja obsodil na smrt in tudi sam izvrsil kazen.... torej nekako drzi to kar ga je fotr naucil...

kot drugo je prsu na super idejo, da zavzamejo dom lannisterjev... kaj je tle nesposobnega? sploh pa ker bo ocitno pridobil zlo tezkega partnerja...

ah jej...

ce bi unega pustil v jeci bi vsakdo mislil, da ga lahko serje po zelji, brez vecjih posledic... ker mame ne more stamanit, je mogu tega

Ječa je pa holliday inn? Kljub temu, da so mu vsi svetovali eno, je naredo kontra. In sedaj ima preblisk fehtarit vojsko od človeka, ki ga je užalil. To bo pomoje super šlo.

Kaj mu pomaga ta nauk če je zgubil polovico vojske.Zdaj bo šel pa spraševat za vojsko človeka,ki ga je dobesedno zaj...Še mama Stark mu skos govori kako nevaren je ta človek.

Ker je Robb zelo slab politik, dvomim, da mu bo uspelo. Zmagal je vse bitke, a izgublja vojno...
Vsi kralji in "kralji", kar jih je v seriji, so vredni piškavega lešnika. Fotr od Dany zmešan ko kurji kakec, Robert B. pil, jedel in se vlačil z ženskami, Joffrey sadist ko Hanibal in pošteno omejen s pametjo, Robb nesposoben politik, Renly brezskrbni mavrični lepotec, ki ne bi imel potomcev, Viserys isto nor ko fotr. Edina ta trenutek sposobna sta Stannis in Dany, vendar Khaleesi manjka izkušenj, ki jih Stane ima. Glasujem za Staneta.

Ker je Robb zelo slab politik, dvomim, da mu bo uspelo. Zmagal je vse bitke, a izgublja vojno...
Vsi kralji in "kralji", kar jih je v seriji, so vredni piškavega lešnika. Fotr od Dany zmešan ko kurji kakec, Robert B. pil, jedel in se vlačil z ženskami, Joffrey sadist ko Hanibal in pošteno omejen s pametjo, Robb nesposoben politik, Renly brezskrbni mavrični lepotec, ki ne bi imel potomcev, Viserys isto nor ko fotr. Edina ta trenutek sposobna sta Stannis in Dany, vendar Khaleesi manjka izkušenj, ki jih Stane ima. Glasujem za Staneta.

zakaj je robb slab politik, saj pa je uspel vse hise na severu zbrati skupaj, da gredo v vojno... samo zato, da osvobodi svoji sestri in mascuje fotra... mors bit dober politik....in malo kraljev je bilo dobrih politikov, ker jim to ni bilo potrebno, saj so imeli absolutno oblast...

stane je totalno nesposoben in se pusti vodit rdecelasi vještici...

khalesi je pokazala zadosti izkušenj, je dala že marsikaj skozi...

jaz votam za navezo robb+khalesi.... zelo malo verjetno, glede na to, da so bli starki zvesti baratheonom... in kako mnenje je imel ned o taregrijcih.. ampak po mojem ravno zato, ker je tako malo verjetno, se bo zgodilo :)

Khalesi je najbolj sposobna, ja, vojsko si je naredila tako rekoč iz nič

Robb je zbral svoje zastavonoše, ker so se mu kot Lordu Starku dolžni odzvati na klic pod orožje! To ni bilo neko hudo naporno dejanje. Težje jih je voditi in zadržati, ker imajo glave trde kot kamen...severnjaki pač.

Khaleesi po drugi strani ni imela nobene vojske. Tistih par Dothrakijev je ostalo z njo, ker so sami tako želeli, prav tako so teli specialci z njo, ker sami tako hočejo (ali pa nimajo kam iti). Čez morje jih še ne more peljat, ker nima ladij. Verjetno bo rušila tam po tistih mestih s sužnji ali kaj so že. Nekam se bo morala usidrat, ker ladje niso od danes do jutri.

Robb bi moral ubiti Kingslayerja ali pa tastarga zadržati v ječi,da bi obdržal prvotno vojsko.Pa poročiti bi se moral s tisto,ki je obljubil in bi imel zdaj 3x večjo vojsko kot jo ima sedaj.

Slabo mu gre politika od rok!

Moral bi v uk k staremu Lannisterju.

Offtopic

Litllefinger Lord Baelish v filmu Shanghai Knight.
Škoda,da nima takega talenta v GOT bi bil taglavni bojevnik

Ata Martin - višje sile mu dajte dolgo življenje - je izjavil, da bo konec grenko sladek, torej dvomim v poroko med ledom in ognjem. IMO bo vsaj eden od njiju umrl. Vse ostalo je zelo verjetno, le da Baelish umre, Varys preživi. Oba imata ne 9, ampak 20 življenje, a Littlefinger ima prehude ambicije za dolgoročno preživetje. Sansa bo kraljica oz. ena najpomembnejših dam v kraljestvu, vsi Lannisterji bodo v krtovi deželi, Zid bo padel z ogromno poplavo, vrnili se bodo normalni letni časi. Le kdo bo sedel na prestolu ni jasno.

Cel čas upam, da bo Jon Snow umrl. Najbolj antipatičen karakter serije. Možno da tudi zato, ker ga interpretira zanič igralec.

GOT debatni krožek, lepo.

Na threadu serije sem podal mnenje, da je 3. sezona slabša od prvih dveh. Še vedno vrhunsko, ampak zdi se enostavno preveč paralelnih zgodb in likov hkrati; Robb Stark/Jon Snow/Night Watch/Arya Stark/cela King's Landing scena/Daenerys Targaryen/Kingslayer/Theon Greyjoy/Bran Stark/Stannis Baratheon, najbrž sem kako izpustil, že to je 10 zapletov. Posledično skoraj ni razvoja karakterjev, zgodba kot celota je brez pravega tempa, posamezni ploti znotraj plotov pa le malo več kot snapshoti.

Vsi ti misteriji (npr. kdo muči Theona in zakaj), vedno več ESP fenomenov, vstajenja mrtvih se pomikajo južno, simptomi bolezni, ki je uspela do negledljivosti razvodeneti Lost, kljub genialnosti JJ Abramsa. Lahko da se motim in se bo začelo predvsem na severu končno dogajati nekaj konkretnega, sicer pač nazaj h knjigi.

Menim tudi, da je gledanje večji užitek, vsekakor so stvari bolj razumljive, če si prebral knjigo, tudi prvi dve sezoni sta bili taki. Šele s knjigo je gledalec lahko razumel zakaj npr. se Greyjoy obrne proti Starkom, zakaj se Sandor Clegane umakne iz bitke, da Tyriona niso posekali Stannisovi vojaki itd.

Btw, Martinova glavna inspiracija je War of the Roses, kjer sta se dve noble houses, York in Lancaster, v 15. stoletju borili za angleški prestol in kjer ni manjkalo intrig in zanimivih likov, vključno z ženskimi. Seward svojo Brief History of The War of the Roses začne z ugotovitvijo, da je bil srednji vek v vseh ozirih tako drugačen, da bi se sodobnemu človeku zdel kot neka povsem druga civilizacija, vendar je Martinu uspelo ustvariti like iz nekih drugih časov in krajev, vendar univerzalno človeške in verjetne in tudi tivi produkcija v tem ne zaostaja, casting je res briljanten.

leiito: Postal si med tem, ko sem jaz pisal. Točno to, kar praviš v prvem odstavku, je problem, da so knjiga drug medij in dimenzije zgodb niso tako enostavne, potem pa na "platnu" izpadejo bedno/čudno/nelogično/prehitro/...

Serija bi morala združiti prvi knjigi, ker je velika bitka samo na koncu druge sezone, vmes pa vse ostale malo večje zgodbe kot so Robova vojna, Khaleesi, Jon Snow, v Kings Landingu,... in v eni (daljši) sezoni bi iz teh dveh knjig se lahko bolj osredotočili na paralelne zgodbovne res taglavne glavne niti, ki bi jih gledalec lahko jasno prepoznal: Westeros (Seven Kingdoms), East (Khaleesi), (Beyond the) Wall (WW).

jst - zelo ustrezen vzdevek - preberi še enkrat naslov teme.
Meni se zdi serija super, ker se v zadnji sezoni v eni epizodi osredotočijo na manj likov kot prej. Gledalci so zmedeni ob nekaterih zgodbah, ampak to producenti delajo z namenom.

Tudi meni je kul, da je več zgodb, problem je, da zaradi časa nekje moraš kompenzirati in tipično je to razvoj karakterjev. Zadnja epizoda je za moj okus doslej najboljša ravno zato, ker se ukvarja s Kingslayerjem, gledalec začne spoznavati in simpatizirati z Jaime Lannisterjem, svet ni več črnobel.

Za ostale like, Mance je tipičen primer, zmanjka časa, lik ne zaživi, njegova motivacija ni jasna. Tudi sicer se zdi, da skript pri dogajanju izza zidu najbolj šepa. Oboji ves čas nekam marširajo in to je to. Zaenkrat. Gledalec bi si glede na finale prejšnje sezone počasi že zaslužil spet videti tudi plavooki bataljon.

gledalec začne spoznavati in simpatizirati z Jaime Lannisterjem, svet ni več črnobel.

kar je meni izredno vsec... ne maram, da je vse crnobelo, ker v RL nikoli ni... in vsak osebek ima neko globino....

se pa strinjam, da moraoj zato rezat pri razvijanju likov... kar prinese manjse simpatiziranje za junaki (posledicno manj evforizma pri pripadnosti seriji)....

Kako bi zgledalo, če bi gledali dve in pol sezone zgodbe okoli štirih glavnih likov, ki bi jih potem v tretji ubili? Kot gledalcu bi se MENI zdelo, da sem te sezone gledal zastonj.

izredno bi uzival v takih nepredvidljivih dogodkih... pokoncanje neda starka (sicer ze v 6. ali 7. delu ce se prav spomnem)... je bilo eno prelomnjesih v svetu TV serij...sprozilo veliko ogorcenja, posledicno PRESSa in vec zanimanja za serijo...

vidis, mene pa izredno moti to, da glacni liki vedno zmagajo/prezivijo (razen na koncu seveda)....in pozdravljam vsako tako lomljenje nekih ustrojenih kanonov...tudi takih, "nedovoljenih"....

sam sem ze 15 let nazaj zacel pisati roman, kjer glavni lik umre na sredini romana... in ko sem pitchal idejo folko so me vsi gledali ces da sem prizadet v glavo, da stega se ne sme in kje je point...

jaz pa upam, da bodo ustvarjalci zaceli uporabljati tudi ta element soka...seveda brez zlorab, ce ne ni pointa

Če bi bilo pomoje bi na koncu zmagali White Walkers

Jst je 30. apr 2013 ob 00:20 izjavil:

Če bo po "tirnicah" bomo videli lepo presenečenje glede Robove "genialne" ideje. LOL :)))

Ne namiguj. Jst tistega, ki mi je spoilal to, češ saj še dolgo ne bo tega in ti loh povem, skor brcnil ej -.-

v kaksnem smislu creepy? da mu je tako podlozna?

gendale je 30. apr 2013 ob 16:23 izjavil:

ne tisti dojenčki...

Mene zanima, kaj je bilo z malo. dvomim, da je tista opeklina zadosten razlog, da je zaprta tam noter.

Sicer pa ker je ravno opeklina - mora bit neka povezava z ognjenim bogom.

gendale je 30. apr 2013 ob 16:31 izjavil:

prebolela je eno bolezen, ki se ji reče grayscale, če hočeš podrobnosti, uporabi goodle, ker kar kol več napišem že spoilam

Zakaj mi to govoriš? Nisem rekel zanima me, naj mi en pove.

Zanimalo me je plotwise. torej da mi v seriji pojasnijo, ne nekdo, ki je bral knjigo.