Battlefield 3

bom montiral 1tb samsunga, pa sprobal nekaj...a mora biti na istem disku ali je lahko na drugem?

Battlefield 3 may not come to Steam, according to EA's list

Ce se ne motim, je to domeno kupil en model se pred izidom MW2, ki je od Activisiona hotel denarce. Zgleda, da se sedaj odlocil za drugaceb - boljsi pristop.

Bah, sm hotu na gamestation naročit, pa neki paypal zafrkava...bom še jutri enkrat probal.

BF3 Alpha, na žalost je veliko YT uploaderjev dobilo ban-ane.

http://gamingeverything.com/?p=6614

Ja alpha ne bos prisel, beta bos pa prisel zgodaj ce imas MoH limited edition (ME HAZ :))))

Kako zaprte?
A če ima okna in vrata zaprta ne morš not in se ga ne da uničit?
Eh, sem upal, da se bo dal cel hrib z mortarji sesut in potem snajpat čez celo mapo, hehe

malo sem razočaran nad mapo. upam da bodo mape podobne bfbc2 , prava bojišča, desert, jungle,.... ne pa kr ena vsiljena mesta pa bloki pa bullshit.

noro..bazuka proof avtomobili...

Mislis alpha?:)

glistovje je 22. jul 2011 ob 10:43 izjavil:

malo sem razočaran nad mapo. upam da bodo mape podobne bfbc2 , prava bojišča, desert, jungle,.... ne pa kr ena vsiljena mesta pa bloki pa bullshit.

Dandanes je precej bojev v mestih. Nic kaj vsiljeno. Urban warfare je povsem druga zgodba kot pa dirkanje s tanki po puscavi.

Dua'L je 22. jul 2011 ob 10:22 izjavil:

To za mene ni realistično če lahko samo tiste stavbe porušiš v katere lahko greš, v tiste ko pa ne moreš pa jim nič ne moreš narediti.Pa tudi ostanki, ki padejo na tla bi lahko pustli, da bi bli na tleh ne pa da izginejo.

Glej, napredek je precejšni. Ampak vedno se bo našel folk, ki bo preferiral CoD za GOTY, čeprav je vedno enak. Verjamem, da ti nisi tak, ampak vsakokrat vidim kakega takega tipa za vsakim voglom interneta. Ravno včeraj sem naletel na tisto novico, kjer je govora kako težko bo bitka med CoD in BF. Nekaj stavkov kasneje pa preberem, da je bitka nesmiselna, ker bo zmagal CoD.
Sicer pa dvomim, da bi naši mlinčki bili sposobni procesirati po nekaj deset detaljnih podirajočih hiš - na 1x seveda.

Seveda bi bili, saj je rušenje skriptano, ko zadeneš hišo na enem koncu na en ali sto način bo razpoka vedno ista. Drugo je v RF kjer je kar lep FPS padec ko se podira dvonadstropna stavba po zakonih fizike oz. Havok pogona.

Berserker je 22. jul 2011 ob 14:18 izjavil:

Seveda bi bili, saj je rušenje skriptano, ko zadeneš hišo na enem koncu na en ali sto način bo razpoka vedno ista. Drugo je v RF kjer je kar lep FPS padec ko se podira dvonadstropna stavba po zakonih fizike oz. Havok pogona.

Dokler nimamo CPU powerja je cist brez veze it v neke pretirane detajle. Ce bo stvar malo boljsa od BF:BC2 potem bo ze kar v redu in zadovoljivo. Podiranja celih stolpnic pa res ne nucamo. :)

40min gameplaya:

http://www.megaupload.com/?d=AS2F2GKJ

http://www.megaupload.com/?d=8OS3308S

Pre-fucking-ordered.

Saj ne kompliciram, to kar so moje želje, že obstaja leta. Sicer če bi se rad eno "konzolno" igro pa izvoli, ter se zadovolji z omejeno igro.

Lepo havoka notr in imaš destrukcije neomejeno že par let star stranglehold je nakazal da ne rabiš hudega kompa da ti havok zruši celo vasico.
Tu ko je skriptano pa še manj fora je samo v tem da naredijo tako da se jim nebo treba potem preveč ubadat ko bodo portal na xbox. Skriptaš zadevo da xbox lahko premelje in rešeno. Naši quadi in grafe pa so sposobne precej več kot eno skripto ganjat.

Jest sem že vesel da se dela prvo za pc čeprav me res zanima koliko se bo kaj čutil vpliv tega da bo igra tudi predelana za konzole. Recimo pri witcherju 2 se je kr precej sicer to potem šele vidiš ko igraš kje te kakšna reč zmoti.

Ve morda kdo kaj je razlika med Battlefiled 3 in Battlefield 3 Limited Edition http://www.shopto.net/PC/VIDEO%20GAMES/... http://www.shopto.net/PC/VIDEO%20GAMES/...

Zaenkrat sem z razočaran nad vso zadevo bol kot ne. Pač z tem kar sem videl. Leakani videi alphe namreč. Stvar = BFBC2. Razlike so pravzaprav minimalne. Dodan je prone, kar je super, ostalo je pa bol kot ne copy-paste. Predvsem rush mode nima kaj iskat v "pravem" Battlefieldu. Kaj ti pomagajo velike mape, če imaš večino mape zaprte, in se zadeva postopoma odpira. Potem pa se hkrati z objectivom premika tudi tvoj spawn, tako da je polje boja vedno enako malo, in je "že zmagan" del mape neuporaben in prazen.

Jasno da nismo videli še vseh map, in sploh ne airforce gameplaya, ampak do sedaj videno ni nič kaj vzpodbudno, in pričakovati, da so ostale zadeve zadeli v piko, je rahlo utopično.

Zgleda da bo zadeva spet zgrešena, in upanje, da bomo še kdaj videli genuine Battlefiled počasi a zanesljivo tone v živem blatu.

lol... kaj sploh je pravi bf?

Sem mislil da je obvious. Torej zate in tebi podobne.. "Pravi" Battlefield je Battlefield 1942 in Battlefield 2.

v rush načinu ja, v drugih so mape odprte, ali nisi igral bc2?

Je po mojem pisanju moč sklepati da nisem igral BC2? Če bi pozorno prebral bi videl da govorim konkretno o rush modu, in ti nebi bilo treba zapravljati svojega in mojega časa z tem brezveznim komentarjem.

spet? Kateri bf pa je zgrešen? bad company 2?

Ni zgrešen kot Battlefield Bad company, bi pa bil zgrešen, če bi hotel biti "tapravi*" Battlefield. In ker tanovi Battlefield 3 zgleda, kot da bo precej podoben Battlefield Bad Company 2, bo kot tak zgrešen.

* tisti battlefield, ki smo ga pred mnogimi leti vzljubili.

Bolje res ne znam razložit.

ker je verjetno sam to v Alphi?

st0jko je 24. jul 2011 ob 20:03 izjavil:

Jasno da nismo videli še vseh map, in sploh ne airforce gameplaya, ampak do sedaj videno ni nič kaj vzpodbudno, in pričakovati, da so ostale zadeve zadeli v piko, je rahlo utopično.

Zgleda da bo zadeva spet zgrešena, in upanje, da bomo še kdaj videli genuine Battlefiled počasi a zanesljivo tone v živem blatu.

Ce ne znas povedati kaj tocno bi bilo bolj vzpodbudno, potem bolje, da se ne oglasas. Videl si pol ure game-playa neke alfa verzije dvomljivega izvora in sedaj ze ves, da je stvar zgresena in da bo zgresena? Heh.

Se strinjam, da je BF:BC2 precej poenostavljen, pa sem preprican, da ne samo zaradi konzol ampak predvsem zato, da bi bil lazji za igrat za sirse populacije in ne samo die-hard FPS fane.

Bolf3nk je 24. jul 2011 ob 20:26 izjavil:

spet? Kateri bf pa je zgrešen? bad company 2?

Bad Copany 2 je definitivno najslabši battlefield v seriji (za PC)... edin BF:Heroes je še slabši.

Še Battlefield Vietnam je nad BC2... "gameplay" seveda

Edino kar ima BC2 vredu je destruction, texture na modelih in dejansko sami modeli... vse ostalo je pa cod/quake like shooter ... nič posebnega.

Tako da v tem pogledu se kar strinjam s stojkom.

Kaj nam bodo naumili pa bomo videli, ko bo špil dejansko izšel.

Je pa res debilno, da najprej nekaj vzamejo (npr. prone) potem pa servirajo kao da je to nova funkcija...Seveda novim generacijam bo ja (frocem)...

Berserker je 25. jul 2011 ob 02:11 izjavil:

Seveda jo naredi, poglej si cod, ki je čista konzolna statična igra, popolnoma si omejen na koridor, V RL se tudi takšne frakcije nebi spopadle,

Ne trapaj no. Pred BC so bile igre z destructionom precej redke. To kar nudi BC je ze precej dobro, ce je stvar doterana se mal bolj je toliko bolje. Da bi pa kar vsi objekti v igri bili narejeni tako, da se jih da porusit je pa malo prevec. Ze omenjeni Stranglehold, ki je imel precej stvari lomljivih je bil precej na meji zmogljivosti in so morali stvari zlo optimizirat in uporabit precej zongliranja z objekti, da je stvar delala tako kot treba.

Berserker je 25. jul 2011 ob 02:11 izjavil:

sicer si poglej slike porušenega Sarajeva, boš videl kaj je porušenje,

Sarajevo so obstreljevali in bombandirali vec mesecev ne pa pol ure ali pa eno uro, kolikor traja povprecna igra v BF. ;>

Berserker je 25. jul 2011 ob 02:11 izjavil:

Z tankom bi tehnično lahko ( ja, več granat tipa HEAT bi potreboval ) , letalo z dovolj eksploziva, da še več šans.

HEAT izstrelki se uporabljajo predvsem za unicevanje tankov in drugih oklepnikov. Za rusenje zgradb je pa kaj drugega bolj primerno. :)

Delno unicevanje stavb je IMO popolnoma dovolj. Ce porusis vecino zunanjih sten, da se ljudje ne morejo skrivati za njimi, je povsem dovolj, neke blazne prednosti v rusenje cele bajte pa ne vidim. Performancno bi bila stvar kar zahtevna, ko bi bilo treba taksno rusenje sinhronizirati z 20 klienti hkrati. Cez par let mogoce ja, danes se mi pa zdi to zguba casa.