Blog o dogajanju 1991-1994

Ja, ker je treba vedeti, da je nekoč Miki že napisal "sem sanjal, da sem v sobi hotela Bristol".

Še k nežnejšemu spolu, ne k Rezi ampak Mrazu:
NOV POST na njenem blogu...na engleskom

Yesterday my girls and two of the boys were working for Armani Collezioni presentation in Galerija Emporium

Miki je v "the epizodi" napisal

...me zanima, kaj res počne z dekleti v agenciji

Vasći sprašuje, kaj pa z obema fantoma?

ColdCat je 19. okt 2012 ob 14:47 izjavil:

Ja, ker je treba vedeti, da je nekoč Miki že napisal "sem sanjal, da sem v sobi hotela Bristol".

V bistvu je sanjal, da je v hotelu Jugoslavija
Slovenija hoče biti resna država, zato je general Hočevar odšel rakom žvižgat. Davno davno v začetku devetdesetih sem bil v ekipi, ki je odšla v Beograd. Zgodbo iz tistega časa so povzeli časopisi: general Ivan Hočevar je storil samomor v hotelu Jugoslavija, strel v glavo… Konec. Pa je bilo res tako? Sanjal sem, da sem tam, da je bilo vse še bolj zapleteno, ga je obiskala družina iz Slovenije, poleg nas, seveda!

Še zdaj v bistvu ni pojasnil ta kiks In v bistvu na podlagi tega kiksa so antimikijevci dobili spin oz "dokaz" da laže in si izmišljuje

ColdCat je 19. okt 2012 ob 16:45 izjavil:

Potem je OK. Bil je v Bristolu, to da je bil v Jugoslaviji, pa je samo sanjal.



Tudi za Borisa pravi, da je sanjal lov na srnjake na Barju. Morda je sporno le krajevno določilo

Sporna je bila predvsem živalska (pod)vrsta. Ne vem, srne so sicer tudi prežvekovalci, kot krave?

Ma kaj. A smo tle res sami mikimanijaki.

Mikimanija lahko postane nevarno forumsko obolenje.

In shrinki niso pripravljeni na morebitno epidemijo.

God help us!

ColdCat je 19. okt 2012 ob 16:55 izjavil:

Matako je 19. okt 2012 ob 14:55 izjavil:

Z Vaščijem so dekleta na varnem ;).

Zato sta "two of the boys". Jih je še več.

Kaj pa pohotnež Darko? Miki je že povedal, kako ga je zbrcal na parkirišču, ko se je spozabil nad štoparko. Štoparko je Miki celo noč "prepričeval", da naj Darkota ne ovadi.

Saj Miki je bil v Jugoslaviji. Morda je želel namesto "hotela Jugoslavija" napisati "hotel v Jugoslaviji".

To je zato, ker se Mikiju vedno in povsod teži, kje so novi blogi, pa Miki ne uspe vse lektorirati...nekoč je bil Miki za vse sam, zdaj Aleš izpušča celo cele stavke.

Ampak tiskana verzija, ki bo zdaj končno izšla, ker mineva leto dni od začasnih odredb, je pa tista " večkrat
lektorirana in pregledana" varianta.

poglejse84 je 19. okt 2012 ob 19:39 izjavil:

dronyx je 19. okt 2012 ob 13:47 izjavil:

Vsak slovenec bi moral prebrati magnetogram iz državnega zbora, kjer se pogovarjata Radovan Žerjav in njegov PR svetovalec. Priporočam! In potem dajte svoj glas SLS-u?

Kaj ni bila to neka parodija, ki jo v SLS niso razumeli in so zadevo celo predali Policiji v preiskavo?

Vsebina pogovora si preberete tukaj.

Vsebino "pogovora", ne pogovora. Saj valljda ne verjameš, da gre za zapis resničnega dogodka?

Tom1991 je 19. okt 2012 ob 11:42 izjavil:

Ko sem v prvem zajtem oklepniku videl kaj predstavlja njihov borbeni komplet sem se samo režal... 18-letnikom pa v tistih trenutkih žal ni bilo do smeha...

Varaždinski korpus je ukaz o odhodu na Šentilj dobil isti dan, odriniti so pa morali mislimda v pol ure s suhimi obroki praktično brez municije. Na ploščadi Karavanškega predora je kmalu po začetku streljanja padel ukaz "štedi sa municijom". Verjetno je vsakdo imel en rezerven okvir.

Še eden z belimi štumfi:

A si videl kmeta,Peterle ima sandale in bele štumfe..................nič mi ni deloval predsedniško s tisto dolgo brado,pepelniki na nosu in res,sandale in bele štumfe,grozno

Vojna(part 6)

čarli je 19. okt 2012 ob 20:39 izjavil:

leiito je 19. okt 2012 ob 20:03 izjavil:

poglejse84 je 19. okt 2012 ob 19:39 izjavil:

dronyx je 19. okt 2012 ob 13:47 izjavil:

Vsak slovenec bi moral prebrati magnetogram iz državnega zbora, kjer se pogovarjata Radovan Žerjav in njegov PR svetovalec. Priporočam! In potem dajte svoj glas SLS-u?

Kaj ni bila to neka parodija, ki jo v SLS niso razumeli in so zadevo celo predali Policiji v preiskavo?

Vsebina pogovora si preberete tukaj.

Vsebino "pogovora", ne pogovora. Saj valljda ne verjameš, da gre za zapis resničnega dogodka?

Spet vsevedni leiito ve nekaj več kot drugi Le odgovori na vprašanja mu nikakor ne grejo od rok

Ne gre za vsevednost, temveč ravno nasprotno, pri taki vsebini pogovora razumen človek mora dopuščati možnost, da gre za joke, parodijo, satiro, whatever. Za začetek, od kdaj se delajo v DZ magnetogrami zasebnih pogovorov?

Lahko pokažeš še kakšnega? + če obstaja posnetek, zakaj potem ni prišel v javnost? Polef tega, kateri
slovenski coach javnega nastopanja je delal z afriškimi dikratorji? Etc etc.

Da ti še poenostavim, dvom je osnova kritičnega razmišljanja, ne vsevednost. jaz ne trdim, da je zapis lažen, trdim samo, da on the balance of probabilities moraš dopuščati možnost, da je.

Podobno kot pri e-varuški, ampak če ne razumeš nujnosti razkritja konflikta interesov pri znanstvenih raziskavah, najbrž tudi tega ne.

Saj nisi osamljen, veliko ljudi jemlje Mikstona, Slovenske novice in Svet na kanalu a za nesporno resnico. Sicer bi imel najbrž toliko spodobnosti, da ne bi ponavljal navedb drugih o tem kdo je dokazani pedofil in pri tem opletal s konkretnimi imeni. Ali pa morda tudi ne, ker je iz varnega zavetja anonimnosti to tako
lahko početi.

Odgovarjanje na vprašanja mi je služba. Na katerega nisem odgovoril?

Leiito, ti tud spamaš tlele. Pa sej je pr sosed še en thread (propad države al nevemkaj) pa se tam j€bite okol tega, kdo bere Reporter in kdo Dnevnik.

Tuki to nč ne nuca!!!

Cervantes je 19. okt 2012 ob 23:55 izjavil:

Leiito, ti tud spamaš tlele. Pa sej je pr sosed še en thread (propad države al nevemkaj) pa se tam j€bite okol tega, kdo bere Reporter in kdo Dnevnik.

Tuki to nč ne nuca!!!

Morda ti bo bolj prijetno, če se vrneš v čakalnico pri Darwinu. Očitno so sarkazmi tukaj preveč subtilni.

Je pa to fenomen, ki sem ga opazil že na drugih forumih. Nekdo je kritičen ali skeptičen do Mikija in pravoverci ga podijo stran, "tu smo sami verniki Mikstona, pojdi k svojemu Jajotu" in slični umotvori.

V bistvu kažete večino klasičnih simptomov kulta:
- prihaja resnica, taka z velikim r, ki bo spremenila svet
- obstaja zlati prinašalec te resnice, guru
- obstajajo sveti spisi
- privrženci uporabljajo poseben besednjak
- svet kot zarota. guruju ne pustijo izdati Knjige, sledijo in preganjajo njegove followerje
- nekritično sprejemanje in recitiranje evangelija po Mikiju
- občutek ogroženosti, če pride infidel

Pa ne mi tle plozat o levih in desnih. Pri nas so vsi desni. Majer (Jajo) mogoče še najmanj. Janković? čista neoliberalna desnica. Lukšić? še sam neve, ampak levo? Po čem sklepaš?

Vsi se sam grebejo kje bi se dal še kekšen gnar pocuzat!

No, zdej sem pa jest OT.

Adijo.

Cervantes je 20. okt 2012 ob 01:19 izjavil:

Pa ne mi tle plozat o levih in desnih. Pri nas so vsi desni. Majer (Jajo) mogoče še najmanj. Janković? čista neoliberalna desnica. Lukšić? še sam neve, ampak levo? Po čem sklepaš?

Vsi se sam grebejo kje bi se dal ĹĄe kekĹĄen gnar pocuzat!

No, zdej sem pa jest OT.

Adijo.

OT kot v operating thetan?

Paralela ni napačna, tudi Hubbard je začel kot sci-fi pisec preden je spoznal, da je denar v kultih. Upam da sledilci sv. Mikija niste preveč škrti, kmalu boste potrebovali prostor za bogoslužje in tabernakelj za linke. Kaj je mantra za ta vikend? Date is just dead line?

Kdo, mimo grede, pa govori o levih in desnih? Če pa že, so pri nas vsi bolj levi, vsaj za moj okus. Da bi bil
Jankovič, npr., "čista neoliberalna desnica", bi moral biti fiskalno konzervativen. Morda se velja v tovrstnih debatah najprej uskladiti glede definicij pojmov.

Truth...

Cervantes je 19. okt 2012 ob 17:23 izjavil:

Ma kaj. A smo tle res sami mikimanijaki.

Mikimanija lahko postane nevarno forumsko obolenje.

In shrinki niso pripravljeni na morebitno epidemijo.

God help us!

Jaz se trenutno še dobro držim. Redno prebiram, vendar ne komentiram in se spuščam v debate.
Nekako bi rekel, da sem uporabnik, ne pa še odvisnik.

čarli je 19. okt 2012 ob 20:39 izjavil:

leiito je 19. okt 2012 ob 20:03 izjavil:

poglejse84 je 19. okt 2012 ob 19:39 izjavil:

dronyx je 19. okt 2012 ob 13:47 izjavil:

Vsak slovenec bi moral prebrati magnetogram iz državnega zbora, kjer se pogovarjata Radovan Žerjav in njegov PR svetovalec. Priporočam! In potem dajte svoj glas SLS-u?

Kaj ni bila to neka parodija, ki jo v SLS niso razumeli in so zadevo celo predali Policiji v preiskavo?

Vsebina pogovora si preberete tukaj.

Vsebino "pogovora", ne pogovora. Saj valljda ne verjameš, da gre za zapis resničnega dogodka?

Spet vsevedni leiito ve nekaj več kot drugi Le odgovori na vprašanja mu nikakor ne grejo od rok

Avtor pogovora oz. "pogovora", fugitivec, ti sporoča, da je razočaran,
"Ker se z več kot enim premazom zajebancije prebeljen zapis, ki načrtno izrugava slovensko obsesivnost medijev in javnosti z lutkarji, načrtovalci, strici in tetami iz ozadja ne prepozna kot tak."

Poslanka SDS Sonja ne plačuje računov

Poslanski ugled se ji je zmanjšal, ker je zadnja leta njen stalni spremljevalec E.D. Ta se od leta 1998 ukvarja z goljufanjem trgovin.

Palila se je tudi na Mikija.

Podpredsednica SDS-a Sonja je bila moja facebook prijateljica. V tistem času mi je poslala nekaj sporočil v smislu, da bi se srečala z menoj.

SHOW MUST GO ON !



Miki na 151. mestu

keep good work. na blogu imate offer za en book od založbe, ki vas bo kmalu "u vaš pravac iznenadila" wtf

o.p. kaj bi ona iz zadnjeg sedišta rada?

dost si upaš Mitja, preveč. saj berljivo pišeš mene pa lahko pri miru pustiš. mogoče ti je žal, da si bil samo varnostnik v avtu. jet set se je dogajalp za tvojim hrbtom :)

nnn je 20. okt 2012 ob 18:26 izjavil:

keep good work. na blogu imate offer za en book od založbe, ki vas bo kmalu "u vaš pravac iznenadila" wtf

Katera pa je naša smer, a nismo precej konfuzni. Je morda mislil na moj zadnji post. Reza, sta že vzpostavila verbalno komunikacijo, da bi ga vprašala za kak namig.

Nekaj podobnosti v reakcijah obeh:

mraz je 20. okt 2012 ob 19:09 izjavil:

...žal, da si bil samo varnostnik v avtu. jet set se je dogajalp za tvojim hrbtom :)

Tudi ne komentirati mokrih sanj uboge duše, ki ima hude težave sama s seboj.

LINK

ColdCat je 20. okt 2012 ob 19:36 izjavil:

Nekaj podobnosti v reakcijah obeh:

mraz je 20. okt 2012 ob 19:09 izjavil:

...žal, da si bil samo varnostnik v avtu. jet set se je dogajalp za tvojim hrbtom :)

Tudi ne komentirati mokrih sanj uboge duše, ki ima hude težave sama s seboj.

LINK

Sporočila mi pošiljaj prek Facebooka, e-maile lahko nadzirajo,

... ali pa ponarejajo!

leiito je 19. okt 2012 ob 23:49 izjavil:

čarli je 19. okt 2012 ob 20:39 izjavil:

leiito je 19. okt 2012 ob 20:03 izjavil:

poglejse84 je 19. okt 2012 ob 19:39 izjavil:

dronyx je 19. okt 2012 ob 13:47 izjavil:

Vsak slovenec bi moral prebrati magnetogram iz državnega zbora, kjer se pogovarjata Radovan Žerjav in njegov PR svetovalec. Priporočam! In potem dajte svoj glas SLS-u?

Kaj ni bila to neka parodija, ki jo v SLS niso razumeli in so zadevo celo predali Policiji v preiskavo?

Vsebina pogovora si preberete tukaj.

Vsebino "pogovora", ne pogovora. Saj valljda ne verjameš, da gre za zapis resničnega dogodka?

Spet vsevedni leiito ve nekaj več kot drugi Le odgovori na vprašanja mu nikakor ne grejo od rok

Ne gre za vsevednost, temveč ravno nasprotno, pri taki vsebini pogovora razumen človek mora dopuščati možnost, da gre za joke, parodijo, satiro, whatever. Za začetek, od kdaj se delajo v DZ magnetogrami zasebnih pogovorov?

Lahko pokažeš še kakšnega? + če obstaja posnetek, zakaj potem ni prišel v javnost? Polef tega, kateri
slovenski coach javnega nastopanja je delal z afriškimi dikratorji? Etc etc.

Da ti še poenostavim, dvom je osnova kritičnega razmišljanja, ne vsevednost. jaz ne trdim, da je zapis lažen, trdim samo, da on the balance of probabilities moraš dopuščati možnost, da je.

Podobno kot pri e-varuški, ampak če ne razumeš nujnosti razkritja konflikta interesov pri znanstvenih raziskavah, najbrž tudi tega ne.

Saj nisi osamljen, veliko ljudi jemlje Mikstona, Slovenske novice in Svet na kanalu a za nesporno resnico. Sicer bi imel najbrž toliko spodobnosti, da ne bi ponavljal navedb drugih o tem kdo je dokazani pedofil in pri tem opletal s konkretnimi imeni. Ali pa morda tudi ne, ker je iz varnega zavetja anonimnosti to tako
lahko početi.

Odgovarjanje na vprašanja mi je služba. Na katerega nisem odgovoril?

Dobro veš na katero vpreašanje nisi odgovoril saj si ga mirno ignoriral in pisal čisto o nečem tretjem. Saj ne da je bilo kakšno pomembno vprašanje, vendar pove nekaj o tebi Kaj jemati za nesporno resnico naj vsak presodi sam. Pri tebi je videti, da že vse veš in da si prepričan v svoje trditve. Četudi brez dokazov In ja ti si pisal tole:
Vsebino "pogovora", ne pogovora. Saj valljda ne verjameš, da gre za zapis resničnega dogodka?

Potem pa napišeš kasneje, da nisi napisal, da gre za lažen zapis. A ti sploh veš kaj pišeš ko sam sebe demantiraš? Tako, da ti priporočam, da taprvo počistiš pred svojim pragom preden drugim očitaš omejenost itd. Ker tisti, ki na druge kažejo s prstom, v bistvu kažejo na sebe s tremi prsti