AMD Bulldozer

Jaz s to razliko ne sprašujem samega sebe, če je frekvenca pomembna. Seveda, je absolutno...osebno bi pa rad CPU brez frekvence.
Neskočni Hyper...

Navijanje frekvence je smiselno samo, za mikro probleme, ki lepo sedejo v L1 in L2. Če imaš večji problem, potem je bolj kot navijanje frekvence proca smiselno navijanje mem kontrolerja, če kdo to zna ;)

Zakaj te to zanima?

Zanimati te mora samo, koliko časa porabiš za obdelavo tvojega problema na določenem stroju, enoto pa si postaviš v obdelavah na čas, na energijo ali na denar, kar je pač tvoj kriterij.

Glede na to, da gledas low cost variante, bi rekel, da ne rabis HPC racunalnika, torej bi bil tudi AMD cisto ok za tvoje potrebe.

8xxx serija 8 jeder
6xxx 6 jeder

itd...

boolsheat je 24. okt 2012 ob 11:36 izjavil:

V bistvu je malenkost drugače. 8xxx serija ima 4 module (jedre), modul pa ima 2 nitna procesorja.

daj si poglej prve strani te teme pa potem nakladaj.

Ja res fr4nc za povrečno grafo se ne rabi rakete, in ne nimam kar naštevaš...

Srednji APU, se splača to?, potem je vseeno, če nabaviš kaj s Phenom serijo.

Odvisno od namena in razpoložljivosti denarja...
8350 vsekakor ne, saj gre v osnovi za isti procesor kot 8320 le da ima višji stock clock in stane več...

Torej FX-8320 ali 3570K? Jaz bi izbral 8320 zato, ker je cca. 40€ cenejši + boljši v multithreading programih... v igrah pa itak ne bo razlike - z obema procesorjema bo vse playable.

Lp

Ja po tem testu sodeč res nimaš kaj izbirat -> 8320 pa naviješ pa je to to.

Drugače pa kot si rekel, neke bum pohitritve ravno ni ne... itak pa z nobenim od teh treh ne moreš zgrešit.

Lp

first_line je 24. okt 2012 ob 12:35 izjavil:

Če prav razumem delujejo samo v kombinaciji z 990FX čipsetom? Zame pride v poštev izključno micro atx plata, te pa ni nobene z 990FX :(

Kje si to prebral oz. razbral? Če to drži potem je šit TBO!

Bilo je rečeno (seveda če se da zanaš na S-T novice):

Načeloma naj bi jih z nadgradnjo firmwara podpirale vse plošče.

Lp

first_line je 12. okt 2012 ob 09:13 izjavil:

franc: bom za vikend, samo ne obljubim da že ta.

Lahko ta sedaj ko pride?

Meni Phenom X6 1045T 95W laufa na 4300mhz pri 1,4V.

Lp

first_line je 24. okt 2012 ob 12:54 izjavil:

Ne trdim da drži, samo naj bi le 9xx serije podpirale in neke zadnje 8xx bi lahko podpirale. Ker se je nekaj spreminjalo v napajanju... .

fr4nc je 24. okt 2012 ob 12:47 izjavil:

first_line je 12. okt 2012 ob 09:13 izjavil:

franc: bom za vikend, samo ne obljubim da že ta.

Lahko ta sedaj ko pride?

Meni Phenom X6 1045T 95W laufa na 4300mhz pri 1,4V.

Lp

Slabo kaže, morda prilepim sliko v čemu je problem, gre se pa za to ker sem prilepil hladilnik na čipset od plate in mi sedaj ni šla notri Pci-E kartica za usb. Sem dal zmrzniti, pa lim noče popustiti. Trenutno leži razstavljeno vse skupaj, menda pa smo drugi teden prosti dela in se bom posvetil (ali pa kupil drugo plato).

Tako je že bolj verjetno ja... ne pa samo 990FX chipset.

Aha...bi lepo prosil ja, da malo pretestiraš.

Lp

Xserces je 24. okt 2012 ob 12:05 izjavil:

Kaj zdej se splača tole kupt? FX-8320 / 8350? ali intel i5 3570k? :D Lih kupu bom nekaj novega in me zanima.

itak da vsekakor 8320. Tud 8120 je boljši nakup

4.8GHz stable za benchmarke pravi pa temperature niso bile tako slabe... pa 5.2GHz da še je lahko prišel v OS?

Potem se navija nekako enako kot Bulldozer, kar pomeni, da verjetno ne bo novega svetovnega rekorda - res je, da dejansko nič ne šteje, ampak vseeno .

Aia - to, da je rekel da FX-83xx navit na 4.8GHz slabši kot 3570K stock v 3D Mark 11 in Vantage grem stavit, da 100% ne drži.

No v glavnem Vishera je hladnejša, porabi manj energije in ima boljši performance -> napredek .

Lp

Kwa da faq se z Vishero nardi v Java skripti? OMFG...

V Sunspider ne, ker še moj AMD X2 215 navit 3.3GHz lovi, Buldo, mislim halo, verjetno so pozabili nadgraditi brskalnik?
http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX-8...

fr4nc je 24. okt 2012 ob 08:31 izjavil:

Isotropic je 24. okt 2012 ob 00:29 izjavil:

ne se zanasat na navijanje proca za boljse performanse kjerkoli drugje kot v igricah.

Hmmm... ja pol je itak vseeno če dajo ven 8 jedrni procesor z taktom 1GHz ali pa 8 jedrni procesor z taktom 4GHz, ali kako?
Če itak višja frekvenca nikjer ne pomaga, razen v igrah seveda ?

Lp

fr4nc je 24. okt 2012 ob 10:22 izjavil:

filip007 je 24. okt 2012 ob 09:56 izjavil:

Jaz s to razliko ne sprašujem samega sebe, če je frekvenca pomembna. Seveda, je absolutno...

Ja no... tudi jaz pravim, da je frekvenca pomembna, ampak Isotropic pa je napisal ravno obratno - da je povečevanje frekvence/navijanje nično početje, saj se s tem pridobi performance le v igrah - kar pa tudi ni nujno, da je res, če imaš zraven low end grafično kartico aka. HD 4350/9400 GT ali kaj podobnega... .

Lp

LOOOL
napisal sem, da pri navijanju pri RESNIH opravilih nic ne profitiras, ker se ti lahko dogaja v ozadju silent data corruption. alpa se pojavijo kaksne napake med racunanjem, ki jih na 1h IBT/ prime 95 pac nisi opazil/ jih ni bilo...
pa ce bi prebral linke, bi videl, da je uni opazil napako zgolj slucajno in samo zato, ker je tocno vedel, kako bi moral zgledati pravilen rezultat.

torej se je nespametno zanasati na ekstra frekvenco izven obicajnih pc opravil (kodanje domacih videov itd.) in gaminga.
pro rendering bi bil zelo nespameten z navito masino, isto kompilanje (glej linke)

Brane22 je 24. okt 2012 ob 01:09 izjavil:

@Isotropic:

Zaradi tega so me več ali manj šutirali s poluradnega amd foruma.

Samo zinu sem da za OCan comp ne moreš vedeti če ne dela skritih napak, pa se je takoj našel trop genijalcev s tem,d a pa njim to 100% dela ( testirano jasno na SuperPi, memtest je zanje že vrhunec). Bolj ko jim razlagaš da sploh nimajo niti približno pravih orodij za testiranje in validacijo, bolj so nadležni.

hehehe exactly ja
pa tudi ta undervolting, ki ga x45 tako veselo zagovarja, lahko proizvede iste probleme pod loadom, saj rabis za visje delovne temperature proca (pod loadom pač) vec voltaze.

filip007 je 24. okt 2012 ob 17:39 izjavil:

V Sunspider ne, ker še moj AMD X2 215 navit 3.3GHz lovi, Buldo, mislim halo, verjetno so pozabili nadgraditi brskalnik?
http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX-8...

... še dobro, da popolnoma vsak človek opazi razliko med 120ms in 190ms... krneki.

Tak kot se opazi razlika med 150fpsji in 220fpsji, a dajte no mir. "Go in real life please!" by Fr4nc .

Lp

filip007 je 24. okt 2012 ob 18:29 izjavil:

Kateri program pokaže takšne napake?

kaksen numeričen, ki dela veliko iteracij in sesteva vrednosti iz prejsnjih recimo. kakor linpack, ce bi lavfal par dni (ena tista iteracija, k jih je 10 v ibt).

Hah, kje si ti mene našel. Sem moral malo nazaj pogledati, kaj sem sploh napisal.

Aha, še več dobrih FPS-jev pri obeh taborih. Kaj točno si hotel pokazati? Da zmore veliko za svojo ceno? Kaj je "daleč zadaj"?

^
Ta Crysis2 link je fejk do konca, tako da ti kar limaj to.. Poglej unga na Guru3d, ta je dosti bolj realen in vem sem sam testiral in dobil podobne rezultate kot na guru3d. NE pa teh imaginiranih 200+ fps.. Jaz in guru3d je testrial z temle benchmarkom
http://benchzone.adrenaline.uol.com.br/...



D3M troll, ne bluzi.

Kakšna potuha, od tazga mungla lol kot si ti sigurno, da ne. ;)

Ti kar zagovarjaj ta bulldozer no2 boli me k., jaz samo pravim da je še zmeraj šrot vsaj dokler ne bo AMD izpljunil SteamRoller.

Vem dovolj.


PS

Patetični sarkazem vidim da ti gre dobro od rok, ni čudno da si tako ožigosan kot si, hahaha . Smiliš se mi, ne.

Kaj ima veze moj žig s Bulldozerjem. TechBeats ne smeši se, ker boš pogorel. Če ti je Intel pri "srcu", prav. Ampak probaj vsaj malo objektivno gledati na zadevo (vem, da je težko za nekatere).

@Franc kdaj boš naročil 8320?

@D3m: Upam, da čim prej... ampak bi rabu enega, ki bi mi posodil 7850 za teden dni, da pretestiram vse te igre, ki sem jih prej z 3570K in 8120, da vidimo če slučajno kaj vpliva za cca. 7% izboljšan IPC.

Tukaj pomete s vso konkurenco - HASH!:
http://www.guru3d.com/articles_pages/am...
http://www.guru3d.com/articles_pages/am...

Lp