» »

AMD Bulldozer

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 75 76 77 78 79 ... 128

D3m ::

ABX bo pripopal link, da ni res. :)) 60fps je premalo za tekoče igranje pravi. :))
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

PIPI ::

ABX je izjavil:

Namen, namem, namen.

Kako naj ti ogovorimo če ne poveš čemu je namenjen?

/troll mode on
P.S: Kot pečka je odličen in bo zdržal mnogo let.
/troll mode off

Kakšen troll mode, price to pečka ratio ima Bulldozer najboljši, če te zanima pečkavost.

D3m je izjavil:

Pravi kdo? Ti? In koliko kakcev ti je pustil AMD v kišti?

Pravijo testi, v multithreaded appih je X6 prav tako hiter, kot 8150. Logika ti pa verjetno deluje dovolj dobro, da boš ugotovil kateri je hitrejši v singlethreaded aplikacijah, kajne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PIPI ()

ABX ::

Gibbs007 je izjavil:

No sej, sem gledal na drugih forumih, kjer so DEJANSKI lastniki bulldozerja objavili teste. Na 1920x1080 z HD6950 je bila v igricah razlika med i5 in FX zelo majhna (do 10FPS), kar pa se itak ne pozna če maš preko 60FPS.


Danes, kaj pa čez 1 leto?

Zato da danes prišparaš 50E boš zgubil 50% CPU moči.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

PIPI ::

Brane2 je izjavil:

IMHO se o Bulldozerju pred Vishero nimamo kaj dosti pogovarjat.

To se lepo vidi že iz izbora plat. Če greš na idealo.de in poklikaš AM3+ plate, nato pa pod filter izbereš samo tiste, ki pdopirajo Bulldozerje, ti jih od maljona ostane samo 7 - SEDEM.

Enough said.

No, mogoče še to- še za teh sedem so čipseti boljkone revni. Ad najstarejšega 760G do najnovejšega 990FX je bolj malo razlike, ki bi jo povprečen uporabnik videl.

Itak da vsi čakajo na naslednjo generacijo.

AM3 al AM3+? Ker to je tukaj bistvena razlika - AM3+ podpira Bulldozer, AM3 zgolj izjemoma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PIPI ()

Isotropic ::

kdaj pa pride vishera?

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Pravijo testi, v multithreaded appih je X6 prav tako hiter, kot 8150. Logika ti pa verjetno deluje dovolj dobro, da boš ugotovil kateri je hitrejši v singlethreaded aplikacijah, kajne?


Pri meni se je singlethreaded končal, ko sem dolgo nazaj zamenjal Athlon 64 3000+ (Venice) za Athlon 64 X2 4200+ (Manchester) :D
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

fireX88 ::

Gibbs007 nekaj takega ti hocem povedat!
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

Isotropic ::

D3m je izjavil:

Pravijo testi, v multithreaded appih je X6 prav tako hiter, kot 8150. Logika ti pa verjetno deluje dovolj dobro, da boš ugotovil kateri je hitrejši v singlethreaded aplikacijah, kajne?


Pri meni se je singlethreaded končal, ko sem dolgo nazaj zamenjal Athlon 64 3000+ (Venice) za Athlon 64 X2 4200+ (Manchester) :D

pomoje si mal trapast. x-thread support je odvisen od programa. na enem core-u lahko lavfas vec threadov, na vecih coreih pa ne mores lavfat enega.

Brane2 ::

PIPI je izjavil:


AM3 al AM3+? Ker to je tukaj bistvena razlika - AM3+ podpira Bulldozer, AM3 zgolj izjemoma.



AM3+ . 18 jih je "8-core ready". Če pa poklikaš "AMD FX", ti jih dejanjsko ostane le 7...

Saj FX-8150, sploh na Linuxu, najbrž ni tako slab stroj. Verjamem,d a tudi na Winsih verjetno dela čisto spodobno.

Samo plat ni, sploh pa, vsi čakajo na naslednjo verzijo, ki je dokaj blizu.

Če te zdaj plata stane €110, a ne bi raje investiral v nekaj, ker ne bo totalka zasterelo čez par mesecev ?

Zdaj, če je stvar na budžetu, če ne rabiš USB-3.0 in lahko delaš s poceni plato za €50, ki ima samo dva RAM slota, fajn.

AMpak, zakaj ne počakat na plato, ki bo imela pošten USB-3.0, po možnosti z več konektorji in v čipsetu, pa mogoče vdelano mrežno ( ali DVE !) namesto tistega Realtek crapa itd itd ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

D3m ::

Isotropic je izjavil:

D3m je izjavil:

Pravijo testi, v multithreaded appih je X6 prav tako hiter, kot 8150. Logika ti pa verjetno deluje dovolj dobro, da boš ugotovil kateri je hitrejši v singlethreaded aplikacijah, kajne?


Pri meni se je singlethreaded končal, ko sem dolgo nazaj zamenjal Athlon 64 3000+ (Venice) za Athlon 64 X2 4200+ (Manchester) :D

pomoje si mal trapast. x-thread support je odvisen od programa. na enem core-u lahko lavfas vec threadov, na vecih coreih pa ne mores lavfat enega.


Vem, kaj je PIPI mislil. Samo malo se pa moram zajebavat. :D
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

PIPI ::

Brane2 je izjavil:

PIPI je izjavil:


AM3 al AM3+? Ker to je tukaj bistvena razlika - AM3+ podpira Bulldozer, AM3 zgolj izjemoma.



AM3+ . 18 jih je "8-core ready". Če pa poklikaš "AMD FX", ti jih dejanjsko ostane le 7...

Saj FX-8150, sploh na Linuxu, najbrž ni tako slab stroj. Verjamem,d a tudi na Winsih verjetno dela čisto spodobno.

Samo plat ni, sploh pa, vsi čakajo na naslednjo verzijo, ki je dokaj blizu.

Če te zdaj plata stane €110, a ne bi raje investiral v nekaj, ker ne bo totalka zasterelo čez par mesecev ?

Zdaj, če je stvar na budžetu, če ne rabiš USB-3.0 in lahko delaš s poceni plato za €50, ki ima samo dva RAM slota, fajn.

AMpak, zakaj ne počakat na plato, ki bo imela pošten USB-3.0, po možnosti z več konektorji in v čipsetu, pa mogoče vdelano mrežno ( ali DVE !) namesto tistega Realtek crapa itd itd ?

http://geizhals.at/?cat=mbam3p&xf=317_9...
27 plat, tako da vseeno ni tako zelo slabo no. Pa vse po definiciji (čipset) podpirajo FX-e. Okej, mogoče ne vse 8-core proce, ampak to je predvsem na račun porabe :D

Ampak je pa zanimivo, prav vse, brez izjeme, so v ATX form factorju :>

Isotropic ::

ja lej, ce preberes razne novice in leake po netu, pise, da bo haswell se vedno 4-core za mainstream. verjetno z razlogom a ne?
pa tudi ne bo cedalje vec aplikacij vecnitnih, ker je to recimo v raznih officih brezveze. izjema sta mogoce excel in access.

Zgodovina sprememb…

x45 ::

Gibbs007 je izjavil:

A se splača kupit FX 8120 za 155€? Bo zdržal nekaj let?


itak

Isotropic ::

tut pentium 4 lahko še vedno zdrži par let.

Jst ::

Ja valda, da pri igrah pri visoki resoluciji ne boš opazil razlike med AMDjem 8XXX in Intelom i3/i5/i7. TAm je pomemben GPU in SAMO GPU.

Daj 4 ATI 7970 pa potem primerjaj i7 proti AMD Bulldozer. :) Ker tukaj se pa že pozna, da procesor ne more tako hitro filat podatke štirim GPUjem...


>drigac bi pa jaz dal takemu folku kot je ABX testirat dva pcja pa nebi veku v katerem je
>intel/amd in sm 200% da za vsakodnevna opravila/kako igro nebi opazli razlik pa naj se se
>tolk sprenevedajo in tolcejo po glavi!

Pri igrah bi opazil razliko, če bi dal na 800x600 resolucijo na 7970 in bi Intel bil ultra hitrejši.

Pa pri Compile kakšnega projekta. Recimo vzemimo za primer Chromium, ki ga lahko vsak proba. Štoparico v roke, pa sem siguren, da bo Intel bil ene 30%, če ne več, hitrejši.


Tako, da ja, kar daj mi zrihtaj dva računala, z 7970, v enemu AMD FX, v drugemu Sandy. Pa ti bom z 90% zagotovostjo povedal, kateri je kateri. Recimo pognal bom 7zip benchmark, kjer je pomemben integer performance in ker ima AMD 8 integer enot, bo AMD tukaj hitrejši.

Zanimivo, ne?
Proton decay is a tax on existence.

Jst ::

Sedaj sem prebral tisti link o avtomatskem design procesu.

Niti Intel niti AMD nista bila hand crafted to the last transistor. Jaz sem že ene leta 2005 bral, kako se takšni programi uporabljajo. Team designerjev "nariše" design, nekatere dele se res ročno naredi in optimizira, drugače pa pri tako velikem transistor count, se firme morajo zanašati na takšne rešitve.

Iz tega stališča lahko sklepamo samo to, da je Intelova rešitev pač trenutno boljša.

Ko bo AMD svoja orodja izboljšal in pri testiranju videl, kje so bottlenecki, bodo pač tiste dele naredili na roke oz. jih vključili v program za design arhitekture.

Če sem jaz to bral leta 2005, so ta orodja prišla dolgo pot in glede na prejšnje AMDjeve procesorje, je tudi AMD imel dobro rešitev. Ampak ker se je arhitektura tako drastično spremenila, bodo morali spremeniti tudi orodja, s katerimi delajo.

In ker je Bulldozer arhitektura dejansko zelo zanimiva, sploh nisem v dvomih, da jo bodo naredili v naslednjih revizijah toliko bolj učinkovito.
Proton decay is a tax on existence.

FireSnake ::

Brane2 je izjavil:

PIPI je izjavil:


AM3 al AM3+? Ker to je tukaj bistvena razlika - AM3+ podpira Bulldozer, AM3 zgolj izjemoma.



AM3+ . 18 jih je "8-core ready". Če pa poklikaš "AMD FX", ti jih dejanjsko ostane le 7...


Ne vem, kaj maš ti za ene vire:
http://geizhals.at/?cat=mbam3p&sort=art...
tukaj jih najde 25 ...
" In The Sound Of Silence Time Is Standing Still" " You Have To Learn To Crawl Before You Learn To Walk"

Brane2 ::

@FireSnake:

Jaz sem iskal z idealo.de . Geizhals uporabljam le izjemoma.

@Jst:

Saj pravim, dvojka bo "bomba" iz več razlogov, in zanimivejše plate bodo ena od posledic.

Sedanje imajo USB3.0 bolj naflikan kot vdelan.

ne bi se sekiral preveč, če bi sedaj moral ubosti enko ( da mi recimo crkne kak stroj ) ne bi pa šel v nabavo brez vzroka, če je dvojka manj ko 6 mesecev stran.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Jst ::

Brane: dvojka mogoče še ne, ker mislim, da bo dvojka tisto, kar bi morala biti enka. Potem ko bo pa dvojka optimizirana glede koliko L1D/I, L2, sharing,... mora imeti modul, da je 98% učinkovit, potem pa revizijo tri našponajo do amena! My humble prediction.

Plus: mislim, da bo tudi rev.3 potrebovala nove plate oz. podnožje. Zakaj? Ker ko bodo ugotovili bottlenecke, jih rešili in optimizirali drugo, se kaj hitro lahko izkaže, da AM3+ plate naredijo spet kakšen splet okoliščin, da nastane kakšen grd bottleneck. Ni pa nujno, seveda. (Ampak če pogledam Intel, koliko časa je uporabljal 775 in sedaj pri Sandy in Ivy 1155 se mi nekaj takšnega, kar sem opisal zgoraj, riše v mislih.)
Proton decay is a tax on existence.

Brane2 ::

Se strinjam in čisto tako intimno sem si napenalu da bo BD rev3 moj zadni x86 stroj in da stara dobra 955BE mora zdržat do takrat >:D, samo mislu sem na tiste, ki bi po vsej sili radi stroj zdaj.

Tudi tisti rezonančni clock mesh pa še kaj bodo verjetno upenalili do takrat, pa upam da bo na voljo tudi 4-kanalni DDR-4 G34 ekvivalent za dva zlepljena diea.
On the journey of life, I chose the psycho path.

D3m ::

Pol boš prestopil na ARM?
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Brane2 ::

Bolj mam v mislih MIPS ali pa kaj drugega.
On the journey of life, I chose the psycho path.

filip007 ::

PristyTools.com

PIPI ::

Jst je izjavil:

Sedaj sem prebral tisti link o avtomatskem design procesu.

Niti Intel niti AMD nista bila hand crafted to the last transistor. Jaz sem že ene leta 2005 bral, kako se takšni programi uporabljajo. Team designerjev "nariše" design, nekatere dele se res ročno naredi in optimizira, drugače pa pri tako velikem transistor count, se firme morajo zanašati na takšne rešitve.

Iz tega stališča lahko sklepamo samo to, da je Intelova rešitev pač trenutno boljša.

Ko bo AMD svoja orodja izboljšal in pri testiranju videl, kje so bottlenecki, bodo pač tiste dele naredili na roke oz. jih vključili v program za design arhitekture.

Če sem jaz to bral leta 2005, so ta orodja prišla dolgo pot in glede na prejšnje AMDjeve procesorje, je tudi AMD imel dobro rešitev. Ampak ker se je arhitektura tako drastično spremenila, bodo morali spremeniti tudi orodja, s katerimi delajo.

In ker je Bulldozer arhitektura dejansko zelo zanimiva, sploh nisem v dvomih, da jo bodo naredili v naslednjih revizijah toliko bolj učinkovito.

Jah ampak precejšen del CPU-ja, s stlaišča števila tranzistorjev, zasede enostaven cache. Zadnje čase pa vedno več tudi memory/PCIe/itd. kontrolerji oz. GPU.

Brane2 je izjavil:

Sedanje imajo USB3.0 bolj naflikan kot vdelan.

A dejnodej, samo AMD ima native USB 3.0! Pa vse SATA porte 3. generacije!! Kako si drzneš reči kaj takega čez AMD?

/sarcasm mode off :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PIPI ()

x45 ::

Če tole ni Bargin pa še pr nas je za ugodno ceno - 990 FX:

http://www.bolha.com/amd-osnovne-plosce...

Brane2 ::

Ful.

ASRock ki ga prodaja Demise. Full hudi blagovni znamki, kjer ti že ime samo zase pove, kaj lahko pričakuješ... :))
On the journey of life, I chose the psycho path.

Pro_moted ::

Pri Dinokomp je ista plata 108 evrov.

PIPI ::

Brane2 je izjavil:

Ful.

ASRock ki ga prodaja Demise. Full hudi blagovni znamki, kjer ti že ime samo zase pove, kaj lahko pričakuješ... :))

ASRock ni več to, kar je bil včasih, veš?

Brane2 ::

Ja, OK, hecam se.

V bistvu je videt v redu, sploh ker je zunaj €87...
On the journey of life, I chose the psycho path.

x45 ::

imma eno novo od asrocka in je kvalitativno na zelo visokem nivoju, nisem pričakoval tega vsega. cena pa smešna napram konkurenci.

Brane2 ::

Pred časom je kolegu na eni elcheapo plati odpizdilo kondije.

Pa sem mu reku naj namesto elektrolitov nalota gor tantale, katerih smo nakupili nekaj več za en projekt.

Stvar dela ko mina. Tanatali so praktično večni, pa serijsko upornost in induktivnost imajo DALEČ pod elektroliti.

To mislim narediti z vsemi naslendjimi platami. Dobiti elcheapo plate pa nabit gor tantale.
Sicer niso ravno zastonj, jih pa zato lahko pač seliš s plate na plato.

NIso pa vsi isti. ESR se jim zelo razlikuje glede na serijo. Ampak če ubodeš optimalne, so živi spektakl.

Ne dosegajo kapacitivnosti elektrolitov in jih je težko dobiti za pameten denar nad 330uF, a to ima tudi prednosti.

Jih pač daš recimo kajvem 4 ali več v serijo in s tem ESR dodatno zbiješ...

Tele Asrock variante bi znale biti zrele za to...
On the journey of life, I chose the psycho path.

PIPI ::

Jah ne vem kako je s tantali in solid kondiči, ampak Asrocki, tako kot večina modernih plat, ima same solid kondiče, nobenih starih, 'elektrolitskih'.

FireSnake ::

x45 je izjavil:

Če tole ni Bargin

Oprosti moji nevednosti, ampak kaj je to "Bargin"?

x45 je izjavil:

imma eno novo od asrocka in je kvalitativno na zelo visokem nivoju, nisem pričakoval tega vsega. cena pa smešna napram konkurenci.


To, da so dosegli in presegli tvoja pričakovanja ne more biti merilo. Niti ni, saj si že stokrat dokazal, da nimaš pojma o pojmu (spomnimo se samo ene cvetke: širina vodila GPUja ne vpliva na porabo čipa ... in še bi lahko naštevali.
" In The Sound Of Silence Time Is Standing Still" " You Have To Learn To Crawl Before You Learn To Walk"

fr33man23 ::

FireSnake :: danes, 18:51:29
citiraj

#Oprosti ampak res moram napisat ali ni boljše človeka pustit na miru, kot pa začnet kopirat njegove poste in ga jebat v glavo kaj kakšna beseda pomenilej pa dejte mir temu x45 naj lima pa govori kar hoče ignoriraj ga enostavno!!! Nimam nič proti teb ampak mir je bil dve strani in spet bodo konflikti in driska po temi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: x45 ()

fireX88 ::

fr33man23 je izjavil:

FireSnake :: danes, 18:51:29
citiraj

#Oprosti ampak res moram napisat ali ni boljše človeka pustit na miru, kot pa začnet kopirat njegove poste in ga jebat v glavo kaj kakšna beseda pomenilej pa dejte mir temu x45 naj lima pa govori kar hoče ignoriraj ga enostavno!!! Nimam nič proti teb ampak mir je bil dve strani in spet bodo konflikti in driska po temi.



Good point!! +1
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

Brane2 ::

PIPI je izjavil:

Jah ne vem kako je s tantali in solid kondiči, ampak Asrocki, tako kot večina modernih plat, ima same solid kondiče, nobenih starih, 'elektrolitskih'.



SOlid kondiji SO elektroliti. Le da imajo kao trden elektrolit. So nekaj robustnejši, niso pa večni.

Tantali so _daleč_ boljši.
On the journey of life, I chose the psycho path.

PIPI ::

A. Good to know :)

x45 ::

x45 ::

amd ram - navit iz 1600 na DDR3 2120:

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/sho...

FireSnake ::

http://fudzilla.com/home/item/26445-amd...

Upajmo, da tole ne drži...
" In The Sound Of Silence Time Is Standing Still" " You Have To Learn To Crawl Before You Learn To Walk"

Dami ::

FireSnake je izjavil:

http://fudzilla.com/home/item/26445-amd...

Upajmo, da tole ne drži...

Kaj pa je narobe? Če pr IB ne bojo fixnal 24p, bom vzel en lowpower trinity za HTPC (brazos je prešvoh).
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

Mitja358 ::

Tudi jaz ne vidim razloga za skrb. Pravzaprav sem zaenkrat zadovoljen. :D

Mitja358 ::

x45 ::

tole je kr ok, ni pa cpu bost neven kak. suma je pa super
11% manjši TDP pri enakem procesu 32 nm, grafika krepko boljša cpu del pa malo boljši.

Mitja358 ::

Jaz ga bom itak kupil, šlo pa se mi je bolj za močnejši GPU, ker CPU-ja ne rabim nevem kako močnega. Upam, da bo A-10 pod 150€ pa ga kupim.

x45 ::

Brane2 ::

Tud najnavadnejši, najmanjši varilni stroj lahko naviješ do 140A:

VARSTROJ

So what ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

x45 ::

Hehe ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: x45 ()

Brane2 ::

Stari, zgubu si vsak stik z realnostjo. Bulldozer je tak kot je, dokaj navit in nadaljnja navitja ga dokazljivo spremenijo v švas aparat, vsaj glede porabe.

In fajn bi že blo, da na tehničnem forumu kot je ST takele teme vsebujejo dejanjsko uporabne tehnične poste, ne pa gomile dreka.

OK, pač nekdo tu in tam poda mnenje, ampak tole vsebuje skoraj samo brezvezna prepucavanja in je tako povsem razvodenela.

Spomnim se, kako sem moral odpreti dve novi temi za Phenoma, ker ste jih čisto zasrali. In na koncu obupal.

Cela fora teme naj bi bila to, da se najdejo _uporabni_ podatki na enem mestu.

Če bo kdo rabil karkoli bistvenega za BD-1/2/etc tako tega skroaj zagotovo ne bo našel tu.

BTW: Podpis se ni spremenu že doolgo.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

D3m ::

Ahhhh Brane, ne obupaj.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|
strani: 1 ... 75 76 77 78 79 ... 128