☰

» »

AMD Bulldozer

AMD Bulldozer

Temo vidijo: vsi
««
13 / 128
»»

PrimozR ::

http://www.hardware.fr/articles/833-1/d... oz. http://translate.google.com/translate?j...

Članek je spisal developer CPU-Z-ja, torej naj bi bili CPU-Z skrinšoti legitimni.

Jst ::

Bully

Bully



Ta slika, če jaz to prav interpretiram, pove, da v primeru samo ene niti, bi se lahko vse enote za računanje posvetile tej niti in ves L2.

Brane, what do you think?

ps: Rad bi videl diagram unified schedulerja, ampak po tej sliki je samo za FP enoto. Če je to res, sem takoj malo manj navdušen nad novo, from grounds up, arhitekturo. (ki jo je AMD kar relativno dolgo pacal skupaj)

Jaz sem nekaj časa mislil, da bo Unified Scheduler nekako skupaj z Dispatcherjem, ker sem si le tako lahko predstavljal besedo Unified v modulu z več enotami. Tega očitno ni... :/

ps2: Je kakšna informacija, koliko je velik en modul? Torej iz koliko tranzistorjev je sestavljen en modul.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jst ()

Machiavelli ::

231m transistors, 31mm^2 = 7.45million transistors/mm^2

231 miljona na modul...?
Nigaaazz

kihc ::

Jst je izjavil:

Bully

Bully



Ta slika, če jaz to prav interpretiram, pove, da v primeru samo ene niti, bi se lahko vse enote za računanje posvetile tej niti in ves L2.



Ja, samo spet, kolk se pa to pozna v praksi ... vedo samo njihovi developerji. Machiavelli bo pa itak trdil, da se čas izvajanja integer threada razpolovi.
x

Brane2 ::

Nč ni videt, razen belega kvadratka. Vsaj pri meni.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

x45 ::

Machiavelli je izjavil:

Tip je omenil da je fx4110 v povprečju 23% boljši od 2600k

I can not show much about the AMD Bulldozer before the launch date. But I can tell, the 4110 model was better than the Core i7 2600k in 23%. My model is the QUAD-CORE identified to 4XXX Series. Imagine the 8XXX Series vs. Core i7 2600k.

Slo Tech nekaj kakca in noče prikazat videa!

v youtube iskalnik vnesite tele zadeve:
Video 1. yUWckPBv6Fs
Video 2. LQWhnGbteIY
Video 3. 6zK4WAPKNYo

Test naredil :
Lucas Matos Rodrigues, ASUS Employer
S?o Paulo, Brazil - www.twitter.com/iLucasMR


torej to pa potem ni fake. konckoncev ne more bit tolk fakov na netu. tole bo kar krepka pohitritev in intel bo se znašel v položaju kot v časih 939 pin.

kihc ::

Brane2 je izjavil:

Nč ni videt, razen belega kvadratka. Vsaj pri meni.

slika je s PIPI-jevega linka
x

Brane2 ::

Zgleda že tko. Saj o tem je blo že dost ugibanj.

Živi bili pa vidjeli. Čez tri tedne ali še malo več.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

jest10 ::

x45 je izjavil:



torej to pa potem ni fake. konckoncev ne more bit tolk fakov na netu.

A tebi so šele včeraj priklopili internet?:|

klinker ::

jest10 je izjavil:

x45 je izjavil:



torej to pa potem ni fake. konckoncev ne more bit tolk fakov na netu.

A tebi so šele včeraj priklopili internet?:|


Bi vsaj blo tako...bi se razumel njegovo konstantno nevedno trolanje kako je AMD top of the top :))

Machiavelli ::

Še 23dni? :D
Nigaaazz

Zheegec ::

Kurc, kaj 23dni? Včasih smo že vse glede arhitekture vedeli že mesece pred izidom :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Xserces ::

nakonc sploh nebojo nc izdal ! PRANKED XDXD
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Machiavelli ::

Tip je zaklenu komentarje na youtubu...tako da....

Moški spolni organ nima veze z arhitekturo xD ali pač xD
Nigaaazz

Jst ::

>>Je kakšna informacija, koliko je velik en modul?
>231 miljona na modul...

Če je to res, potem bo bully epic fail. AMD uradno pravi, da so z deljenjem resursov zmanjšali št. tranzistorjev, potrebnih za računanje dveh niti za 50%, na račun 80% hitrosti.

Če je hitrejši samo 23% nekaj ne štima...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Brane2 ::

IMHO narobe računaš.

80% glede na hitrost, ki bi jo sicer dosegli. Ta hitrost pa ni 100% ampak več, ker gre za izboljšano jedro.

Ampak vse to je brezvezno ugibanje brez podatkov.

Bojo pokazali kaj imajo, pa bomo vidli.

Z izjemo Linux uporabnikov, ki skorajda ne morejo izgubiti...
On the journey of life, I chose the psycho path.

Brane2 ::

Nekaj novega, vsaj zame:
Software Optimization Guide for AMD Family 15h Processors


Tle Bulldozerja AMD obdeluje precej podrobno...
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

Jst ::

Tole gre pa v print, da mi naredijo bukvo. Škoda, da nisi postal linka še pred vikendom... :) Plus za AMD, ker so tako lepo sestavili PDF. Intelova stran je *zame* takšen pain, nič mi ni logično vse na kupu, ampak vse nekam razdrobljeno.

Brane: Zakaj misliš, da "Linux uporabnikov, ki skorajda ne morejo izgubiti..." Saj v MS okolju tudi velja optimizacija. Recimo za HyperThreading, kdaj se splača obravnavati resurse, kot da jih je samo 4 ali z HT 8.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Brane2 ::

Tole gre pa v print, da mi naredijo bukvo. Škoda, da nisi postal linka še pred vikendom... :)


Šele zdej sem najdu tudi sam. :)


Plus za AMD, ker so tako lepo sestavili PDF. Intelova stran je *zame* takšen pain, nič mi ni logično vse na kupu, ampak vse nekam razdrobljeno.


Ne vem zakaj, tudi sam nekako lažje berem AMDjeve bukle.

Brane: Zakaj misliš, da "Linux uporabnikov, ki skorajda ne morejo izgubiti..." Saj v MS okolju tudi velja optimizacija. Recimo za HyperThreading, kdaj se splača obravnavati resurse, kot da jih je samo 4 ali z HT 8.


Zato, ker je pri closed sourceju možnosti za optimizacijo precej manj.

Če se bo BD v tem okolju obnesel slabše, bo cenejši in tako bolj zanimiv tistim, ki to lahko izkoristijo.

BTW:

Vsi prefetchi še vedno padejo v L1, ne glede na ime. Crap.;(

Ampak po drugi strani pa je sedaj L1-D 4-way in se da preživeti tudi s tem. Nikjer ne piše nič o širini. Domnevam, da je 128-bitov, upam pa na 256...

KOt je videti, obstaja nek način, da obe polovički povežeš v celoto, a nisem še zasledil nič o tem. Normalno, tole je smao par strani o optimizacijah, ostalo še pride...
On the journey of life, I chose the psycho path.

filip007 ::

Ja no, na Techpowerup so poštudirali, da AMD daje fizični pomnilnik L1 cache tudi navideznim jedrom HT, kot novi Buldožerji 8 jederni imajo L1 x8 ostali pomnilnik je pa po x4 in je zato samo Quad, no pa bi rekel pustimo se presenetiti.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

x45 ::

če gledam tole je vprašanje če bomo rabil BD že zdaj :D:

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/...

Siddh ::

x45 je izjavil:

če gledam tole je vprašanje če bomo rabil BD že zdaj :D:

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/...

jas sem res neke vrste amd fanboy ampak tile testi res ne povejo nič, ker v povprečju intel zmaga, tako po ceni kot po performansu

get a life


PrimozR ::

A ti veš kaj pomeni 'Lower is better' pa 'Higher is better'?

Siddh ::

@PIPI na koga je zdaj to letelo, mene ali x45?


Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Siddh ()

st0jko ::

x45 je izjavil:

če gledam tole je vprašanje če bomo rabil BD že zdaj :D:

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/...



please explain.
keks?

x45 ::

PrimozR je izjavil:

A ti veš kaj pomeni 'Lower is better' pa 'Higher is better'?


a ti veš kaj pomeni gledat spodnja dva grafa od treh ??
in potem primerjat še cene ... intel pogori .

barakus ::

x45 je izjavil:

PrimozR je izjavil:

A ti veš kaj pomeni 'Lower is better' pa 'Higher is better'?


a ti veš kaj pomeni gledat spodnja dva grafa od treh ??
in potem primerjat še cene ... intel pogori .



Moja denarnica pravi drugače.

Dr_M ::

Kartico potegnes, nic ne boli. Kdo pa sploh se kupuje z gotovino? :))
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

eieieie1 ::

A sem jaz mogoče malo preveč sladkarij danes pojedel ali pa dejansko res x45 misli, da se sploh da trenutno kak AMD primerjati z intelovimi sandy bridge procesorji rofl

D3m ::

Trenutno ne. Zato čakamo. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

PrimozR ::

Siddh je izjavil:

@PIPI na koga je zdaj to letelo, mene ali x45?

Na x45, kaj pa drugega. Ti si me zgolj prehitel.

x45 je izjavil:

PrimozR je izjavil:

A ti veš kaj pomeni 'Lower is better' pa 'Higher is better'?


a ti veš kaj pomeni gledat spodnja dva grafa od treh ??
in potem primerjat še cene ... intel pogori .

Right. Pogori kvečjemu AMD. 2500K ni skoraj nič dražji od 980ke (2500 ohne-K pa sploh), ampak je hitrejši povsod, razen v teh tvojih dveh preljubih grafkih. Ponekod je razlika enostavno smešna. Da ne omenjamo da je hladnejši, da se verjetno bolje navija (K) in da so plate trenutno naprodaj zagotovo popolnoma združljive za Ivy Bridge, kar bo pri AMD-ju z Bulldozerjem kvečjemu sreča.

Če ta BD ne bo ena res huda zadeva ne preostane nič drugega, kot da spet nabavim Intel...

EDIT: pa a ti veš kaj pomeni gledati celoten paket, ne pa samo dveh specifičnih grafkov sintetičnega testa? Kaj ti pomaga hitrejši čas na Nordschleife v Fiesti ST, če pa vanjo ne gre niti riba iz trgovine (v primerjavi z recimo Focusom, ki stane približno enako, npr. dobro opremljen 1.6 ECOboost model - enak motor kot v pričakovani Fiesti ST).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Dr_M ::

Teli Phenomi x4 od 965 naprej so brezvezni. Od tam naprej bi mogli bit samo x6, ki pa niso za odmet.
Je pa SB skoraj klasa zase, ampak upam, da to ne bo za dolgo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Siddh ::

offtopic-je pa smešno da intel ni zasolil cen na i5 2500K in nasploh vseh sandyjih ker tudi za veliko višjo ceno bi imel dobro razmerje cena/zmogljivost


Dr_M ::

Am, NE?! Ves zakaj je 2500k P/P? Ker recimo v nemciji se ga da dobit za 166.5€. To je dobra cena.
Npr 1090T se dobi ze za 143€. Pri takem razmerju, je se vedno 2500k boljsi nakup, ampak ce bi bil pa blizu 200€, pa nebi bil vec zanimiv.
Razen za mtoseva, ki mu mat kupuje racunalnike.:))
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

PrimozR ::

Mah, 1090T je še vedno šestjedrnik... IMO še nismo na točki v razvoju multithreaded appov, ko bi bil hexacore za povprečnega uporabnika boljši nakup od quada. Dual core je po drugi strani že preteklost tudi za resnejše uporabnke programja na desktopu - dva odprta browserja z lepim številom tabov (recimo ~30 v vsakem) ter zraven še recimo kak winamp in podobne drobnarije mi lepo obremenita proc (v povprečju na tam ~75%, če se flashu odpelje ga zabije na 100%; RAM ni problem, gre do ~4 GB) in rahlo zalagata cel PC.

EDIT: je pa res, da bi bil 2500K za 200+ EUR veliko manj mamljiv kot je sedaj. O 2600K (tudi brez K) sploh ni za razmišljati, tisti hyperthreading IMO ni vreden denarja (razen morda, če mu izid 2700 zbije ceno pod 200 EUR). Zgornji del je mišljen bolj nasplošno o quad vs. hexa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Jst ::

Eni pa rabimo HT, da pri programiranju upoštevamo, kdaj se splača za kakšen izračun narediti 4 ali 8 threadov. Mislim, da se recimo pri mySql zelo splača dodati za HT, ker ga kar lepo pospeši. Dobro je potem imeti tudi procedure/triggerje/... (server side SQL) zadeve, da je izkoristek večji.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

mr1two ::

Jst:
Za optimizacijo kode in tako naprej gleda precej manj uporabnikov. Velika večina nakupov 2500k gre v kakšne gamerske mašine in tam je dodaten strošek za 2600 malo odveč, ker razlike niso vredne dodatnih 50€(al več). Tako da običen uporabnik, z normalno vsoto v denarnici dostikrat pretehta kaj se dejansko splača in ugotovi, da je trenutno 2500k top shit for the buck. Upam, da bo z amdjem stvar padla na kakšen drugi procesor:D potem bo počasi tudi čas za razmislek o nakupu. Trenutno sem namreč na phenomu 4x še več kot zadovoljen- lahko se lapa, da so phenomi 1 fail, ampak dejansko je to prvi procesor, ki po treh letih še vedno nima problemov z ničemer.

PrimozR ::

Jah to da ni problemov je precej relativno od uporabe. Če nimaš ravno grafe za 250 e ni problema v igrah, ker te niso pretirano napredovale. Imaš primere ko tudi 6core ni dovolj in primere, ko zadostuje dvojedrnik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

mr1two ::

Seveda je relativno ampak hec je itak v tem, da je za veliko večino opravil dovolj skoraj vsak 4 jedrnik. Za moje vsekakor je(programiranja kokr je za faks, kakšen špil tu pa tam...). Če bi pa rabil res veliko procesorske moči in bi vsak dan polovico časa porabil za kakšno kodiranje videa ipd, bi se nakup novejšga procesorja izplačal, tako pa se mi ne in ob naslednji menjavi pričakujem tudi vsaj 4 leta mir(procesor na 4 leta, grafa na 2...še to se mi zdi strošek). Nisem eden tistih, ki zapravi vse za PC, nimam pa nikoli podhranjene mašine.

OK back on topic: Še kolko dni do dejanskih testov? :D

PrimozR ::

TO je ves point mojega pisanja ja. Večinoma so igre omejne z grafičnimi karticami. Če imaš kartico iz razreda Radeon HD 5000 oz. 6000 ter na drugi strani nVidio GTX 400/500, obenem pa kartico primerno/dovolj zmogljivo za svojo ločljivost (na 17/19'' je dovolj skoraj karkoli, na fullHD malo manj), v igrah nimaš problemov. Na desktopu pa tako ali tako lažje prideš skozi z drugimi pohitritvami, npr. več RAMa, SSD in podobni hakeljci (ko enkrat imaš 4 jedra).

Xserces ::

ke se bisvtveno pozna procesorska moč? razen v konvertanju in obdelavi videa ampak še tukaj je zdej ATI in NV ... z CUDO in ATI Streamom
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

glistovje ::

ne se pozna. posebej na namizju! vprašaj jazbeca. :)) k0k sm zloben!!! xD

Xserces ::

jst res nism opazu razlike na namizju k sm prešaltu iz c2d E6600 na i5 750... xD
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

glistovje ::

verjetn nisi mel očal! sigurn je xD

Xserces ::

damn pa sm vedu da rabš učala :D bom jutr primerju P4 3,0 pa i5 750 na XP pa bom uzeu od fotra špegle :D:D

ne drugače pa je bil zgornje vprašanje dokaj resno... preprosto mi ne pade na pamet kje se občuti ta procesorska moč naprimer med Nehalem pa Sandijem ali pa i5 750 pa 2500k z izjemo v konvertanju in teh pizdarijah...
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

D3m ::

V benchmarkih. Tam se pozna. ;)
|HP EliteBook|R5 6650U|

aiko ::

Ni vedno vse samo belo ali črno.... So tudi uporabniki ki so "vmes" in gledajo na ceno platforme kot celote.
Npr. Če bi rad neko "kulturno" integrinano grafiko in ne misliš zapravljet za extra grafično kartico (glede na to, da so kulturne plate po 120€ in več)...potem je ni čez Radeon HD 4290. Tu pa se pojavi problem. Če hočeš to grafiko ni plat ki imajo to grafiko na Intel platforni. Torej imaš na izbiro le AMD. Tu pa nakup kakega 1090T sploh ni slab. Saj če hočeš zaigrat en Crysis2 bo laufal dovolj dobro da lahko ok igraš, če pa rabiš mašino za kak gimp, photoshop pa se ti se še vedno ne bo zatikala, pa tudi če imaš 100 layerjev odprtih, zraven pa še kak firefox z 30+ tabi in muziko. Anyway vedno se pojavita 2 problema ne glede na pc...količina ram-a in hitrost diska. Slednji ti itak v 90% primerov bremza vse.

Probal sem kar dosti intel in amd mašin in globalno gledano lahko rečem samo eno..Oba sta super. Pač vsakemu svoje. Je pa tudi zelo pomembno kaka plata je. Če imaš neko basic za 40E in super truper procesor ti itak bo delalo slabše kot če imaš malo manj super truper procesor in kvalitetno plato.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: aiko ()

Mitja358 ::

aiko je izjavil:

Je pa tudi zelo pomembno kaka plata je. Če imaš neko basic za 40E in super truper procesor ti itak bo delalo slabše kot če imaš malo manj super truper procesor in kvalitetno plato.


Zanimivo, ker namreč jaz nisem opazil razlike pri normalni uporabi!

P.S. ASUS AM3+ 990FX Sabertooth.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mitja358 ()

mr1two ::

aiko:
Razlike med platami so bile ful večje še par generacij nazaj, kjer se je dejansko poznalo, če si imel ceneno matično, zdaj pa niti ne več tolko.
Za moje potrebe menjam mašino bolj ali manj zaradi iger, druge reči, ki tečejo na mojem OSu niso tolko požrešne in bi komot še vedno uporabljal enga od starejših kompletov, ki so doma. Super da pridejo novi buldozerji, super da bo konkurenca(upam, da huda) trenutnim procesorjem(sandy)... Ne bom pa zaradi tega menjaval sistema. Ko se bo pojavil slajdšov v kakšnem od priljubljenih naslovov, takrat bom pa pogledal če je v denarnici kaj cekina za otroka v meni :D

aiko ::

fructal_jabolcnik : Se totalno stinjam s tem: "Super da pridejo novi buldozerji, super da bo konkurenca(upam, da huda) trenutnim procesorjem(sandy)". Sej s tem upam da pridobimo vsi, če ne drugo, vsaj (malo) nižje cene. Nisem rekel da mora bilo kdo menjat sistem...Jaz ga že ne bom..čemu le, dokler služi namenu?

Sej pravim..vsakemu svoje... Nisem pristaš ne ene ne druge znamke...pogledam v denarnico in se na podlagi tega odločim kaj bom vzel...pač kdor mi ponudi boljšo celoto za moje potrebe.
Za doma sem vzel Amd ker mi ponudi boljši sistem kot celoto za isti denar kot Intel platforma, za službo pa Intel ker aplikacijam ki jih potrebujem tam bolj ustreza Intlov nabor ukazov in plata ne rabi imet vseh multimedia priklopov. Simple.
««
13 / 128
»»