Slovenska levica

Lukšič je deloma neomarksist, to je dejstvo. Da je bil profesor na FDV je popolnoma nerelevantno.

A lepo te prosim, da ne nasedaš založnikom in trosiš neumnosti. Tu gre za nekaj drugega.

Med učitelji obstaja sistem izdelave e-gradiv. Ki so pa na voljo pod prostimi licencami. Če ima kakšen učitelj voljo, naredi za svoj predmet e-gradiva, in jih potem preko nekega portala brezplačno ponudi drugim učiteljem.

Nekatera e-gradiva so zelo kakovostna, gre praktično za učbenike.

Zdaj... zakaj hudiča bi morali starši kupovati drage učbenike, če bi lahko brezplačno vzeli PDF z e-gradivi in ga sprintali ali pa bi ga šola dala poceni natisnit lokalnemu tiskarju?

Odgovor je - ker bi gospodje založniki ostali brez lepih dobičkov.

Eto, zato se pizdijo!

Če prebereš novico, ki si jo polinkal, lepo piše:

Predlog novega pravilnika ureja proces sprejemanja učbenikov in predvideva spremenjen način recenziranja. Recenzenta tako ne bi več predlagala založba, ampak zavod za šolstvo oziroma ustrezna strokovna skupina.

Mislim, WTF??? Založba, ki ima seveda svoj velik finančni interes bo predlagala neodvisnega recenzenta? Ne me hecat!

Lukšič je seveda precej problematičen politik, zelo bi ga morali jahati zaradi spornega razpisa za Stožice, ampak ne delat problemov kjer jih ni. To je verjetno ena redkih stvari, ki se je lotil pravilno.

Okapi je 16. jun 2011 ob 21:45 izjavil:

En manjši zajeb je. Pisanje (in vzdrževanje) dobrih učbenikov je drago. Če se založnikom to ne bo več splačalo početi, bomo imeli bodisi slabe, na hitro narejene učbenike (ker bodo založniki sklestili stroške pri avtorjih), ali pa bo izdelava učbenikov padla na pleča države (kar pomeni, da bodo dragi & slabi )

O.

Ne trosi neumnosti!

Okapi je 16. jun 2011 ob 21:45 izjavil:

En manjši zajeb je. Pisanje (in vzdrževanje) dobrih učbenikov je drago. Če se založnikom to ne bo več splačalo početi, bomo imeli bodisi slabe, na hitro narejene učbenike (ker bodo založniki sklestili stroške pri avtorjih), ali pa bo izdelava učbenikov padla na pleča države (kar pomeni, da bodo dragi & slabi )

Zavod za šolstvo ima že sedaj zelo dobre mehanizme za pisanje učbenikov, samo da jim trenutno reče e-gradiva. Ima celo evropska sredstva.

Problem sedanjega sistema je, da založniki geldajo predvsem na denar. Torej - učbenike spisati na hitro (kvaliteta je v drugem planu recenzirajo učbenike seveda "njihovi" recenzenti), prodati pa jih čim dražje.

Stroški pa se klestijo že sedaj. Pri avtorjih in pri kvaliteti.

Ampak dokler se etablirana politika ne zave tega, tako dolgo bomo hodili v krogu. Žal. Edini 'focn', ki ga etablirana politika razume, so procenti, ki bi jim jih odškrgnila neka dejansko programska stranka. Stranka, ki ne bi 75% svojega volilnega telesa nagovorila z 55 let staro delitvijo. Če se bo torej premaknilo kaj v smeri povečane ponudbe in tokrat dejansko v liberalni smeri, super, odlično, bo izbira in upam si trditi, da bo dobila dovolj, da bo imela veliko besede pri nadaljnjem krmarjenju države. Če pa je to zgolj korak do tega, da dobimo spet socialiste z drugim ideološkim predznakom? Pol pa hvala lepa.

Karaya 52 je 16. jun 2011 ob 23:29 izjavil:

Kaj se dogaja na strani ponudbe, ni stvar ministerstva.

Je, če država s podeljevanjem licenc omejuje ponudbo.

Karaya 52 je 16. jun 2011 ob 23:29 izjavil:

To lahko pomeni tudi nižjo kvaliteto oz. sodeč po prispevku, to praviloma pomeni slabšo kvaliteto.

Ali pa gre za jamrarijo dvornih založnikov...

Karaya 52 je 16. jun 2011 ob 23:29 izjavil:

Da neomarksist Lukšič in FDV nimata ničesar skupnega ... se ne bom v to spuščal.

Če bi bili na FDV sami neomarksisti, ne bi bilo Adama, Rončeviča, Tomšiča in drugih.

Karaya 52 je 16. jun 2011 ob 23:45 izjavil:

Na ideološke delitve se gre zato, da se dobi volitve, zato da se izpelje program. Takšno je moje mnenje o slovenskem volilnem telesu. Dvomim, da se da ljudem brati in poslušati ekonomske programe, če padejo že na finto 1000€ penzije.

Zna biti, da imaš celo prav. Samo ne vidim razloga, zakaj se ne bi ljudi 'izobrazilo', ampak bi se jih moralo še dalje tlačiti v uveljavljene (skrajno debilne, might I add) ideološke kalupe. Naj se konec koncev izpostavi ta 'neodvisna, civilna' ekonomska sfera in ljudem predloži ene par čist preprostih izračunov in jim pove, kar jim načeloma oblast sicer pravi, pa ji ne verjamejo, ker da so v njej sami komunajzerji, ki jedo svoje otroke (ali pa domobranci, ki nas bojo vse zatukli - odvisno od lutke na oblasti). Ker s tistim, da ti ljudje nasedejo na 1000 penzije, si nimamo kaj počet, če hočemo v bodoče še kaj naredit iz te države. Pol najboljše, da damo Kahla Velikega na tron, uzakonimo gerontokracijo, pa basta. Ker tole, kar si v prvi povedi zapisal, je dejanski demant tega, kar bi šesterica kao rada dosegla. Se mi zdi, da malo ne veš točno, kaj bi. Razen tega, da je itak samo SDS primerna za oblast in reforme. Kao. Zakaj mislijo, da jih bo plebs sprejel, sindikati pa ne pričakali na nož, is beyond me. Bojo pa lahko spet harali po firmah in nagrajevali zaslužne, to pa.

Če se ne bi, se pa to ne bi zgodilo?

zelo dobre mehanizme za pisanje učbenikov, samo da jim trenutno reče e-gradiva. Ima celo evropska sredstva.

Upam, da se hecaš. E-gradiva so v povprečju podn, zanje pa se zmeče enormno veliko denarja. E-gradiva so eden od hujših primerov državnega zapravljanja denarja. In ni dolgo, kar so se tega začeli zavedati tudi na ministrstvu, ko je bilo opozoril toliko, da jih niso več mogli ignorirati.

O.

Traparija. To je bila propaganda založnikov, o njenih ozadjih smo pisali tudi na Slo-Techu že lani.

Jaz bi predlagal založnikom en "Zemonski" sporazum in skupaj spacajo en orng učbenik... da bi prfoksi pisali učbenike je utopija, oni morjo zakone brat, da jih šolarji ne bodo v glavo j***l

Kot že skozi trobim... slovenski nacionalni šport je kako samo sebi čim več (beri manj) prodat za čim več dnarja.

Al pa recimo da bi uvedli parna in neparna leta... na parna bi dobili denar tisti ki bi pisali, na neparna pa tisti ki bi tiskali. Evo pa je zadeva rešena. Zdej gremo pa lahko tjale h Micki na enega.

Če je v učbeniku napaka, ali slaba slovnica, je čisto vseeno, kdo na to opozori. Na Ministrstvu za šolstvo so doslej z lopato metali denar skozi okno za ta e-gradiva, preverjal jih ni nihče, uporabljal tudi ne, in tega so se sedaj končno tudi zavedli. Nov razpis bi moral biti sedaj enkrat, pa je okoli njega vse potihnilo.

O.

Osnovni problem je, da so brez kakršnekoli osebne odgovornosti zapravljali milijone davkoplačevalskih evrov in še enkrat več dokazali, da država z denarjem ne zna gospodarno ravnati. Vse drugo so malenkosti.

O.

V Dnevniku in Financah pišejo o 22-23 milijonih. Ministrstvo za šolstvo pravi, da to ni res, ampak:

Od leta 2004 ministrstvo razvoj e-gradiv sofinancira v okviru dejavnosti Evropskega socialnega sklada - ESS. Izvedeni so bili 3 javni razpisi, in sicer: v letu 2006 2,18 mio EUR, v letu 2007 2,81 mio EUR, v letu 2008 je bilo razpisnih 6 mio EUR, od tega je bilo porabljenih 4,86 mio EUR. Na vseh treh razpisih je bil skupaj razdeljenih cca 9,85 mio EUR.

Kje so prišli do cifre 22-23 milijonov ne vem, ampak dvomim, da bi si jo kar izmislili. Ampak tudi 10 milijonov je astronomska številka za tisto, kar so naredili. Zaslužki oziroma honorarji sodelujočih so od oka 5x večji kot pri tržnih projektih, ki jih financira zasebni kapital.

O.

Komunistični prijatelji na Kitajskem so že v resnih težavah...







The evening of 10 June 2011 about 21 o’clock, Guangzhou by the new Town pregnant woman from Sichuan, a major London street vendor village, was beaten by the local security team eventually provoke outrage of violence. People hit the security forces and police cars overturned and more, smashed police stations and law and order brigade Da Dun.

Komunistični prijatelji na Kitajskem so že v resnih težavah...

Že 35 let. Klinc je, ker jih nič kaj preveč ekonomsko, ali kakorkoli drugače ne prizadane.

Kot rečejo naši priznani marksisti: 'ta nova vrsta kapitalizma (ker za socializem se kao ne spodobi, da bi streljali za malco), je uspešna brez demokracije.

In kot pravijo kitajci sami: 'naša pot socializma je tudi trnova, a nadvse uspešna'.

Po domače je pa takole. Ker veliko manj požrejo, kot naredijo, so navzven supersila z največ ekonomskega strahospoštovanja.

Ker ljudi enostavno tepejo vsak dan, so pa po svoje pekel, za tam živeče svobodomiselne.

Nazaj na Kitajce.

Torej pričakovali bi, da nam bo Assange s svojimi leaks razkril, kak besen in divji protest zagovornikov svobode v svetu:

Recimo: 'dear friends, fellow comunists, camerads on the left. We urgently need 500 billion dollars'

Ampak kot sem slišal, se bo tudi Asange, zdaj podal v filozofske vode

Kot bi poslušali našo zgodbo mar ne?

Super link.

Jaz sicer nisem pobožen v klasičnem smislu, a podobno kot recimo Einstein, rad uporabljam pojem boga in tudi hudiča.

In za tole, na kratko rečem:

'Če se tu ne vidi, da je real-socializem nastal od hudiča, se nikjer.'

Natančnih znanstvenih analiz, z zanesljivimi napovedmi, pa tako nisem nikjer našel. Edini približek, tako na kratko bi bil, da val nasilja pojenja, s tem ko se standard veča in spet zraste, ko se povečajo potrebe za demokracijo. Če gre naprej v demokracijo, pa je treba biti zelo moder. Rusi so še danes bušiona, pa celo nam svetlim sončkom, ne kaže najbolje.

No če moja ljudska drži, tole na kitajskem ne more trajati večno. Ker je tudi bog in ne samo hudič

Če ga pa res ni, se nam pa vsem skupaj slabo piše.

In še zadnja, za vse najbolj zoprna varianta. Je, pa nihče kaj prida pravilno ne verjame vanj, predvsem pa, v za gole opice prirejena sporočila, ki jih je dajal preko izbranih. S papežem na čelu. Pa nas bo zato tudi doletela kazen

O Jezusu je težko soditi. Njegov lik je predvsem zgrajen na religiji. No pa kljub temu, se na nek način dotakne večine ljudi. Vernih, pa tudi agnostikov, ali celo včasih ateistov. Poznajo ga tudi vsi drugi verski voditelji sveta.

Nekaj drugega bi pa lažje dejal. Prepričan sem, da smo real-socialističnega hudiča izgnali, da ga ne bo več, še kar nekaj časa nazaj. Po mojem celo nikoli. Problem je, ker se bojim, da je del zla, mutiral v druge oblike, ki jih pa uspešni kapitalizmi, preganjajo in preženejo, kot za šalo. Pa ni treba v USA. Ali Avstralijo. Zame, je dovolj kakih 30-50 km na sever. In je slika takoj jasna. Le še nekdo od učenih, jo bo moral lepo znanstveno specifizirati.

Če ga vzbuja, ga vzbuja pri delavcih, ki so toliko stari, da so zreli preizkusili oboje!

Elita okoli kroga foruma 21, pa v bistvu danes živi, še kake 5x bolje kot takrat. Pa celo cerkev tudi. Tako da...

Čudež Kitajske ni v socializmu, ali kapitalizmu. Čudež se skriva v krepko čez pol milijarde sužnjev, ki še vedno garajo za pest riža.

In to zaskrbljuje nas, in seveda vsake toliko tudi sproži nemire tam. Le da obstaja že kar tesna in prijateljska naveza med kapitalom po svetu in sužnjelastniki iz CCP:) IN nima nihče resnega namena niti opozarjati, kaj šele intervenirati. Dokler ne bodo terjali denarja nazaj

To povej Pečečniku.

Drugače pa kar drži. Pridnost, konfucijanstvo, ampak da so sploh preživeli katastrofe socializma, pa praktično suženjsko kmetstvo. Brez vseh pravic, samo komunistična maša. Vsak dan. To za Hong Kong in Tajvan ne moremo rečt. Dvomi celo, da ti kaj prida sploh molijo:)

Jaz sem prepričan, da ima prav. Ogromno dela je.

Edino, kar me malce skrbi je to, da on ne dela niti tega, kar bi bilo nujno, niti tega, kar bi jaz rad - ampak v tem pogledu je zelo podoben vsem ostalim.

Čakam, da se vladi izreče nezaupnica.

"Edino, kar me malce skrbi je to, da on ne dela niti tega, kar bi bilo nujno, niti tega, kar bi jaz rad - ampak v tem pogledu je zelo podoben vsem ostalim."

Tle se strinjam. S tabo.

Vendar se ne zaveda da je zgubil vso kredibilnost. Težko bo z Pahorjem, če bo vztrajal do konca. Težko. Najbolj pa levim, ker jim bo vse podiral za seboj....pustil bo namreč politično opustošenje na levi strani. Kaj bo iz tega? Drugo leto bo SD dobil še manj kot letos....

Predčasnih volitev ne bo, ne glede na nezaupnico. Generiralo se bo pa dve stranki, za generiranje megle, ki bosta odžirala procente, in to je to. Tudi če se sedaj odločijo za predčasne volitve, kdo pa bo na koncu za polleta prevzel sedlo. Tudi Janša ni toliko nor, da ga v pol leta bombardirajo, ker v tem trenutku, nikakor ne more izvesti kakšne diktature, torej na način ko vas J, naredil bom tako. Aja to dela trenutna oblast, ostalo pa pošlje na referendum, tako da bo lahko s prsti kazala, glejte saj smo rekli.....