Forum » Problemi človeštva » Slovenska levica
Slovenska levica
Temo vidijo: vsi
jype ::
Libertarian> Z zakonom omejiti zaposlovanje in zmrzniti plače javnim funkcijam za naslednje 10 let.
Se ne strinjam - treba je odpustit ljudi, ki ne dosegajo željenih rezultatov. Zaposlovanje novih mora biti celo spodbujano in plače morajo zrasti, število zaposlenih pa mora drastično upasti.
Libertarian> Firme kjer ima država vsaj 25% delež, delavce vključit v zgornjo kolektivno pogodbo in dikcijo.
Se ne strinjam - deleže v teh firmah naj država proda, do dneva prodaje pa naj se umakne iz vseh organov družb.
Libertarian> Kenslat individualce za zgoraj omenjene firme.
Se ne strinjam - individualci so očitno edini, ki znajo postavit ceno za svoje delo, tako da lahko predpostavljamo da večino teh sestavljajo sposobni ljudje.
Libertarian> Kenslat zunanje sodelavce (iskat po faksih in 25%+ deležnih firmah na zgoraj omejene honorarje)
Isto kot zgoraj.
Libertarian> EDS
Čimprej, večje breme za nižji sloj pa nadomestiti z
Libertarian> UTD
ki mora biti tudi zagotovljen čimprej.
Libertarian> Pospešena privatizacija igralništva, šolstva in zdravstva.
Libertarian> Uvesti neke minimalne samoprispevke za vsa zdravila in storitve (od 1 do max 20€).
Libertarian> Ukint kupovanja socialnih stanovanj - prehodna doba subvencioniranja najemov.
Libertarian> Navzgor omejiti VSE pokojnine (~800)
Libertarian> Nobenih posebnih davčnih olajšav za umetnike ipd.
Libertarian> Prepolovit prispevke za s.p. za 1. leto delovanja.
Z vsem tem se načeloma strinjam, me pa zanima, če sme država za reprezentanco porabiti sredstva, ki jih eventuelno dobijo kulturniki (npr. državne nagrade in priznanja, zastopanje države v tujini) in ali ne bi morda prepolovili prispevkov za s.p. kar trajno.
Se ne strinjam - treba je odpustit ljudi, ki ne dosegajo željenih rezultatov. Zaposlovanje novih mora biti celo spodbujano in plače morajo zrasti, število zaposlenih pa mora drastično upasti.
Libertarian> Firme kjer ima država vsaj 25% delež, delavce vključit v zgornjo kolektivno pogodbo in dikcijo.
Se ne strinjam - deleže v teh firmah naj država proda, do dneva prodaje pa naj se umakne iz vseh organov družb.
Libertarian> Kenslat individualce za zgoraj omenjene firme.
Se ne strinjam - individualci so očitno edini, ki znajo postavit ceno za svoje delo, tako da lahko predpostavljamo da večino teh sestavljajo sposobni ljudje.
Libertarian> Kenslat zunanje sodelavce (iskat po faksih in 25%+ deležnih firmah na zgoraj omejene honorarje)
Isto kot zgoraj.
Libertarian> EDS
Čimprej, večje breme za nižji sloj pa nadomestiti z
Libertarian> UTD
ki mora biti tudi zagotovljen čimprej.
Libertarian> Pospešena privatizacija igralništva, šolstva in zdravstva.
Libertarian> Uvesti neke minimalne samoprispevke za vsa zdravila in storitve (od 1 do max 20€).
Libertarian> Ukint kupovanja socialnih stanovanj - prehodna doba subvencioniranja najemov.
Libertarian> Navzgor omejiti VSE pokojnine (~800)
Libertarian> Nobenih posebnih davčnih olajšav za umetnike ipd.
Libertarian> Prepolovit prispevke za s.p. za 1. leto delovanja.
Z vsem tem se načeloma strinjam, me pa zanima, če sme država za reprezentanco porabiti sredstva, ki jih eventuelno dobijo kulturniki (npr. državne nagrade in priznanja, zastopanje države v tujini) in ali ne bi morda prepolovili prispevkov za s.p. kar trajno.
Ramon dekers ::
"Se ne strinjam - treba je odpustit ljudi, ki ne dosegajo željenih rezultatov. Zaposlovanje novih mora biti celo spodbujano in plače morajo zrasti, število zaposlenih pa mora drastično upasti."
Še enkrat: pokličimo Kitajce oni bodo z veseljem dosegli norme, se naučili jezika in delali z veseljem za ta denar. Kakšno višanje, danes si lahko srečen da imaš 15 plačo.
Še enkrat: pokličimo Kitajce oni bodo z veseljem dosegli norme, se naučili jezika in delali z veseljem za ta denar. Kakšno višanje, danes si lahko srečen da imaš 15 plačo.
BlaY0 ::
T-h-o-r: Glede na to, da so bili le redki obsojeni zaradi nezakonitosti bi rekel, da večina operira/posluje zakonito. Vprašanje je, če je vse skupaj moralno/etično.
ja, zelo zakonito je odkupit firmo, brez da za to daš svoj denar :D
Na žalost do zdaj ni bilo nobene zakonske osnove, da bi se to preganjalo, torej je bilo zakonito. Zakaj pa misliš da se tako trudijo, da bi tem modelom dokazali razne banalnosti?
Al Caponeja so na koncu obsodili zato ker "kao" ni plačal davka in ne zaradi ostalih kriminalnih dejanj, ki jih je zagrešil in so prevladovala.
jype ::
Ramon dekers> Še enkrat: pokličimo Kitajce oni bodo z veseljem dosegli norme, se naučili jezika in delali z veseljem za ta denar. Kakšno višanje, danes si lahko srečen da imaš 15 plačo.
Ni treba nič klicat Kitajcev.
Okapi> Še en socialist, ki bi rad uravnilovko.
Državne pokojnine naj čimprej postanejo socialni transfer za tiste reveže, ki si pokojnin niso zmogli zagotoviti sami.
Ni treba nič klicat Kitajcev.
Okapi> Še en socialist, ki bi rad uravnilovko.
Državne pokojnine naj čimprej postanejo socialni transfer za tiste reveže, ki si pokojnin niso zmogli zagotoviti sami.
Ramon dekers ::
"Ni treba nič klicat Kitajcev."
Glede na to da bi jim ti zviševal plače je očitno treba. To bi bil samo začetek da bi se lenuhom začelo tresti pod nogami.
Glede na to da bi jim ti zviševal plače je očitno treba. To bi bil samo začetek da bi se lenuhom začelo tresti pod nogami.
djordjevic ::
Z zniževanjem plač v boljši jutri!*
*: lud jebe zbunjenog
*: lud jebe zbunjenog
No grave is deep enough to keep us in chains.
Okapi ::
Državne pokojnine naj čimprej postanejo socialni transfer za tiste reveže, ki si pokojnin niso zmogli zagotoviti sami.Besedico VSE si spregledal?
O.
bluefish ::
Glede na to da bi jim ti zviševal plače je očitno treba. To bi bil samo začetek da bi se lenuhom začelo tresti pod nogami.Fino, zakaj tega ne naredimo še v vseh privat firmah? Dajmo, ukinimo minimalno plačo, delodajalci naj ponudijo 100€. Kitajci bodo kar drli k nam. Jao, logika pa taka.
BlaY0 ::
Ramon: Sej Kitajci ne bodo večno tako konkurenčni... ko bodo enkrat pogruntal, da je možno živeti tudi kje drugje kot v "kartonski škatli" bo njihova potrošnja na osebni ravni zrasla in rabili bodo več denarja za preživetje. Če bi jaz ali ti živela v "kartonski škatli" bi bila lahko jako konkurenčna...
Ramon dekers ::
ja bluefish s tvojim predlogom bi bili bolj konkurenčni. Saj minimalna plača je tako ali tako ponekod že samo na papirju.
In v privat firmah se ljudem tresejo hlače če ne delajo oz izpolnijo norme, ker tam je treba dejansko nekaj pokazat.
In v privat firmah se ljudem tresejo hlače če ne delajo oz izpolnijo norme, ker tam je treba dejansko nekaj pokazat.
djordjevic ::
Ramon: Sej Kitajci ne bodo večno tako konkurenčni... ko bodo enkrat pogruntal, da je možno živeti tudi kje drugje kot v "kartonski škatli" bo njihova potrošnja na osebni ravni zrasla in rabili bodo več denarja za preživetje. Če bi jaz ali ti živela v "kartonski škatli" bi bila lahko jako konkurenčna...
Po svoje upam, da čim prej. To sicer pomeni, da tehnika ne bo več tako nesramno poceni, po drugi strani pa se bo lahko dalo konkurenčnost zagotavljati še kako drugače kot zgolj s približevanjem stroškov dela kitajskemu modelu. Ergo, plus za Evropo.
No grave is deep enough to keep us in chains.
jype ::
Okapi> Besedico VSE si spregledal?
Hm. Nisem več prepričan, o čem se pogovarjamo. Sam bi rad, da država za pokojninsko blagajno pobere ravno toliko, da zagotovi preživetje starejšim. V prehodnem obdobju naj počasi znižuje državne pokojnine in spremlja stanje. Sčasoma naj pokojnina postane minimum, razliko pa naj zagotovijo privarčevana sredstva, potomci ali pač karitas.
BlaYO> ko bodo enkrat pogruntal, da je možno živeti tudi kje drugje kot v "kartonski škatli" bo njihova potrošnja na osebni ravni zrasla in rabili bodo več denarja za preživetje.
Mnogi Kitajci so že davno preko te meje.
Ramon dekers> In v privat firmah se ljudem tresejo hlače če ne delajo oz izpolnijo norme, ker tam je treba dejansko nekaj pokazat.
Zakaj pa tega očitno koristnega motivatorja ne bi zagotovili tudi javnemu sektorju?
Hm. Nisem več prepričan, o čem se pogovarjamo. Sam bi rad, da država za pokojninsko blagajno pobere ravno toliko, da zagotovi preživetje starejšim. V prehodnem obdobju naj počasi znižuje državne pokojnine in spremlja stanje. Sčasoma naj pokojnina postane minimum, razliko pa naj zagotovijo privarčevana sredstva, potomci ali pač karitas.
BlaYO> ko bodo enkrat pogruntal, da je možno živeti tudi kje drugje kot v "kartonski škatli" bo njihova potrošnja na osebni ravni zrasla in rabili bodo več denarja za preživetje.
Mnogi Kitajci so že davno preko te meje.
Ramon dekers> In v privat firmah se ljudem tresejo hlače če ne delajo oz izpolnijo norme, ker tam je treba dejansko nekaj pokazat.
Zakaj pa tega očitno koristnega motivatorja ne bi zagotovili tudi javnemu sektorju?
Ramon dekers ::
Ramon: Sej Kitajci ne bodo večno tako konkurenčni... ko bodo enkrat pogruntal, da je možno živeti tudi kje drugje kot v "kartonski škatli" bo njihova potrošnja na osebni ravni zrasla in rabili bodo več denarja za preživetje. Če bi jaz ali ti živela v "kartonski škatli" bi bila lahko jako konkurenčna...
Ja ampak do takrat lahko mine še 10, 20 let. V tem času bomo mi prišli na kartonske škatle da bomo lahko konkurenčni. Smešno? Ni, ampak je realna slika.
djordjevic je izjavil:
Ramon: Sej Kitajci ne bodo večno tako konkurenčni... ko bodo enkrat pogruntal, da je možno živeti tudi kje drugje kot v "kartonski škatli" bo njihova potrošnja na osebni ravni zrasla in rabili bodo več denarja za preživetje. Če bi jaz ali ti živela v "kartonski škatli" bi bila lahko jako konkurenčna...
Po svoje upam, da čim prej. To sicer pomeni, da tehnika ne bo več tako nesramno poceni, po drugi strani pa se bo lahko dalo konkurenčnost zagotavljati še kako drugače kot zgolj s približevanjem stroškov dela kitajskemu modelu. Ergo, plus za Evropo.
Ne gre se da tehnika ne bo več poceni, ampak da ljudem kapne da lahko kupijo komp in ga imajo 10 let. Potem se bo proizvodnja tam ustavila.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
djordjevic ::
Računalnik 10 let? Si padel na glavo? Kako naj človek kakovostno ustvarja dodano vrednost na zastareli kišti z zastarelim sistemom?
No grave is deep enough to keep us in chains.
Ramon dekers ::
"Zakaj pa tega očitno koristnega motivatorja ne bi zagotovili tudi javnemu sektorju?"
Ok lahko, amapk brez zviševanja plač, vsaj dokler je država v dreku. Tako kot firma ki ima hude čase tege ne dela takrat.
oh oh, daj ne jokaj. 95% ljudi lahko brez problema zadovolji komp z xp ji in osnovni programi. Važno da je hitrost neta dovolj visoka, potem se pa še na net hrani določene podatke ki jih imaš.
Pa saj ne delaš s slikami, igrami, ustvarjaš filmov, da bi rabil res močan procesor in grafo z dušikovim hlajenjem.
Pač smo presrani.
Ok lahko, amapk brez zviševanja plač, vsaj dokler je država v dreku. Tako kot firma ki ima hude čase tege ne dela takrat.
djordjevic je izjavil:
Računalnik 10 let? Si padel na glavo? Kako naj človek kakovostno ustvarja dodano vrednost na zastareli kišti z zastarelim sistemom?
oh oh, daj ne jokaj. 95% ljudi lahko brez problema zadovolji komp z xp ji in osnovni programi. Važno da je hitrost neta dovolj visoka, potem se pa še na net hrani določene podatke ki jih imaš.
Pa saj ne delaš s slikami, igrami, ustvarjaš filmov, da bi rabil res močan procesor in grafo z dušikovim hlajenjem.
Pač smo presrani.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
BlaY0 ::
djordjevic je izjavil:
Ramon: Sej Kitajci ne bodo večno tako konkurenčni... ko bodo enkrat pogruntal, da je možno živeti tudi kje drugje kot v "kartonski škatli" bo njihova potrošnja na osebni ravni zrasla in rabili bodo več denarja za preživetje. Če bi jaz ali ti živela v "kartonski škatli" bi bila lahko jako konkurenčna...
Po svoje upam, da čim prej. To sicer pomeni, da tehnika ne bo več tako nesramno poceni, po drugi strani pa se bo lahko dalo konkurenčnost zagotavljati še kako drugače kot zgolj s približevanjem stroškov dela kitajskemu modelu. Ergo, plus za Evropo.
Jasno. Ampak treba se je tudi zavedati, da večanje potrošnje sicer pomeni več dela in zaposlitev, po drugi strani pa viša standard in niža konkurenčnost na trgu in je krog sklenjen. Zato je bistveno da začnemo delat za druge in prodajat v tujino ne pa da sami zase delamo. Meni ni jasno kako si naši vrli ekonomisti predstavljajo dodano vrednost, če sam sebi nekaj narediš...
djordjevic je izjavil:
Računalnik 10 let? Si padel na glavo? Kako naj človek kakovostno ustvarja dodano vrednost na zastareli kišti z zastarelim sistemom?
Jah, jeba je ker v Sloveniji lahko našteješ firme, ki ustvarjajo dodano vrednost na prste.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
jype ::
bluefish> Norma baš ni vedno enaka kvaliteti.
Sej ne rabiš kvalitete kar zanemarjat. Če se kdo pritoži nad javnim uslužbencem, se to pač razišče, enako kot v zasebnem sektorju.
BlaY0> Jah, jeba je ker v Sloveniji lahko našteješ firme, ki ustvarjajo dodano vrednost na prste.
Nekoga iz Pripjata, al kako? Firm, ki ustvarjajo veliko dodano vrednost, je ogromno.
Sej ne rabiš kvalitete kar zanemarjat. Če se kdo pritoži nad javnim uslužbencem, se to pač razišče, enako kot v zasebnem sektorju.
BlaY0> Jah, jeba je ker v Sloveniji lahko našteješ firme, ki ustvarjajo dodano vrednost na prste.
Nekoga iz Pripjata, al kako? Firm, ki ustvarjajo veliko dodano vrednost, je ogromno.
Okapi ::
Nisem več prepričan, o čem se pogovarjamoLibertarca vprašaj. On je napisal, da bi vse pokojnine omejil na max. 800 evrov. Pa v isti sapi bi enim freelancerjem dal davčne olajšave, drugim bi jih pa vzel. OK, saj mi je jasno, da še sam ne ve, kaj bi rad, še manj pa, kako bi to dosegel, ampak vseeno.
O.
Ramon dekers ::
"Jah, jeba je ker v Sloveniji lahko našteješ firme, ki ustvarjajo dodano vrednost na prste."
govoril sem o fizičnih osebah, o tistih ki menjajo kompe, teveje, hladilnike kot gate. Tisti ki ustvarjajo z njimi nove tehnologije, izdelke je druga zgodba in morajo slediti inovacijam.
Sam pa govorim o "težkem" potrošništvu ki presega vse meje. Tudi mobitel bo dovolj dober če ga imaš vsak 5 let in ga ne zamenjaš vsako let.
govoril sem o fizičnih osebah, o tistih ki menjajo kompe, teveje, hladilnike kot gate. Tisti ki ustvarjajo z njimi nove tehnologije, izdelke je druga zgodba in morajo slediti inovacijam.
Sam pa govorim o "težkem" potrošništvu ki presega vse meje. Tudi mobitel bo dovolj dober če ga imaš vsak 5 let in ga ne zamenjaš vsako let.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
BlaY0 ::
Ramon: ja samo kot sem že rekel... če ne bo noben 5 let novega telefona kupil bo treba zapret tovarno telefonov in odpuščene ljudi nekako preskrbet...
Okapi ::
Sam pa govorim o "težkem" potrošništvu ki presega vse meje.Aha, še en socialist. Ker namreč v tržnem gospodarstvu potrošništvo ne more presegati vseh meja - več kot ljudje trošijo, bolje gre gospodarstvu.
O.
BlaY0 ::
Ramon dekers ::
okapi ker mi imamo tako dobro gospodarstvo da lahko skačemo v zrak.
Ja to je tvoja logika ja in večina ljudi, ampak realno gledano pa teh trapirij potrošnik ne potrebuje. Naj si gospodarstvo najde drug način a zadovoljevanje potrošnjikov, ker pomojem to ne bo več dolgo časa laufalo.
In če sem ekonomičen in kupim tisto kar potrebuje še ne pomeni da sem socialist, pač tvoja trapasta logika.
Če se bolje izrazim racionalen. Debil je tisti ki kupi vsako leto nov teve. In več izobraženega naroda bomo imeli bolj bo takšno trapasto neuporabno gospodarstvo crkavalo, vice versa.
Ja to je tvoja logika ja in večina ljudi, ampak realno gledano pa teh trapirij potrošnik ne potrebuje. Naj si gospodarstvo najde drug način a zadovoljevanje potrošnjikov, ker pomojem to ne bo več dolgo časa laufalo.
In če sem ekonomičen in kupim tisto kar potrebuje še ne pomeni da sem socialist, pač tvoja trapasta logika.
Če se bolje izrazim racionalen. Debil je tisti ki kupi vsako leto nov teve. In več izobraženega naroda bomo imeli bolj bo takšno trapasto neuporabno gospodarstvo crkavalo, vice versa.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
T-h-o-r ::
Nisem več prepričan, o čem se pogovarjamoLibertarca vprašaj. On je napisal, da bi vse pokojnine omejil na max. 800 evrov. Pa v isti sapi bi enim freelancerjem dal davčne olajšave, drugim bi jih pa vzel. OK, saj mi je jasno, da še sam ne ve, kaj bi rad, še manj pa, kako bi to dosegel, ampak vseeno.
O.
to o omejitvi pokojnin bi bila precej dobra poteza
ne pa da folk, ki je hodil s 45, 50 v penzijo dobiva tudi 1000 in več eurov penzije
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Mr.B ::
Pa bomo šli spet od začetka : http://24ur.com/novice/slovenija/foto-k...
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Ramon dekers ::
Pa bomo šli spet od začetka : http://24ur.com/novice/slovenija/foto-k...
spet bo nek okapijevec izjavil da je to tržno gospodarstvo in da se tako to dela. En aplavz.
Libertarian ::
Nisem več prepričan, o čem se pogovarjamoLibertarca vprašaj. On je napisal, da bi vse pokojnine omejil na max. 800 evrov. Pa v isti sapi bi enim freelancerjem dal davčne olajšave, drugim bi jih pa vzel. OK, saj mi je jasno, da še sam ne ve, kaj bi rad, še manj pa, kako bi to dosegel, ampak vseeno.
O.
Pod VSE so jasno mišljene vse državne, ker drugih PRI NAS ni. So pa različne kategorije državnih pokojnin invalidske, nob, domobranske,... :)
OK, saj mi je jasno, da še sam ne ve, kaj bi rad, še manj pa, kako bi to dosegel, ampak vseeno.
ON ve?
Sic semper tyrannis
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Libertarian ()
jype ::
Libertarian> Pod VSE so jasno mišljene vse državne, ker drugih PRI NAS ni.
What. Seveda so, samo ne rečemo jim pokojnine - po svoji funkciji so pa točno to.
What. Seveda so, samo ne rečemo jim pokojnine - po svoji funkciji so pa točno to.
Pšenični ::
Okapy, Jype, dva privatnika, ki nam cele dneve pereta možgane na slo-techu.
Je to mogoče? Verjetno dobivata inspiracijo za vodenje posla na slo-techu. Vprašanje je tud če nimata še "kakšnega delodajalca".
Je to mogoče? Verjetno dobivata inspiracijo za vodenje posla na slo-techu. Vprašanje je tud če nimata še "kakšnega delodajalca".
jype ::
Libertarian> ON ve?
Who cares? A za tvojo penzijo on špara?
telbanc> Je to mogoče?
Don't seem like I'm telling you, does it?
Who cares? A za tvojo penzijo on špara?
telbanc> Je to mogoče?
Don't seem like I'm telling you, does it?
Okapi ::
spet bo nek okapijevec izjavil da je to tržno gospodarstvo in da se tako to dela. En aplavz.Točno tako. V svobodnem kapitalizmu te nima kaj skrbeti, če neko zasebno podjetje meče svoje izdelke v smeti. Če misliš, da jih je škoda, se ponudi, da mu jih brezplačno odpelješ in boš zaslužil. Prav smešni ste nekateri "desničarji" s svojimi socialističnimi popadki.
O.
Karaya 52 ::
Pahor se ne da in prav je tako. Človek je nesposoben in neprimeren za premierja a to ni greh. Največji grešnici sta Zares in LDS, ki sta producirali afero za afero, razpredali lovke, rušili temelje leve koaliciji, izdali največjo partnerico in človeka, ki jih je pripeljal na oblast. Ti strančici, do komolcev v marmeladi, nas poskušata izpeljati izpod "tiranije" človeka, ki ostaja do samega konca razmeroma čist, zvest svojim idealom in hrati prekleto naiven in popustljiv.
Predčasne volitve so blizu, zelo blizu.
Predčasne volitve so blizu, zelo blizu.
T-h-o-r ::
Predčasne volitve so blizu, zelo blizu.
te besede zvenijo tako, kot da z njimi groziš :D
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Pšenični ::
"Who cares? A za tvojo penzijo on špara?"
Hečem reči, da "ko te nebi znao, skupo bi te platio".
Hečem reči, da "ko te nebi znao, skupo bi te platio".
Karaya 52 ::
Predčasne volitve so blizu, zelo blizu.
te besede zvenijo tako, kot da z njimi groziš :D
Popravljena slika. Črtajmo Pahorjev prostovoljni odhod in večinsko podporo v DZ.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
T-h-o-r ::
na žalost je slika tako mala, da nič vidim :(
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
krneki0001 ::
Libertarian> Kenslat individualce za zgoraj omenjene firme.
Se ne strinjam - individualci so očitno edini, ki znajo postavit ceno za svoje delo, tako da lahko predpostavljamo da večino teh sestavljajo sposobni ljudje.
Libertarian> Kenslat zunanje sodelavce (iskat po faksih in 25%+ deležnih firmah na zgoraj omejene honorarje)
Isto kot zgoraj.
Se vidi da nimaš dost pojma, kaj se dogaja v takih firmah. Individualci so ponavadi tisti, ki so po vezah prišli do tega in samo sedjo, pa nič ne delajo, ter nimajo nobene odgovornosti, vlečejo pa ogromne denarje za to. So izjeme, ki pa jih ni niti 5%. In taki se bodo tudi za naprej hitro znašli.
Zunanji sodelavci so pa večinoma prišli zaradi korupcije (ker en iz državne firme dobiva dobro provizijo od tega).
Za moje pojme je prvo treba vse, ki so po "krvni" liniji prišli v take firme ven pometat, potem individualce, potem zunanje sodelavce. Če pa potem zmanjka navadnih delavcev pa v kooperacijo s fakultetami, pa jim dat projekte na katerih naj delajo študentje in ko se izkažejo, pobrati smetano najboljših.
TESKAn ::
Odprodat državne deleže, pa se bo samo od sebe spucalo. Dokler je pa "državen" denar, bo vsak delal ko svinja z mehom.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Mipe ::
SLOVENIA
- Introduce incentives to retire later
- Reduce 'asymmetries' between protections of permanent and temp workers
Zelo kratek navodil, sploh glede na druge članice EU...
Vir: http://euobserver.com/9/32462
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mipe ()
Ramon dekers ::
spet bo nek okapijevec izjavil da je to tržno gospodarstvo in da se tako to dela. En aplavz.Točno tako. V svobodnem kapitalizmu te nima kaj skrbeti, če neko zasebno podjetje meče svoje izdelke v smeti. Če misliš, da jih je škoda, se ponudi, da mu jih brezplačno odpelješ in boš zaslužil. Prav smešni ste nekateri "desničarji" s svojimi socialističnimi popadki.
O.
Ne gre se za "svobodni kapitalizem" gre se za butasto ljudstvo, ki ga "svobodni kapitalizem" proizvaja. Če bi ljudje živeli kot, živim jaz propade celotna avtomobilska industrija, prav tako industrija z belo tehniko...večinoma bi se dobavljali samo deli.
Anyway, še vedno mi nisi odgovoril zakaj potrebuje človek vsako leto nov telefon? Bo odgovor spet isti kriv je tržni kapitalizem? No moj odgovor bi bil enako kot zgoraj labilno, butasto ljudstvo, ki si s tem ko zapravijo celoten denar za nepotrebne dobrine nabije ego. Enako kot to delajo bogataši z jahtami.
Kljub temu tisti ki imajo res ogromne denarce, svojega denarje ne razmetavajo, prav tako ga ne kažejo s kupovanjem podobnih traparij, tako kot to dela večina ljudi.
Pa da me ne boš zopet označil za socialista tako kot je to v tvoji navadi, ali za comija.
Aja kar se tiče hrane, bi ljudje brez problema lahko hodili do bližnjih kmetij in bi bili bolj preskrbljeni z boljšo prehrano, res pa je da bi dobili le sezonske zadeve, ampak ne treba je iti v hofer kjer ti nabijejo ceno za nalepko, in za nekakovostno robo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
bluefish ::
Anyway, še vedno mi nisi odgovoril zakaj potrebuje človek vsako leto nov telefon?Ker ga lahko kupi. Zakaj pa ne?
Okapi ::
Anyway, še vedno mi nisi odgovoril zakaj potrebuje človek vsako leto nov telefon?A sem mogoče kje rekel, da ga potrebuje? Ampak če ga hoče imeti in ima denar zanj, ni čisto nič narobe, če ga kupi.
Se moraš odločit, kaj bi rad imel - socialistično plansko gospodarstvo, kjer tovarne delajo in ljudje kupujejo samo tisto, kar potrebujejo, ali svobodni kapitalizem, kjer vsak dela, prodaja, kupuje in v smeti meče tisto, kar hoče.
O.
Ramon dekers ::
pa ga res potrebuje? ali pač to vprašanje ne spada več pod "tržni kapitalizem".
Pa smo spet pri socializmu. Zate obstaja samo črno/belo. Socializem/kapitalizem.
Človek se ne odloči, človeku je to posiljeno da kupi v podzavest, saj ne razmišlja racionalno. Ti pač to imenuješ svobodni kapitalizem, sam to imenujem poneumljanje naroda.
V svobodnem kapitalizmu res vsak dela imaš prav, prodaja in kupuje...komaj čakam da poči še to...
Pa smo spet pri socializmu. Zate obstaja samo črno/belo. Socializem/kapitalizem.
Človek se ne odloči, človeku je to posiljeno da kupi v podzavest, saj ne razmišlja racionalno. Ti pač to imenuješ svobodni kapitalizem, sam to imenujem poneumljanje naroda.
V svobodnem kapitalizmu res vsak dela imaš prav, prodaja in kupuje...komaj čakam da poči še to...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
bluefish ::
Ramon dekers je izjavil:
pa ga res potrebuje? ali pač to vprašanje ne spada več pod "tržni kapitalizem".Kaj ima tu veze, če ga potrebuje? Če ti finančno stanje dopušča, potem magari vsako leto zamenjaš avto, pohištvo,...
Ramon dekers ::
če ga ne bi potreboval ne bi zapravljal denarja za stvari ki jih ne potrebuje. Torej tukaj ne štima. Mogoče je kriva samo moja zgrešena logika, vsi ostali imate pa prav!
Okapi ::
In kaj je narobe s trošenjem denarja? A približno veš, kako deluje kapitalistično gospodarstvo?
O.
O.
Ramon dekers ::
ne nevem okapi, daj rasvetli me...sem rekel da je kaj narobe? zanima me samo zakaj človek kupi tisto česar ne rabi?
Ramon dekers ::
Ramon dekers je izjavil:
pa ga res potrebuje? ali pač to vprašanje ne spada več pod "tržni kapitalizem".Kaj ima tu veze, če ga potrebuje? Če ti finančno stanje dopušča, potem magari vsako leto zamenjaš avto, pohištvo,...
tvoj odgovor je pa na ravni tega: x:"imaš FB"?
Jaz:"nimam".
x:"OO kako to, saj ga imajo vsi"?