Odprla se je pred par dnevi nova spletna stran za shranjevanje slik slo-img.info

Zanima me nasljednje kako se vam kaj zdi ta stran??

Verjetno brezplačna skripta, slaba domena in še slabši design. Da slovničnih napak ne omenjam.

Katastrofalno.

Zakaj se takega projekta lotevaš brez temeljitega premisleka? Če pa si temeljito premislil, pa bi bilo boljše, če bi delo raje zaupal komu, ki to obvlada.

Ne validira. Next please!

Si ze kdaj spisal stran ki se je 100% validirala?

LOL, vsi pravi razvijalci spletnih strani pišejo 100% validne strani, če je le mogoče.

Tvoja stran ma obupen dizajn, če pa bi kdo koga odpustil bi bil to ti ker še link do sponzorja daš napačen, da ne govorimo o tem da nisi dal skripte kjer se da več slik na enkrat izbrat... Res je da shrani.si zapirajo samo ne bo ga nadomestil nek pol izdelek.

Me zanima kaj pravi sponzor Stojs na tale link: http://slo-img.info/%94http://%94http:/... in na "Not Found (404)", ki ga dobis ob kliku na link.

Sorry, totalno slampasto.

Slaba domena.
Kot prvo je problem pomišljaj v domeni in kot drugo končnica info.

Kaj vas mot dizajn ? Pri straneh namenjenih hrambi podatkov me pa res boli kaki je samo, da ga je čimmanj.

Je pa res, da je domena zanič.

Saj fino, da si šel validirati strani, kjer je logično, da pride do napak. Ni pa to izgovor pri enostranski strani.

techfreak :) je 12. maj 2010 ob 18:45 izjavil:

Glede na to, da bo plačeval strežnik + diske je dober sponzor še kako pomemben.

Menda razumeš, da govorim kot uporabnik. In kot uporabnika me sponzor ne zanima, niti me ne zanima neka zadeva, ki se imenuje strežnik.

"be4zo" - vidi se, da si še začetnik v teh vodah, zato se ne zmeni za določene nepotrebne komentarje.

Predlagam ti pa, da vsaj za začetek malo poigraš z barvami pisave, se sploh ne vidi določeno kaj piše. (daj raje belo namesto sive)
Priporočam ti tudi malo obisk strani http://www.w3schools.com/. Predvsem css podstrani, pa tudi kaj html-ja še.

Stran je preprosta, to je vredu. Služi namenu. Samo uredi jo. Malo se poigraj s slikami(gumb "naloži")

Svojih datotek pameten uporabnik ne zaupa nikomur.

To je bržkone vsakomur jasno. Govorim o slikovnih datotekah in podobnem ob objavljanju po forumih,... Dostopnost seveda ni pomembna, pa vseeno je dobro, da stran daje nek nivo zaupanja.

Kot pravim, ta stran v tem trenutku nima nič, kar bi me prepričalo v njeno uporabo, kvečjemu nasprotno.

MrBrdo je 12. maj 2010 ob 18:36 izjavil:

Nič dobrega ne morem rečt za to stran.

Osebno uporabljam stran http://file.si/ (nisem nikakor povezan s to stranjo). Hitrost je ok, domena je kratka in cool, design mi je kar všečen, delalo mi je do zdaj vse ok... V glavnem ne vidim niti enega razloga da bi namesto tega uporabljal tale slo-img oz. da rečem drugače, polizdelek. No edino nalaganje oddaljenih datotek je fajn, ampak ne dovolj da bi ga uporabljal.

ta stran je celo passed

be4zo je 12. maj 2010 ob 19:51 izjavil:

Eni loleki ste kaj mislite zakaj vas sprasujem kako se vam dopade stran, da se lahko razvijam naprej!!!! Sem popravo vecina kaj se je dalo.

Če so to zate popravki, ki smo jih omenili, potem sem jaz papež.

sinsinjega je 12. maj 2010 ob 15:56 izjavil:

HardFu je 12. maj 2010 ob 15:10 izjavil:

Ne validira. Next please!

haha ma daaaj se delat pametnega. to ni argument da je nek sajt ki je ravno postavljen zanic. Si ze kdaj spisal stran ki se je 100% validirala? Ce si potem te ne bi nikol zaposlil ker stran meces cas in denar ;)

ne bit zlobni fantje, sam vprasal je kaj mislimo ....

Seveda sem, recimo moja zadnja dokoncana: http://ograje-komar.si/
In ne vidim zakaj bi stran metal cas in denar, ko izdelujem html template vedno sproti validiram.
In ne delam se pametnega ampak potem ravno avtorji teh nestandardnih strani sprasujejo "zakaj pa je to tukaj in ne tam" ali "zakaj pa mi to narobe kaze" in oni ubistvu tratijo cas drugih po forumih.

Neverjetno kako kritični smo Slovenceljni. Ni nam všeč Googlov design, od ene strani za upload pron slikic zahtevamo moderen design in validacijo... Svašta. Zadnji čas je, da začnemo izdelovati ure in pospešeno jodlati.

Oprosti samo tisti ki hvalite to stran resnično ne morete imet kaj dosti v glavi o spletnem razvoju. Na tej strani enostavno ni praktično nič kar bi lahko pohvalil. Vredu če se je fant lotil za vajo ampak pričakovati da bo tole uspelo pač žal ne gre. Poleg tega pa je konkurence že dovolj (že omenjen file.si in tudi slikomat.com pa verjetno še kakšna stran bi se našla).

Mislim kaj si sploh naredil, vzel si nek (italjanski?) template (mimogrede kje si sploh našel tako ogaben template), verjetno si od nekje pobral tudi skripto za nalaganje fajlov, zraven še nepravilno dodal google analytics tracker kodo (hint: ne da se jo v head...), in zdaj pričakuješ da te bomo kovali v zvezde? Brate, pozabi... Za vajo je ok, karkoli drugega ne.

Te pa spodbujam da delaš naprej in širiš svoje znanje, nekoč boš znal dovolj da boš morda naredil kaj bolj spodobnega. Trenutno pač nisi še na tej stopnji.

Wox,
seveda, za tako temo je potrebno že posebno znanje^TM. Če ne drugega, bo avtorja pri takem (ne)znanju pokopalo upravljanje megalomanskega strežnika nekega dne. Itak pa vsi vemo, da bo brez trde volje ta stran in ves material na njej šlo v pogubo.

MrBrdo,
Offtopic, ampak Google analytics sodi lahko tudi v head predel:
http://www.google.com/support/googleana...

be4zo,

<a href="http://www.stojs.si"target="target"<img src="/sponzorji/stojs.jpg"></a>

Tale sponzor ne gre in ne gre, kajne?

MrBrdo,
+ primer, ko želiš dobiti statistiko v G.A. preden se celotna stran naloži. Head se naloži pred body-jem. Zaradi uporabnikov in hitrosti nalaganja strani je pa absolutno boljše imeti na koncu body-ja.

Ne vem zakaj komentiramo brezplačno skripto, prevedeno v "slovenščino" in rahlo spremenjen .css

Select * from neki_neki where tuki_tam like '%sm_pa_tja%'

@HardPhuck

"zakaj pa je to tukaj in ne tam" ali "zakaj pa mi to narobe kaze" in oni ubistvu tratijo cas drugih po forumih.

Ja, samo se potem njihove strani dejansko pravilno prikažejo, ne pa tako kot tvoja, kjer se zanašaš na validator.

Tody je 14. maj 2010 ob 00:37 izjavil:

Select * from neki_neki where tuki_tam like '%sm_pa_tja%'

Zakaj bi pa LIKE uporabil? Veliko hitreje (in bolj kvalitetno) je to:
select * from neki_neki

In potem greš čez vsak zapis ter poiščeš iskani niz v njem:

while(dokler_ni_konec_rezultatov) {
    if(iskani_niz match rezultat.vsebina) {
      izpisi_rezultat
    }
}

Sem od znanca slišal, da bi naj nekaj takšnega pri Googlu uporabljali.

Če si ti mislil resno glede slo-iskanje.info, potem sem tudi jaz bil resen.

Vseeno pa moraš vedeti, da je LIKE počasen. Tudi recimo MATCH AGAINST je počasen, ker ni namenjen iskanju in se ti bolj splača uporabiti kakšen Sphinx (za RoR obstaja thinking_sphinx) s katerim še nisem imel težav.