Nakup komponent postopoma

Če hočeš plato, ki jo boš nadgrajeval potem je brezveze kupovat 775 podnožje. Torej P5Q odpade. V tem primeru se ti splača poseči po 1366 podnožju. Plate se začnejo nekje pri cca 240€, procesorji pa pri 300€ zraven pa pride tudi zahteva po DDR3 ramu kjer te 4GB rama pride nekje od 120-130€ naprej.

Meni se sicer zdi trenutno kupovati novo podnožje malo draga investicija ampak če hočeš bodoče nagradnje je to to.

Sedaj pa se odloči in povej v katero smer boš šel (koliko si pač pripravljen odštet) in ti lahko naprej svetujemo. Opcija je tudi AMD z svojim Phenomom 9950 (quad).

PS Če se ukvarjaš z 3D grafiko je bolje da se ozreš po quadih.

Kar se tiče grafičnih kartic: dokler uporabljaš samo eno grafično v mašini je vseeno ali je podprt SLI ali Crossfire (torej Nvidia ali ATI je nepomembno). To pride samo v poštev ko bi rad bovezal 2 grafi.

LP

npr:
ASUS P5Q Deluxe - P45
Intel Core 2 Quad Q8200 - BOX
Intel Core 2 Duo E8500 - BOX
ali
DFI LANPARTY DK 790GX-M2RS
AMD Phenom X4 9950+ Black Edition
nagradnja ti bolj pride v poštev z phenomom, kar kmalu boš lahko dal gor phenoma II (zanimiv bo, ko mu malo cena pade), kateri bi naj bil kar nekaj boljši od sedanjega.

Ne vem kaksne imas zahteve glede hitrosti oz. s cim bi se ze zadovoljil oz. kaj imas sedaj. A sam ne bi dal za prenovo vec kot 200€ (torej plata+ram+cpu). Vzames nekaj na Intel C2D osnovi in po moznosti se malo navijes in imas za nekaj casa mir.

Tale DFI lanparty DK 790 a je to kaksna zanesljiva plosca ali bolj "gamerska".

solatko napisal si vsaj ASUS P5Q PRO (mimogrede: kaksna je razlika napram delux?) kaj pa ti priporocas?

kixs97 - če rabi zanesljivost mora vzeti vsaj ASUS P5Q PRO - P45 in nek procesor serije 8... ali 9..., osebno bi vzel quad-a, če bo delal z grafiko.
AMD pa če ga bo še tko sral, bo kmalu pokojni.

Tisto sem omenil kixs97, ki je napisal, da kupi kar nekaj za 200€, to sigurno ne bo stabilno.

Dej si se kej izmisli. Kako moras taksne buce valit

Kaj ima zanesljivost veze med serijo 5, 7, 8 in 9? Cisto nic!

Zdej, ce bo clovek delal z grafiko ali pa surfal, pa je za racunalnik cisto vseeno. Vse kar je res pomembno za zanesljivost, je dober napajalnik in zracnost ohisja za hlajenje. Pa morda kak UPS, da ne bo kdaj zaradi "stroma" izgubil dragoceno delo in diske v RAID-1. Procesor, plata, graficna so cisto postranske zadeve, ce le opravljajo svoje delo.

Aja... pa meni je tudi ZELO pomembna zanesljivost, pa verjetno ostalim 99,99% uporabnikov racunalnikov, pa verjetno zaradi tega ne bodo kupovali vse ultra top komponente, ker so "kao" bolj zanesljive

Je pa za nezanesljivost v 99% kriv uporabnik sam, ker namece in instalira vse zivo... pa razpase se kak spyware... in nezanesljiv bo tudi ultra-top racunalnik!

Zato pa pravim, kupis optimalno kar ti zadostuje, da lahko delas brez problemov. Torej t.i. Best Buy ali razmerje med price/performance.

lp

x45 lahko utemeljis - v sluzbi mi vse laufa na xeonih in nekako zaupam intelu glede zanesljivosti...

pa da se nebi prepirali - saj ne kupujem "ultra top" samo ne bi rad, da je ze po defoltu slabse kot je za podobno ceno drugje.
Glede quad ali ne pa mislim, da (ce se odlocim za intel) bi ko cene padejo notri sklacil kaksnega QX9770 (oz. ce bo kaj podobnega na 45nm) zaenkrat pa nekaj okoli 200€.

x45 lahko utemeljis - v sluzbi mi vse laufa na xeonih in nekako zaupam intelu glede zanesljivosti...

pa da se nebi prepirali - saj ne kupujem "ultra top" samo ne bi rad, da je ze po defoltu slabse kot je za podobno ceno drugje.
Glede quad ali ne pa mislim, da (ce se odlocim za intel) bi ko cene padejo notri sklacil kaksnega QX9770 (oz. ce bo kaj podobnega na 45nm) zaenkrat pa nekaj okoli 200€.

AMD dela tip top, im določene prednosti že v 65 nm - poraba, virtualizacija je precej hitrejša ipd...
Da ne bom ponavljal pa si preberi temo on phenomih vse od začetka, maš dve temi.

Ah, dej nehi. Kolikokrat se ti je pa AsRock-ova sesula - pa, da je bila za to kriva plata? (Ceprav mi osebno AsRock ni zanimiv in nimam izkusenj z njim)

Govorim pa za nove plate, ki so po vecini itak vse bolj kot ne enake. Najvecje razlike so samo v bonbonckih (razni dodatki in priklopi, itd.)

Sicer pa so tudi stare plate, bolj kot ne, enake. Npr.: Probleme s kondenzatorji so imele tako noname, kot tudi brand name plate.

Osebno nimam nobenih preferenc glede proizvajalca plat, pomemben mi je samo chipset.

Sicer pa clovek lahko kupi karkoli zeli. Dejstva so pac jasna, da za premium ceno, ne dobis toliko boljsi izdelek, kot das za to vec denarja. To je samo vprasanje smotrnosti porabe denarja. Ker, ce ti izdelek za 50€ nudi vse potrebno, je vec kot nespametno dati 130€ za sicer boljsi izdelek, ki pa v koncni fazi ne bo izkoriscen. Torej najvecji faktor so potrebe! Ce ves, da nekaj RES rabis, potem pac das vec, sicer pac ne.

Moj primer. Ko sem menjal celoten sistem nekaj let nazaj na X2 platformo, sem tudi sam podobno razmisljal, kupi nekaj boljsega in ziher bo dobr. Ja, kupil sem zelo opevano DFI Ultra plato za 36.000SIT, ki pa se je izkazala za cisti pod'n. Po enem tednu sem kupil Gigabytko za 19.000SIT, ki mi se danes sluzi in sem res zadovoljen, da sem naredil to zamenjavo!

lp

Itak. Maš gigabytovke na p31 in g31 čipsetu ki so pocen,lepo se navijajo in so zlo kakovostne.
200e in več za mamaplato dat pa je res idiotizem.
Asrock ima tut fajna plate. Ne vem zakaj bi bile manj stabilne kot ostale.

Itak. Maš gigabytovke na p31 in g31 čipsetu ki so pocen,lepo se navijajo in so zlo kakovostne.
200e in več za mamaplato dat pa je res idiotizem.
Asrock ima tut fajna plate. Ne vem zakaj bi bile manj stabilne kot ostale.

No no tako simpl pa spet ni. Dat 200 ali 250€ za plato, ki je bazirana na X48 ali X38 chipsetu ni noben idiotizem če človek hoče imet 2x 16 pci-e. Tak že ve kaj hoče.

Se delno strinjam z obojimi. Glih najcenejši crap se tudi meni ni obnesel, neko osnovo si je treba najt ki je stabilna in kvalitetna ter ima dovolj priključkov etc. Tudi support je važen.

LP

Ja pa tudi ni nujno da je vse kar je drago zanesljivo. Jaz sem dal za plato 120 evrov pa mi je po dveh mescih šla integrirana mrežna. Punci sem pa kupil 2 leti nazaj najcenejšo plato pa ji vse deluje lepo. Sej načeloma deluje bol sigurno če daš več, samo ne se pa 100% zanašat. Prav tako lahko crkne kot vsaka druga plata.

Mene pa zanima kok postopoma boš ti to kupoval. Recimo čez 3 leta bo tak komp nizko-srednje zmogljiv Še huje je pa potem če naredijo kakšen nov standard, ki ga bo mela vsaka budget plata, tvoja ultraibr huda draga pa ne

bosmla - vzemi lepo Asus delux ali pro p45, če ne misliš dat not DDR3, cene so od 130 - 200€. Če boš šel na AMD, računaj na skoraj eno letni zaostanek v razvoju, če bodo sploh še dolgo živi.

darkkk - kar nekaj zadev sem popravljal, zaradi slabih MB. Ne vem kaj si počel, vendar meni GA in IC7 delujeta 4 leta non stop. Seveda crkujejo tudi super high plata za €500 in več, vendar je to redkeje, gor po navadi laufajo zahtevne aplikacije.... Koliko krat na leto čistiš svinjarijo v računalniku - mislim prah ne viruse, imaš stabilno napeljavo (kje v kakšnih hribih, elektrika tako niha, da jim crkujejo tudi pralni stroji in ostala bela tehnika, pol hitreje, kot v LJ ali kakšnem drugem mestu. Če imaš mašino v kakšnem zaprtem kotu, brez pretoka zraka, tudi ne bo dolgo delal, pa lahko plato z Apolla snameš. In če hoče človek stabilen sistem ni to kupovanje v naprej, temveč v stabilnost sistema (poglej za kaj bo rabil). Svoje čase AMD sistemi niti niso bili toliko slabi (razen gretja), zadnja leta pa so tako zaostal v razvoju, da je vprašanje, kdaj se bodo pobral, zato danes ni pametno kupovat zastarel sistem, tako kot smo bili kupci Intela pred nekaj leti sila redki (večini nam 4-5 let stari sistemi odlično delujejo), amd sistemov pa je zmeraj manj.

TOP - sam si napisal - slabši kondenzatorji, slabša mrežna in slabša zvočna - ni treba glih deluxe, manj kot P5Q PRO pa tudi ne.
novi, če bojo, pa bodo spet slabši od i7.

Pro je boljša in verjetno ni velike razlike v ceni.