SSD za sistemski disk

Pol tale bi bil v redu?
https://www.mimovrste.com/ssd-diski/cru...

Moram pogledat ali ima ohišje prostor za 2.5" diske, drugače moram verjetno vzeti še takle set.
https://www.mimovrste.com/ohisja-trdi-d...

Punci bo dedek mraz/božiček prinesel ssd. Ker je on bolj škrt in ona ne rabi veliko prostora bo dovolj 120gb. Blizu mi je Anni pa bi kar tam vzel.
Tam imajo znanega Intenso za 48€ ter meni nepoznanega Toshiba Q300 za 50€ . Sam bi naročil Intenso pa gmah, ima laptop, raje pa prej vprašam.

Hvala

@AC_DC, hojnikb Hvala, bom potem kar naročil.

>hojnik, kakšen komentar?

Me wantz. But seriously, nekak čakam na evo izvedbo za malo bolj pocket friendly dnar. Dam lepo 512G noter, dedka HDD pa v smeti.

>kako pa kaj SSd-ji od Silicon power?

For the money so kr bomba, pa še nizko porabo majo (samo eno RISC jedro). Niso pa nwm kak top shit performerji (again, eno risc jedro + 4 channel design).
Fun fact: Nekateri intensoti (tisti popularni za 45EUR) imajo že ta kontroler not. Kakšni stari pa še phison s8/9

1TB itk.. z raid0 si zbiješ zanesljivost za faktor 2.

http://geizhals.eu/sandisk-ultra-ii-960...

kej takega bo kr kul...

Ni to point. Če bi gledu samo na RL razliko, bi ostal na 180GB 330ki, ki je sedaj noter.

Za kak konkreten preskok bo treba počakat na kako instant on tehnologijo (ala permenetni ram, ki se ne zbriše ob rebootu). TO so sam gap fillerji :)

hojnikb je 19. nov 2015 ob 22:45 izjavil:

nazaj v osnovno, ce mors to vprasat

V osnovni to razlagajo? No, pejva. Razloži prosim. Zaradi mene tudi na nivoju vrtca, če tako želiš.

hojnikb je 19. nov 2015 ob 22:52 izjavil:

sicer je pa jasno, da ni dejansko x2 povecanje (probability pa to).

faktor 2 je samo za demonstracijo, da OP nebo mislil, da si z raid0 povecuje zanesljivost ;)

A da je? Glede na tisti post ni videti tako.

Anal statistika? Oranje s statistiko, kjer 0,99 * 0,99 nastane, po tvojem mnenju, nekje 0,495%, ni za nikamor. To ali pa zavajanje ljudi. Odločitev, katera stvar ti je ljubša, je tvoja.

No no, ne podtikaj.

hojnikb je 19. nov 2015 ob 21:59 izjavil:

1TB itk.. z raid0 si zbiješ zanesljivost za faktor 2.

42? 512? 3454? Eno cifro, ki ima smisel za kaj?

Če te zanima, kako se spreminja zanesljivost sistemov, sestavljenih iz več zaporedno vezanih komponent (ali pa vzporedno, kako na zanesljivost vplivajo razporeditve, itd.), si lahko ogledaš predlogo, linkano na dnu strani: http://lab.fs.uni-lj.si/lavek/index.php...

Če govorimo o v RAID0 vezanih diskih (mehanskih ali SSD-jih), je zanesljivost x^n, kjer je x zanesljivost enega diska (predpostavljamo, da imajo vsi enako zanesljivost) in je seveda manjša od 1, n pa je število diskov.

MTBF (mean time before failure, povprečni čas odpovedi populacije diskov, torej čas, pri katerem bo crknilo pol diskov) ua 850 EVO je 1,5 milijona ur. 171 let. Porazdelitve verjetnosti okvar seveda ne poznamo, a tudi najbolj neoptimalna porazdelitev (kjer bo v kratkem času odpovedi največ, do 171. leta vedno manj, po 171. letu pa proti neskončnosti skoraj nič okvar) bo po petih letih po mojem mnenju dala zanesljivost, bistveno višjo od 99 %. Dva diska z 99 % zanesljivostjo, vezana zaporedno (zaporedna vezava seveda pomeni, da če umre eden, da se podre veriga - RAID 1 je vzporedna vezava, takrat zanesljivost računaš po formuli 1 - (1 - x)^n, kjer ti dva 99 % zanesljiva diska v RAID 1 data zanesljivost 99,99 %), imata zanesljivost 98 %. Če x dvignemo na 99,9, dobimo 99,8 % zanesljivost. Se zmanjša, seveda, a ne bistveno.

Druga stvar je, da imaš lahko težave tudi s kontrolerjem na matični in podobno. Ker neke razlike v ceni itak ni, bi jaz v vsakem primeru vzel en velik disk in ne bi kompliciral z RAIDi.

Zadovoljen?

http://www.mindfactory.de/product_info....

A samo jaz vidim ceno 298 €?

Ta teden je bil na amazonu 280€ + 8.neki€ postnine.

tega ni za vzet, ker ima dost počasn TLC flash (think 60MB/s počasno).

http://www.tomshardware.com/reviews/cru...

noup, to je retardiran bratec bx100

Verjetno misliš mx200

kr dost je počasnejši.... bolše poiskat kak mlc v akciji

Crucial's BX200 currently suffers too many issues to warrant a recommendation. Just for fun, we went back to the company's C300, the first SATA 6Gb/s solid-state drive to hit the market, as a comparison point. It surfaced in 2010 and obliterated the BX200 in every test we ran. Even the BX100, the BX200's predecessor, is superior in every way.

kar bi te mogoče zanimalo: Pros: The BX200 ships with a nice software package, and aggressive updates could help with performance.

nekaj defenitivno stane material, ker flash spet ni tako poceni za nardit.

Ker pa vedno v večjo integracijo ter višjo gostoto, kar pač znižuje cene. Sploh zdaj z TLCjem bodo generalno šle cene dol, saj je zadeva pač cenejša (ker zaradi 3bitov na celico stlačiš za "50%" več prostora v isto površino silicija).

hojnikb je 25. nov 2015 ob 11:42 izjavil:

http://www.amazon.co.uk/SanDisk-Ultra-S...

delivered to me, £116.90 ali 166eur

amacar je 25. nov 2015 ob 12:04 izjavil:

86.03GBP pride s poštnino v slo.

sem sel en korak dlje(tik pred placilom s kartico) in sem prisel na zgoraj napisano ceno

Js tud:

tudi jz dobil isto
probaj placat, pa povej, kolk dobis

Delivery 1 of 1
Dispatched by Amazon EU S?rl
(Learn more)
Dispatching to: ME

SanDisk Ultra II SSD 480 GB Sata III 2.5-iinch Internal SSD up to 550 MB/s
?116.90 - Quantity: 1
See order summary for discounts applied
Sold by: Amazon EU S.a.r.L.

Meni pravtako pokaze ?116.90.

79.99 gbp je cena s 34% popusta na prvotno ceno 116.90 gbp .
poštnina je 6.04 gbp.

86 gbp je 122.34 eur.
http://www.xe.com/currencyconverter/con...