☰

» »

SSD za sistemski disk

SSD za sistemski disk

Temo vidijo: vsi
««
152 / 506
»»

Mitja358 ::

Mislim da ne, kolikor vem je Intel nekaj delal na tem, samo ne vem če je že kaj iz tega.

EDIT: Intel naj bi to že podpiral.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mitja358 ()

Dr_M ::

Trim dela, ce je kontroler v raid nacinu, ampak le na SSDjih, ki niso v arrayu. Se pravi, isto kot nic.

Dragi ::

@pipi tocno tako.


@mitja si siguren? Lahmko postas kaki link ki to pravi?

Mitja358 ::

http://www.extremetech.com/computing/10...

r00k ::

Kateri model SSDja je najbolsi glede P/P ? Vzel bi 64GB (120 le ce je izjemno poceni).

Mitja358 ::

Crucial M4

Dragi ::

http://www.anandtech.com/bench/Product/...

Tale revodrive glede na to kako drag je cene po mojem ne opravici.
Bi dva intela 128GB v raid0 nacinu bila dosti hitreje, kot pa en sam revodrive.
Cenejsa tudi.

_Denny_ ::

Tako, po 2 dneh uporabe Samsunga 830 128gb sem malo razočaran. Stvar proti bivšem 2x 1tb Samsung F3 raid-0 polju ni niti 1/4 takšna kot sem pričakoval (zagon photoshopa v 1s, itd.). Edina meni zaznavna razlika je malo hitrejše odpiranje start menija, hitrejši zagon (zdaj 49s, prej 1min 50s) in pa številke v benchmarkih, ostalo pa je praktično isto kot prej...


Asrock X670E Taichi, Ryzen 9 7950X3D + NH-D14, 96GB Corsair DDR5-6400 CL32
RTX 2070S 8GB, 2TB Kingston KC3000, 2TB ADATA SX8200 Pro, 4TB Micron 5200
Seasonic Focus Plus 850W, Corsair Air 540, Logitech Z-2300, Samsung UE65H6400

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: _Denny_ ()

kuglvinkl ::

Zanimivo :)

Opkow ::

Denny

Uporabljaj SSD se kak teden ali dva...
Potem pa za test prenesi sliko systema z SSDja na navadni disk.

Ce za tvoje pojme se vedno ne bo obcutne razlike, pol je bolje, da prodas SSD. ;)

darkolord ::

Na SSD se zelo zelo hitro navadiš; meni se tudi večkrat zdi da "mogoče niti ni več tko hitro" - dokler ne grem občasno na stari računalnik (ki je identičen, samo da ima HDD namesto SSD), kjer vse melje, kot da bo zdaj zdaj rodil.

gruntfürmich ::

ssd je počasen. ne lagat da ni.
ampak da bo vse skupaj hitreje bom trebal kar cel sistem zamenjat, uključno s prastarim x25-m g2...:D
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Skyman ::

kar dobra cena
http://www.agt.si/racunalniska-oprema/t...
glede na to da je v myleamon-u 169€,brez box-a pa 152€ me kar mika sam moram kak mesec se pocakat:'(

kuglvinkl ::

Skyman je izjavil:

kar dobra cena
http://www.agt.si/racunalniska-oprema/t...
glede na to da je v myleamon-u 169€,brez box-a pa 152€ me kar mika sam moram kak mesec se pocakat:'(


Zakaj bi hotu tega namesto tega http://geizhals.at/de/740867?

Dr_M ::

Zato ker je 500 vec kot 300. :))

Skyman ::

Dr_M je izjavil:

Zato ker je 500 vec kot 300. :))

seveda ;)
sei kingston hyperx 3k je tud 129.50€ http://geizhals.at/de/758695 sicer je res kingston 3k novejši model napram samsungu razn ce samsung zato niža cene ker prihaja nov model SSD diska,ker cena je lepo dol padla.

Dragi ::

Mitja358 je izjavil:

http://www.extremetech.com/computing/10...

Kolikor sem razumel je ta podpira za intel raid chipsete. Potemtakem se ne potrebuje tudi Intel SSDjev, ali pac?


RevoDrive je sranje. Performance 1GB/s ima samo na papirju.
Sequential read 128KB ima 498MB, Samsung 830 128GB pa 408.

Samsung stane 130eurov, revodrive pa 350+!!


Trenutno se najbolj nagibam k samsung 830 128GB v 2x v raid0 nacinu.
Nekako bi mi to ponudilo najvecje hitrosti.

Teste berem pravilno ane?

BRALO se bo samo filme, mp3 in podobne velike datoteke.
Zapisovalna hitrost ni pomembna.
Torej, "128KB reading sequencial/random" je faktor, ki je pomemben?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dragi ()

Dr_M ::

Ce smem uprasat, zakaj pa rabis brat z 1GB/s mp3 in filme? Pa valda ne bos mel storage na ssdju?

TehDucky ::

Na prejšni strani je lepo napisano za kaj rabi SSD, video obdelava...

50GB velike fajle ravno ne prenasam, ampak je pa dostikrat tako, da celoten projekt vkljucno z RAW posnetki zavzame tudi po 50GB in vec.
Kadar se to obdeluje ali potem rendira se take hitrosti dejansko tudi rabijo.

Dragi ::

Rabim za video obdelavo.
After effects za effect, final cut pro za cut in edit filmov.

Nic iger ali podobnih zajebancij.
Ko se sestavlja projekt skupaj se vsakic ponuca posamezne datoteke, bodisi bmp fajle, bodisi mp3, wave za audio in .mov oz .avi v nestisnjeni obliki.

Posamezni taki fajli so minimum par megabajtov in maximum tudi po 10GB in vec.
In ko AE sestavlja take fajle skupaj v ram preview ali v koncni render rabi OGROMNE prenose.
Predstavljajte si, da se dela film iz 4 filmov 10GB vsak, par aac fajlov za audio in drugo so efekti.
To pomeni, da hkrati obdelujes 40GB podatkov!

Hitreje kot pogon bere, hitreje bo vse skupaj funkcioniralo.
Ce imam na voljo 5GB/s pogon bi bilo to super. Ramdrive to naredi, vendar je ZELO nestabilen, kar ga naredi neprimernega.

Diskov ne rabim za storage, ker za to niso namenjeni.
V ta namen bom v kratkem skupaj vrgel en atom pc in noter nasibal ene 10 2TB diskov v raid 1+0 in bo dovolj za vsaj kake pol leta. Problem tukaj je samo delovni pogon, ki mora biti dovolj hiter da ne zavira procesorja.

Trenutni 48GB in i7 3820 je samo zacasna masina. Ze tukaj je procesor mocno zavrt in pavzira na 10-15% med rendiranjem, ko bo glavna masina 2x6 jedrni xeon bo vse skupaj samo se dosti slabse.


Zelo rad bi nabavil 64GB Samsung 830 in jih dal v Raid0. Dolgotrajna stabilnost/zanesljivost me ne skrbi prevec, ker pogonov ne rabim za shrambo ampak samo za cas dokler je projekt v obdelavi (storage je drugod), vendar me resno skrbi kaka bo zmogljivost te kombinacije.

Nocem se nategnit in zapravit 350eurov za konfiguracijo, ki potem ne bo to kar izgleda na papirju.

Dr_M ::

Aja, to si ti z zverino :))

Ce bos delal raid, si kupi HW kontroler, nikakor na intelovem kontrolerju. Zelo nestabila zadeva za raid.
Kaksen 3ware, Lsi, Adaptec...

Dragi ::

Nestabilna na kaksen nacin?
Prosim res za natancne detajle, ker trenutno plavam v neznanem teritoriju.

Sestavljat tak sistem za normalen denar (da ne preplacujes znamke) in hkrati dobiti kvaliteto je nocna mora.
Vsaka informacija koristi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dragi ()

PrimozR ::

Dragi je izjavil:

Rabim za video obdelavo.
After effects za effect, final cut pro za cut in edit filmov.

Nic iger ali podobnih zajebancij.
Ko se sestavlja projekt skupaj se vsakic ponuca posamezne datoteke, bodisi bmp fajle, bodisi mp3, wave za audio in .mov oz .avi v nestisnjeni obliki.

Posamezni taki fajli so minimum par megabajtov in maximum tudi po 10GB in vec.
In ko AE sestavlja take fajle skupaj v ram preview ali v koncni render rabi OGROMNE prenose.
Predstavljajte si, da se dela film iz 4 filmov 10GB vsak, par aac fajlov za audio in drugo so efekti.
To pomeni, da hkrati obdelujes 40GB podatkov!

Hitreje kot pogon bere, hitreje bo vse skupaj funkcioniralo.
Ce imam na voljo 5GB/s pogon bi bilo to super. Ramdrive to naredi, vendar je ZELO nestabilen, kar ga naredi neprimernega.

Diskov ne rabim za storage, ker za to niso namenjeni.
V ta namen bom v kratkem skupaj vrgel en atom pc in noter nasibal ene 10 2TB diskov v raid 1+0 in bo dovolj za vsaj kake pol leta. Problem tukaj je samo delovni pogon, ki mora biti dovolj hiter da ne zavira procesorja.

Trenutni 48GB in i7 3820 je samo zacasna masina. Ze tukaj je procesor mocno zavrt in pavzira na 10-15% med rendiranjem, ko bo glavna masina 2x6 jedrni xeon bo vse skupaj samo se dosti slabse.


Zelo rad bi nabavil 64GB Samsung 830 in jih dal v Raid0. Dolgotrajna stabilnost/zanesljivost me ne skrbi prevec, ker pogonov ne rabim za shrambo ampak samo za cas dokler je projekt v obdelavi (storage je drugod), vendar me resno skrbi kaka bo zmogljivost te kombinacije.

Nocem se nategnit in zapravit 350eurov za konfiguracijo, ki potem ne bo to kar izgleda na papirju.

Daj skeširaj se še malo zraven, vrži gor 8 GB RAMa in uporabi FreeNAS z ZFS-jem ;)
Oz. vsja Raid 5 oz. pri 10 diskih še bolje RAID 6 (pri 0+1 ti v vsaki konfiguraciji lahko odletita določena dva diska, pa si v riti. Pri RAID 6 pa nikoli. SIcer se situacija lahkoobrne pri istočasnem odletu treh diskov :D)

Pa za storage OBVEZNO SW RAID, ki ga lahko obnoviš na vsaki kišti z enakim OS-om (torej Linux SW raid na vsaki linux kišti). Pri hardwerskih kontrolerjih je zgodba precje drugačna ;)

Glede Intel RAID kontrolerjev, a ni problematičen samo RAID 5?

Dragi ::

Pipi prosim za vec podrobnih informacij in razlago tudi. 3/4 kar si ti napisal ne razumem tako, da mi je tvoj post nekoristen.:8)

Res da sestavljam zverino za pc, ampak to se ne pomeni da obvladam zadevo v piko kot mogoce nekateri tu.
Ce bi, ne bi spraseval tu. ;)

PrimozR ::

Ufa. A me lahko jutri še enkrat spomniš, magari na ZS, da ne bomo smetili tukaj? Zejle morm resno it spat, mam šiht jutri :)

fight4 ::

Danes: http://www.hoh.de/hardware/ssd-laufwerk...

Skyman ::

uf lepa cena v SLO pa še vedno 150-160€
Zgleda da lepo vsak dan padajo cene SSD diskom sploh 120 ali 128gb verzijam.Samungu padla cena v 14 dneh za 15€ Crucial m4 gre po samsungovih sledeh.

opeter ::

Lep sončen dan vsem skupaj!

Torej, v četrtek sem prejel ADATA-in SSD, zdaj pa me zanima, če moram kaj vedeti, preden montiram zadevo v računalnik?

1.) Imam AsRockovo M-ATX matično H67, poleg sem dobil neki beli kabel za SATA-3. Je za maskimalni izkoristek potrebno priklopiti na tega, ali pa lahko prilopim na ostale SATA-2 priključke?
2.) Sistem (Windows 7 Home Premium) bom na novo naložil. Je tukaj kaj potrebno nastaviti, ali pa lahko pustim, da se bo vse nastavilo avtomatsko?
3.) Koliko prostora moram dodeliti na SSD-ju za Pagefile? Je bolje, če naredim ločeno particijo za Pagefile za lažje defragmentiranje?

Vnaprej hvala za vse odgovore.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

mtosev ::

1. če hočeš imet višjo hitrost kot podpira SATA 2 (300mb s) potem da.
2. nič ne rabiš nastavljati
ne pozabi v biosu vključiti ahci preden začneš z nameščanjem windowsov
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

IceIceBaby ::

Ima kdo izkušnje s tem diskom? Je precej cenejši kot ostali 128gb modeli, verjetno zato, ker ni sata3? Prenosnik mi tako ali tako podpira samo sata2. Je tole OK nakup?

http://www.mimovrste.com/artikel/206000...

Tezaab ::

mtosev je izjavil:

2. nič ne rabiš nastavljati

Po namestitvi winsov in driverjev pozeni Windows Experience Index (sele takrat se ti win7 zacne zavedati, da imas v sistemu SSD).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tezaab ()

hojnikb ::

IceIceBaby je izjavil:

Ima kdo izkušnje s tem diskom? Je precej cenejši kot ostali 128gb modeli, verjetno zato, ker ni sata3? Prenosnik mi tako ali tako podpira samo sata2. Je tole OK nakup?

http://www.mimovrste.com/artikel/206000...


Vzameš tegale, ko je sam 2€ dražji.
http://www.dinokomp.si/product_info.php...

V temlem verbatinu fašeš PHISON kontroler, kar pomen, da performance ni nwm kaj za SSD. Pa na kake fw updejte kr pozab.
#brezpodpisa

kuglvinkl ::

Zum Teufel: http://www.computerbase.de/preisverglei...


končno :))

the rest will follow.

Dr_M ::

Prov fino bi bilo, da bi po taki ceni k nam dobil :)
Takoj uzamem 256GB.

RejZoR ::

Ja, cena je fajn, sam a je VAT tle vštet?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

opeter ::

RejZoR je izjavil:

Ja, cena je fajn, sam a je VAT tle vštet?


Seveda. Jaz sem svojega ADATA kupil na Amazonu za 105 € (vračunan nemški 19% DDV).
Mtosev in Teezab, hvala obema za odgovore.

Sem bral, da SSD-ja ne rabiš oz. ne smeš defragmentirati. Je to res?
Torej SSD nikoli ne postane "počasen"?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

kuglvinkl ::

uf opeter, seveda postane počasen, če nima TRIMa ali GC. Ne, defrag se ne laufa. Bolj problem OS-ov kot pa sodobnih pogonov.

LuiIII ::

Unemu s "ta hudo" mašino bi priporočal za obdelavo videa nekaj v stilu:
- delovna postaja ali dve (64GB RAM, 2x6 core, Revo 3 256GB)
- file server s ZFS (OI, FreeNas): 64GB ECC RAM, quad proc, 10x2TB v RaidZ2, morda še kakšen SSD za ZIL
- povezava pa infiniband 2×20Gb

S tem bo backup lahko res hiter in priročen je pa res da bi Revo 3 256GB v RAID 0 delalo še hitreje ;-)

kuglvinkl ::

ni slabo :)

Dr_M ::

Revo je za reveze, saj ze ime to pove :)):))

Zakaj nebi raje kar Z Drive R4, ce ze govorimo o miljonskih konfiguracijah.

mtosev ::

opeter je izjavil:

RejZoR je izjavil:

Ja, cena je fajn, sam a je VAT tle vštet?


Seveda. Jaz sem svojega ADATA kupil na Amazonu za 105 € (vračunan nemški 19% DDV).
Mtosev in Teezab, hvala obema za odgovore.

Sem bral, da SSD-ja ne rabiš oz. ne smeš defragmentirati. Je to res?
Torej SSD nikoli ne postane "počasen"?

ko windows 7 prepozna, da imaš ssd v sistemu ti sploh ne ponudi defrag oz izklopi defrag.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

opeter ::

kuglvinkl je izjavil:

uf opeter, seveda postane počasen, če nima TRIMa ali GC. Ne, defrag se ne laufa. Bolj problem OS-ov kot pa sodobnih pogonov.


Hmm... na tem (škatli od SSD-ja) piše, da ima TRIM. Torej ne bo postal počasen?
Oziroma, če bo, kako narediš, da bo SSD konstantno, kolikor toliko, hiter?

Aha, torej se defrag avtomatsko izklopi (kot je mtosev napisal). Če bo vse šlo po načrtih, se bom montaže lotil jutri.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

darkolord ::

Nekateri s časom postanejo počasnejši (npr. ko ga mal več nafilaš), ne pa toliko, da bi se pri delu to poznalo (se pa pozna pri sintetičnih testih). To se potem ponastavi s Secure Erase.

opeter ::

darkolord je izjavil:

Nekateri s časom postanejo počasnejši (npr. ko ga mal več nafilaš), ne pa toliko, da bi se pri delu to poznalo (se pa pozna pri sintetičnih testih). To se potem ponastavi s Secure Erase.


Aha, hvala za pojasnilo. To si bom nekam shranil, da bom vedel.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

hojnikb ::

heh kak lepo se je m4 pocenila. Pol leta nazaj sn za tak keš dobu 64GB varjanto ko zdej dobiš 128GB. Nice ;)
#brezpodpisa

Dragi ::

LuiIII je izjavil:

Unemu s "ta hudo" mašino bi priporočal za obdelavo videa nekaj v stilu:
- delovna postaja ali dve (64GB RAM, 2x6 core, Revo 3 256GB)
- file server s ZFS (OI, FreeNas): 64GB ECC RAM, quad proc, 10x2TB v RaidZ2, morda še kakšen SSD za ZIL
- povezava pa infiniband 2×20Gb

S tem bo backup lahko res hiter in priročen je pa res da bi Revo 3 256GB v RAID 0 delalo še hitreje ;-)


Lej, ce bi sral denar iz riti bi to ze kupil.
Ce bi prebral moj post v celoti bi dejansko mogoce videl po cem povprasujem in to ni nic drugega kot pa kako konfiguracijo pogonov naj sestavim za cim hitrejsi read-only prenos.
Zakaj vlacis procesor sem notri in trde diske? Kaj za vraga ima pri tem sploh file server s ZFS?
Tudi ce bi se navezovalo na to (pa se ne) se ti ne zdi omembe vredno, da napises KAJ in ZAKAJ naj bi le tega uporabljal?

Neverjetno koliko spama je tu na s-t.
Cim omenis, da sestavljas malo boljsi pc za delo te najprej obtozijo, da lazes (ane Dr_M), ko se to razjasni pa se potem gre v drugi extrem. Pojava ideje, da je proracun nenadoma mnogokratnik realnega proracuna (iz par 100eurov na par 10 tisoc eurov).
Ljudje dajmo no...
Od nekje 20 odgovorov je konkretnih informacij tri stavke!


EDINA stvar, ki me trenutno zanima je sledeca:
Ali mi bo delal trim ce vzamem 2x128GB cruciala m4 na intelovem chipsetu ali rabim za to izljucno intelove SSDje?

2x crucial m4 v raid0 mi bo delal nekje do 800MB/s v sequential read. To je dovolj za nekaj casa.
Revodrive se NE izplaca glede na p/p. 2x cruciala ga nabriseta za pol cene.

opeter ::

Če mene vprašaš, bi se jaz RAID-0 izogibal.
TRIM support v primeru uporabe RAID-a (pa naj bo to 0, 1, 0+1 itn.) pri trenutnih SSD-jih, ki jih lahko kupiš v trgovinah, ne bo deloval.

Nekaj informacij tukaj:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/268... (glej rumeno sporočilo)
http://communities.intel.com/message/13... (preberi celotno temo, sploh tole)

Tukaj imaš informacijo, kar se te inteleve rešitve tiče:
http://www.storagereview.com/intel_brin...

Pred leti sem tudi sam imel RAID-0 poskusno narejeno z dvema WD Raptorjema 150 GB, a le za kratek čas, ker so mi podatki šestkrat odleteli. Enkrat zaradi slabega kontrolerja (na matični), nato sem kupil ločeno kartico, potem pa še zaradi odpovedi enega od diskov. Pa čeprav je bilo vse skupaj dodatno zaščiteno še z moogočnim UPS-jem, za primere, da bi zmanjkalo elektrike.

Pa tudi redundanca je bila dokaj nestabilna. Ne vem, mogoče sem imel le smolo.
Od takrat sem se oddaljil od tega področja. Danes imam enostavno rešitev s tremi diski:
1.) disk za OS in programe
2.) disk za podatke
3.) disk za arhiv podatkov, ki na disku, napisanim pod točko 2

Zdaj to, kar je napisano v prvi točki, bom zamenjal s SSD-jem, ki sem ga že večkrat omenil zgoraj.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

Dragi ::

Opeter enkraten reply, HVALA

Intelov tri za raid pogone je cista nategancija.
Podpira samo trim kjer je kontroller nastavljen na RAID nacin sam pogon pa mora se vedno biti samostojen. Se pravi NE v raid arrayu.
BAH!

Po napisanem pa izgleda, da bo garbage collector dovolj dober sam po sebi. To mi zadostuje

Vzel bom 3 tele cruciale 128GB, skupaj malo cez 300eurov.
Eden bo za sistemca in software kjer rabim zanesljivost.
Druga dva v raid0 za delovni pogon (ne shrambo).

Fajli bodo kopirani iz HDD na SSD raid polje kjer se bodo obdelovali. Tudi ce ze odleti kaj bodo dejanski podatki se vedno na varnem drugje.

Dokupil bom se 16GB rama (2x8GB) in ju uporabil kot "ram cache" na raid polju.

To bi moralo zadostovat za nekaj casa.

kuglvinkl ::

Dober plan, prbližno tko bi sam naredu. Oz. tko imam narejeno :). OK, malo več redundance imam na HDDjih.

Milsm, SSDja sta dva, en za OS in en za obdelavo. Če SSD odleti, nima veze, ker je data na treh HDDjih.

Zgodovina sprememb…

Dr_M ::

Cim omenis, da sestavljas malo boljsi pc za delo te najprej obtozijo, da lazes (ane Dr_M)


Caki, a si ti prizadet slucajno? Kje sem te obtozil, da lazes? Mislm, fak kaksno jebeno domislijo mas.
««
152 / 506
»»