SSD za sistemski disk

Serija 320
40GB - 30.000 IOPS - 3.700 IOPS
80GB - 38.000 IOPS - 10.000 IOPS
120GB - 38.000 IOPS - 14.000 IOPS
160GB - 39.000 IOPS - 21.000 IOPS

Serija 330
60 GB - 12.000 IOPS - 20.500 IOPS
120 GB - 22.500 IOPS - 33.000 IOPS
180 GB - 42.000 IOPS - 52.000 IOPS

Serija 520
60 GB - 15.000 IOPS - 23.000 IOPS
120 GB - 25.000 IOPS - 40.000 IOPS
180 GB - 50.000 IOPS - 60.000 IOPS

Evo, tukaj so pa vse hitrosti od 320, 330 in 520. 320 ima drugačne modele po količini, ampak sem vzel najbližje. Za 320 in 520 so podatki iz uradne Intelove strani, Za 330 pa iz Kuglvinklovega linka, ker 330 na Intelovi strani sploh ne obstajajo.
Ko človek enkrat zbere vse skupaj na kupu se opazi marsikaj zanimivega. Ali kdo opazi nekaj čudnega? Najhitrejše dosežke sem dal v Bold.

Presenetljivo je, da se pri majhnih modelih do 120GB pojavi paradoks. Serija 320 je pri branju najhitrejša od vseh Intelovih SSD-jev. Šele 180GB 330 in 520 jo prehitijo.
Celo najmanjša 40GB 320 bere hitreje kot 120GB 330 ali 520. Je pa pri pisanju kakšnih 7-krat počasnejša od 320 ali 520.

Se vedno stavim na Sandforce kontroler, da je pa asinhroni nand gor, je pa ze znano.
Torej pade v kategorijo Corsaira Force 3 in Ocz Agility.

Hm sam sem tik pred crucial m4 128gb...Če gledam sedaj cene je intel 330 120gb cenej+2leti več garancije, samo ko bo dejanska zaloga imam občutek da bo dražje...?
Razlike med njimi so tako opazne v testih normalno delo pa na oko niso...Kerkol ssd pa bo bolši kot trenutna 320gb vrtavka..

In koliko se to pozna pri real time uporabi?

mihec87 je 30. mar 2012 ob 20:55 izjavil:

In koliko se to pozna pri real time uporabi?

To vprašanje, ki se v računalništvu pojavlja precej pogosto, je pravzaprav popolnoma nesmiselno.
Kot vemo je čas v obliki kot ga lahko dojema človek močno relativen, kot je dokazal že Einstein. Še huje je, da človek čas dojame šele ko je ta precej dolg, ponavadi sekundo ali več, ostalo je bolj ali manj nepomembno.

Če opravilo, ki traja 10 sekund skrajšaš na 5 sekund se ti bo razlika zdela ogromna, če pa boš opravilo, ki traja 2 desetinki sekunde skrajšal na 1 desetinko sekunde pa razlike sploh opazil ne boš, če prav si v obeh primerih čas skrajšal za polovico in si moral v obeh primerih nabaviti 100% hitrejše komponente.

Prehod iz HDD na SSD je opazen, ker se povprečna računalniška opravila skrajšajo iz dveh sekund na pol sekunde. To še vsak opazi.
Na tej meji pa smo že presegli mejo človeškega zaznavanja saj smo že pod sekundo in je vse nadaljnje izboljševanje samo še za navdušence.
240 GB SSD je ponavadi skoraj 100% hitrejši kot 120 GB SSD, ampak ker se bodo povprečna opravila skrajšala iz pol sekunde na četrt sekunde tega v praksi ne bo nihče opazil.

Ker pa niso vsa opravila enako dolga se zadeva včasih tudi opazi. Na primer pri kakšni zelo zahtevni igri boš na 120GB SSD čakal 4 sekunde, da se bo naložila nova stopnja, na 240GB SSD pa 2 sekundi. Razlika se bo opazila (na HDD je isto opravilo trajalo 20 sekund).

Iz istega razloga na vsakih nekaj let nadgrajujemo procesorje in grafične kartice, čeprav se v normalnem delu recimo pri brskanju po internetu razlike v hitrosti med trenutno najnovejšem računalniku za 2000 EUR in nekim 10 let starim računalniku za 20 EUR, ne bo opazilo.

Vsak mora torej sam oceniti, kdaj in kje se mu pojavi opravilo, ki traja več kot par sekund in kaj zamenjati, da bo ta čas spet pod sprejemljivo sekundo.
V praksi so popolnoma vsi SSD-ji enako hitri, čeprav je med njimi tudi po 300% razlike v hitrosti, ampak SSD je vedno zadnja enota v verigi in ko doseže neko mejo naprej ne gre več, saj sta spredaj procesor in RAM, ki rabita vedno enak čas za opravila ne glede kako hiter je medij, ki jima dostavlja podatke.
Na primer računalnik se ne bo zagnal prav nič hitreje iz povprečnega SSD ali pa iz nekega SSD iz prihodnosti, ki bi bil najmanj 10-krat hitrejši. Še vedno rabi matična plošča 10 sekund, da se BIOS zažene in pregleda vse priključene naprave in potem rabi procesor svojih 5 sekund, da predela in zažene vse driverje za naše naprave, tako da pod 15 sekund zagon sistema ne gre ne glede iz kje prihajajo podatki.

PrimozR je 31. mar 2012 ob 11:22 izjavil:

Pa da ne bo razlike med novim in 10 let starim računalnikom pri surfanju po internetu? Koga imaš ti tukaj za norca?

Si čisto off topic in še pikolovski povrhu, ampak ti bom vseeno odgovoril. Imam doma tudi 10 let star računalnik in razlike v hitrosti pri brskanju po netu ni popolnoma nobene. Razen, če hočem seveda na YouTube zagnati kakšen HD video se ta malenkost zatika. Kar se pa tiče normalne vsebine pa je tudi ta stari PC priključen na hiter internet in vso vsebino nalagata enako hitro, kot moj najhitrejši računalnik (10 let nazaj je bilo leta 2002 in takratni računalniki so bili že precej hitri).

PrimozR je 31. mar 2012 ob 11:22 izjavil:

GLede 10 sekund BIOS-a, napredki so bili že narejeni z UEFI-jem. Torej zagon GRE pod 15 sekund. Poglej na Youtube.

Zelo počasi gre tole naprej. Imam najnovejšo matično z grafičnim BIOSO-m, ki omogoča kliknaje z miško in vse novotarije, pa ni popolnoma nič hitrejši kot tisti BIOS izpred 10 let. Kaj bo imela matična namesto BIOSA čez 5 let ko bom kupil novo me pa ta hip popolnoma nič ne briga.

Zdravo!

Razmišljam o nakupu SSD diska v prenosnik (sistemski in datotečni hkrati). Ker vidim,da se pogovarjate o hitrosti zagona... Sam zagon mi ni tolko pomemben. Uporabljam postgress datotečni sistem (trenutno mam ene 40gb datotek,neki jih bom arhiviral,neki pa ostane)...Torej,mi je važna hitrost pri delu z postregressom...

Absolutno prednost dajem zanesljivosti pred hitrostjo. Velikost pa okol 160 gb-256gb (cene se gibljejo okol 300€).

windowsi do 30gb
programi do 2-3gb
postregres se povečuje,ampak bom mal arhiviral stare datoteke (40 gb)
malo muzike in kak film (15gb)

torej nujno mre bit vsaj 100gb plus rezerve, tak da se mi zdi da 160+ gb.

aja,pa še prosil bi vas,če mi lahka poveste,kje najdem podatek kak kontroler oz kak sata mam (al je sata ,sata 2,sata 3) oz če ga sploh mam :S? se da to kje pogledat v biosu al pa v windowsih?

računalnik mam corei5,4 gb rama, grafična ati radeon 4650, disk 500 gb,5400 rpm (wd5000bevt ata device).mal sem brskal po deviece managerju.pri krmilnikih piše ata chanel 0,1,2 in standard ACH 1.0 serial controler (e je to sata 1)? Če je to to,pol sloh ne bo šlo not dat SSDja?

http://www.mimovrste.com/artikel/206012...

http://www.mimovrste.com/artikel/206013...

http://www.mimovrste.com/artikel/206001...

http://www.mimovrste.com/artikel/206001...

pa še bi se kak najdu...ampak najprej me sploh zanima, la bo šlo..računalnik star dobro leto.

hvala vam za pomoč
lp

se strinjam z anneyom!

kaj pa to?

http://www.dinokomp.si/product_info.php...

drugač imaš pa tukaj kr lepo izbiro do 300€, in vsi so nad 200GB!

http://www.dinokomp.si/index.php/cPath/...

zakaj dino? prvi mi je na misel padel, je pa tvoja odločitev kje kupiš!!

koklk sem pogledal review na neweggu, je tale samsung super...

Kje lahka pogledam,kak SATA mam?

hvala

aha.pol super...

nekak se nagibam k samsungu (ponuja več kot intel) in bi naj bil v rangu intela.

ko sem gledal v modelu:
Samsung SSD 830 Notebook Upgrade Kit 256GB
Samsung SSD 830 256GB - SATA3 - 6Gb/s SSD

kaj ta notebook kit pomen? Ko sem pogledal review na newegg, je dost iveč review za notebook kit kot pa drugega,pa tut boljši rajting ma,čepram men na prvo oko zgleda isti SSD? al se motim?

thx

ssd je isti, samo poleg je priložen kit za lažjo vgradnjo v prenosnik (če sploh rabi kaj, ker navaden HDD 2,5 nerabi razen vijakov nič). Meni dino zaenkrat odgvoraja, nisem imel še problemov pri njih. Kar se pa tiče ssdja se pa sam odloči! Ko sem kupoval ssd sem pogledal samo cene in sem uzel 120GB takrat pri njih najcenejšega in to je bil samsung, in morem povedat da mi ni žal!

Kar se pa tiče sate II ali III neboš občutil razlike, priključki so pa tako ali tako standardizirani!

Po 7 dneh uporabe Intel 520 se je že pojavil prvi BSOD:
0x0000007a (0x0000000000000020, 0xffffffffc000009d, 0xfffffa80051f0078, 0x0000000000000000)
Pred tem nisem imel nobenega BSOD-a, tko da gre sigurno za SSD.
Pa tukaj na sliki je enak BSOD v povezavi s Sandforce:
Mlacom

Corsair Force 3 (nova 3A verzija) zaenkrat deluje brez problema.

Še eno zadnje vprašanje: kakšne krmilnike uporabljajo Verbatim SSD-ji? Kaj pa ADATA?

Gledal sem tistega 120 GB-nega ADATA pri dinokompu. Mlacom pa prodaja Verbatim Black Edition.

GrimReaper je 1. apr 2012 ob 09:28 izjavil:

Po 7 dneh uporabe Intel 520 se je že pojavil prvi BSOD:
0x0000007a (0x0000000000000020, 0xffffffffc000009d, 0xfffffa80051f0078, 0x0000000000000000)
Pred tem nisem imel nobenega BSOD-a, tko da gre sigurno za SSD.
Pa tukaj na sliki je enak BSOD v povezavi s Sandforce:
Mlacom

Corsair Force 3 (nova 3A verzija) zaenkrat deluje brez problema.

Si izklopo HIPM/DIPM pa dau gor tele nove intel enterprise driverje za sata ?
Baje da to pomaga..

Intel pa ja ne more BSODat no. To samo grdi OCZ delajo!

Se pravi tole:
Sem dal na Active
Enterprise driverji

EDIT: Driver je za DX79 plato, ne zažene installerja.

Ne, 2,5 palčni diski ne rabijo dodatnega napajanja. Sem pa tud sam pristaš IcyBox ohišij. SO ugodna, lično narejena in dost hitra. Prenosi so običajno po 30-35 MB/s.

kmetek je 2. apr 2012 ob 15:14 izjavil:

odgovor: 330 je naslednica 320ke.

super, cene pa bodo?

ti misliš debelino? zmeri tvoj 2.5 trdi disk pa boš mel odgovor iz prve roke kakšne velikost more bit ssd da bo pasal notri! Sicer bi pa morel vsak ssd pasat v vsak prenostnik (po velikosti), ali pač?

Je med 9,5mm ter 7mm ssd-jem v notranjosti sploh kakšna razlika?

To sploh ni res. 9,5mm je standardna in daleč najbolj razširjena dimenzija. In ker imajo določeni laptopi dokaj čudne načine vpenjanja diska bi tanjše težje al pa slabše pritrdil v notranjost.

Samo v ohišju. Če pogledaš Intelove X25-M SSD-je boš videl, da imajo gor črni okvir, ki da SSD-ju višino 9,5mm. Če daš to stran pa bo visok za vgradnjo v tanjše laptope, ki zahtevajo tanjši disk. Točno toliko je razlike pri novih SSD-jih. Samo v ohišju. Sploh pri SSD-jih napram starim HDD-jem, ker ni motorčka, ni večih platterjev, ni bralne glave. Vse je nabito na tanko tiskano vezje in to je to.

Mau poglej, za ene prvih Vertexov je bil te dni narejen major FW update.

kuglvinkl je 2. apr 2012 ob 19:38 izjavil:

Mau poglej, za ene prvih Vertexov je bil te dni narejen major FW update.

Kaj to pomeni? BIOS od SSD-ja je treba nadgradit?

EDIT: eh, gledam komentarje na newegg.com in se mnogi pritožujejo, da jim je hitro ckrnilo.
http://www.newegg.com/Product/Product.a...

Pa piše, da je EOL:
http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex...