SSD za sistemski disk

trnvpeti je 17. okt 2012 ob 17:34 izjavil:

SplitCookie je 17. okt 2012 ob 16:42 izjavil:

Hibridni pogoni so dre*

wrong

Aja, ker ?

Intelov hibrid nima nobenega perforamnce benefita v real worldu, kljub temu da je pri benchmarkih celo 'boljši' od navadnega hdd-ja.

In kje je point tihega SSD-ja če ti zravn ružijo še 2 plate navadnega in počasnega diska.

To je najslabše od obeh svetov. SSD z mehanskimi deli. Karkoli crkne si fuc*d

>spet wrong, ce crkne hibrid, bos lazje dol dobil iz hdd dela(isto kot sedaj hdd)

Lol
Nope
Elektronika je skupna in bo crknjen hibridek za sabo potegnil še vse ostalo, ali pa obratno. Polovična zanesljivost ali še manj, s tem da je poraba tudi 2x-na

#poglej si teste, ze po drugem zagonu, recimo anand/toms
Velikost hibrida je močno omejena (pravtako boš NAND iztrošil dok rečeš keks). Tam kjer boš najbolj rabil hitrost - prenašanje ogromnih datotek, namestitve programov, namestitev popravkov - ne boš profitiral 0, zagon nima veze ker današnji kompi gredo v stand-by in se ne ugašajo več, ker je to še počasnejše

Sploh pa je pravi SSD le za par € dražji od momentusa XT, s tem da ima Mnogo večje performanse (je pa tudi kapaciteta nekaj nižja)

Elektronika je skupna za hibridni del in hdd del diska.

Ko odleti eno, crkne tudi drugo.

#zaenkrat so hibridi z 8G flasha
Rang enega bednega USB ključa

#logika pri pisanju na flash pri velikih file-ih ipd ni taksna kot si napisal, in ne, ne bos iztrosil kot keks
What ?

Flasha pri velikih fajlih zadeva ne zagotovo ne bo kurila - ker je 'predrag'

#prej si omenil real aplikacije, sedaj pa govoris o ogromnih datoteka, namestitvah programov(a to se pise v cache?)
Mimo si.
Tam kjer najbolj rabiš in pričakuješ hitrost je nimaš

#ne, ne bos iztrosil kot keks
Če misli zadeva flash resno uporabljati, ga boš, ker ga je preprosto premalo.
Če ga ne - je pointless da ga ima.

Kingston V+ je potem boljši kot OCZ Agility 3?

Če koga zanima je akcija na Crucialovi strani; M4 256GB na 151€. Link

17e je.

ZaphodBB je 22. okt 2012 ob 19:10 izjavil:

Sam si lastim enega Momentus XT in sem bil bridko razočaran. Ni bilo neke omembe vredne razlike

Fora je da v sintetičnih testih rezultatov ne boš videl. Pa še vsaj pri tastari seriji Momentusov XT (torej 500GB modelih) je bila fora, da če si defragmentiral disk, se je cache resetiral in nisi imel nobenega boosta...

lopov je 21. okt 2012 ob 14:42 izjavil:

Ti iz prve roke povem -- ko crkne SSD na hibridu dela disk naprej kot običajen disk, gre za MomentusXT 500GB.

Fajn. In - vidiš kako je zadeva 'nezanesljiva' iz prve roke?

ja kolk placa pa rabiš, jeeez?

commissar

To bi moglo odgovoriti tvoje vprašanje.

http://www.legitreviews.com/article/181...

Samsung SSD 830 deluje na SATA 3. Že nekaj časa se ogrevam za nakup, nato pa ugotovim, da nima na voljo pretvorbe na SATA 2 (z jumperji)

Ker imam plato samo s SATA 2, sklepam, da mi pol ne bo delu omenjeni disk?

a mam prav?

Vsi sata3 pogoni so nazaj kompatibilni tako z sata2 kot z sata1.

Se pravi, da tut če mam SATA 2 port na plati mi bo disk zaznal?

Da.

Priklopiš kable in to je to.

Raj se prej pozanimam, ker ponavad je treba dodat jumper, ki ga pa samsung nima

Kdo ti je navalil te buče z jumperji?
Štekaš in dela. Manj bereš, manj se sekiraš.

Ganon je 28. okt 2012 ob 16:59 izjavil:

Kje lahko najceneje kupim Intel 520 Series 120GB?

Ne vem zakaj bi rinu v to? Ubod Samsunga za enako ceno pa je.

Proof da je OCZ diskovje drek kakor smo govorili in nam folk ni verjel:
Return rate:
- 40,00% OCZ Petrol 64 Go
- 39,42% OCZ Petrol 128 Go
- 30,85% OCZ Octane 128 Go SATA II
- 29,46% OCZ Octane 64 Go SATA II
- 9,73% OCZ Vertex 2 120 Go 3.5"
- 9,59% OCZ Vertex 2 120 Go
- 6,73% OCZ Vertex 2 60 Go
- 5,43% OCZ Agility 3 240 Go
- 5,12% OCZ Vertex Plus 128 Go

http://www.hardware.fr/articles/881-7/s...

amigo_no1 je 28. okt 2012 ob 17:30 izjavil:

http://ttc.si/164_Komponente/116_Trdi-d...

Uuu, dobra.

Dobre 3E je razlike, potrebuješ ali paypal+kartica ali preko UPN-ja...

PARTyZAN je 28. okt 2012 ob 17:50 izjavil:

Pri hoh.de boš kljub dragi poštnini še vedno prišel skozi ceneje. Cene v sloveniji so napihnjene.

niso napihnjene, ti prodajaj pa da vidimo.

http://9to5mac.com/2012/05/17/new-macbo...

bench1:
http://www.anandtech.com/show/6005/appl...

The dimensions of the SSD's PCB are physically different than the gumstick form factor used in the MacBook Pro, however the connector may be physically compatible with the 2012 MacBook Air SSD (similar pinout). Apple maintained a very high pin pitch on the 2011 MacBook Air SSD connector, and I had heard a number of complaints about that connector from those who have tried designing with it. It's no surprise that Apple changed the connector for this year. Keep in mind that although the interface is electrically SATA, it is not physically SATA or mSATA or any other standardized interface - this is entirely Apple's own creation. I suspect we'll see 3rd party vendors produce SSD upgrades in the future, but unlike previous Apple SSDs, performance won't be a reason to want to upgrade. Samsung's PM830 is quite honestly the best behaved SSD controller I have used under OS X, it is no surprise that Apple chose it in the Retina MacBook Pro, Apple standardized on a dual-sided PCB for the SSD. The larger physical dimensions of the SSD allowed Apple to accommodate a total of eight flash packages (at least in the 512GB model). At 8GB per NAND die, you're looking at the highest density MLC NAND available on the market today at 64GB per package. By using eight, octal-die packages in the case of the 512GB drive, Apple is able to deliver the maximum performance the controller allows. Similar to the desktop PM830 drive there's a single 256MB DDR2 DRAM on-board acting as a cache and scratch area for the controller.

Hehe, 4k random read/write je počasnejši na japki.

bench2:
http://www.anandtech.com/show/5997/ssd-...

http://arstechnica.com/apple/2012/06/re...

Though the pinouts appear somewhat similar to Mini PCIe or mSATA, we confirmed with iFixit CEO Kyle Wiens that the SSD modules don't conform to either standard. While Apple uses the latest SATA protocol, the connector is physically incompatible with either Mini PCIe or mSATA. So, as was the case with the updated MacBook Air, users will probably have a significant wait for third parties to get compatible upgrades on the market.

Katero vodilo apple uporablja ?
msata (sata 3) rev 3.1/3.2 ?

ST-777 je 28. okt 2012 ob 20:33 izjavil:

Na spletni strani racunalniske-novice.com so objavili tole:
"Ker je Apple v nove prenosnike MacBook Pro vgradil nestandarden pogon Solid State, vsaka nadgradnja odpade. Medtem ko je novi prenosni računalnik MacBook Pro med uporabniki požel veliko pohval, so ga strokovnjaki spletnega portala iFixit označili kot nepopravljivega.

To pomeni, da ko prenosniku poteče garancijska doba in se ta pokvari, ga lahko uporabnik le še zavrže. Apple je novost namreč zasnoval na način, da v njem ni praktično ničesar, kar bi lahko popravili, zamenjali ali nadgradili."

Na spletni strani apple.com za prenosnik MacBook Pro nisem nikjer našel, kateri SSD je v prenosnik vgrajen. Morda kdo ve? Sprašujem le iz radovednosti, ker me zanima, kateremu proizvajalcu je Apple zaupal, da so vgradili njihov SSD v svoj MacBook Pro.

Format pogona je propietary, torej oblika in konektor. Na samih pogonih so Samsungovi oz. Toshibini kontrolerji in Flash čipi, nisme popolnoma prepričanv Toshibo (okej, kontrolerji so), Samsungovi so pa zagotovo.

EDIT: tukaj imaš nadomestne, 3rd party pogone: http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/...
Za prvo vgradnjo nisem prepričan, če so kdaj uporabljali SandForce, ampak možno je tudi to.

OWC nudi za svoje SSD-je, ki se vgrajujejo v računalnike Apple redko ugodnost, na http://thessdreview.com/our-reviews/owc... so zapisali: "Last but not least, there are some companies that go a step further and OWC is one of them. They are the only that we know of to have a 21 day ‘no questions asked’ return policy and that means that you get 100% of your money back if not completely satisfied."

Na testu SSD-ja OWC Mercury Aura Pro Express 6G so zapisali tudi tole: "The Aura’s engine is none other than the SF-2281 processor along with eight 32GB modules of Sandisk 24nm MLC NAND flash memory for a total RAW capacity of 256GB."

Bo kasneje zanimivo izvedeti, kako je kaj z zanesljivostjo teh SSD-jev s SandForce kontrolerjem.

Pozdravljeni,

zanima me kateri SSD je bolje kupiti od teh dveh:
Samsung SSD 830 128GB - dalj časa že na tržišču (preizkušen, zanesljiv)
ali
Samsung SSD 840 120GB - novi na tržišču

Kaj pravite?

840 non pro ima IMO edge v primerjavi s 830 samo, če je (precej) cenejša.