SSD za sistemski disk

WarpedGone je 2. jan 2012 ob 23:19 izjavil:

Tombola.
Čakam 2 meseca na nov OCZ Vertex 2 kupljen pri memshop.de, ki mi je crknil po 10ih mesecih občasne uporabe v dnevni sobi v netbooku.
Zadnji mejl v štacuno, kaj se dogaja, sm poslal 23.12.2012. Zaenkrat brez odgovora. Pred mesecem in pol so mi rekl, da so ga moral poslat na nizozemsko in da v tednu ali dveh dobim drugega.

Meni so menjali VTXE2 v VTX2, 10 dni traja od naše pošte na NL (Vzami tracking če ne si populiš vse lase kje je paket (UK-Si je 1dan nesposobneži eni) - 3€ poštnina, zavarovanje za 200€ pride 20€+ thank you very much pošta si, vse skupaj kake 20 dni... kak je performans bomo še vidl. Verjetno je tudi 25nm in ne 32nm čeprav sem jim napisal. Ga še nisem mel prilike stestirat, ker se mi res ne da OS na novo postavljat sam zato da tist njihov toolbox dela

WarpedGone je 2. jan 2012 ob 23:35 izjavil:

OCZ je daleč od slabe firme. Pa ti naredi SSD, če ga lahko. Kaj šele, da bi ti uspelo narediti nekaj, kar ima recimo 1% pokvarljivost.

Dobra firma pač ne laže/zavaja svojih kupcev. Dokazi so znani.

SSD kot tak je čist ok. Firmware na drugi strani pa je šrot.

Ti ssd-ji so bližje 10%+ po občutku. Pa vsaj 100x več od običajnih HDD-jev po številu delovnih ur. Kaj vidim ko folk dela z laptopi, pa tudi sam. 40GB samsung, pade na tla, butneš laptop z nogo, ob zid, ob vrata, v torbi pa s torbo butneš nekam ...

Pa kr dela. Ur nabral pa toliko že da glava peče.

Ta SSD, ugasneš prižgeš. Adijo pamet.

Skratka - HDD je _zdaj_ tam kjer bo SSD čez 5-7 let

Ko se pa še poceni ram in po mojih optimističnih pričakovanjih proizvedejo SSD-Ram pa bo teh SSD-jev konec kot jih poznamo danes.

darkolord je 2. jan 2012 ob 23:41 izjavil:

Precej več jih je tudi prodanih, zato je normalno tudi več folka, ki joka.

Ne, niti slučajno normalno. "Joka" cel kup folka, ki jim je disk crknil na popolnoma enak način - en dan je delal, naslednji dan ne več. To bi bilo "normalno" kvečjemu za kitajski ponaredek kakšne poceni ročne ure, ne pa za diske, kjer se MTBF (mean time between failures) meri v stotisočih ur.

SSD-jev je prodanih več ker je folk šel na performans. 2.5 HDD-jev se ni prodajalo toliko ker preprosto niso crkovali.

Pravzaprav ko se gremo o zanesljivosti vem le za 2 primera ko je pri laptopu crknil disk. Največ jih je doživelo srečanje s strelo, poškodbo ekrana ali pa je preprosto plata odpovedala.

SSD je primerljiv s tisto defektno serijo Seagatovih hdd-jev, ko se je Smart-data po toliko in toliko urah pokvaril in disk se je zaklenil

Gray_Warden je 2. jan 2012 ob 23:33 izjavil:

glede ocz pa ne vidim niti 1 dobrega komentarja.

Na newegg.com je 9 ocenjevalcev podelilo OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-90G 2.5" 90GB najvišjo oceno (5 točk). Nižjo oceno od 5 točk, ni doslej podelil še nihče. Kot vidimo, se najde tudi tak model od OCZ-ja, s katerim so uporabniki zelo zadovoljni. http://www.newegg.com/Product/Product.a...

O tem, kako se SSD-ji različnih firm kvarijo, pa je bilo na tem forumu že precej napisanega in objavljen je bil tudi link: http://www.macobserver.com/tmo/article/...

saj ima skoraj 3 % pokvarljivost.

In to kljub temu, da je menda Vertex 3 ful dober. Pomeni samo da je Vertex 2 še precej slabši.

Se lahko kdo tule pohvali, da mu vertex 2 dela že več kot eno leto?

Ja, od tega je 70% teh prvih modelov. Zadeva se je izboljšala. Drastično. Sicer pa ne vem ne, men dela kul. :)

Ok, suma sumarum, razlike med najhitrejšimi in najpočasnejšimi SSDji v praksi (vsakodnevni rabi) praktično ni, kar pa se zanesljivosti tiče: Intel ter Samsung ...

Did I get that right? :)

Se pravi se odločam na podlagi cene oz. primernejše velikosti (64GB/80GB) in med Intelom in Samsungom, če mi je zanesljivost pomembna?

Sicer pa TUKAJ kar ugodna cena 120GB Intela 320, a tukaj potem še rabim 3,5" adapter zraven?

Pri nas pod 180eur z adapterjem nisem našel 120GB, pozna kdo konkurenčno ceno prodajalca iz SLO ?

Kako pa je z garancijo pri Intelu, na škatlah in internet strani Intela vidim da piše 5-let garancije, prodajalci pa pišejo 2-leti, kako je zdaj v resnici?

Tomson je 3. jan 2012 ob 00:09 izjavil:

Ok, suma sumarum, razlike med najhitrejšimi in najpočasnejšimi SSDji v praksi (vsakodnevni rabi) praktično ni, kar pa se zanesljivosti tiče: Intel ter Samsung ...

Did I get that right? :)

Se pravi se odločam na podlagi cene oz. primernejše velikosti (64GB/80GB) in med Intelom in Samsungom, če mi je zanesljivost pomembna?

Sicer pa TUKAJ kar ugodna cena 120GB Intela 320, a tukaj potem še rabim 3,5" adapter zraven?

Pri nas pod 180eur z adapterjem nisem našel 120GB, pozna kdo konkurenčno ceno prodajalca iz SLO ?

Kako pa je z garancijo pri Intelu, na škatlah in internet strani Intela vidim da piše 5-let garancije, prodajalci pa pišejo 2-leti, kako je zdaj v resnici?

Tocno tako je.
Recimo Samsung 470 je bil eden bolj zanesljivih SSDjev, ampak to prakticno nikjer ni omenjeno. Pravtako nameravajo drzat visoko kvaliteto z 830.
Pa malo premisli, ce ti je 64/80GB dovolj Sicer ce ne igras iger, definitivno bo.

Razmišljam o 120GB ker vem kako hitro zmanjka prostora (imam v računalniku 1x1TB ter 2x500GB diska ter zunanji 1.5TB disk - vse polno! :)

Je pa Intel 320 120Gb kolikor sem zasledil nekje 30€ cenejši od Samsunga 830 128Gb ...

Garancija mi ni jasna pri Intelu 320, saj se ne ujema pri prodajalcih in proizvajalcu, npr:

- Pixmania - 2 leti
- Funtech - 3 leta

Teoretično, ko želiš plačat te preusmerijo na "slovensko" stran, ki je pravzaprav del UK strani (to mi sicer ni čisto jasno, če smo z avstrici sosedi) kjer je cena 155eur in poštnina 10eur, kar je skupaj 165eur, pri nas najceneje 182eur ... In na Pixmaniji ponujajo 5-letno garancijo s podaljšanjem za 33€ ??

Čez praznike crknil 14 mesecev star Vertex 2 E 90GB. Po standbyu ni več detektiran v biosu ter green red light simptom.

Poslal sm ga nazaj v Avstrijo na servis shopa, kjer ga bodo vrnili uvozniku in upam, da dobim dopropis ter ne novega glede na to, da je na OCZ forumu 80% postov na prvih 4 straneh o pokvarjenih SSD ter da se z zamenjanimi zgodi enako. Gledal forum še par mesecev nazaj, so bli še samo posamični primeri.

BTW pošiljko oddal na pošti v Avstriji. Paket zavarovan do vrednosti 530EUR 4.30EUR. Nisem rabil izpolnjvat čisto nič. Račun velja kot potrdilo in gor je tud tracking.

Sam imam cca 10 OCZ SSDjev, niti en nima problemov. Ali to sedaj kaj popravi vašo statistiko tule?

mi je kar malce smešno, kako na podlagi parih ljudi folk dela statistiko pokvarljivosti...

in tudi tiste BSOD pri OCZ oz. sandforceu so rešili z zadnjima dvema FWjema...

res pa je, da je vseh teh 10 V3 serija.

>> Sam imam cca 10 OCZ SSDjev, niti en nima problemov.
Js sm ga tut mel skor celo leto in je letel ko strela.
Ko ti bo vseh 10 preživelo celo garancijo, bo pa to merodajen podatek.

Vsaka stvar dela. Dokler pač ne crkne.

morte znat optimizirat windows na SSDje , stvari kot so defragmentacija in pagefile je treba izklopit , DDR3 je poceni ko pes, pagefile je zgodovina.

Drugače pa Crucial M4 je pravi SSD, mogoče ne najhitrejši ampak najbol zanesliv za ceno.

Kokr vzameš. Pač 3ja generacija.

Če ima slučajno Windows 7, naj uporablja vgrajeni backup.

Enostavno deluje. Ko ga iz control panela poženeš, določiš ciljni disk, nato pa še, kaj naj backupira. Običajno se izbere samo sistemski disk, če ima libraryje (npr My Documents, My Music, Downloads,... že na drugem disku, to izklopiš). Po defaultu nastavi scheduler v nedeljo ob 19:00, lahko pa spremeniš po želji. Prvič traja backup dlje časa (cca. 20 min), naslednjič pa gre hitro, ker dela inkrementalni backup. Pri backupu ti naredi tudi image recovery CD-ja, ki ga rabiš za restore. Restore preverjeno deluje, le da traja.

WarpedGone je 3. jan 2012 ob 00:03 izjavil:

saj ima skoraj 3 % pokvarljivost.

In to kljub temu, da je menda Vertex 3 ful dober. Pomeni samo da je Vertex 2 še precej slabši.

Se lahko kdo tule pohvali, da mu vertex 2 dela že več kot eno leto?

Meni delata 2 OCZ vertex 2 60GB v raidu že leto in 3 mesece brez enega samega problema. Sedaj tudi že več kot pol leta nisem niti secure erase naredil, ker če ne delaš butastih testov performans vidno enostavno ne pade.

Včeraj je prodajalec v AT dobil disk, danes sm že dobo mail, da dobim dobropis in mi ga bo nakazal na transakcijskega. Sm pa sedaj naročil Samsunga 830.

Ich habe die Kontodaten für die Rücküberweisung an die Buchhaltung weitergeleitet

Je pa res, da samo v trenutni vrednosti diska. Torej 143€.

Ponudili so mi pa to

- Wir können den Gutschriftsbetrag rücküberweisen, hierfür würden wir
Ihre Kontodaten benötigen
- Wir können die Gutschrift auf eine neue Bestellung übernehmen
- Wir können Ihnen kostenlos eine neue SSD des gleichen Typs senden,
hier würden aktuell allerdings ca. 2-3 Wochen Lieferzeit entstehen

PrimozR je 4. jan 2012 ob 15:55 izjavil:

allex v bistvu je pred letom ali dvema Intel imel precejšne težave, vsaj dvakrat je nadgradnja FW-ja pri nekaterih iz SSD-ja naredila Opeko oz. pobrisala vse podatke.

Ja, tudi najboljšim se zgodi. Še huje je bilo, če nisi nadgradil FW na prvih 320-kah in če si računalnik na silo ugasnil z odvzemom elektrike, se je kontrolerju hitro zmešalo in si imel kar naenkrat SSD s samo 8 MB prostora.

Razlika pa je, da je Intel svoj firmware vedno že po eni ali največ dveh nadgradnjah pripeljal skoraj do popolnosti, meden ko pri SandForce firmwarea nikoli niso uspeli porihtati tako kot se zagre, zato pa imamo v nekaj letih že na desetine različic Sandforce kontrolerjev, ki so prilezli že od različice 1200 do 2200, pa še vedno ne znajo odpraviti vseh težav.
Daleč najhuje pri SandForce kontrolerjih pa so v zadnjem času opažanja vsepovsod po internetu, da crkujejo kot po tekočem traku in to ne samo določena serija SandForce kontrolerjev, ampak kar vsi po vrsti.
Kot trenutno kaže imajo SandForce kontrolerji povprečno življenjsko dobo samo okoli 2 leti, ker je katastrofa, če je to res, saj naj bi flash čipi v SSDjih zdržali vsaj 5 let, pa ti to nič ne koristi, če pa kontroler crkne že po dveh letih.

Ko govorimo o pokvarljivih OCZ SSDjih marsikdo pozabi, da se SSDji ne kvarijo zaradi OCZja ampak zaradi problematičnih SandForce kontrolerjev, ki jih imajo vsi OCZ SSDji.
SandForce kontrolerji so resda najhitrejši, ampak sedaj že lahko rečemo, da so tudi najbolj pokvarljivi.

Zato pa je nastala taka "panika", ko so se razširile govorice, da bo imel novi Intelov SSD serije 520 SandForce kontroler. Tako bi šla po gobe pregovorna Intelova zanesljivost kar se tiče SSD-jev.
Zanimivo, da že cel mesec, od začetka decembra, ni niti ene nove govorice o kontrolerju za Intelov 520. Še veno ni nič znanega, Intel pa še veno molči.
Osebno mislim, da je Intel dejansko imel namen uporabiti SandForce kontroler, pa so zadnji hip ugotovili, da to ne bi bila pametna poteza in se je zato izid 520 premaknil nekam v nedoločeno prihodnost.

mr1two je 4. jan 2012 ob 09:56 izjavil:

Ima kdo kakšen predlog, kateri opensource program uporabljat, da dela "shadow" kopijo sistemskega diska, recimo enkrat tedensko?
)

EaseUs Todo backup free ... sem naredil pred časom zelo obširno analizo in po 4 mesečni uporabi se samo čudim, da obstaja tak program, ki je v osnovni verziji free tudi za poslovno uporabo ! priporočam !

je 1. jan 1970 ob 01:00 izjavil:

Po tem pamfletu se vidi da Intel serijo 320 smatra kot nižji razred, 520 bo zapolnil srednji razred, 710 pa je višji razred. Tudi cene bodo verjetno sledile tem razredom.

http://url9.de/h8Y
Serija 520 torej ni naslednik serije 320, ampak gre za naslednika serije 510. Intel 520 bo torej precej drag špas, in če si sedaj bolj malo Slo-Techovcev lasti serijo 510, bomo najverjetneje serijo 520 tudi bolj od daleč opazovali in o njej samo debatirali tukaj, kupovali pa bomo še naprej serijo 320
Upam, da se motim, ker Intel 520 zgleda precej mikavno.

Tole so moja razmišljanja iz sredine decembra. Link: Izi :: 14. dec 2011, 16:24:28
migbasys me je kopiral, brez da bi prilepil mene kot avtorja samo en nedelujoč link je vtaknil vmes

mat xxl je 4. jan 2012 ob 16:56 izjavil:

Ne vem zakaj ??? sam si lastim 510 120GB in, ko sem kupoval ni bila bistveno dražja od 310 ke, zato sem jo kupil predvsem zaradi zanseljivosti ....no čas bo pokazal...., res pa je, da če nekomu teh 30 -40 eur pomeni veliko .....

Kakšnih 30 do 40 EUR? Jaz sem govoril o seriji 320 in 520.
Intel 320 120 GB je 170 EUR pri nas in 160 EUR v Nemčiji.
Intel 510 120 GB je 250 EUR tako pri nas kot v Nemčiji.

Razlike je 80 EUR, 520 bo pa mojem mnenju še dražji kot 510

Lahko da je pomnilnik slab ali pa kakšen drugi elektronski del v ssd-ju. Kar se tiče kvalitete, ni dobro šparati, ko se kupuje predvsem ssd ali običajni disk (možna izguba podatkov) ali napajalnik (ko se pokvari, lahko skuri še kakšno drugo komponento v računalniku).

Indilinx je pod OCZ-jem, SandForce pa ne obstaja več ampak je sedaj pod firmo LSI. Intel uporablja Marvell kontrolerje, tko da ostane praktično samo še Samsung katerega pogone pa ne dobiš glih v vsaki štacuni...

Izi je 4. jan 2012 ob 17:17 izjavil:

Intel 320 120 GB je 170 EUR pri nas in 160 EUR v Nemčiji.
Intel 510 120 GB je 250 EUR tako pri nas kot v Nemčiji.

Razlike je 80 EUR, 520 bo pa mojem mnenju še dražji kot 510

A mi daš prosim link do Intelovih SSDjev za 170 in 250€