Forum » Kaj kupiti » SSD za sistemski disk
SSD za sistemski disk
Temo vidijo: vsi
Buggy ::
Jaz bi imel pa eno vprasanje glede najbolj elegantnega nacina kloniranja vecjega in polnega HDD na manjsi SSD. Rad bi iz 320GB HDD (zgolj ena particija - sistem + data) prestavil (samo sistem Win 8.1) na 64GB SSD (M4), na HDD pa bi vseeno zelel obdrzati data. Obstaja kaksen SW, ki bi znal sfiltrirati in prestaviti samo boot particijo in OS iz HDD na SSD in da bi stvar bila po koncu tudi delujoca brez prevec naknadnega caranja?
iloveboobz ::
brez čaranja bo tole težka, če je zaseden več k 64GB.
"najlažje" nardiš tako, da backupiraš vse podatke, ki jih ne misliš met na ssdju nekam drugam. Te podatke potem pobrišeš z hddja, narediš clone/backup z easeus todo backup, ki potem sam skrči partricije, če je podatkov manj kot je velik ssd. Ko imaš restore narejen na ssdju, hdd formatiraš in backupirane podatke skopiraš nazaj na hdd.
Ali pa nardiš freš install in hddja splh ne diraš (edin windows mapco brišeš)...
"najlažje" nardiš tako, da backupiraš vse podatke, ki jih ne misliš met na ssdju nekam drugam. Te podatke potem pobrišeš z hddja, narediš clone/backup z easeus todo backup, ki potem sam skrči partricije, če je podatkov manj kot je velik ssd. Ko imaš restore narejen na ssdju, hdd formatiraš in backupirane podatke skopiraš nazaj na hdd.
Ali pa nardiš freš install in hddja splh ne diraš (edin windows mapco brišeš)...
Buggy ::
se mi je zdej da ne bo slo na easy, pa sem vseeno upal da bi znal kaksen SW (Acronis) zaznati samo sistem in ga sklonirati :(
nova instalacija ne pride v postev, tole z vmesnim tretjim diskom pa sem imel kot zadnjo resitev, ki bo kot kaze tudi edina...ehh, tnx anyway.
nova instalacija ne pride v postev, tole z vmesnim tretjim diskom pa sem imel kot zadnjo resitev, ki bo kot kaze tudi edina...ehh, tnx anyway.
Buggy ::
hehe...ob toliko masinah se mi ze blede :) Sem se zdaj lotil kloniranja iz z veseljem ugotovil, da sem si vseeno, ko sem sistem postavljal, naredil loceno sistemsko particijo...problem solved :)
Sem pa danes kupil MX100 256GB nov zapakiran s SLO garancijo za 80€ in gre sedet v 7-8 let staro kisto, poleg Q9400@3600Mhz in R9 290...sistem namenjen dirkaskim simulacijam (volan), bo zdej se bolj sekal...long live 775 cipset
Sem pa danes kupil MX100 256GB nov zapakiran s SLO garancijo za 80€ in gre sedet v 7-8 let staro kisto, poleg Q9400@3600Mhz in R9 290...sistem namenjen dirkaskim simulacijam (volan), bo zdej se bolj sekal...long live 775 cipset
Buggy ::
Kaj pa vem. Danes sem SSD osebno prevzel v LJ ima pa tip bojda neke inside variante/kompenzacije, konkretno ta SSD je od Elkotexa.
Buggy ::
serijska iz dobabvnice pri njih direktno. Je pa res, da dobim dobavnico naknadno, ker sem ga pocukal za rokav, da sem robo se danes dobil. Lahko da je tukaj kaksen kec...nwm?
Buggy ::
jbt ga zdej...je ze v masini in se niti ne sekiram prevec. Tudi prvi SSD 64GB m4, sem vzel brez garancije, pa se vedno po 4ih letih zadovoljno (po par FW flashih) melje v primarni masini 
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Buggy ()
iloveboobz ::
meni pa ravno taisti m4 kaže svoje zobe. Random izginjanje ob bootu. Pa glih k je garancija potekla 
Buggy ::
ewo se rezlutat na stari Asus P5K-e deluxe WIFI P35 plati
SATA 2 JMicron kotroler z SSD mx100 256GB (kmalu dobi M4 64Gb)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 275.036 MB/s
Sequential Write : 268.969 MB/s
Random Read 512KB : 262.057 MB/s
Random Write 512KB : 266.543 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.452 MB/s [ 7190.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 85.088 MB/s [ 20773.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 217.995 MB/s [ 53221.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 195.398 MB/s [ 47704.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 46.6% (38.3/82.2 GB)] (x3)
Date : 2015/01/01 1:26:29
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
SATA 2 JMicron kotroler z SSD mx100 256GB (kmalu dobi M4 64Gb)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 275.036 MB/s
Sequential Write : 268.969 MB/s
Random Read 512KB : 262.057 MB/s
Random Write 512KB : 266.543 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.452 MB/s [ 7190.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 85.088 MB/s [ 20773.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 217.995 MB/s [ 53221.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 195.398 MB/s [ 47704.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 46.6% (38.3/82.2 GB)] (x3)
Date : 2015/01/01 1:26:29
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Seljak ::
Odločam se o nakupu SSD diska. Kupil bi 500GB,ker bi na njega inštaliral windowse in programe,ki jih največ uporabljam (Photo Shop,program za izdelavo in obdelavo videa) in seveda iger,ki jih največ igram(Assetto Corsa,...). Predvsem sem gledal Samsung SSD 850 Evo 500GB https://www.mimovrste.com/diski/samsung... , https://www.mimovrste.com/diski/samsung... , zanimiv mi je tudi ta https://www.mimovrste.com/diski/crucial... . Zanima me kateri bi bil najboljši nakup.
Za odgovore se že vnaprej zahvaljujem.
Za odgovore se že vnaprej zahvaljujem.
clancy ::
Sem malo posodobil svojo staro kišto. Kupil sem novo ohišje Zalman Z3 Plus in SSD MX100 katerega sem priklopil na plato preko SATA priključka.
S pomočjo programa AOMEI, sem naredil klon šest let starih Windowsov 7 na novi SSD.
Sedaj me pa zanima, ali je potrebno v Biosu ali Windowsih kaj nastaviti? Morda spremeniti iz IDE na AHCI?
Plata je ABIT IP35 Pro, procesor pa je C2D e6550.
Tukaj pa je še trenutni rezultat CrystalDiskMark-a:
S pomočjo programa AOMEI, sem naredil klon šest let starih Windowsov 7 na novi SSD.
Sedaj me pa zanima, ali je potrebno v Biosu ali Windowsih kaj nastaviti? Morda spremeniti iz IDE na AHCI?
Plata je ABIT IP35 Pro, procesor pa je C2D e6550.
Tukaj pa je še trenutni rezultat CrystalDiskMark-a:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 208.271 MB/s
Sequential Write : 182.827 MB/s
Random Read 512KB : 207.968 MB/s
Random Write 512KB : 176.843 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.561 MB/s [ 6728.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 73.679 MB/s [ 17988.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 30.332 MB/s [ 7405.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 95.827 MB/s [ 23395.3 IOPS]
Test : 500 MB [C: 73.6% (87.3/118.6 GB)] (x5)
Date : 2015/01/01 16:40:27
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
iloveboobz ::
Odločam se o nakupu SSD diska. Kupil bi 500GB,ker bi na njega inštaliral windowse in programe,ki jih največ uporabljam (Photo Shop,program za izdelavo in obdelavo videa) in seveda iger,ki jih največ igram(Assetto Corsa,...). Predvsem sem gledal Samsung SSD 850 Evo 500GB https://www.mimovrste.com/diski/samsung... , https://www.mimovrste.com/diski/samsung... , zanimiv mi je tudi ta https://www.mimovrste.com/diski/crucial... . Zanima me kateri bi bil najboljši nakup.
Za odgovore se že vnaprej zahvaljujem.
teh treh ssdjov se absolutno ne splača kupit. MX100 ali ultra ii sta danes edina smiselna nakupa v price/performance segmentu.
Dobre hitrosti za SATA2.
dobre hitrosti za jmicron kontroler (ki so običajno skopocala, ki si ne zaslužijo imena kontroler) ....
Zgodovina sprememb…
- spremenil: iloveboobz ()
Seljak ::
iloveboobz je izjavil:
Odločam se o nakupu SSD diska. Kupil bi 500GB,ker bi na njega inštaliral windowse in programe,ki jih največ uporabljam (Photo Shop,program za izdelavo in obdelavo videa) in seveda iger,ki jih največ igram(Assetto Corsa,...). Predvsem sem gledal Samsung SSD 850 Evo 500GB https://www.mimovrste.com/diski/samsung... , https://www.mimovrste.com/diski/samsung... , zanimiv mi je tudi ta https://www.mimovrste.com/diski/crucial... . Zanima me kateri bi bil najboljši nakup.
Za odgovore se že vnaprej zahvaljujem.
teh treh ssdjov se absolutno ne splača kupit. MX100 ali ultra ii sta danes edina smiselna nakupa v price/performance segmentu.
OK,MX 100 sem našel https://www.mimovrste.com/diski/crucial... ,ultra ii pa ne vem kateri je,ker ne poznam ravno teh SSD diskov.
issak ::
perci ::
Ponavadi SSD melje takrat ko je v družbi kakšnega starega klasičnega HD. Hudiča, meni takrat še USB ključ melje :)
CyberPunk ::
Kako hitro se ostalim lastnikom MX100 (ali kaksnega drugega SSDja) zmanjsuje (s 100 navzdol) parameter "AD - Average Block-Erase Count"?
Moja trenutna statistika na 256 GB MX100 je
-Total Host Writes 4165 GB (po trenutnih izracunih je to dnevno okoli 9.4 giga)
-Power On Hours 492 hrs. (tale mi je sicer rahlo sumljiv, ker naracunam potem le ene 4 ure delovanja na dan, dejansko pa naj bi bilo okoli 12)
-Power On Count 190
"Average Block-Erase Count" pa je od danes v stolpcih Current in Worst na 99, pod Raw Values ima navedeno vrednost 30 (decimalno). A ni to malo hitro?
Moja trenutna statistika na 256 GB MX100 je
-Total Host Writes 4165 GB (po trenutnih izracunih je to dnevno okoli 9.4 giga)
-Power On Hours 492 hrs. (tale mi je sicer rahlo sumljiv, ker naracunam potem le ene 4 ure delovanja na dan, dejansko pa naj bi bilo okoli 12)
-Power On Count 190
"Average Block-Erase Count" pa je od danes v stolpcih Current in Worst na 99, pod Raw Values ima navedeno vrednost 30 (decimalno). A ni to malo hitro?
iloveboobz ::
ti smart podatki pri ssdjih so bolj ali manj samo za okras, tako da se ne sekiraj preveč.
CyberPunk ::
Ce jih meri, potem ze ne more biti za okras. Vem, da je bil SMART izvorno za klasicne diske misljen, ampak doloceni parametri, ki jih recimo pokaze CrystalDiskInfo (in ki pri klasicnih diskih ne obstajajo), so najbrz tam z namenom...
issak ::
-Power On Hours 492 hrs. (tale mi je sicer rahlo sumljiv, ker naracunam potem le ene 4 ure delovanja na dan, dejansko pa naj bi bilo okoli 12)
Mogoče pa sistem ugasne disk ko nič ne rabi iz njega. Če je vse v RAMu, ne rabi po nič na disk hodit (v idle predvsem), tako da je čisto možno da se to tako šteje.
iloveboobz ::
Ce jih meri, potem ze ne more biti za okras. Vem, da je bil SMART izvorno za klasicne diske misljen, ampak doloceni parametri, ki jih recimo pokaze CrystalDiskInfo (in ki pri klasicnih diskih ne obstajajo), so najbrz tam z namenom...
So z namenom, ampak kot končnemu uporabniku ti nič kaj prida ne povedo.
This value is the average erase count of all super blocks. One super block is defined to include all the physical blocks with the same block number of all planes.
Pač, za take stvari se nimaš kej sekirat. Jst imam tudi na vseh sandforce pogonih včasih ogabno velik read error rate (tako velik, da bi si mislil, da je pogon defekten). Pa prebere vse podatke brez napak in kar je še bolj smešno, kaki drug dan je ta vrednost veselo spet nazaj na nuli.
SuperVeloce ::
Ce jih meri, potem ze ne more biti za okras. Vem, da je bil SMART izvorno za klasicne diske misljen, ampak doloceni parametri, ki jih recimo pokaze CrystalDiskInfo (in ki pri klasicnih diskih ne obstajajo), so najbrz tam z namenom...
Tam so z namenom, vendar bodo nekatere razumeli le tehniki tega podjetja... tudi vrednosti ni nujno da se spreminjajo linearno
Buggy ::
jbt ga zdej...je ze v masini in se niti ne sekiram prevec. Tudi prvi SSD 64GB m4, sem vzel brez garancije, pa se vedno po 4ih letih zadovoljno (po par FW flashih) melje v primarni masini
Če ti SSD 'melje', potem je nekaj narobe z njim!
se dobro da nisem napisal da "laufa", ker potem bi ga moral po sobi lovit
scipascapa ::
SLIKA
FW je zadnji, sprobal preko INTEL SSD TOOLBOX.
kablov še nisem menjal, bom še to sprobal.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: scipascapa ()
iloveboobz ::
najprej menjaj kable in sata port. Če to ne pomaga, nared backup, potem secure erase in restore backup..
scipascapa ::
ojoj :P če menjam kabel in sata port, bo še vedno c:\ mar ne? smotano vprašanje.
rad bi se izognil secure erase....backup in restore backup je dejansko kloniranje nazaj mar ne?
rad bi se izognil secure erase....backup in restore backup je dejansko kloniranje nazaj mar ne?
iloveboobz ::
>backup in restore backup je dejansko kloniranje nazaj mar ne?
da
>rad bi se izognil secure erase
Zakaj ? S tem samo ponastaviš ssd na tovarniško "stanje" ie. zbrišeš vse celice.
>ojoj :P če menjam kabel in sata port, bo še vedno c:\ mar ne? smotano vprašanje.
seveda.
da
>rad bi se izognil secure erase
Zakaj ? S tem samo ponastaviš ssd na tovarniško "stanje" ie. zbrišeš vse celice.
>ojoj :P če menjam kabel in sata port, bo še vedno c:\ mar ne? smotano vprašanje.
seveda.
iloveboobz ::
iloveboobz je izjavil:
MX200 ja. MX100 z DWA :)
Pa še neki več o DWA (m600 že uporablja to)
http://anandtech.com/show/8528/micron-m...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: iloveboobz ()
iloveboobz ::
Ker bo novejši model ane :)
Pa v vsakem primeru se splača počakat, mogoče pade cena mx100..
Pa v vsakem primeru se splača počakat, mogoče pade cena mx100..
Zgodovina sprememb…
- spremenil: iloveboobz ()
kuglvinkl ::
ja, rabljenim, novih ne bo...
point je, nabav zdej.
point je, nabav zdej.
Your focus determines your reallity
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kuglvinkl ()
iloveboobz ::
insiderji pravijo, da pride januarja, tako da je že nekaj na tem :)
itk pa, mx100 je že "star" in je treba nekaj novega izdat. In glede na to, da so pred časom izdal m600, ni vrag da nebi mogl izdat še naslednika mx100.
itk pa, mx100 je že "star" in je treba nekaj novega izdat. In glede na to, da so pred časom izdal m600, ni vrag da nebi mogl izdat še naslednika mx100.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: iloveboobz ()
m0f0x ::
Asus P5K PRO Sata 2
SanDisk Ultra II 240GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 277.585 MB/s
Sequential Write : 268.866 MB/s
Random Read 512KB : 217.909 MB/s
Random Write 512KB : 265.660 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 34.045 MB/s [ 8311.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 86.740 MB/s [ 21176.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 207.842 MB/s [ 50742.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 197.604 MB/s [ 48243.1 IOPS]
Test : 500 MB [C: 25.2% (56.3/223.6 GB)] (x5)
Date : 2015/01/04 15:56:36
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
SanDisk Ultra II 240GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 277.585 MB/s
Sequential Write : 268.866 MB/s
Random Read 512KB : 217.909 MB/s
Random Write 512KB : 265.660 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 34.045 MB/s [ 8311.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 86.740 MB/s [ 21176.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 207.842 MB/s [ 50742.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 197.604 MB/s [ 48243.1 IOPS]
Test : 500 MB [C: 25.2% (56.3/223.6 GB)] (x5)
Date : 2015/01/04 15:56:36
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
BorutK-73 ::
Daj test z 1000MB.
Ne vem zakaj nekateri spreminjate test. Dela se z 1000MB in 5x in antivirusni off.
Ne vem zakaj nekateri spreminjate test. Dela se z 1000MB in 5x in antivirusni off.