» »

Računalnik za ob skener

Računalnik za ob skener

koko ::

Dobili smo nov skener, s katerim bomo ustvarjali ogromne .tiff slike. Sedaj naročamo nov računalnik, na katerega bo ta skener priključen. Moje vprašanje je, ali je za odpiranje in pregledovanje velikih slik pomembno samo to, da imaš ob dovolj zmogljivem procesorju čim več rama? Zanima me namreč kako se ob odpiranju velike slike obnaša grafična kartica s svojim ramom v primerjavi z integrirano grafično? Se slika naloži v sistemski ram, ali računalnik izkoristi tudi ram na grafični kartici? Bo računalnik pri odprtju ~600MB velike slike odzivnejši, če bo imel notri grafično kartico namesto integrirane? Torej, porabiti denar za (še) več rama, ali kupiti tudi grafično kartico?

Hvala za odgovor(e)

opeter ::

Grafična nima nobene zveze pri odpiranju/zapirajnu velikih slik. Dovolj bo integrirana.
Naj bo čim hitrejši procesor in čim več RAM-a, npr. 4 GB.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Pyr0Beast ::

+hiter disk se bo še najbolj poznal
Nek dual core proc, vsaj 2G rama ce bos naenkrat vec slik nalagal (ali pa imel veliko postopkov, ki jih lahko 'Ctrl+Z'). Ce ima skener FireWire uporabljaj tega, za te namene dober komp pa nebi smel priti več kot 500€
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

eVro ::

Razmisli tudi o RAID vezavi diskov.

bluefish ::

2GB RAM-a bo verjetno zadostovalo. Priporočljiv je tudi dvojedrni procesor in morebiti dva diska v sistemu RAID0 (ni nujno, da sta prav velika). Grafična pri vsem tem nima dela.

Pyr0Beast ::

Najbolje da imaš 1 disk posebej za sistem (20G bo z nLite se prevec), bo stvar dosti odzivnejša.
RAID 0 z 4 80G diski bo dražji in slabši od RAID 0 z 2ma 500G ...
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

bluefish ::

v mislih sem imel bolj 2 x 320GB varianto oz. kaj podobnega. 1TB prostora je za sistem, ki je pretežno namenjen samo skeniranju in potem verjetno nadaljnemu pošiljanju slik naprej, veliko preveč. Pravzaprav je že kapaciteta enega zadosti. Vendar pa se gre tukaj za dokaj velike datoteke in RAID 0 se v tem primeru tudi pozna.

Pyr0Beast ::

500G diski naj bi imeli večjo gostoto zapisa (kar pomeni večjo hitrost) ali pa še eno plato več(kar pa ne pomeni praktično nič). Je vprašanje, če bo proc uspel vse skupaj hitro premlet.

27M skenirana PNG slika (12Mpix) se mi odpira okoli 1s. Obdelava je še vedno realtime.
Za 20x večje slike je pa ta čas seveda občutno višji. Z 2G rama bo malce lažje delati obdelavo, 4G bi bilo skoraj priporočljivo če gre za veliko postopkov/več slik, saj se slike futrajo v ram, .. no, ko so enkrat tam, hitrost diska ni več problem.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

eVro ::

Največji boost pri odpiranju bo če vežeš diske v RAID (dva spodobna ~500 GB ali celo dva Raptorja 74/150). Podvojen read, pol hitrejše nalaganje. Za obdelavo pa 4 GB RAMa, ker ko se v posel enkrat vmeša disk je vse počasno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: eVro ()

Pyr0Beast ::

Note: 4x500G je ceneje in načeloma hitreje/varneje kot 2x74G raptor.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

racunalnik za obdelavo hd videa

Oddelek: Kaj kupiti
272314 (1872) ShiningStar
»

Osebni racunalnik (obdelava video posnetkov. Do 1500€)

Oddelek: Kaj kupiti
323225 (1804) AtaStrumf
»

Računalnik za grafično obdelavo (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
584211 (2925) TehDucky
»

PC za AUTOCAD in risanje gradbenih načrtov--kaj priporočate

Oddelek: Kaj kupiti
223609 (3136) LuiIII
»

Intel Prescot 3.0 zakaj tako?

Oddelek: Kaj kupiti
291390 (1036) mtosev

Več podobnih tem