» »

Novi standardi pri wireless (standard n)

Novi standardi pri wireless (standard n)

- SiroTka - ::

Kolega je nabavil belkin router, ki podpira standard n. Baje se zadeva obnese fantasticno, lovi marsikje, kjer prej sploh ni blo signala, poleg tega pa mu hitrost niha od 125 do 59Mbps.
Vendar pa mora imeti kartico od istega proizvajalca v racunalniku. Prodajalec ga je opozoril, da ta standard se ni sprejet in da se ne ve ali bo v prihodnje.

Zanima me, kje lahko kaj vec preberem o teh standardih (kakoo jih sprejemajo, ali se kaj najavlja kateri so najbolj mogoci) - dobro je da kupis tako stvar katera bo podprta v prihodnosti, ali je pri takem ruterju antena mocnejsa ali kaj - kako to vpliva na zdravje?

harvey ::

Ti standardi se vedno uveljajo v taki meri kot so proizvajalci prodorni. Oblikuje se nek forum kamor pristopijo glavni proizvajalci potencialno zanimivih tehnologij in potem to poskušajo vpeljati kot standard.

Imejno v mislih vse do sedaj poznane trike npr. nekaj zadnjih, AGP, PCIExpress, da CD, DVDjev, BluRay niti ne omenjam. In tako se lahko včasih tudi nategneš; proizvajlaci furajo nekaj kar še uradno ni sprejeto kot standard. Npr. Wimax brezzično omrežje je bilo šele pred kratkim certificiranan (standard 802.16e) kot dopolnilo Wi-Fi omrežjem, ter tudi za brezžične vroče točke, omrežja 3G in celo storitve VoIP. Furali so ga pa že, lahko tudi ne bi bil sprejet kot standard in bi bil tam. Tako je to s tem.

Itak bo kmalu problem s temi (starimi) routerji, da jih bo povozil čas, ker ADSL2+, VDSL in VDSL2 trkajo na vrata. Takih hitrosti pa omenjene mašince ne zmorejo, tako da bo preteklo še kar nekaj časa. Še posebej si lahko obetamo ogromno novitet (novih standardov) pri brezžičnih zadevah.

Tale n standard me spominja na liksysov speedbooter. Deluje le na točno dolečeni opremi, kar pa ni standard.

Glede zdravja, nekaj pa nas more pobrati. Če ne stres, preobilna hrana, premalo gibanja, zasvinjajo okolje, pa naj bo to EMS...

pujsek_ ::

Ja no nekaj imaš prav nekaj ne, kako se ta zadeva tiče glede sprejema pri nas nimam pojma, lahko pa ti povem marsi kaj o samem Pre-Nu. No malo površno in po domače povedano, sama zadeva naj bi temeljila na malce boljšem odboju signala in malenkost manjši izgubi, kot napihuje proizvajalec je to dosti manj kot 35% izboljšanja. Da smo si na jasnem ta speddbooster in te hitrosti 108-125Mbps, to je čisti izračun teorije, ki pa ne pomeni isto kot 54Mbps, tukaj gre samo za noviteto in kao podporo obojestranskega fullduplexa, kar pa se v paksi izkaže samo kot kakšnih 100-200KB boljši prenos ob super povezavi!
No gremo nazaj na pre-n, pri nas imamo na voljo koliko so se vsaj pri nas oglasili belkin zadevo in netgear, stvar je uporabna za po stanovanjih in okoli njega. Res kot si povedal je zadeva za malenkost boljša in če nimaš v mislih na dostopno točko dodati eksterno opremo je to prava rešitev, antene so na ruterju fiksne! No ni pa res da se stvar obnese samo, če imaš tudi karte ki podpirajo pre-n, to znajo svetovat le trgovci, testirali smo zadevo z canyonovo PCI karto za 4,5ksit in dela približno isto kot pre-n karta, tako da gre tukaj za precej zavajanja...:\
No veliko imaš napisanega pri nas, tako da si malo preberi, drugače pa je moje osebno mnenje glede teh zadev, vstran vržen denar, potem bolje nabavit linksys ali asus dodat zunanjo anteno in imaš pokrit 1-2km okoli sebe za isti denar! Itak dvomim da se bo ta standard prijel v svetu...:\
Welcome shop.wlan-sat portal...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

keri ruter do 100€ z mnogo featursi? (strani: 1 2 )

Oddelek: Omrežja in internet
7415595 (13342) neres
»

Kateri router naj kupim? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
8710063 (6804) janezek67
»

802.11n (Draft) realne hitrosti?

Oddelek: Omrežja in internet
121724 (1287) flisko
»

Wireless router canyon cn-wf514

Oddelek: Omrežja in internet
257309 (5314) jancus
»

Wireless - še en nateg?

Oddelek: Strojna oprema
193078 (2178) Tear_DR0P

Več podobnih tem