Forum » Slo-Tech » Pritožbe - 2
Pritožbe - 2
Temo vidijo: vsi
klemen22 ::
Ah pa prosim vas administratorji. Sedaj se bomo šli že žalitev uporabnikov na nivoju novoodprtih tem: KLIKNI.
Pa prosim da malo pomislite tudi na kakšen naziv.
Pa prosim da malo pomislite tudi na kakšen naziv.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)
STASI ::
pizdamaterna:
Pravila STha ne vsebujejo vseh pravil za obnašanje in ravnanje, saj bi bila daljša, kot je najdaljša stranica Narodne in univerzitetne knjižnice. Vendar to ni glavni razlog. Ta je v tem, da veljajo v RS predpisi, nad katerimi bdijo prisilni organi (npr. Policija) in bi šlo enostavno za prepisovanje. Ti predpisi seveda veljajo tudi na SThu.
Link ostaja izbrisan.
Pravila STha ne vsebujejo vseh pravil za obnašanje in ravnanje, saj bi bila daljša, kot je najdaljša stranica Narodne in univerzitetne knjižnice. Vendar to ni glavni razlog. Ta je v tem, da veljajo v RS predpisi, nad katerimi bdijo prisilni organi (npr. Policija) in bi šlo enostavno za prepisovanje. Ti predpisi seveda veljajo tudi na SThu.
Link ostaja izbrisan.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"
abcčdefghijklmnoprsštuvzž
abcčdefghijklmnoprsštuvzž
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: STASI ()
b ::
Jaz se pa pritožujem nad zaklepom moje teme (ne bom dal linka, STASI že ve, za katero gre).
Razlog za zaklep naj bi bil drugi odstavek prvega člena pravil, a jaz ne vidim, s čim naj bi "razžalil, obrekoval, žaljivo obdolžil ali opravljal" osebek, ki ga imam v zobeh. Bom drugače rekel: Vse, kar sem napisal, je (verjetno) res. To, da se osebek morda čuti užaljenega, še ne pomeni, da je objektivno gledano tako.
Se motim?
Razlog za zaklep naj bi bil drugi odstavek prvega člena pravil, a jaz ne vidim, s čim naj bi "razžalil, obrekoval, žaljivo obdolžil ali opravljal" osebek, ki ga imam v zobeh. Bom drugače rekel: Vse, kar sem napisal, je (verjetno) res. To, da se osebek morda čuti užaljenega, še ne pomeni, da je objektivno gledano tako.
Se motim?
OmegaBlue ::
b, namigovanje na spolno občevanje z živaljo je žalitev. Samo izbris teme je bil zelo mil ukrep, po želji ti lahko takoj dodelim naziv in boš še malo bližje nivoju tvoje ljubljene osebe.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: OmegaBlue ()
CaqKa ::
Thomas ::
Kaj barakuda, kaj onkretno je "sovražni govor" v mojih postih?
Lahko citiarš? A samo nabijaš nekaj v tri dni?
>> Sej Hitler, Arabci in Strpneži ste enako zavzeto proti Židovski državi.
A mogoče tole? Namreč ni jasnega dokaza, da je bil Hitler v njegovih časih proti obstpju Židovske države.
Dočim poslušamo vsak dan, kako je bil Izrael neupravičeno ustanovljen. Od Arabcev in Strpnežev.
Te je torej zmotil tale citat, al kateri drug?
Ker če ne moreš citirati, takoimenovanega "sovražnega govora", potem bodi raje tiho, ane.
Lahko citiarš? A samo nabijaš nekaj v tri dni?
>> Sej Hitler, Arabci in Strpneži ste enako zavzeto proti Židovski državi.
A mogoče tole? Namreč ni jasnega dokaza, da je bil Hitler v njegovih časih proti obstpju Židovske države.
Dočim poslušamo vsak dan, kako je bil Izrael neupravičeno ustanovljen. Od Arabcev in Strpnežev.
Te je torej zmotil tale citat, al kateri drug?
Ker če ne moreš citirati, takoimenovanega "sovražnega govora", potem bodi raje tiho, ane.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Barakuda1 ::
Spoštovani Thomas.
Me prav veseli, da ste se odzvali.
Čeprav je Vaš stil pisanja izjemno perfiden, to še ne pomeni, da iz Vaših prispevkov ni moč razbrati in zaznati vseh elementov, ki sem jih v opozorilu naštel.
Opozorilo se ni nanašalo le na en sam post, pač pa na več njih kot celoto. Kakršnokoli citiranje posameznega stavka, bi bilo trganje iz konteksta celote, kar je očitno vaš namen.
Če bi namreč to storil, bi Vi v nedogled dokazovali, kako s konkretnim stavkom ni nič narobe (točno to kar poskušate s konkretno pritožbo).
Ko pa prebereš vse vaše prispevke v tej temi (in tej temi podobnih temah) lahko vsak nepristranski bralec vidi, da gre za kontinuirano, dobro premišljeno obliko izražanja, ki je izrazito rasistična, polna sovražnega govora in vojno hujskaška.
Vaša nestrpnost do drugih in drugačnih, do drugih kultur, religij, navad, družbeno-političnih ureditev, daleč presega običajno kritiko in celo kritizerstvo.
Zastavljena in naperjena je izrazito v smeri spodbujanja sovražnosti do Vam "zoprne" civilizacije, kulture in nenazadnje nacije.
Vi ne poznate in ne delate razlik med Arabci, muslimani, njih kulturo, navadami in vero.
Za vas so vsi arabci in muslimani apriorno nekaj slabšega, nekaj kar je potrebno zatreti z vsemi "razpoložljivi" sredstvi.
Ampak, ni problem v tem, kaj in kakšni se Vam zdijo, ti ljudje, ti narodi in njih ureditev. Problem je v tem, ker s svojimi prispevki, širite sovraštvo do le-teh, na način in v obliki, ki je nedopusten in nesprejemljiv.
Niste sicer edini na tem forumu, ki to počne, ste pa "vodilni" v tovrstnih prispevkih, tako po številu njih, kot po vsebini.
Vaši prispevki o drugih temah in na drugih področjih (mislim predvsem na znanstven in tehničnem področju) so vsekakor nekaj, kar človek z veseljem spremlja.
Toda to, Vas tudi pod razno ne opravičuje, ali daje morda celo legitimiteto, za vaše hujskaško in sovražno propagando, v nekaterih temah v oddelku PČ.
Po odzivih precejšnjega dela sodelujočih, sploh nisem edini, ki je v teh vaših prispevkih zaznal vse nedopustne elemente javnega spodbujanja k nasilju, izrazitega rasizma proti Arabcem in njih kulturi in religiji, v obliki prikritega sovražnega govora. Da o raznoraznih nespoštljiv opazkah, na račun drugače mislečih sogovornikov sploh ne govorim. Razne neosnovane in žaljive pripombe na račun javnih osebnosti (konkretno - varuh človekovih pravic / mimogrede, že po ustavi je tam za to, da v družbenem okolju zazna in opozarja na porast družbenih devijacij, ki se med drugim javno manifestirajo tudi na tak način, kot v Vaših prispevkih) pa so postale že kar stalnica vaših prispevkov. Vi očitno to štejete kot nekaj, kar bi moralo dobiti "širšo" družbeno podporo; jaz, pa še kdo od odgovornih na tem forumu, z Vami tega mnenja NE delimo.
Da zaključim.
Oblika odkritega ali prikritega sovražnega govora, odkritega ali prikritega rasizma, spodbujanja sovraštva do drugih in drugačnih; odkritega ali prikritega vojnega in drugega hujskaštva, se preprosto me bo več tolerirala, ne Vam, ne Vašim somišljenikom. Vsaj ne, dokler bom moderator v tem oddelku.
Me prav veseli, da ste se odzvali.
Čeprav je Vaš stil pisanja izjemno perfiden, to še ne pomeni, da iz Vaših prispevkov ni moč razbrati in zaznati vseh elementov, ki sem jih v opozorilu naštel.
Opozorilo se ni nanašalo le na en sam post, pač pa na več njih kot celoto. Kakršnokoli citiranje posameznega stavka, bi bilo trganje iz konteksta celote, kar je očitno vaš namen.
Če bi namreč to storil, bi Vi v nedogled dokazovali, kako s konkretnim stavkom ni nič narobe (točno to kar poskušate s konkretno pritožbo).
Ko pa prebereš vse vaše prispevke v tej temi (in tej temi podobnih temah) lahko vsak nepristranski bralec vidi, da gre za kontinuirano, dobro premišljeno obliko izražanja, ki je izrazito rasistična, polna sovražnega govora in vojno hujskaška.
Vaša nestrpnost do drugih in drugačnih, do drugih kultur, religij, navad, družbeno-političnih ureditev, daleč presega običajno kritiko in celo kritizerstvo.
Zastavljena in naperjena je izrazito v smeri spodbujanja sovražnosti do Vam "zoprne" civilizacije, kulture in nenazadnje nacije.
Vi ne poznate in ne delate razlik med Arabci, muslimani, njih kulturo, navadami in vero.
Za vas so vsi arabci in muslimani apriorno nekaj slabšega, nekaj kar je potrebno zatreti z vsemi "razpoložljivi" sredstvi.
Ampak, ni problem v tem, kaj in kakšni se Vam zdijo, ti ljudje, ti narodi in njih ureditev. Problem je v tem, ker s svojimi prispevki, širite sovraštvo do le-teh, na način in v obliki, ki je nedopusten in nesprejemljiv.
Niste sicer edini na tem forumu, ki to počne, ste pa "vodilni" v tovrstnih prispevkih, tako po številu njih, kot po vsebini.
Vaši prispevki o drugih temah in na drugih področjih (mislim predvsem na znanstven in tehničnem področju) so vsekakor nekaj, kar človek z veseljem spremlja.
Toda to, Vas tudi pod razno ne opravičuje, ali daje morda celo legitimiteto, za vaše hujskaško in sovražno propagando, v nekaterih temah v oddelku PČ.
Po odzivih precejšnjega dela sodelujočih, sploh nisem edini, ki je v teh vaših prispevkih zaznal vse nedopustne elemente javnega spodbujanja k nasilju, izrazitega rasizma proti Arabcem in njih kulturi in religiji, v obliki prikritega sovražnega govora. Da o raznoraznih nespoštljiv opazkah, na račun drugače mislečih sogovornikov sploh ne govorim. Razne neosnovane in žaljive pripombe na račun javnih osebnosti (konkretno - varuh človekovih pravic / mimogrede, že po ustavi je tam za to, da v družbenem okolju zazna in opozarja na porast družbenih devijacij, ki se med drugim javno manifestirajo tudi na tak način, kot v Vaših prispevkih) pa so postale že kar stalnica vaših prispevkov. Vi očitno to štejete kot nekaj, kar bi moralo dobiti "širšo" družbeno podporo; jaz, pa še kdo od odgovornih na tem forumu, z Vami tega mnenja NE delimo.
Da zaključim.
Oblika odkritega ali prikritega sovražnega govora, odkritega ali prikritega rasizma, spodbujanja sovraštva do drugih in drugačnih; odkritega ali prikritega vojnega in drugega hujskaštva, se preprosto me bo več tolerirala, ne Vam, ne Vašim somišljenikom. Vsaj ne, dokler bom moderator v tem oddelku.
Stepni Volk ::
Vsem izbrisanim z moje strani. Poglejte si prvo stran te teme oz. 36 člen pravil tega foruma:
...
3. Na pritožbo odgovarja tisti, ki je posredoval, ali upravljalec strani.
4. V pritožbenem postopku je intervencija prepovedana (pritožba je stvar uporabnika, ki se pritoži in Slo-Techa. Komentarji vseh ostalih bodo brisani).
...
...
3. Na pritožbo odgovarja tisti, ki je posredoval, ali upravljalec strani.
4. V pritožbenem postopku je intervencija prepovedana (pritožba je stvar uporabnika, ki se pritoži in Slo-Techa. Komentarji vseh ostalih bodo brisani).
...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stepni Volk ()
Thomas ::
Je zasledit ena določena nasprotja med bwanstvom, bi reku. Medtem ko perci hoče "konkretno kaj je predmet pritožbe", Barakuda1 ostro zavrača, da bi bil konkreten.
Pa tudi, ko mu že podrobijo drugi, z njegovimi konkretnimi izjavami, ki bi kvečjemu lahko bile vzete kot rasistične, se Barakuda1 pa razneži, da "kdor hoče videti zlo, ta ga bo videl (v Barakudinem pisanju)".
Prov smešno in neresno deluje Slotech vrhuška ta moment. Ne prvič, seveda.
Pa tudi, ko mu že podrobijo drugi, z njegovimi konkretnimi izjavami, ki bi kvečjemu lahko bile vzete kot rasistične, se Barakuda1 pa razneži, da "kdor hoče videti zlo, ta ga bo videl (v Barakudinem pisanju)".
Prov smešno in neresno deluje Slotech vrhuška ta moment. Ne prvič, seveda.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
kopriwa ::
Waa kva mi je zdej pritisk narastu. Najprej bom priznal da sem prodajal novo robo prek malih oglasov. Iz mojega oglasa ni bilo videti da je zadeva nova (nikjer ni bilo napisano). Če me kdo kontaktira mu povem zadeva je nova. Glede na to da bi rabljeno kupili po tej ceni je še tolko bolje da kupijo novo. Potem me je kontaktiral nek moderator (ne piše da je moderator :)) in vprašal če lahko kupi 8 kosov. Sem mu povedal kakšno je stanje (da trenutno ni dobavljivo). Nazaj mi je napisal, hvala za obrazložitev, masovna prodaja ni dovoljena. Nekak sm prekršil vaše pravilo da se novih stvari ne sme prodajati, seveda je "moderator" izvedel tako da je vohunil za mano kaj prodajam.
Še par vprašanj. Zakaj se potem ne odstrani vseh oglasov kjer se prodajajo nove zadeve? Zakaj ne odstranimo vseh P2P tem, kjer vsi vemo da uporabljamo to za dolvleko nelegalnih stvari? In kaj je masovna prodaja? In kaj je pravzaprav narobe z prodajih novih komponent (Vsaj ponudiš uporabnikom super zadeve za dobro ceno)?
Temu "moderatorju" bi pa povedal da je res patetičen geek, da more vohunt na forumih. Upam da ma zdej velik dela, sm vidu ene par malih oglasov kjer se prodajajo nove stvari.
LP
Še par vprašanj. Zakaj se potem ne odstrani vseh oglasov kjer se prodajajo nove zadeve? Zakaj ne odstranimo vseh P2P tem, kjer vsi vemo da uporabljamo to za dolvleko nelegalnih stvari? In kaj je masovna prodaja? In kaj je pravzaprav narobe z prodajih novih komponent (Vsaj ponudiš uporabnikom super zadeve za dobro ceno)?
Temu "moderatorju" bi pa povedal da je res patetičen geek, da more vohunt na forumih. Upam da ma zdej velik dela, sm vidu ene par malih oglasov kjer se prodajajo nove stvari.
LP
jvolk ::
Odgovori za kopriwa:
No poglej... drugi stavek iz tvojega posta.
Tukaj si še posebej potrdil, da prodajaš nove stvari. (7. točka pravil malih oglasov to ne dovoljuje.)
Verjetno si pozabil.. človeku se zgodi vse.
Ja prav imaš. ZS sem ti poslal in vprašal ali lahko kupim 8 procesorjev. To je moje delo. Verjetno pa ne vohuni vsak, ki ti pošlje ZS in prosi za dodatne informacije.
Ker niso vsi za odstranit. V tvojem primeru si ponujal stvari, ki si jih kupil s tem namenom, da jih prodaš naprej. (Procesorji niso rabljeni a ne?) Lahko pa podaš oglas za zvočnike, ki si jih dobil za darilo. (Ni prodaja 8 kosov in več.)
Nič ni narobe s prodajo novih komponent. Za tovrstno prodajo kontaktiraj team@slo-tech.com
LP
No poglej... drugi stavek iz tvojega posta.
Najprej bom priznal da sem prodajal novo robo prek malih oglasov.
Tukaj si še posebej potrdil, da prodajaš nove stvari. (7. točka pravil malih oglasov to ne dovoljuje.)
Iz mojega oglasa ni bilo videti da je zadeva nova (nikjer ni bilo napisano).
Verjetno si pozabil.. človeku se zgodi vse.
Ja prav imaš. ZS sem ti poslal in vprašal ali lahko kupim 8 procesorjev. To je moje delo. Verjetno pa ne vohuni vsak, ki ti pošlje ZS in prosi za dodatne informacije.
Zakaj se potem ne odstrani vseh oglasov kjer se prodajajo nove zadeve?
Ker niso vsi za odstranit. V tvojem primeru si ponujal stvari, ki si jih kupil s tem namenom, da jih prodaš naprej. (Procesorji niso rabljeni a ne?) Lahko pa podaš oglas za zvočnike, ki si jih dobil za darilo. (Ni prodaja 8 kosov in več.)
In kaj je pravzaprav narobe z prodajih novih komponent (Vsaj ponudiš uporabnikom super zadeve za dobro ceno)?
Nič ni narobe s prodajo novih komponent. Za tovrstno prodajo kontaktiraj team@slo-tech.com
LP
Odin ::
Zanima me zakaj je bilo moje sporocilo v temi "Izrael vs. Palestina" izbrisano?
Kaj sem off topic?? Mislim da bi morebiti kr nekaj ljudi spremenilo pogled na Izrael in Palestino, ce bi se res nasel nacist v vrhu Mossada. V nasprotnem primeru bi se jasno videla paranoja dolocenega udelezenca v pogovoru, kateremu Barakuda zgleda drzi stango.
Se bo rdeca barva spremenila nazaj v normalno?
Bolj kot pritozba me zanima, ce bo kaksen ucinek, ker zgleda da se Barakuda hoce na lahek nacin znebiti njemu nadleznim udelezencev s nenehnim poudarjanjem kako se lahko pritozimo samo v pritozbah aka pritozbe pisite na /dev/null.
Kaj sem off topic?? Mislim da bi morebiti kr nekaj ljudi spremenilo pogled na Izrael in Palestino, ce bi se res nasel nacist v vrhu Mossada. V nasprotnem primeru bi se jasno videla paranoja dolocenega udelezenca v pogovoru, kateremu Barakuda zgleda drzi stango.
Se bo rdeca barva spremenila nazaj v normalno?
Bolj kot pritozba me zanima, ce bo kaksen ucinek, ker zgleda da se Barakuda hoce na lahek nacin znebiti njemu nadleznim udelezencev s nenehnim poudarjanjem kako se lahko pritozimo samo v pritozbah aka pritozbe pisite na /dev/null.
Barakuda1 ::
Tvoj post je bil izbrisan v paketu in ne zato ker je bil sam po sebi problematičen. To sem tudi zapisal v sami temi.
Pa tudi sicer ste bili s tem off. Če želite diskutirati o notranji organiziranosti mosada in drugih obveščevalnih služb, si odprite drugo temo. Ni problem.
Kar se pa drugega očitka tiče
in nadaljevanja v tem stilu, pa sam tolk za intermeco.
Ta isti, ki mu menda držim štango, se tud pritožuje kako sem pristranski in mu delam krivico.
Zanimivo, a ne.
Pa tudi sicer ste bili s tem off. Če želite diskutirati o notranji organiziranosti mosada in drugih obveščevalnih služb, si odprite drugo temo. Ni problem.
Kar se pa drugega očitka tiče
V nasprotnem primeru bi se jasno videla paranoja dolocenega udelezenca v pogovoru, kateremu Barakuda zgleda drzi stango.
in nadaljevanja v tem stilu, pa sam tolk za intermeco.
Ta isti, ki mu menda držim štango, se tud pritožuje kako sem pristranski in mu delam krivico.
Zanimivo, a ne.
BigWhale ::
FYI:
Pri masovnih izbrisih v problemih clovestva se ponavadi obe strani (ali pa tri, stiri, kolikor jih pac je) pritozujeta za pristranskost moderatorjev. :)
Pri masovnih izbrisih v problemih clovestva se ponavadi obe strani (ali pa tri, stiri, kolikor jih pac je) pritozujeta za pristranskost moderatorjev. :)
IgorGrozni ::
Sicer se mi niso zdeli moji pobrisani ˝doneski˝, (akhm 
), tako pomembni, da bi se pritoževal nad izbrisom, še posebej, ker dosedaj nisem opazil, da bi katerakoli pritožba ˝vrnila˝ pobrisano v javnost. ( Hm, zanimivo, to praktično pomeni, da ste naši vrli moderatorji nezmotljivi ali pa da ˝osamitev˝ pritoževalca v Pritožbeni oddelek dovoljuje (sicer statistično kot tudi realno neverjetno ) ˝nezmotljivost˝, izvirajočo iz arogance 
)
A vendar, pritožba : Če kunigunda privleče hoaxe in pravljice o nacijih v Mossadu v ˝argumentacijo˝, ga pa človek menda že lahko vpraša po dokazih, k'nede ?
Barakuda1: Da je takšno vprašanje off topic, je bolj kilavo.
Mossad je pomemben akter v vojni med Libanonom in Izraelom. Njegova diskreditacija, ki bi sledila iz zaposlovanja nacijev, seveda, če bi to kunigunda lahko dokazal, bi pomenila vprašljiv moralni in etični kodeks Izraela. Iz tega bi sledil tudi upravičen dvom v civiliziranost in etičnost borbe Izraela za ohranitev države.
Hkrati pa se z zahtevo po dokazovanju preverja tudi kredibilnost kunigunde v takšni debati. Če stvari ne more dokazati, to pomeni, da argumente za svoje trditve ˝ustvarja˝. Če naseda hoaxom, je naivnež, katerega trditve je treba jemati z nasmeškom in dobro mero dvoma, t.j. se ne preveč ukvarjati s takšnimi trditvami, če pa si argumente za razpravo zavestno izmišlja, je pa goljuf. Ignorirati.
Sedaj imamo položaj, ko kroži nepreverjena govorica: Mossad vodijo naciji.
Za kunigundo pa še vedno ne vemo, kaj je. Naivnež ali goljuf ? Ali povsem kredibilen sogovornik.
Švoh tole, veš Barakuda1 ! Kriv si za tako situacijo.
Lp.IgorGrozni
), tako pomembni, da bi se pritoževal nad izbrisom, še posebej, ker dosedaj nisem opazil, da bi katerakoli pritožba ˝vrnila˝ pobrisano v javnost. ( Hm, zanimivo, to praktično pomeni, da ste naši vrli moderatorji nezmotljivi ali pa da ˝osamitev˝ pritoževalca v Pritožbeni oddelek dovoljuje (sicer statistično kot tudi realno neverjetno ) ˝nezmotljivost˝, izvirajočo iz arogance )A vendar, pritožba : Če kunigunda privleče hoaxe in pravljice o nacijih v Mossadu v ˝argumentacijo˝, ga pa človek menda že lahko vpraša po dokazih, k'nede ?
Barakuda1: Da je takšno vprašanje off topic, je bolj kilavo.
Mossad je pomemben akter v vojni med Libanonom in Izraelom. Njegova diskreditacija, ki bi sledila iz zaposlovanja nacijev, seveda, če bi to kunigunda lahko dokazal, bi pomenila vprašljiv moralni in etični kodeks Izraela. Iz tega bi sledil tudi upravičen dvom v civiliziranost in etičnost borbe Izraela za ohranitev države.
Hkrati pa se z zahtevo po dokazovanju preverja tudi kredibilnost kunigunde v takšni debati. Če stvari ne more dokazati, to pomeni, da argumente za svoje trditve ˝ustvarja˝. Če naseda hoaxom, je naivnež, katerega trditve je treba jemati z nasmeškom in dobro mero dvoma, t.j. se ne preveč ukvarjati s takšnimi trditvami, če pa si argumente za razpravo zavestno izmišlja, je pa goljuf. Ignorirati.
Sedaj imamo položaj, ko kroži nepreverjena govorica: Mossad vodijo naciji.
Za kunigundo pa še vedno ne vemo, kaj je. Naivnež ali goljuf ? Ali povsem kredibilen sogovornik.
Švoh tole, veš Barakuda1 ! Kriv si za tako situacijo.
Lp.IgorGrozni
BigWhale ::
Nezmotljivi nismo, pa tudi ominpresent ne, tako da, se povsem lahko zgodi, da se kje kako stvar spregleda. Tako na eni, kot na drugi strani.
Hm, kaj je sploh predmet tvoje pritozbe?
Hm, kaj je sploh predmet tvoje pritozbe?
IgorGrozni ::
For your eyes only, BigW
:
Zakaj je Barakuda1 izbrisal moje ponovljeno ( prvič je vprašanje ˝preslišal˝), vprašanje kunigundi, kdo je tisti znameniti Naci v vrhu Mossada ?
: Zakaj je Barakuda1 izbrisal moje ponovljeno ( prvič je vprašanje ˝preslišal˝), vprašanje kunigundi, kdo je tisti znameniti Naci v vrhu Mossada ?
Camalotz ::
>nisem opazil, da bi katerakoli pritožba ˝vrnila˝ pobrisano v javnost.
Slabo gledaš. Moja pritožba (glej prejšnjo stran) je "vrnila" pobrisano v javnost.
Slabo gledaš. Moja pritožba (glej prejšnjo stran) je "vrnila" pobrisano v javnost.
Vedno znova me preseneča, koliko ljudi zna pisati, ne pa tudi brati.
IgorGrozni ::
Jap, čast komur čast !
.........
Fizikalko, ...my Man.
Oprosti za neupravičeno klevetanje
.........
Fizikalko, ...my Man.
Oprosti za neupravičeno klevetanje
Barakuda1 ::
IgorGrozni
Tvoj post je bil brisan v paketu, tako kot drugi. Glede konkretnega izbrisa, pa poskušaš zavajati.
Jasno, da je bil brisan, saj se je tvoja replika nanašala na izbrisan, torej neobstoječ post.
Poglej bolj natačno, pa boš videl, da je temu res tako.
Tvoj post je bil brisan v paketu, tako kot drugi. Glede konkretnega izbrisa, pa poskušaš zavajati.
Jasno, da je bil brisan, saj se je tvoja replika nanašala na izbrisan, torej neobstoječ post.
Poglej bolj natačno, pa boš videl, da je temu res tako.
IgorGrozni ::
OK, nisem opazil, da si izbrisal tudi t.i.m. ˝donesek˝ kunigunde.
A mene še vedno zanima naci na vrhu Mossada .
. In kredibilnost sogovornika. In Mossad je še vedno pomemben v tej konkretni razpravi. Ni offT.
In ne vem koga in v čem ˝zavajam˝. Zaradi drugega izbrisanega posta se niti ne vznemirjam, ...hm, ..kot se pravzaprav tudi zaradi prvega ne.
Lp.IgorGrozni
Tale politični novorek, e.g. ˝zavajanje˝ ti gre čisto predobro in pregladko od tipkovnice.
Pazi, navada je železna srajca. Nenadoma boš v vsakdanjem življenju govoril : Zlonamerno zavajanje, koalicija namesto vlada, t.i.m., opcija, replike, replikanti, ipd.
A mene še vedno zanima naci na vrhu Mossada .
. In kredibilnost sogovornika. In Mossad je še vedno pomemben v tej konkretni razpravi. Ni offT.In ne vem koga in v čem ˝zavajam˝. Zaradi drugega izbrisanega posta se niti ne vznemirjam, ...hm, ..kot se pravzaprav tudi zaradi prvega ne.
Lp.IgorGrozni
Tale politični novorek, e.g. ˝zavajanje˝ ti gre čisto predobro in pregladko od tipkovnice.
Pazi, navada je železna srajca. Nenadoma boš v vsakdanjem življenju govoril : Zlonamerno zavajanje, koalicija namesto vlada, t.i.m., opcija, replike, replikanti, ipd.
Barakuda1 ::
A mene še vedno zanima naci na vrhu Mossada . . In kredibilnost sogovornika. In Mossad je še vedno pomemben v tej konkretni razpravi. Ni offT.
To, glede izbrisa tvojega prispevka sploh ni pomembno. Tvoj prispevek je bil, kot rečeno brisan, ker je bila to replika na neobstoječ post.
Ponavljanje nekega vprašanja, ki je bilo v bistvu brisano (skupaj s postom, na katerega se to nanaša), pa je vse prej kot korektno početje.
Če se pri tem še naprej delaš žrtev, pa ......
BigWhale ::
Daj Igor, ne sprenevedaj se. Ne pricakuj od moderatorjev, da bomo vsak post brali in kar ni ustrezno argumentirano in podprto brisali. Se hecas ali kaj? Neargumentirana debata je nezazeljena (ni pa izrecno prepovedana), vsekakor, pa ni na moderatorjih, da se spuscamo v taksne stvari.
Vsaj jaz se ne. Bom pa vsak neargumentiran 'one-liner' brisal. :)
Izzovi doticnega in ga povprasaj po ustreznih argumentih. Naj ti jih poda.
Vsaj jaz se ne. Bom pa vsak neargumentiran 'one-liner' brisal. :)
Izzovi doticnega in ga povprasaj po ustreznih argumentih. Naj ti jih poda.
Odin ::
Prvo kot prvo naju z Igorjem zanima, zakaj se je sploh zacelo brisat. A sta prepricana, da notranja organiziranosti mosada nima nobene veze v konfliktu Izraela in Palestine?
Kot drugo pa me mocno nervira, ko moderator arogantno napise, da se kao lahko pritozim v tem oddelku, ce mi kaj ni prav. Hkrati vsi vemo kako je Barakuda alergicen na tiste, ki opravicujejo dejanja Izraela, kar mi da vedeti, da bo moja pritozba zgolj za okras.
Situacija je kristalno jasna tistim, ki so prebrali te prispevke in zgleda je tudi Barakuda opazil, da je kunigunda bil potisnjen v kot s svojo teorijo zarote in namesto, da bi mu pomagal ven iz njegovih zablod je Barakuda gladko pometal njegove neumnosti pod preprogo. Ker kao mosad je off topic, a po drugi strani je pa on topic stevilo jezikov, ki jih obvladajo mladi Marocani.
To ni fer ne do kunigunde, ki mora nujno zluftat svoje podstresje in ne do nas, ki vcasih zgleda brezveze vlagmo cas v slo-tech. Odstrani rdeco barvo in nam tako dokazi, da ta oddelek lahko tudi sluzi svojemu namenu.
Kot drugo pa me mocno nervira, ko moderator arogantno napise, da se kao lahko pritozim v tem oddelku, ce mi kaj ni prav. Hkrati vsi vemo kako je Barakuda alergicen na tiste, ki opravicujejo dejanja Izraela, kar mi da vedeti, da bo moja pritozba zgolj za okras.
Situacija je kristalno jasna tistim, ki so prebrali te prispevke in zgleda je tudi Barakuda opazil, da je kunigunda bil potisnjen v kot s svojo teorijo zarote in namesto, da bi mu pomagal ven iz njegovih zablod je Barakuda gladko pometal njegove neumnosti pod preprogo. Ker kao mosad je off topic, a po drugi strani je pa on topic stevilo jezikov, ki jih obvladajo mladi Marocani.
To ni fer ne do kunigunde, ki mora nujno zluftat svoje podstresje in ne do nas, ki vcasih zgleda brezveze vlagmo cas v slo-tech. Odstrani rdeco barvo in nam tako dokazi, da ta oddelek lahko tudi sluzi svojemu namenu.
IgorGrozni ::
Barakuda1: Dokazujem ti, da narobe moderiraš in ker res ne vem od kod ˝zavajanje˝, ti ponovim ( povsem nedolžen)brisani post, na izbris katerega se pritožujem, ker se ne moreva pogovarjati o svetem duhu ( okrogel, le znotraj ga ni). !
Ker se pogovarjava tudi zaradi ˝publike˝, ki posta ni videla.
Ampak ti si od posta do posta samo vedno znova užaljen, etiketiraš , namesto, da bi vsebinsko odgovarjal.
C'mon.
Lp.IgorGrozni
Ker se pogovarjava tudi zaradi ˝publike˝, ki posta ni videla.
Ampak ti si od posta do posta samo vedno znova užaljen, etiketiraš
, namesto, da bi vsebinsko odgovarjal. C'mon.
Lp.IgorGrozni
IgorGrozni ::
BigW: Prav to: Neargumentirane trditve kunigunde niso bile za brisanje ! Zakaj ne, sem upam že povedal.
Bomo že v debati opravili s takimi trditvami !
Ampak debata mora biti omogočena !
Ne pritožujem se zaradi izbrisane enovrstičnice ! Je bila bolj humorni dodatek.
Tisto zaradi česar se pritožujem je izbris posta (-in trditve kunigunde, that go's without saying), kjer sem ponovno ˝izzval˝ sogovornika. Iteracija, besedna
figura.
Zato ker nisem zavajal in ker nisem žrtev (zakaj le ?), še dodatno pizdim in tarnam. In žal mi je posegov moderatorja, ki je ubil občasno zanimivo razpravo in ki je povrhu tega bila, vsaj večino časa prav kulturna.
Prokrustova postelja po meri enega ( ali dveh) moderatorjev pač ni recept za živo, zabavno in informativno razpravo. Če v razpravi ni žalitev in če je ontopic, moderatorji nimate prav nobenih pravic/razloga prirezovati razprave na dolžino vaše postelje - vaših osebnih obzorij in mnenj. Oblikujte z udeležbo v razpravi, ne pa arbitrirati z brezprizivnimi ukrepi. IMO.
Zraven (pritožb) se občasno še malo pošalim. Ker sem drugače prav fejst fant.
Lp.IgorGrozni
Bomo že v debati opravili s takimi trditvami !
Ampak debata mora biti omogočena !
Ne pritožujem se zaradi izbrisane enovrstičnice ! Je bila bolj humorni dodatek.
Tisto zaradi česar se pritožujem je izbris posta (-in trditve kunigunde, that go's without saying), kjer sem ponovno ˝izzval˝ sogovornika. Iteracija, besedna
figura.
Zato ker nisem zavajal in ker nisem žrtev (zakaj le ?), še dodatno pizdim in tarnam
. In žal mi je posegov moderatorja, ki je ubil občasno zanimivo razpravo in ki je povrhu tega bila, vsaj večino časa prav kulturna. Prokrustova postelja po meri enega ( ali dveh) moderatorjev pač ni recept za živo, zabavno in informativno razpravo. Če v razpravi ni žalitev in če je ontopic, moderatorji nimate prav nobenih pravic/razloga prirezovati razprave na dolžino vaše postelje - vaših osebnih obzorij in mnenj. Oblikujte z udeležbo v razpravi, ne pa arbitrirati z brezprizivnimi ukrepi. IMO.
Zraven (pritožb) se občasno še malo pošalim. Ker sem drugače prav fejst fant.
Lp.IgorGrozni
Zgodovina sprememb…
- spremenil: IgorGrozni ()
Odin ::
> Kaj ce bi odprl novo temo in ne kopliciral?
Tema ali je na vrhu Mossada nacist bi bilo podobno, kot da bi jaz trdil, da je Abraham Lincoln v resnici Slovenec. Ergo, tema bi bila brezpredmetna.
A po drugi strani je ta izjava v "Izrael vs. Palestina" odlicno prikazala kako kunigunda pobira svoje ideje o izraelski svetovni zaroti na arabskih-nacisticnih spletnih stranih. To je tudi Barakuda sprevidel in je hitro "red naredil", da ne bi bilo tako ocitno.
Pa dobro, sej se ne sekiram. Samo Barakudi priporocam, da naj drugic, ko brise poste, tudi napise da se sicer lahko pritozijo, ampak bo to brez ucinka. Vsaj odkrit si lahko ce ze druga ne, Barakuda.
Tema ali je na vrhu Mossada nacist bi bilo podobno, kot da bi jaz trdil, da je Abraham Lincoln v resnici Slovenec. Ergo, tema bi bila brezpredmetna.
A po drugi strani je ta izjava v "Izrael vs. Palestina" odlicno prikazala kako kunigunda pobira svoje ideje o izraelski svetovni zaroti na arabskih-nacisticnih spletnih stranih. To je tudi Barakuda sprevidel in je hitro "red naredil", da ne bi bilo tako ocitno.
Pa dobro, sej se ne sekiram. Samo Barakudi priporocam, da naj drugic, ko brise poste, tudi napise da se sicer lahko pritozijo, ampak bo to brez ucinka. Vsaj odkrit si lahko ce ze druga ne, Barakuda.
Barakuda1 ::
Še enkrat
V tisti temi je prišlo do paketnega izbrisa.
Zakaj?
Zato ker je Thomas bil skrajno žaljiv do sogovornika (še preden je potem bil zapisan tekst glede vodstva mosada).
Na takšno žaljivko se je odzval prizadeti in očitki so pričeli leteti z vseh strani, na vse strani.
Ko sem prišel in videl kaj se dogaja je bilo spisanih kar precej postov (replik), ki so bili pravzaprav imeli temeljni izvor v grobi žalitvi (ali vsaj žaljivi obdolžitvi sogovornika).
Paketni izbris se je torej pričel z enovrstnično žaljivko, sledil pa je izbris vseh replik in replik na replike (brez izjeme)
Sedanjih pritožnikov očitno ni nič motilo, da se tega sogovornika nesramno žali, (ker ste očitno lahko videli tudi tisto žaljivko, saj je bila le nekaj postov pred vam tako spornim postom). Moti vas le to, da sem pobrisal tudi vaše poste, ker je bilo nemogoče brisati samo posamezne dele postov, saj so se stvari prepletale.
Takoj po izbrisu, se je čutil prizadeterga zaradi izbrisa najprej kunigunda, a sem mu izbrisal tudi ta post.
Šele ko so nekateri ugotovili, da ne bodo mogli nadaljevati medsebojnega obračunavanja zasnovanega na prvotni žalitvi, so se začeli pritoževati, češ, da je del postov bil povsem "on."
Res je, del postov je bil povsem sprejemljiv, to sem že povedal. Toda, tudi na kraj pameti mi ne pade, da bom del posta objavljal, del pa brisal (posebaj, ko gre za paketni izbris) samo zato, da boste lahko nekateri še naprej trdili, kako se vam dogajajo krivice.
Kolk in kakšne se vam dogajajo si kar poglejte v temi.
Edini izbris, ki je sploh bil opravljen iz moje strani, je bil ta paketni izbris. Pa bi bilo moralo romati v redečo barvo ( z obeh strani) še marsikaj.
Če pa si kdorkoli domišlja, da je nepristrnost samo tisto, kar on in njegovi somišljeniki pišejo, je pač to njegov problem.
p.s.
Sicer pa, kot je že rekel Gandalfar
Odprite novo temo, naprimer
Kdo je v vrhu mosada,
pa je.
Sej ni noben problem, razen če si tega sicer ne želite, ker raje vidite da se pritožujete.
V tisti temi je prišlo do paketnega izbrisa.
Zakaj?
Zato ker je Thomas bil skrajno žaljiv do sogovornika (še preden je potem bil zapisan tekst glede vodstva mosada).
Na takšno žaljivko se je odzval prizadeti in očitki so pričeli leteti z vseh strani, na vse strani.
Ko sem prišel in videl kaj se dogaja je bilo spisanih kar precej postov (replik), ki so bili pravzaprav imeli temeljni izvor v grobi žalitvi (ali vsaj žaljivi obdolžitvi sogovornika).
Paketni izbris se je torej pričel z enovrstnično žaljivko, sledil pa je izbris vseh replik in replik na replike (brez izjeme)
Sedanjih pritožnikov očitno ni nič motilo, da se tega sogovornika nesramno žali, (ker ste očitno lahko videli tudi tisto žaljivko, saj je bila le nekaj postov pred vam tako spornim postom). Moti vas le to, da sem pobrisal tudi vaše poste, ker je bilo nemogoče brisati samo posamezne dele postov, saj so se stvari prepletale.
Takoj po izbrisu, se je čutil prizadeterga zaradi izbrisa najprej kunigunda, a sem mu izbrisal tudi ta post.
Šele ko so nekateri ugotovili, da ne bodo mogli nadaljevati medsebojnega obračunavanja zasnovanega na prvotni žalitvi, so se začeli pritoževati, češ, da je del postov bil povsem "on."
Res je, del postov je bil povsem sprejemljiv, to sem že povedal. Toda, tudi na kraj pameti mi ne pade, da bom del posta objavljal, del pa brisal (posebaj, ko gre za paketni izbris) samo zato, da boste lahko nekateri še naprej trdili, kako se vam dogajajo krivice.
Kolk in kakšne se vam dogajajo si kar poglejte v temi.
Edini izbris, ki je sploh bil opravljen iz moje strani, je bil ta paketni izbris. Pa bi bilo moralo romati v redečo barvo ( z obeh strani) še marsikaj.
Če pa si kdorkoli domišlja, da je nepristrnost samo tisto, kar on in njegovi somišljeniki pišejo, je pač to njegov problem.
p.s.
Sicer pa, kot je že rekel Gandalfar
Odprite novo temo, naprimer
Kdo je v vrhu mosada,
pa je.
Sej ni noben problem, razen če si tega sicer ne želite, ker raje vidite da se pritožujete.
hamax ::
men v operi noce nalagat slik na slo-techu. a lahk kdo napise, ce ma podobne tezve, da vem kako jih resvt.
mam siol adsl.
mam siol adsl.
IgorGrozni ::
You don't get it, do you ?
No, da podaljšamo tisto, kar bi lahko bilo kratko:
Žalitve so tvoj ˝posel˝ Barakuda1, vsebina ni.
Tale razprava v pritožbah ni zaradi Mossada, kunigunde, ...ampak zaradi tebe in tvojega moderiranja. Tako in tukaj se SKUPAJ ustvarja S-T. In zato nihče ne bo odpiral nove teme o Mossadu.
Thomas je pa itak vedno malo žaljiv. To je pač njegov izraz nekonvencionalnosti. L'homme est le stil, ...ali tako nekako.
O kunigundi sem si že ustvaril neko približno idejo mišljenja človeka, se pa bojim, da o tebi tudi. Ker imaš tako rad svete spise, evo ti, mogoče najdeš mojo bojazen .
Tekel !( hebrew )
O&O
edit:typo
No, da podaljšamo tisto, kar bi lahko bilo kratko:
Žalitve so tvoj ˝posel˝ Barakuda1, vsebina ni.
Tale razprava v pritožbah ni zaradi Mossada, kunigunde, ...ampak zaradi tebe in tvojega moderiranja. Tako in tukaj se SKUPAJ ustvarja S-T. In zato nihče ne bo odpiral nove teme o Mossadu.
Thomas je pa itak vedno malo žaljiv. To je pač njegov izraz nekonvencionalnosti. L'homme est le stil, ...ali tako nekako.
O kunigundi sem si že ustvaril neko približno idejo mišljenja človeka, se pa bojim, da o tebi tudi. Ker imaš tako rad svete spise, evo ti, mogoče najdeš mojo bojazen .
Tekel !( hebrew
)O&O
edit:typo
Zgodovina sprememb…
- spremenil: IgorGrozni ()
BigWhale ::
> Tale razprava v pritožbah ni zaradi Mossada, kunigunde, ...ampak zaradi
> tebe in tvojega moderiranja.
Ekhm, odgovor na svojo pritozbo si ze dobil. Sedaj pa spet moderatorju ocitas, njegovo moderiranje. Cemu? Tvoj post je letel v paketu. Se zgodi, ne samo tebi, se mnogo je njih, ki so naleteli na mass delete.
Z Barakudo moderirava na precej podoben nacin, post, ki se nanasa na zbrisanega se pobrise. Tako pac je, neke polovicne cenzure se ne gre nihce, ker to lahko naredi avtor sam.
Evo, resitev imas kot na dlani. Tisti sporni del sporocila, ki se je na nasal na izbrisane poste izpusti in ostalo objavi. Pa ne bo nihce zbrisal posta. Namesto tebe ga pa ne bomo moderirali, saj si ga ti pisal in ves kaj si hotel povedati.
> Thomas je pa itak vedno malo žaljiv. To je pač njegov izraz
> nekonvencionalnosti.
To, da je nekdo 'by default' malo zaljiv, mu ne daje nekih posebnih privilegijev. V PČ ne delam razlik med posamezniki. Brisem vse. ;)
> tebe in tvojega moderiranja.
Ekhm, odgovor na svojo pritozbo si ze dobil. Sedaj pa spet moderatorju ocitas, njegovo moderiranje. Cemu? Tvoj post je letel v paketu. Se zgodi, ne samo tebi, se mnogo je njih, ki so naleteli na mass delete.
Z Barakudo moderirava na precej podoben nacin, post, ki se nanasa na zbrisanega se pobrise. Tako pac je, neke polovicne cenzure se ne gre nihce, ker to lahko naredi avtor sam.
Evo, resitev imas kot na dlani. Tisti sporni del sporocila, ki se je na nasal na izbrisane poste izpusti in ostalo objavi. Pa ne bo nihce zbrisal posta. Namesto tebe ga pa ne bomo moderirali, saj si ga ti pisal in ves kaj si hotel povedati.
> Thomas je pa itak vedno malo žaljiv. To je pač njegov izraz
> nekonvencionalnosti.
To, da je nekdo 'by default' malo zaljiv, mu ne daje nekih posebnih privilegijev. V PČ ne delam razlik med posamezniki. Brisem vse. ;)
billgates ::
Ne vem zakaj ste mi zaklenli temo tukaj, kako veste da imam nelegalno kopijo igre? Imam original.
Pšenični ::
Tokrat lepa hvala za rdečo,heh, heh(post z dne 3.8.2006) -nabavte stekleno kuglo,heh ali pa brzdajte provokatorje, s katerimi so problemi po forumu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
cbelica ::
klik
Ce brisete (enake) male oglase pred 72h, potem, prosim, bodite dosledni. Ze tretji oglas v maj kot 24h.
Ce brisete (enake) male oglase pred 72h, potem, prosim, bodite dosledni. Ze tretji oglas v maj kot 24h.
98% of the teenage population does or has tried smoking pot.
If you're one of the 2% who hasn't, copy & paste this in your Signature
Thomas ::
[kopija izbrisane vsebine]
Pritožujem se pa zato, ker je Barakuda1 zbrisal citirano, ne zaradi naziva.
Pritožujem se pa zato, ker je Barakuda1 zbrisal citirano, ne zaradi naziva.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Primoz ()
Barakuda1 ::
Ja, jaz sem pobrisal, ker si s prvim postom po dobljenem nazivu, ponovil kršitev, le z drugimi besedami.
Kar je še bolj nesprejemljivo pa je to, da takšno stališče ponavljaš še v pritožbah.
Kar je še bolj nesprejemljivo pa je to, da takšno stališče ponavljaš še v pritožbah.
opeter ::
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
opeter ::
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ! | Prijavljanje napak (strani: 1 2 3 4 … 71 72 73 74 )Oddelek: Slo-Tech | 562713 (11589) | delavec44 |