Plazma ali LCD televizor?

Verjamem, sam problem je, ker mi je 1170€ preveč; torej se vseeno tisto splača za 840€; slika v 720p je lepša na plazmi ali LCDTV?

Za 100€ več dobiš HITACHI plazmo ,ki se mi zdi ,da ima odlično razmerja cena/kakovost.

Zadeva ni videti slaba. Vsekakor pa poišči trgovino, kjer imajo razstavljeno, da vidiš, kakšno sliko v resnici proizvaja. Jaz specifikacijam ne zaupam kaj dosti. Na papiru zna bit super, doma si pa razočaran. Za nekatere sonyje je menda znano, da bela vleče na rdečo. Zdaj, če ta sony sodi med tiste, ne vem. V vsakem primeru se dobro pozanimaj.

lp

Danes sem se malo "sprehajal" po Big Bangu v MB, sedaj pa si ogledujem Big Bangov katalog in me nekaj stvari bega.

Recimo, da imam na razpolago približno 1000€ za TV, in da mi je pomembna velikost ekrana in kvaliteta slike (torej nekje 37 velikost).

V oči mi je padel Philips LCD37, katerega cena je bila 1000 €, žal si nisem točno zapomnil modela, je pa razstavljen v Mb Big Bangu.

No, potem pa sem videl, da imajo določene modele plazm smešno poceni. Recimo Samsung 42 in LG 42 za okoli 200 bivših tisočakov (morda malo več). V čem je finta, da so tako poceni?

Kaj je najbolj smotrn nakup velikosti ekrana (LCD/plazma) vsaj 37 do 1000€?

K_PAX: Televizor je kul, ampak je za moje pojme malo predrag. Ambilight, picture in picture in 2000 dinamičnega kotrasta več (na pram 7332, ki ima 4000:1) ne odtehtata 400 evrov za moje pojme. 7332-ka ma namreč vse ostale funkcije 9541-ke, ki sicer že sodi v cineos klaso. Aja, 9541-ka ima uglednejši pilot. Je pa res, da je na trgu leto dni dlje od 7332-ke, v katero so nametali kup dobrot večjih bratov, tudi DVB-t tuner, ki ga je treba aktivirat v service menuju. Sam se s tem nisem ubadal, ker ti pri nas itak ne koristi (dvb-c standard). Še večja fora je, da ma clear lcd tehnologijo, ki je kao rezervirana za cineos serijo. Zakaj tega ne reklamirajo? Ker folk ne bi dajal toliko več keša za dražje modele.

Kaj se trenutno splača kupit za cirka do 800 eurov.Televizor bi bil LCD 81 diagonala in mora imeti PIP,pa mora biti črne barve.Mal sem gledal za LG-je in Philipse.

Frly: plazma je po funkciji primerljiva z LG 42PC1R vendar pa ta tvoj ogledani model ni HD Ready saj ima resolucijo le 852 x 480. To na ENAA ne navajajo in s tem malo zavajajo potrosnike. Ce ze gledas vzami vsaj HD ready plazmo, ki ima resolucijo 1024x768 ali vec. V Sloveniji jo bos najceneje dobil v trgovini Mediamarket v Lj ali pa Kp. Sicer pa imas tu ogromno temo. KLIK. Plazma 42PC1RR (vsebuje se 80Gb disk, ekran, kvaliteta slike je ista) je dobila EISA nagrado 2006/2007.

Sam imam pa LG 42PC3R (je tudi HD ready) ze od julija lani in sem zelo zadovoljen s kakovostjo slike, tako SD kot tudi 720p preko XBOX ali pa s kakovostjo DVDjev in tudi DivXi zgledajo super na njej. Tako, da priporocam.

LG 42PC1RR (ce rabis HDD in snemanje)
LG 42PC1R (sam bi vzel to, ker ima 2x HDMI zogrnja ima samo 1x)
LG 42PC3R (isto kot zgornja le, da nima AV vhodov na strani, vendar mislim, da te verzije ne izdelujejo vec)
LG 42PC3RA (isto kot zgornja le da ima samo 1x HDMI in nima AV vhodov na strani)

lp, Davor.

Piksli pri plazmah z reslucijo 1024x768 (4:3) imajo pravokotno obliko zato je 16:9 pac mozen in tudi anomalij pri gledanju HD 720p materiala ni.

pozdrav

zanima me ce kaj profitiram pri kvaliteti slike ce svoj Samsungov LCD TV priklopim iz PC DVI izhoda na HDMI namesto VGA vhod TV

Samo vprašanje je če TV podpira 1:1 pixel mapping preko HDMIja.

Jest pa sem iz grafične iz dvija ki ima hdcp podporo na hdmi v lcd super slika.

Kaj pa vem, od Hitachi pa res se nisem slisal nevem kaksnih pohval. Ce ze pol dalec najbolj hvalijo Panasonic in Pioneer, pol LG in Samsung, pol si pa ostali delijo,..

tolko slabse ne, razen ce te to veseli :). Drugace pa mislim da ima najvisje Pioneer,.

Frly po factory nastavitvah ima LG kontrast nabit do konca 100% poleg tega je tudi vklopljeno nekaj v XD settingsih, kar je nujno treba sprostit, da imas sliko kot se sika. LG plazmam je potrebno kotrast spustiti na cca 55 do 65% in pokljukat se nakaj settingsov v XD meniju in je slika super. Razstavni eksponati sigurno nimajo to nastavljeno.

lp, D.

Glede na podatke teh dveh je LG boljsi in sicer:

PANASONIC TH-42PV45EH
Kontrast slike: 8000:1
Svetilnost: 500 cd/m2

LG 42PC3RA in vsi ostali modeli
Kontrast slike: 10000:1
Svetilnost: 1200 cd/m2

LG je se za kancek cenejsi. Priporocal pa bi ti LG 42PC1R, ce pa te ni pa 42PC1RR dobis se HDD in snemanje poleg. Pride pa to potem ene 100EUR vec.

Sam ti povem za LG 42PC3R, da sem zelo zadovoljen pri gledanju vseh virov slike. Barve so super, kotransta imas na zalogi se prevec in si nastavis glede na okus. Nastavitev je malo morje, tudi v service menuju lahko marsikaj potweekas.

lp, D.

Morda se motim, toda ni tako, da je bolje vzet zadevo z manj svetilnosti? Je že res, da ne gledaš v zaslon s 30 cm kot pri kompu, a vseeno je razlika med 500 in 1200 candelami. In po tem bi človek sklepal, da je Panasonic boljši.

Pri slabsem viru signala je plazma ,veliko boljsa izbira,ce pa imas kvaliteten signal potem nemores narediti napake ce kupis ,bilo katero plazmo ali pa lcd (normalnega proizvajalca samsung ,sony,toshiba, lg itd) no name firme raje preskoci.

Moje mnenje je,gres lepo v trgovino ,se zmenis da ti posodijo tv za domov ,ga priklopis ,sprobas se malo poigras z nastavitvami pogledas ,ce ti je zadeva vsec jo kupis,cene pa jo lepo vrnes in to je to.Denar pustis pri trgovcu za tv,najbolj je lepo v miru doma sprobati, ce ti je zadeva vsec v trgovini neki testirat na hitrco ni najboljse.Pa tudi trgovce o mnenju sprasevati ni najbolje ,ker hvalijo tisto robo ,ki jo prodajajo.Veliko srece pri nakupu lcd ali plazme ,je pa dobra alternativa kupis dobr stari katodni tv za 300 do 400 evrov,pocakas se kako leto ,da se prinas porihta problematika z kvalitetnim tv signalom.Nato pa kupis lcd ki bo cez 1 leto cenejsi in boljsi.

a ni tko, da recimo kar je nad 1m diagonale naj bi gledo 5 do 6m stran??

aja djordevic se to kaj pa je sploh narobe z daljincem?

za 5 in 6 metrov bi rabo ze 60 inch. Za 3 metre je idealno nekje 40 lcd ali pa 42 plazma, lahko tudi 37 lcd ce je signal slabsi. Idealno za plazmo naj bi bilo od 3-3,5 metra, govorimo seveda o klasicnem signalu. Pri DVDj-jih je potrebna razdalja ze manjsa, pri HD signalu pa spet manjsa. Boljse je vzeti malo vecji TV zaradi tako imenovanega Cinema efekta, kjer pol res uzivas v filmih, ce bos pa sedel na 6 m in gledal 100 cm sliko ti bo pa tako isto kot ce bi iz 3 metrov gledal 68 cm,...

Tut jst gledam 32-ko na razdalji cca. 3m, pa momem povedat naslednje: ko sem tv kupu sm mislu, da se ne bom navadu. Se mi je tako velika zdela (prej sem imel navaden tv z diagonalo 51 cm).
Zej ko sem se pa navadu, bi pa komot imel 37-ko +
Sm bil pa tudi jst finančno omejen, ko sem kupoval LCD. Če maš denar za 37" bolj priporočam, da ti ne bo pol žal.

Verjetno gre za napako, to je vse kar je trenutno na nemskem trgu. Oni pa furajo z D.

TH-42PZ700E
TH-42PV71F
TH-42PV60EH
TH-42PV45EHK
TH-42PX730E
TH-42PX600E
TH-42PX60EH

vsekakor boljsa ampak tudi malo drazja. To je panel 10 generacije,.. Vglavnem trenutno najboljsa plazma glede na ceno,.

Tezko se je odločiti za nakup ...
Bi mi lahko primerjavo med tema dvema komentirali prosim, za katerega bi se odločili:

Zadnjic sem gledal enega dragega sharpa LCD in je bila slika res fenomenalna, ampak ne vem kateri model je bil ...

LCD TV: SHARP LC-42 XD1E -> 1.570,00 EUR KLIK
PANASONIC PLASMA: TH-D42PN73 -> 1.340,00 EUR

Pozdravljeni!
Sem pred nakupom LCD-TVja ter bi prosil za vaše mnenje.
Imam nagledane naslednje modele:
Samsung - le 32 m71 b
le 32 m87 bd
Panasonic- Tx-32 lx70f
Sony-KDL- 32d30d
Toshiba- 32 wl 68p

Zanima me kateri od naštetih modelov bi se mi najbolj splačalo kupiti? Tv bi uporabljal za gledanje vsega(satelitska,navadna antena,dvd).
Ali bi se mi pa mogoče splačalo kupiti Full HD npr: Toshiba 37 x3030d?
Ali mogoče priporočate še kak drugi model?
Pa še to.Zasledil sem,da imalo pri nas panasonicov model TX-32lx70p ne pa TX-32lx70f.A je kakšna razlika med tema dvema?
Moj proračun je 1000-1200€
Hvala