Včeraj smo poročali, da se na spletu pojavljajo namigovanja, da novi ATI-jevi gonilniki morda pozvročajo pregrevanje grafičnih kartic, kar naj bi v ekstremu lahko vodilo celo do uničenja monitorja. No, roko na srce, se je to zgodilo le beta preizkuševalcu, tako da resne nevarnosti za končne potrošnike ni.
Na FiringSquad so objavili ATI-jevo sporočilo za javnost, v katerem trdijo, da so temeljito preučili vse domnevne napake in med svojim testiranjem niso odkrili oz. potrdili nobenih. Prav tako trdijo, da je večji del kode enak kot v Catalyst 3.7, torej je povsem nemogoče, da bi se kartice z uporabo novih segrevale za deset stopinj bolj. ATI tako zanika vsakršno odgovornost. Klik!
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Gonilniki grafičnih kartic _ne_ uničujejo monitorje! Matr bi pa človk resno pričakoval, da vsaj toliko osnov vedo nekateri tukaj na slo-techu. Morphling, ti si me pa sploh presenetil.
Patetika nastane takrat, ko se človek več ne poslužuje svojemu common sense, ampak se le še opira na tuje izjave in prav religijozno verjame vanje.
Kdo to pravi :) Ice kaj si ti popil vso pamet sveta in lahko s 100% verjetnostjo trdiš, da ne obstaja niti majhna možnost, da pride v določeni kombinaciji hardwera do eventuelnih težav ??? Če še nisi pogruntal se težave običajno ne dogajajo vsem ljudem, pač pa samo določenem številu, to pa ne pomeni, da teh težav ni. Računalniki so sestavljeni iz nešteto različnih konfiguracij in noben proizvajalec ne more pretestirat vse možne kombinacije. Res je že da ima večina monitorjev zaščito pred previsokimi frekvencami, samo v tem primeru sploh ni šlo za to, šlo je za hitro pretikanje med različnimi načini in kak čuden primerek monitorja je lahko temu podlegel, problem je seveda v monitorju, samo v končni fazi ukaze monitorju še vedno posreduje le grafična kartica in gonilniki. Zanimivo je predvsem to, da pred 3.8 ni bilo nobenega sledu o podobnih težavah. Ob 3.8 se pa kar na enkrat po foumih širom sveta odpirajo nove teme s problemi s pregrevanjem, ter čudnim obnašanjem monitorjev. Zgleda, da gre za same paranoike in z novimi gonilniki seveda ni nobenih problemov, veliki Ice ne verjame, da bi sploh obstajala možnost, da v določeni kombinaciji pride do težav
Talk about bias
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
ja,res je.VEDNO lahko pričakuješ da bo šlo kaj narobe....nič hudega sluteč se sprehajaš po pločniku in nenadoma-BUM-nate padejo zamrznjeni iztrebki izvrženi iz našega vladnega letala......smola? .....usoda?...... verjemite da je možno prav vse(kar na žalost ne velja samo za lepe stvari)
IceMan se zmeri ne more oprostit nVidii da je pohrustala 3dfx in zato misli da so saboterji, ki hocejo use ostale spraviti na slab glas. ATI nebi biu kriv tut ce bi bombo integriral v gpu.... saj veste kaj mislim
IceMan-ova teorija zarote.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
če vprašaš mene ti povem takole: ATI je pohrustal NVIDIO,3dfx si je pa za svoj propad kriv čist sam..... eno zastarelo jedro pač ne more razveseljevat generacij in generacij uporabnikov..... so pa bili pionirji pospešene grafike pa še zelo brihtni povrh...slava jim
kar se pa NVIDIE tiče:so pač ubral napačno taktiko,ne skrbte,majo še preveč denarja da se postavjo spet na noge...
ATI ni se nobenga pohrustu. to, ce majo 5% hitrejso graficno, se ne pomeni da so oh in sploh najbolsi in da bodo usi ostali propadl. ce nebi ATI se vedno prodaju rage2 cipe, tut nevem od kje bi uzel dnar za razvoj.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
A veš kaj je zdaj najbolj smešno, da se v striktno ATijevi novici, sploh omenja Nvidio. ps. Iceman za tebe sem pa vseeno mislil da si malo bolj zrel v primerjavi s RIPMORKom oz. podobnimi, ki jih je po forumih ogromno in na take stvari pač gledajo bolj s čustvi kot pa s čim drugim.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
Zgleda, da ti angleščina dela težave, če ne znaš iz tistega članka potegnit bistvo in seveda povezati članka s to specifično novico. Pa če misliš, da je zaradi podganje primerjave ta članek pristranski, potem res ne poznaš Stroligovega sloga pisanja, tip brez dlake na jeziku skritizira vse kar je vredno kritiziranja ne glede na ime...
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
Morphling, zgleda, da ravno tebi dela pismenost težave, ko nisi uspel razbrati pristranskih motivov tega tipa, oz. nisi hotel, saj so ti zelo dobro ustrezali. Sam naslov res nima dosti veze, je pa celoten članek en navaden lapsus. In tega si ti podal kot edini "trden argument".
LOL Iceman smešen si. Meni razumevanje članka ne dela prav nobenih težav, tebi po drugi strani veliko. V čem točno je ta članek lapsus ? Prosim razsvetli nas, ki živimo v temi. Zanimo je predvsem kako si zaradi članka, ki sem ga polinkal prevsem zaradi dobrega pogleda na situacijo iz druge perspektive in da odpre oči tistim, ki slepo verujejo v vsako PR objavo , postal napadalen in na vsak način probaš kot svoj edini argument prodati prav to.
Problem, ki ga ti ne vidiš je v tem, da ima ogromno ljudi težave s temi gonilniki, pa naj bo to karkoli. ATi pa strikno zanika vse obtožbe in pravi da to seveda ni res ter da so gonilniki brezmadežni. Kdo zdaj koga vleče za nos.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
> LOL Iceman smešen si. Meni razumevanje članka ne dela prav nobenih težav, tebi po drugi strani veliko. V čem točno je ta članek lapsus ? Prosim razsvetli nas, ki živimo v temi.
Ah. Dokler nisi užgal že ene par debat z američani, da že na daleč zavohaš njihovo psihološko podlago in kam pes tiči taco, se niti ne moreva kaj več o tem pogovarjat. U glavnem, tip je sigurno usmerjen proti ATIju, zelo verjetno celo bolje kot ti sam in cela kopica nvidiašev na tem forumu skupaj. :)
> Problem, ki ga ti ne vidiš je v tem, da ima ogromno ljudi težave s temi gonilniki, pa naj bo to karkoli. ATi pa strikno zanika vse obtožbe in pravi da to seveda ni res ter da so gonilniki brezmadežni. Kdo zdaj koga vleče za nos.
LOL! Tukaj pa se bom sedaj tebi smejal v nos jest. Zakaj? Ker, ko je nVidia imela težave (in jih tudi še vedno ponekod ima) s svojimi gonilniki, si bil vedno tiho kot miš, al pa si rekel nekaj njim v prid. Ne spomnim se niti enkrat, da bi bil tu objektiven. Jest pa sem že bil proti nvidiji, za nvidijo, proti atiju, za atija... odvisno od posamezne situacije in lastnega logičnega zaključka. In zaključek tukaj je bil, da gonilniki ne kvarijo monitorjev, pika. Podaljšek zaključka pa je ta, da ti podpihuješ tale lapsus kot brezglava owca in si sam bolj napadalen kot kdorkoli tukaj na potenco 10.
Ne vem kaj ima zdaj tukaj veze debata z američani, imel sem jih veliko in ni bilo problemov. Zanimivo je to kako ti svoj fanboy-izem skrivaš prav za tem, da vse druge označuješ za slepo zaverovane in pristranske, sebe imaš pa za svetnika. Kaj ima zdaj moje neudejstvovanje v problemih nVidie veze s problemi ATija, meni so več ali manj znane vse slabosti posameznih (pa naj gre za grafe, plate, proce, diske itd) znamk. A čutiš potrebo, da bi moral jaz na glas tuliti o vseh možnih težavah enih in drugih, če nisi opazil tudi o ATiju, ali pa drugih HW znamkah, ne odpiram tem in govorim o njihovih problemih. Sam nimam prav nobenih težav z nobeno znamko in tudi nikoli nisem čutil potrebe blatit nekoga po forumu, če pa vsake toliko časa polinkam kak zanimiv članek, da ljudje dobijo še pogled na zadeve iz druge perspektive v tem ne vidim nič hudega, ti seveda ves pameten v tem vidiš samo mojo zaroto.
Daj odrasti že.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
). 
