Forum » Loža » Blog o dogajanju 1991-1994
Blog o dogajanju 1991-1994
Temo vidijo: vsi
Balandeque ::
Tule
Zanimovo branje. Se da nekako jasno razbrati, kje deluje domišljija, kaj bi pa mordabilo lahko res.
Par finih poudarkov:
Pa še malo popra:
Po naslovu bloga, starosti pisca in zlasti njegovi vlogi je jasno, da gre za Mitjo Kunstlja.
Zanimovo branje. Se da nekako jasno razbrati, kje deluje domišljija, kaj bi pa mordabilo lahko res.
Par finih poudarkov:
Trgovanje z orožjem je zahtevalo,da smo prisotni tam,kjer nismo imeli kaj iskati,Hrvaška,Bosna in še marsikaj. (....) Vse manj mi je bilo jasno,oziroma vse bolj mi je bilo jasno,da je tale komisija farsa za medije,da moram lagati kot so se zmenili! Tudi prav,ampak pred Kladušo smo izgubili človeka,pri umiku je eden naših izgubil življenje,pri vrnitvi je bilo to v poročilu,torej vsega ni bilo,
pizda,kri je bila prelita,kako se ni nič zgodilo,kaj pa je bilo z njim ….? Je grob na Žalah prazen,po moje ni,če grem k njemu domov,bom našel vdovo in otroka,bi našel takrat,zdaj po vseh teh letih,koliko že,17 ali 18 let nazaj…!
Janša je že v kabinetu na Pentagonu,po UKV vezi bo poslušal dogajanje,ne smeš zajebat,moramo aretirat,oba,ali vsaj Smolnikarja,druge ni,je nadaljeval Njavro.Za mojo glavo gre,pa tvojo tudi,kolikor vem,sem ga dražil,čeprav ni bil primeren trenutek.
General Ivan Hočevar,nekdanji šef RŠTO je prestopil na jugoslovansko stran,kot trofejo so ga čuvali v hotelu Jugoslavija v Beogradu.Hudo,če general,ki ve vse ključne podatke,prestopi na drugo stran!
Vsaka resna država bi poslala likvidatorje na izdajalca te vrste.Slovenija hoče biti resna država,zato je general Hočevar odšel rakom žvižgat.Davno davno v začetku devedesetih sem bil v ekipi,ki je odšla v Beograd.Zgodbo iz tistega časa so povzeli časopisi:general Ivan Hočevar je storil samomor v hotelu Jugoslavija,strel v glavo………..konec.Pa je bilo res tako,sem sanjal,da sem tam,da je bilo vse še bolj zapleteno,ga je obiskala družina iz Slovenije,poleg nas seveda!
Pa še malo popra:
Njavro je zrastel med Kočevskimi kmeti,oblačil se je kot kmet,obnašati se ni znal,baje je leta 91 sploh prvič videl Ljubljano,na novinarko Špelo Predan se je zalepil kot muha na drek,dobesedno,Špela je bila manj kot drek,porivala s je s pol Moris-a,z nekaj policaji,politiki,Edvard Oven,Marko Crnković,Janez Janša,Dušan Mikuš,Miran Ališić,Danilo Slivnik,ne bom nadaljeval,samo drobec njih sem omenil,prodorna novinarka,Njavro ji je seveda vse zgobcal,zato smo jo morali imeti pod nadzorom,še to se nam je manjkalo.
Po naslovu bloga, starosti pisca in zlasti njegovi vlogi je jasno, da gre za Mitjo Kunstlja.
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.
the chicken was involved - the pig was committed.
JANEZAR ::
Tretjerazredni, lepo! Da vas imam na očeh! Presenečenje sledi, samo počasi. Brez zaletavanja! Naj se admin in razkrinkani črnopropagandisti ne prestrašijo in ugasnejo forum, ki bo postal predmet v šoli! Če zmagajo beli, bo predmet sovražna propaganda, če zmagajo rdeči, bo to domovinska vzgoja. Mikislovci pa bodo gostujoči profesorji. Iz arestov vas bodo vozili na predavanja. V domačem okolju pa boste iz prve roke pilili podrobnosti.
@pixel miz katere službe si pa ti?
I K 13079/2012
Tavčarjeva 9, 1503 Ljubljana
KAZENSKI ODDELEK
PREPIS ZVOČNEGA POSNETKA GLAVNE OBRAVNAVE
dne 6. 2. 2013
Predsednik senata: Boris G. Hrovat
Prepis zvočnega posnetka glavne obravnave zapisuje: Sabina Kovačević
Snemanje se prične ob 10.29.42 uri:
@pixel miz katere službe si pa ti?
I K 13079/2012
Tavčarjeva 9, 1503 Ljubljana
KAZENSKI ODDELEK
PREPIS ZVOČNEGA POSNETKA GLAVNE OBRAVNAVE
dne 6. 2. 2013
Predsednik senata: Boris G. Hrovat
Prepis zvočnega posnetka glavne obravnave zapisuje: Sabina Kovačević
Snemanje se prične ob 10.29.42 uri:
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: JANEZAR ()
JANEZAR ::
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Z. tožilec Vinko Vasle: A vi mislite, pa ne bom vprašanja postavljal, to je bilo to, kar sem jaz bral o sebi, je bilo nekaj najbolj zavržnega, nekaj najbolj, bom uporabil naš izraz štajerski, svinjskega, kar sem v življenju sploh doživel. Marsikaj sem pripravljen, to, imate spisek, lahko ga dobite....49 žalitev, žaljivih obdolžitev, obrekovanj in tako naprej. Povejte mi, kdo lahko to, tudi če je zelo trden, popolnoma normalno, ne da bi to pustilo posledico na njem, doživlja in preživi? Ne more. In doživljal sem zelo zelo hude stiske v zvezi s tem. Vsak dan se je to ponavljalo, potem se je zadeva širila po forumih...po forumih...posamezni odlomki so se pojavljali po forumih, na MMC-ju, na Požareportu, večkrat sem prosil kolega Požarja in kolega Urbanijo, da umaknejo določene stvari, na Reporter gor so flikali posamezne zadeve. Na Slotech internetni strani je odprta posebna stran, ki ima danes skoraj 200 strani, na kateri se pogovarjajo ne vem kdo, pod kakimi nick-name-i, o tem, zdaj se pogovarjajo o tem, kako se bo ta sodni proces končal, pogovarjali so se pa tudi o tem in dogovarjali, kaj še pisati o Predanovi in Vasletu, da bi jih še bolj prizadelo... In takrat na začetku se spomnim, je nekdo predlagal: ,,Napišite da...", oprostite, bom uporabil ta izraz... ,,fuka svoje pse." in potem se je to pojavilo v njegovem blogu. Marsikaj od tega se je pojavilo. Tam so psihopatski zapisi ljudi okoli tega, zlasti okoli Predanove in tako naprej. To je neverjetno. In midva sva posredovala pri lastniku te internetne strani, takrat je neke zapise, tri ali štiri umaknil. Zadnjič sem šel gledati, se te zadeve nadaljujejo. In verjetno bomo prisiljeni tudi proti lastniku te Slotech vložit tožbo. To je neverjetno, to je organizirana zadeva, to meni noben ne bo povedal, drugače razložil, zato govorim, da je to črna propaganda, ki skuša posamezne ljudi diskreditirati, javno!
Z. tožilec Vinko Vasle: A vi mislite, pa ne bom vprašanja postavljal, to je bilo to, kar sem jaz bral o sebi, je bilo nekaj najbolj zavržnega, nekaj najbolj, bom uporabil naš izraz štajerski, svinjskega, kar sem v življenju sploh doživel. Marsikaj sem pripravljen, to, imate spisek, lahko ga dobite....49 žalitev, žaljivih obdolžitev, obrekovanj in tako naprej. Povejte mi, kdo lahko to, tudi če je zelo trden, popolnoma normalno, ne da bi to pustilo posledico na njem, doživlja in preživi? Ne more. In doživljal sem zelo zelo hude stiske v zvezi s tem. Vsak dan se je to ponavljalo, potem se je zadeva širila po forumih...po forumih...posamezni odlomki so se pojavljali po forumih, na MMC-ju, na Požareportu, večkrat sem prosil kolega Požarja in kolega Urbanijo, da umaknejo določene stvari, na Reporter gor so flikali posamezne zadeve. Na Slotech internetni strani je odprta posebna stran, ki ima danes skoraj 200 strani, na kateri se pogovarjajo ne vem kdo, pod kakimi nick-name-i, o tem, zdaj se pogovarjajo o tem, kako se bo ta sodni proces končal, pogovarjali so se pa tudi o tem in dogovarjali, kaj še pisati o Predanovi in Vasletu, da bi jih še bolj prizadelo... In takrat na začetku se spomnim, je nekdo predlagal: ,,Napišite da...", oprostite, bom uporabil ta izraz... ,,fuka svoje pse." in potem se je to pojavilo v njegovem blogu. Marsikaj od tega se je pojavilo. Tam so psihopatski zapisi ljudi okoli tega, zlasti okoli Predanove in tako naprej. To je neverjetno. In midva sva posredovala pri lastniku te internetne strani, takrat je neke zapise, tri ali štiri umaknil. Zadnjič sem šel gledati, se te zadeve nadaljujejo. In verjetno bomo prisiljeni tudi proti lastniku te Slotech vložit tožbo. To je neverjetno, to je organizirana zadeva, to meni noben ne bo povedal, drugače razložil, zato govorim, da je to črna propaganda, ki skuša posamezne ljudi diskreditirati, javno!
JANEZAR ::
Poobl. odv. Janez Stušek: Ok, hvala. Samo nekaj še razčistimo. Zdaj ta zasebna tožba je bila vložena pač osmega oz. v marcu 2012, po umiku zadeve iz Wordpressa, ko je bila zadeva prestavljena na Google, oziroma kdaj ste se vi seznanili s to celotno vsebino na Googlu?
Z. tožilec Vinko Vasle: Tisti hip, ker sem spremljal zadeve skoz, tisti hip, ko se je to pač seveda prestavilo iz Wordpressa na Google.
Poobl. odv. Janez Stušek: In s celotno zadevo?
Z. tožilec Vinko Vasle: S celotno, seveda, jaz to sproti spremljam vsak dan, moram reči, da sotožeča nima tako močnega želodca in živcev, jaz jo opozarjam na te stvari in potem jaz vse te stvari tudi pošiljam gospodu odvetniku. Njo pa približno seznanim in rečem: ,,Nekatere stvari si moraš pa prebrati zaradi tega, ker tam boš pa morala red delati, ne.".
Poobl. odv. Janez Stušek: Nimam več vprašanj.
Predsednik senata: Aha, hvala. Zasebna tožilka, imate morda za zasebnega tožilca kakšno vprašanje? Ali ne?
Z. tožilka Špela Predan: Ne.
Predsednik senata: Zagovornik, izvolite.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Koliko časa poznate obdolženca?
Z. tožilec Vinko Vasle: Obdolženca sem spoznal na tiskovni konferenci, to se pravi, to so bile tri ure, potem pa naše potovanje, ki je trajalo tri tedne. Se pravi obdolženca sem poznal približno tri tedne in en dan v svojem življenju.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Zanima me, v bistvu, kaj vas je napeljalo na to, da ste obdolženca vzeli s sabo na potovanje, če ga niste poznali?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Z. tožilec Vinko Vasle: Samo to ni bila dilema okoli psov.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Ampak recimo...
Z. tožilec Vinko Vasle: To je bila dilema okoli tega, če bi jaz njega slučajno takrat spolno nadlegoval.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Mhm, ampak zakaj so bili v tej dilemi, če so vas osebno poznali?
Z. tožilec Vinko Vasle: Če bi...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Kako si razlagate, ali so obstajale kakšno okoliščine, da bi oni bili v taki dilemi glede resničnosti teh pisanj...
Z. tožilec Vinko Vasle: Oni so bili moji....
Zagovornik odv. Peter Rotar: ...da so celo do vas pristopali in vas o tem spraševali, če je res...
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja seveda, a ni to?...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Če so vaši prijatelji, zakaj niso... pa so vas poznali, zakaj so bili sploh začudeni nad temi pisanji, oziroma zakaj so se spraševali, če je kaj resničnega?
Z. tožilec Vinko Vasle: Saj ni bilo čist tako, ali je kaj resničnega, kaj se je pa dogajalo, je bilo vprašanje, koliko je v določenih dogajanjih lahko resnice, kar on piše in tako naprej...Ko je prišlo pa do tistega pisanja, da zlorabljam pse in ko je na tisto navezal, je bilo pa konec zgodbe...Je bilo pa konec zgodbe tudi z njihove strani.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi od tega trenutka...
Z. tožilec Vinko Vasle: Zato ker je tudi njih vpeljal v te grde na nenavadnih mestih spolne odnose in tako naprej. Eden od teh kolegov delavnih, kjer sva skupaj delala, ki sem bil jaz šef, on je bil pa šef na MMC-ju, je celo potem na sliki bil objavljen, da je moj ljubimec, da kako mava hude dileme, ker ne moreva skupnega otroka imet in tako naprej... pa lepo vas prosim.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi od trenutka, ko je obdolženec začel pisati, pač o teh odnosih z živalmi, takrat so oni spoznali, da to ni res, takrat so vas nehali spraševati?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, oni so me prej spraševali, kaj je, kaj se dogaja, ali imam kake kontakte s tem človekom, zakaj lahko kaj takšnega piše, koliko bi bilo lahko v čem kakšne resnice...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi...
Z. tožilec Vinko Vasle: To ni logično, če maš, če dve leti nekdo nekaj piše....
Zagovornik odv. Peter Rotar: Čakajte, jaz vas zdaj sprašujem...
Z. tožilec Vinko Vasle:... da se začneš spraševati, kaj pa je zdaj narobe.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi vaši prijatelji so obvestili...
Predsednik senata: Samo trenutek, samo trenutek...
Z. tožilec Vinko Vasle: ne poudarjajte prijatelji!...delovni kolegi!...
Z. tožilec Vinko Vasle: Tisti hip, ker sem spremljal zadeve skoz, tisti hip, ko se je to pač seveda prestavilo iz Wordpressa na Google.
Poobl. odv. Janez Stušek: In s celotno zadevo?
Z. tožilec Vinko Vasle: S celotno, seveda, jaz to sproti spremljam vsak dan, moram reči, da sotožeča nima tako močnega želodca in živcev, jaz jo opozarjam na te stvari in potem jaz vse te stvari tudi pošiljam gospodu odvetniku. Njo pa približno seznanim in rečem: ,,Nekatere stvari si moraš pa prebrati zaradi tega, ker tam boš pa morala red delati, ne.".
Poobl. odv. Janez Stušek: Nimam več vprašanj.
Predsednik senata: Aha, hvala. Zasebna tožilka, imate morda za zasebnega tožilca kakšno vprašanje? Ali ne?
Z. tožilka Špela Predan: Ne.
Predsednik senata: Zagovornik, izvolite.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Koliko časa poznate obdolženca?
Z. tožilec Vinko Vasle: Obdolženca sem spoznal na tiskovni konferenci, to se pravi, to so bile tri ure, potem pa naše potovanje, ki je trajalo tri tedne. Se pravi obdolženca sem poznal približno tri tedne in en dan v svojem življenju.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Zanima me, v bistvu, kaj vas je napeljalo na to, da ste obdolženca vzeli s sabo na potovanje, če ga niste poznali?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Z. tožilec Vinko Vasle: Samo to ni bila dilema okoli psov.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Ampak recimo...
Z. tožilec Vinko Vasle: To je bila dilema okoli tega, če bi jaz njega slučajno takrat spolno nadlegoval.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Mhm, ampak zakaj so bili v tej dilemi, če so vas osebno poznali?
Z. tožilec Vinko Vasle: Če bi...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Kako si razlagate, ali so obstajale kakšno okoliščine, da bi oni bili v taki dilemi glede resničnosti teh pisanj...
Z. tožilec Vinko Vasle: Oni so bili moji....
Zagovornik odv. Peter Rotar: ...da so celo do vas pristopali in vas o tem spraševali, če je res...
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja seveda, a ni to?...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Če so vaši prijatelji, zakaj niso... pa so vas poznali, zakaj so bili sploh začudeni nad temi pisanji, oziroma zakaj so se spraševali, če je kaj resničnega?
Z. tožilec Vinko Vasle: Saj ni bilo čist tako, ali je kaj resničnega, kaj se je pa dogajalo, je bilo vprašanje, koliko je v določenih dogajanjih lahko resnice, kar on piše in tako naprej...Ko je prišlo pa do tistega pisanja, da zlorabljam pse in ko je na tisto navezal, je bilo pa konec zgodbe...Je bilo pa konec zgodbe tudi z njihove strani.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi od tega trenutka...
Z. tožilec Vinko Vasle: Zato ker je tudi njih vpeljal v te grde na nenavadnih mestih spolne odnose in tako naprej. Eden od teh kolegov delavnih, kjer sva skupaj delala, ki sem bil jaz šef, on je bil pa šef na MMC-ju, je celo potem na sliki bil objavljen, da je moj ljubimec, da kako mava hude dileme, ker ne moreva skupnega otroka imet in tako naprej... pa lepo vas prosim.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi od trenutka, ko je obdolženec začel pisati, pač o teh odnosih z živalmi, takrat so oni spoznali, da to ni res, takrat so vas nehali spraševati?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, oni so me prej spraševali, kaj je, kaj se dogaja, ali imam kake kontakte s tem človekom, zakaj lahko kaj takšnega piše, koliko bi bilo lahko v čem kakšne resnice...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi...
Z. tožilec Vinko Vasle: To ni logično, če maš, če dve leti nekdo nekaj piše....
Zagovornik odv. Peter Rotar: Čakajte, jaz vas zdaj sprašujem...
Z. tožilec Vinko Vasle:... da se začneš spraševati, kaj pa je zdaj narobe.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi vaši prijatelji so obvestili...
Predsednik senata: Samo trenutek, samo trenutek...
Z. tožilec Vinko Vasle: ne poudarjajte prijatelji!...delovni kolegi!...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: JANEZAR ()
JANEZAR ::
počasi heroji, slatkiš pride počasi-----
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Poobl. odv. Janez Stušek: Ok, isto vprašanje. On navaja, da ste zlorabljali pse....prvo vprašanje, sploh ste vi imeli kakšnega psa, imate pse? Čist tako...
Z. tožilec Vinko Vasle: Seveda, seveda...
Poobl. odv. Janez Stušek: V redu...
Z. tožilec Vinko Vasle: Jaz sem znan varuh psov in ljubitelj... Vsi moji psi so pobrani s ceste, ali takrat ko smo jih reševali s pomočjo ene avstrijske organizacije pri Mileni Močilnik, sem vzel najbolj nebogljene...se pravi majhne in tako naprej in seveda vsi sosedje, vsi ki me poznajo, seveda vedo, da je to nekaj popolnoma nemogočega. Namreč nekaj je zelo pomembno... On je vse svoje bloge in zapise temeljil na nekih deloma realnih dogodkih tudi pri ostalih osebah. Ko se je zgodila zadeva, pa tragedija bom rekel - Baričevič, je on čez nekaj dni napisal, da tudi jaz zlorabljam svoje pse. Ko je prišlo do primera nekega poslanca, za katerega se je ugotovilo, da dela za službo državne varnosti, je on takoj napisal, da sem jaz povedal, da sem jaz tudi delal za Udbo in še več, napisal je, da imam udbovski dosje in da ga je celo videl in prebral. Se pravi, on je neke dogodke navezoval na neke stvarne dogodke in jih potem povezoval ali z mano ali s Predanovo, ali s komerkoli drugim.
Poobl. odv. Janez Stušek: Ok, ali je bilo se pravi, kakršnokoli realno dejanje z vaše strani, na podlagi česar bi lahko obdolženi sklepal, da ste vi...da imate tudi drugačna, se bom tako izrazil, nagnjenja do živali oziroma do psov... če pove...po vašem vedenju?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Poobl. odv. Janez Stušek: Ok, isto vprašanje. On navaja, da ste zlorabljali pse....prvo vprašanje, sploh ste vi imeli kakšnega psa, imate pse? Čist tako...
Z. tožilec Vinko Vasle: Seveda, seveda...
Poobl. odv. Janez Stušek: V redu...
Z. tožilec Vinko Vasle: Jaz sem znan varuh psov in ljubitelj... Vsi moji psi so pobrani s ceste, ali takrat ko smo jih reševali s pomočjo ene avstrijske organizacije pri Mileni Močilnik, sem vzel najbolj nebogljene...se pravi majhne in tako naprej in seveda vsi sosedje, vsi ki me poznajo, seveda vedo, da je to nekaj popolnoma nemogočega. Namreč nekaj je zelo pomembno... On je vse svoje bloge in zapise temeljil na nekih deloma realnih dogodkih tudi pri ostalih osebah. Ko se je zgodila zadeva, pa tragedija bom rekel - Baričevič, je on čez nekaj dni napisal, da tudi jaz zlorabljam svoje pse. Ko je prišlo do primera nekega poslanca, za katerega se je ugotovilo, da dela za službo državne varnosti, je on takoj napisal, da sem jaz povedal, da sem jaz tudi delal za Udbo in še več, napisal je, da imam udbovski dosje in da ga je celo videl in prebral. Se pravi, on je neke dogodke navezoval na neke stvarne dogodke in jih potem povezoval ali z mano ali s Predanovo, ali s komerkoli drugim.
Poobl. odv. Janez Stušek: Ok, ali je bilo se pravi, kakršnokoli realno dejanje z vaše strani, na podlagi česar bi lahko obdolženi sklepal, da ste vi...da imate tudi drugačna, se bom tako izrazil, nagnjenja do živali oziroma do psov... če pove...po vašem vedenju?
JANEZAR ::
Tožnica hudo laže! Kunstlja so napadli z nožem pred blokom na Hafnerjevi! Če me spomin ne vara, se je to dogajalo pred stanovanjem Vojka Smoleta. Njegova žena, zdravnica Hermina Smole ga je oskrbela. tule je Špela hudo kiksnila. Izjave ne bo mogla vzeti nazaj. Lažnivka. našli smo še nekaj kapitalnih laži. Kunstelja je v diskoteki na Letališki napadel bivši policaj. Bil je obsojen in odpuščen iz policije.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Zagovornik odv. Peter Rotar: Pa me zanima, prej ste omenili, da ne poznate motiva, zakaj piše, zdaj pa govorite o tem, da naj bi bil on podpiran, oziroma da naj bi pač pisal po naročilu...
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, to nisem rekel, da je po naročilu pisal, ja sem pisal, da so mu nekateri pomagali...Ne vem zakaj so, zakaj je dobil prostor v zvezi s tem zadevami v Nedeljskem dnevniku, v Dnevniku, na nekaterih internetnih portalih in tako naprej...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi, še enkrat vas bom vprašal, kaj mislite, da je motiv, da človek, ki vas po vaših besedah niti v bistvu ga ne poznate, oziroma se 20 let niste z njim srečal...Zakaj mislite, da se pač ravno o vas piše?
Z. tožilec Vinko Vasle: To bomo njega vprašali, pa boste lahko tudi njega vprašali.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Zakaj vi mislite?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, jaz nič ne mislim, to boste njega vprašali...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Jaz vas sprašujem...in vi mi boste odgovorili na to vprašanje...
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, jaz vam ne bom odgovoril, kaj jaz mislim...ne bom odgovoril na vprašanje, kaj jaz mislim, ker ne vem, zakaj je to počenjal po 20-ih letih, ne vem, zakaj je to počenjal, ne vem kakšen je motiv. A je to dovolj?
Zagovornik odv. Peter Rotar: To je dovolj ja, hvala lepa.
Z. tožilec Vinko Vasle: Prosim.
Predsednik senata: Hvala. Mene pa še zanima, glede na to, da naj bi vas označil tudi kot goljufa in prevaranta...
Z. tožilec Vinko Vasle: ...ja?..
Predsednik senata: ...ali ste bili kdajkoli obsojeni za katerokoli kaznivo dejanje?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne.
Predsednik senata: Članici senata, imata še vidve kakšno vprašanje? Ne? Še kdorkoli? Ni več vprašanj, bomo zaključili za danes.
Zasebna tožilka Špela Predan, imate besedo.
Z. tožilka Špela Predan: Hvala. Jaz se nisem tako dobro pripravila, kot gospod Vasle, zato ker.... ker jaz zelo.....težko to berem (pričo premagajo solze).... Am, namreč jaz upam, da me boste mene tudi vprašali, zakaj jaz mislim, da piše to o meni,... enostavno ne vem zakaj, kje je razlog, da nekdo o drugem človeku piše take stvari, ne glede na to, a so res, ali niso, če posebej pa boli, če niso res in kot ste prej spraševali gospoda Vasleta, zakaj prijatelji sprašujejo.... A veste, človeški um ni narejen na to, da bi razumel, da tam, kjer je dim, ni vedno ogenj... In v tem primeru je dim brez ognja....kjer je dim je tudi ogenj je zelo zelo star pregovor, še preden so v gledališčih uporabljali dimne bombe, gospod odvetnik. V tem primeru je to dim brez ognja in tega nihče ne more razumeti, kako je to mogoče. In zato sprašujejo, kako je to mogoče, kaj ste imeli, kaj ste mu naredili...
Jaz sem Mitjo Kunstlja spoznala kot novinarka v primeru Depale vasi, to so bili časi, mogoče podobni tem zdaj, ko smo bili vsi prestrašeni in nismo vedeli kaj se bo zgodilo in takrat se je pojavil ta Mitja Kunstelj, ki je deloval kot nek dvojni obveščevalec, v bistvu je bil kurir med Ministrstvom za obrambo in Ministrstvom za policijo in nam novinarjem je neprestano nosil neke na roko natipkane informacije, ki smo jim mi takrat seveda verjeli, ker nismo imeli razloga, da mu ne bi verjeli, verjelo mu je celo Ministrstvo za obrambo, očitno mu je verjela tudi policija in enega lepega dne, se je pojavil, ko je izvedel, da z Vasletom načrtujeva pot v Iran, se je pojavil pri meni, češ da šefi prosijo, če ga lahko vzameva s sabo na pot, ker ga bojo ubili. Najprej nisem bila zato, prvič zato, ker ga nisem dobro poznala, drugič zato, ker veliko sama potujem in vem kako je na poti težko, tut prijatelji se med sabo kdaj skregajo, ampak potem se je pojavil pri meni doma z neko porezano nogo, krvavo nogo, češ da ga je nekdo napadel in zabodel. Moja mama je zdravnica, je pogledala tisto rano, sicer ga je peljala na urgenco in takoj mi rekla: ,,On je samega sebe poškodoval." in tut zdravniki so potem to na urgenci ugotovili in potem ni bilo več besede, čeprav zdaj spet piše, da ga je nekdo napadel menda. No jaz sem takrat seveda verjela njemu, tako kot zdaj recimo ljudje verjamejo njemu, ker ga ne poznajo, jaz to razumem, takrat so bili pač taki časi in sem prepričala Vasleta, da sva ga dejansko vzela s sabo in če bi vedla, kaj bojo tisti trije tedni pomenil za moje življenje zadnjih dve, tri leta, me ni treba vprašati, kaj bi takrat naredila. Takrat bi mogla poslušati Vasleta, ki je bil že ves čas proti... Torej, kaj se je zgodilo po teh letih, kje je mene našel, ne vem, zadnjič je v enem intervjuju izjavil, da njegova prava tarča je Janez Janša, jaz sem pa kolateralna žrtev, ne vem, najbrž ste prebrali, kaj piše o meni in o moji družini... Kako je lahko to kolateralna žrtev? ....(pričo zopet premagajo solze)... To je to....
Predsednik senata: Kdaj pa ste vi izvedeli za te zapise, glede na to, da naj bi bili na različnih pravzaprav blogih objavljeni, oziroma Wordpress, pa potem na Googlu....
Z. tožilka Špela Predan: Jaz sem izvedela na Wordpress,...ne spomnim se natančno kdo me je napotil tja, ampak bilo je pa to precej kmalu, še preden... se mi zdi, da še preden je potem na Požarreportu objavil svoj link in je potem začel velik ljudi hodit na njegovo stran. Jaz sem takrat takoj poklicala Vasleta in še kakšne druge prijatelje, pa so mi vsi rekli, da naj pustim pri miru, da se bo že pomiril, pač se ni...
Predsednik senata: Kaj pa kasneje v zvezi z Google blogger, kdaj ste se pa potem seznanili?
Z. tožilka Špela Predan: Potem sem jaz prav tako pristopila k Odvetniški pisarni Zidar Klemenčič in so dosegli umik bloga z Wordpressa, potem je pa na različnih forumih on, pač Mitja Kunstelj, ali pa pač njegovi podporniki, so začeli objavljati nov link do googla in smo potem seveda tudi tam... mislim, da je bilo to marca 2012, mislim, da glih takrat, ko smo vložili tožbo.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Zagovornik odv. Peter Rotar: Pa me zanima, prej ste omenili, da ne poznate motiva, zakaj piše, zdaj pa govorite o tem, da naj bi bil on podpiran, oziroma da naj bi pač pisal po naročilu...
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, to nisem rekel, da je po naročilu pisal, ja sem pisal, da so mu nekateri pomagali...Ne vem zakaj so, zakaj je dobil prostor v zvezi s tem zadevami v Nedeljskem dnevniku, v Dnevniku, na nekaterih internetnih portalih in tako naprej...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi, še enkrat vas bom vprašal, kaj mislite, da je motiv, da človek, ki vas po vaših besedah niti v bistvu ga ne poznate, oziroma se 20 let niste z njim srečal...Zakaj mislite, da se pač ravno o vas piše?
Z. tožilec Vinko Vasle: To bomo njega vprašali, pa boste lahko tudi njega vprašali.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Zakaj vi mislite?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, jaz nič ne mislim, to boste njega vprašali...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Jaz vas sprašujem...in vi mi boste odgovorili na to vprašanje...
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, jaz vam ne bom odgovoril, kaj jaz mislim...ne bom odgovoril na vprašanje, kaj jaz mislim, ker ne vem, zakaj je to počenjal po 20-ih letih, ne vem, zakaj je to počenjal, ne vem kakšen je motiv. A je to dovolj?
Zagovornik odv. Peter Rotar: To je dovolj ja, hvala lepa.
Z. tožilec Vinko Vasle: Prosim.
Predsednik senata: Hvala. Mene pa še zanima, glede na to, da naj bi vas označil tudi kot goljufa in prevaranta...
Z. tožilec Vinko Vasle: ...ja?..
Predsednik senata: ...ali ste bili kdajkoli obsojeni za katerokoli kaznivo dejanje?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne.
Predsednik senata: Članici senata, imata še vidve kakšno vprašanje? Ne? Še kdorkoli? Ni več vprašanj, bomo zaključili za danes.
Zasebna tožilka Špela Predan, imate besedo.
Z. tožilka Špela Predan: Hvala. Jaz se nisem tako dobro pripravila, kot gospod Vasle, zato ker.... ker jaz zelo.....težko to berem (pričo premagajo solze).... Am, namreč jaz upam, da me boste mene tudi vprašali, zakaj jaz mislim, da piše to o meni,... enostavno ne vem zakaj, kje je razlog, da nekdo o drugem človeku piše take stvari, ne glede na to, a so res, ali niso, če posebej pa boli, če niso res in kot ste prej spraševali gospoda Vasleta, zakaj prijatelji sprašujejo.... A veste, človeški um ni narejen na to, da bi razumel, da tam, kjer je dim, ni vedno ogenj... In v tem primeru je dim brez ognja....kjer je dim je tudi ogenj je zelo zelo star pregovor, še preden so v gledališčih uporabljali dimne bombe, gospod odvetnik. V tem primeru je to dim brez ognja in tega nihče ne more razumeti, kako je to mogoče. In zato sprašujejo, kako je to mogoče, kaj ste imeli, kaj ste mu naredili...
Jaz sem Mitjo Kunstlja spoznala kot novinarka v primeru Depale vasi, to so bili časi, mogoče podobni tem zdaj, ko smo bili vsi prestrašeni in nismo vedeli kaj se bo zgodilo in takrat se je pojavil ta Mitja Kunstelj, ki je deloval kot nek dvojni obveščevalec, v bistvu je bil kurir med Ministrstvom za obrambo in Ministrstvom za policijo in nam novinarjem je neprestano nosil neke na roko natipkane informacije, ki smo jim mi takrat seveda verjeli, ker nismo imeli razloga, da mu ne bi verjeli, verjelo mu je celo Ministrstvo za obrambo, očitno mu je verjela tudi policija in enega lepega dne, se je pojavil, ko je izvedel, da z Vasletom načrtujeva pot v Iran, se je pojavil pri meni, češ da šefi prosijo, če ga lahko vzameva s sabo na pot, ker ga bojo ubili. Najprej nisem bila zato, prvič zato, ker ga nisem dobro poznala, drugič zato, ker veliko sama potujem in vem kako je na poti težko, tut prijatelji se med sabo kdaj skregajo, ampak potem se je pojavil pri meni doma z neko porezano nogo, krvavo nogo, češ da ga je nekdo napadel in zabodel. Moja mama je zdravnica, je pogledala tisto rano, sicer ga je peljala na urgenco in takoj mi rekla: ,,On je samega sebe poškodoval." in tut zdravniki so potem to na urgenci ugotovili in potem ni bilo več besede, čeprav zdaj spet piše, da ga je nekdo napadel menda. No jaz sem takrat seveda verjela njemu, tako kot zdaj recimo ljudje verjamejo njemu, ker ga ne poznajo, jaz to razumem, takrat so bili pač taki časi in sem prepričala Vasleta, da sva ga dejansko vzela s sabo in če bi vedla, kaj bojo tisti trije tedni pomenil za moje življenje zadnjih dve, tri leta, me ni treba vprašati, kaj bi takrat naredila. Takrat bi mogla poslušati Vasleta, ki je bil že ves čas proti... Torej, kaj se je zgodilo po teh letih, kje je mene našel, ne vem, zadnjič je v enem intervjuju izjavil, da njegova prava tarča je Janez Janša, jaz sem pa kolateralna žrtev, ne vem, najbrž ste prebrali, kaj piše o meni in o moji družini... Kako je lahko to kolateralna žrtev? ....(pričo zopet premagajo solze)... To je to....
Predsednik senata: Kdaj pa ste vi izvedeli za te zapise, glede na to, da naj bi bili na različnih pravzaprav blogih objavljeni, oziroma Wordpress, pa potem na Googlu....
Z. tožilka Špela Predan: Jaz sem izvedela na Wordpress,...ne spomnim se natančno kdo me je napotil tja, ampak bilo je pa to precej kmalu, še preden... se mi zdi, da še preden je potem na Požarreportu objavil svoj link in je potem začel velik ljudi hodit na njegovo stran. Jaz sem takrat takoj poklicala Vasleta in še kakšne druge prijatelje, pa so mi vsi rekli, da naj pustim pri miru, da se bo že pomiril, pač se ni...
Predsednik senata: Kaj pa kasneje v zvezi z Google blogger, kdaj ste se pa potem seznanili?
Z. tožilka Špela Predan: Potem sem jaz prav tako pristopila k Odvetniški pisarni Zidar Klemenčič in so dosegli umik bloga z Wordpressa, potem je pa na različnih forumih on, pač Mitja Kunstelj, ali pa pač njegovi podporniki, so začeli objavljati nov link do googla in smo potem seveda tudi tam... mislim, da je bilo to marca 2012, mislim, da glih takrat, ko smo vložili tožbo.
JANEZAR ::
Le kdo? Zdaj ste slavni in še bolj boste. Včeraj sem dobil zadatak, da se aktivno vključim med vas. Malo vas bom razsvetlil in usmeril. Opozoril na očitne laži in cilje vseh vpletenih.
Mikislovci, brez panike,prijetno s koristnim. Jaz vas ne bom vabil na večerje, brez skrbi.
Mikislovci, brez panike,prijetno s koristnim. Jaz vas ne bom vabil na večerje, brez skrbi.
JANEZAR ::
Zagovornik odv. Peter Rotar: A imate za to dokaz, ali je to vaše osebno mnenje?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, to je, takorekoč simbolična prispodoba tistega, kar je on pisal o meni...On je tisto zadevo o gnojni buli in tisto uporabil, jaz imam celo eno statistiko, mislim, da 7x ali 8x v svojih zapisih...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi, kaj je bil namen tega vašega zapisa?
Z. tožilec Vinko Vasle: Da vidimo, kako se človek počuti, ko mu napišeš nekaj takega...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi, vi ste ga želeli razžaliti s temi zapisi?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, hotel sem ga opozoriti na to, da se to ne dela.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Aha, ampak tukaj v tem vašem članku ne piše...ni s temi besedami povedano. Se pravi, to je skriti pomeni tega vašega članka, opozorila?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, skritih namenov ni, to je bilo... To je bil namen, da si prebere, pa da vidi, kaj on počenja drugih ljudem.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Tukaj vidim, da ste napisali, da gre za ,,umobolne izlive frustracij", me zanima, zdaj ,,umobolno", to je bi lahko bil tudi...
Z. tožilec Vinko Vasle: ...enak izraz, ki ga je on uporabil ja,...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Maste za to kakšen dokaz?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja, ne ne ne....
Zagovornik odv. Peter Rotar: Potem ste nadaljevali...vse to piše človek, ki je za heroin prodajal svoje telo...
Z. tožilec Vinko Vasle: Tako je!
Zagovornik odv. Peter Rotar: A to imate dokaz?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja. Osebno, na Miklošičevi takrat, se je ponujal, če bi dobil 50 EUR.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Prej ste izpovedali samo če... da je od vas hotel samo denar...
Z. tožilec Vinko Vasle: Denar ja, ponujal se je... ampak denar je hotel...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Aha, zdaj ste dodali, da se je še ponujal...
Z. tožilec Vinko Vasle: ...za uslugo in potem je zmerjal in pljuval. S tem, da jaz takrat nisem vedel, da je to on...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Tukaj ste tudi napisali, da je to človek, ki že mesece na nekem blogu piše laži o svojih prijateljih in tovariših iz bivše vojaške enote in da je za denar pripravljen napisati karkoli o izmišljenem paravomu. Kako veste, da je bil pripravljen pisati za denar?
Z. tožilec Vinko Vasle: Saj to je povedal na predobravnavi sam, da dobi 1000 EUR za ta pisanja na mesec.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Ampak to ste vi napisali 2011.
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja, ja, jaz sem...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Predobravnavni narok je bil pa letos ne...
Z. tožilec Vinko Vasle: Vmes je on pisal tudi, da ga finančno podpira in mu pomaga nek starejši gospod, ki je včasih bil lastnik Demokracije.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Kako ste vedeli, da je on za denar pripravljen napisati karkoli?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja, glede na to, kaj je pisal o meni, je pripravljen karkoli.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Kako veste, da je bil denar v tem?
Z. tožilec Vinko Vasle: Seveda vem, če so ga podpirali. Če so ga podpirali tudi posamezni mediji.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi, vi ste prepričani, da je on to pisal karkoli si je že pač izmislil, za denar?
Z. tožilec Vinko Vasle: Pa za črno propagando ja.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Ahm, kako pa to veste?
Z. tožilec Vinko Vasle: Kako, kako to vem, kaj pa je to drugega, kot črna propaganda?
Zagovornik odv. Peter Rotar: Ne vem, vi meni povejte...
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja, poglejte si definicijo črne propagande, saj nisem samo jaz prizadeta stran in gospa Predanova, približno 150 ljudi je prizadetih in od tega štirje še tožijo...
Predsednik senata: Priča, priča v mikrofon, pa k senatu se obračajte. Enako tudi zagovornik, bolj pozorno.
Z. tožilec Vinko Vasle: Oprostite. In od tega, ga štirje še dodatno tožijo seveda...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Tukaj ste napisali v zasebni tožbi, da ste se začeli sodelavcem izogibati in da ste se zaprl vase. Mi poveste, kako je to izgledalo?
Z. tožilec Vinko Vasle: Nisem še imel pač...človek se neprijetno počuti... Ne veš kaj si misli... Nismo hodili na kavo recimo, pač sem šel v službo in domov in FD.
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, to je, takorekoč simbolična prispodoba tistega, kar je on pisal o meni...On je tisto zadevo o gnojni buli in tisto uporabil, jaz imam celo eno statistiko, mislim, da 7x ali 8x v svojih zapisih...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi, kaj je bil namen tega vašega zapisa?
Z. tožilec Vinko Vasle: Da vidimo, kako se človek počuti, ko mu napišeš nekaj takega...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi, vi ste ga želeli razžaliti s temi zapisi?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, hotel sem ga opozoriti na to, da se to ne dela.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Aha, ampak tukaj v tem vašem članku ne piše...ni s temi besedami povedano. Se pravi, to je skriti pomeni tega vašega članka, opozorila?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ne, skritih namenov ni, to je bilo... To je bil namen, da si prebere, pa da vidi, kaj on počenja drugih ljudem.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Tukaj vidim, da ste napisali, da gre za ,,umobolne izlive frustracij", me zanima, zdaj ,,umobolno", to je bi lahko bil tudi...
Z. tožilec Vinko Vasle: ...enak izraz, ki ga je on uporabil ja,...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Maste za to kakšen dokaz?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja, ne ne ne....
Zagovornik odv. Peter Rotar: Potem ste nadaljevali...vse to piše človek, ki je za heroin prodajal svoje telo...
Z. tožilec Vinko Vasle: Tako je!
Zagovornik odv. Peter Rotar: A to imate dokaz?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja. Osebno, na Miklošičevi takrat, se je ponujal, če bi dobil 50 EUR.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Prej ste izpovedali samo če... da je od vas hotel samo denar...
Z. tožilec Vinko Vasle: Denar ja, ponujal se je... ampak denar je hotel...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Aha, zdaj ste dodali, da se je še ponujal...
Z. tožilec Vinko Vasle: ...za uslugo in potem je zmerjal in pljuval. S tem, da jaz takrat nisem vedel, da je to on...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Tukaj ste tudi napisali, da je to človek, ki že mesece na nekem blogu piše laži o svojih prijateljih in tovariših iz bivše vojaške enote in da je za denar pripravljen napisati karkoli o izmišljenem paravomu. Kako veste, da je bil pripravljen pisati za denar?
Z. tožilec Vinko Vasle: Saj to je povedal na predobravnavi sam, da dobi 1000 EUR za ta pisanja na mesec.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Ampak to ste vi napisali 2011.
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja, ja, jaz sem...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Predobravnavni narok je bil pa letos ne...
Z. tožilec Vinko Vasle: Vmes je on pisal tudi, da ga finančno podpira in mu pomaga nek starejši gospod, ki je včasih bil lastnik Demokracije.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Kako ste vedeli, da je on za denar pripravljen napisati karkoli?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja, glede na to, kaj je pisal o meni, je pripravljen karkoli.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Kako veste, da je bil denar v tem?
Z. tožilec Vinko Vasle: Seveda vem, če so ga podpirali. Če so ga podpirali tudi posamezni mediji.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi, vi ste prepričani, da je on to pisal karkoli si je že pač izmislil, za denar?
Z. tožilec Vinko Vasle: Pa za črno propagando ja.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Ahm, kako pa to veste?
Z. tožilec Vinko Vasle: Kako, kako to vem, kaj pa je to drugega, kot črna propaganda?
Zagovornik odv. Peter Rotar: Ne vem, vi meni povejte...
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja, poglejte si definicijo črne propagande, saj nisem samo jaz prizadeta stran in gospa Predanova, približno 150 ljudi je prizadetih in od tega štirje še tožijo...
Predsednik senata: Priča, priča v mikrofon, pa k senatu se obračajte. Enako tudi zagovornik, bolj pozorno.
Z. tožilec Vinko Vasle: Oprostite. In od tega, ga štirje še dodatno tožijo seveda...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Tukaj ste napisali v zasebni tožbi, da ste se začeli sodelavcem izogibati in da ste se zaprl vase. Mi poveste, kako je to izgledalo?
Z. tožilec Vinko Vasle: Nisem še imel pač...človek se neprijetno počuti... Ne veš kaj si misli... Nismo hodili na kavo recimo, pač sem šel v službo in domov in FD.
JANEZAR ::
kaj je odgovoril...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Zagovornik odv. Peter Rotar: Zanima me, v bistvu, kaj vas je napeljalo na to, da ste obdolženca vzeli s sabo na potovanje, če ga niste poznali?
Z. tožilec Vinko Vasle: Takrat je tožeča prišla k meni in rekla: ,,Greva na potovanje", Kunstelj, ki ga je ona bolj poznala takrat, kot jaz, je rekla, bi šel zraven zaradi tega, on celo to opisuje na tak način, in seveda to ni res, češ da mu grozijo s smrtjo, ker je bil udeležen v Depali vasi, da mu je Janez Janša rekel, da se mora nujno umakniti iz države in skriti in tako naprej in tako naprej, in jaz nisem bil najbolj zadovoljen, vendar mi je Predanova rekla: ,,Glej, to je dolga pot, šofiram samo jaz, on tudi šofira.", on je potem napisal seveda v svojem blogu, da je šel on na to pot kot nekakšen plačan šofer varnostnik, da bi ga jaz moral plačati, seveda to je popolna neresnica in na tak način sem rekel: ,,OK, Špela,", sem rekel: ,,ni problema.", saj jaz ga po značaju nisem poznal, jaz nisem vedel v resnici, kdo on je, na tej poti se je pa v resnici pokazalo, kdo je.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Koliko časa pa je trajalo to potovanje?
Z. tožilec Vinko Vasle: Mislim, da tri tedne.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Pa bi lahko rekli, da ste v tem času, v tem obdobju trajanja, da ste ga spoznali?
Z. tožilec Vinko Vasle: Seveda.
Zagovornik odv. Peter Rotar: A sta se vidva kdaj na tem potovanju kdaj osebno sporekla, razen tega dogodka, ki ste ga že opisali?
Z. tožilec Vinko Vasle: Saj tudi takrat se nisva sporekla, saj takrat je on šipo razbil, saj s tem nimam nič.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi, da bi se direkt sporekli, ali kregali?
Z. tožilec Vinko Vasle: To ni bilo, samo bile so čudne situacije. Izmišljotine no, kaj pa bom rekel, pravljice, ki nama jih je pripovedoval. On je vsak dan bil z neko napravo v stikih z našo tajno službo, sproti jim je poročal, da so oni njemu poročali kaj tako naprej...Telefonski stroški, če je šel na telefone, so bili strašno visoki, včasih tudi po 200 dolarjev, to je bilo strahovito veliko za tiste kraje. S kom in kako je on kontaktiral, ne vem, mislim pa, da s svojo punco, to si pač jaz tako razlagam...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Zdaj, v zasebni tožbi je navedeno, da sta doživela zaradi zapisov številke neprijetnosti in da so vas znanci in prijatelji ter prijateljice spraševali o zapisih na internetu, pa me zanima, a so vas tudi...kdo vas je to spraševal? Osebni prijatelji?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja, seveda, vsi tisti, ki sem jih v civilni tožbi tudi omenjal, to so moji kolegi in celo nekateri delavni prijatelji z RTV-ja in ko je to civilno tožbo dobil, ko je videl, da so to ljudje, ki bi pričali, kaj se je z mano dogajalo, jih je v naslednji pisanjih označil za pedre, za buzerante, to so ljudje, ki so z mano imeli nenormalne spolne odnose na javnih straniščih in podobno.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Tukaj omenjate prijatelji in prijateljice, to so ljudje, ki vas osebno poznajo?
Z. tožilec Vinko Vasle: Tako je.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Mene zanima, kako si potem razlagate, da če vas osebno poznajo, kako si razlagate njihovo dilemo, da so vas spraševali o resničnosti tega pisanja, pa zanima me...
Z. tožilec Vinko Vasle: O, pa tile me niso spraševali...
Zagovornik odv. Peter Rotar: ...pa tukaj piše, zanimalo jih je...
Z. tožilec Vinko Vasle: ..o resničnosti pisanja, oziroma resničnosti pisanja, o tem, kaj ta pisanje pomeni in če je karkoli res, me je spraševal, takrat je bil poslanec v Državnem zboru, gospod Aleksander Zornik.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Pa tukaj piše ne ,,Prijateljice in prijatelji so ga spraševali o zapisih na internetu, zanimalo..."
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja seveda!
Zagovornik odv. Peter Rotar: ...a lahko dokončam?
Z. tožilec Vinko Vasle: ..ja izvolite ja...
Zagovornik odv. Peter Rotar: ,,..zanimalo jih je, če je kaj resničnega o pisanju, kako posamezne zapise komentira.", kako si razlagate njihovo dilemo, če so vas osebno poznali?
Z. tožilec Vinko Vasle: Samo to ni bila dilema okoli psov.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Ampak recimo...
Z. tožilec Vinko Vasle: To je bila dilema okoli tega, če bi jaz njega slučajno takrat spolno nadlegoval.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Zagovornik odv. Peter Rotar: Zanima me, v bistvu, kaj vas je napeljalo na to, da ste obdolženca vzeli s sabo na potovanje, če ga niste poznali?
Z. tožilec Vinko Vasle: Takrat je tožeča prišla k meni in rekla: ,,Greva na potovanje", Kunstelj, ki ga je ona bolj poznala takrat, kot jaz, je rekla, bi šel zraven zaradi tega, on celo to opisuje na tak način, in seveda to ni res, češ da mu grozijo s smrtjo, ker je bil udeležen v Depali vasi, da mu je Janez Janša rekel, da se mora nujno umakniti iz države in skriti in tako naprej in tako naprej, in jaz nisem bil najbolj zadovoljen, vendar mi je Predanova rekla: ,,Glej, to je dolga pot, šofiram samo jaz, on tudi šofira.", on je potem napisal seveda v svojem blogu, da je šel on na to pot kot nekakšen plačan šofer varnostnik, da bi ga jaz moral plačati, seveda to je popolna neresnica in na tak način sem rekel: ,,OK, Špela,", sem rekel: ,,ni problema.", saj jaz ga po značaju nisem poznal, jaz nisem vedel v resnici, kdo on je, na tej poti se je pa v resnici pokazalo, kdo je.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Koliko časa pa je trajalo to potovanje?
Z. tožilec Vinko Vasle: Mislim, da tri tedne.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Pa bi lahko rekli, da ste v tem času, v tem obdobju trajanja, da ste ga spoznali?
Z. tožilec Vinko Vasle: Seveda.
Zagovornik odv. Peter Rotar: A sta se vidva kdaj na tem potovanju kdaj osebno sporekla, razen tega dogodka, ki ste ga že opisali?
Z. tožilec Vinko Vasle: Saj tudi takrat se nisva sporekla, saj takrat je on šipo razbil, saj s tem nimam nič.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Se pravi, da bi se direkt sporekli, ali kregali?
Z. tožilec Vinko Vasle: To ni bilo, samo bile so čudne situacije. Izmišljotine no, kaj pa bom rekel, pravljice, ki nama jih je pripovedoval. On je vsak dan bil z neko napravo v stikih z našo tajno službo, sproti jim je poročal, da so oni njemu poročali kaj tako naprej...Telefonski stroški, če je šel na telefone, so bili strašno visoki, včasih tudi po 200 dolarjev, to je bilo strahovito veliko za tiste kraje. S kom in kako je on kontaktiral, ne vem, mislim pa, da s svojo punco, to si pač jaz tako razlagam...
Zagovornik odv. Peter Rotar: Zdaj, v zasebni tožbi je navedeno, da sta doživela zaradi zapisov številke neprijetnosti in da so vas znanci in prijatelji ter prijateljice spraševali o zapisih na internetu, pa me zanima, a so vas tudi...kdo vas je to spraševal? Osebni prijatelji?
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja, seveda, vsi tisti, ki sem jih v civilni tožbi tudi omenjal, to so moji kolegi in celo nekateri delavni prijatelji z RTV-ja in ko je to civilno tožbo dobil, ko je videl, da so to ljudje, ki bi pričali, kaj se je z mano dogajalo, jih je v naslednji pisanjih označil za pedre, za buzerante, to so ljudje, ki so z mano imeli nenormalne spolne odnose na javnih straniščih in podobno.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Tukaj omenjate prijatelji in prijateljice, to so ljudje, ki vas osebno poznajo?
Z. tožilec Vinko Vasle: Tako je.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Mene zanima, kako si potem razlagate, da če vas osebno poznajo, kako si razlagate njihovo dilemo, da so vas spraševali o resničnosti tega pisanja, pa zanima me...
Z. tožilec Vinko Vasle: O, pa tile me niso spraševali...
Zagovornik odv. Peter Rotar: ...pa tukaj piše, zanimalo jih je...
Z. tožilec Vinko Vasle: ..o resničnosti pisanja, oziroma resničnosti pisanja, o tem, kaj ta pisanje pomeni in če je karkoli res, me je spraševal, takrat je bil poslanec v Državnem zboru, gospod Aleksander Zornik.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Pa tukaj piše ne ,,Prijateljice in prijatelji so ga spraševali o zapisih na internetu, zanimalo..."
Z. tožilec Vinko Vasle: Ja seveda!
Zagovornik odv. Peter Rotar: ...a lahko dokončam?
Z. tožilec Vinko Vasle: ..ja izvolite ja...
Zagovornik odv. Peter Rotar: ,,..zanimalo jih je, če je kaj resničnega o pisanju, kako posamezne zapise komentira.", kako si razlagate njihovo dilemo, če so vas osebno poznali?
Z. tožilec Vinko Vasle: Samo to ni bila dilema okoli psov.
Zagovornik odv. Peter Rotar: Ampak recimo...
Z. tožilec Vinko Vasle: To je bila dilema okoli tega, če bi jaz njega slučajno takrat spolno nadlegoval.
JANEZAR ::
najbrž ni odveč podatek, da ima gospod Kunstelj od leta 2007 dva potna lista. Poleg slovenskega, še...! Na dan bo prišlo, zakaj je tako pogumen ali bolje rečeno nesramen in prepričan, da se mu ne more nič zgoditi. Reševanje z begom na Prešernovo ulico je rizična rešitev, ki bo slej ko prej diplomatski škandal. Narkomanček se je uvalil v Iraku pravim, čeprav po nesreči!
JANEZAR ::
Pravo ozadje njegovega šopirjenja po internetu bo marsikoga prikovalo na rit. ko se bo usedel, bo bolečina kot so mu jo napovedali prijatelji. hujša od heroinske krize
JANEZAR ::
Prihodnost bo pretresljiva, tukaj ni vprašaj. Končal je svoj special blog. In že žuga z novim, kjer bo nasprotni pol podjebaval. Zanimiva bo reakcija na konec knjige in rezultat sojenja. Sem eden tistih, ki je knjigo prebral. Pa nisem avtor niti nick ni mikijev second fris. videl sem tudi nekaj materiala. Čeprav ne iz njegovih linkov, jih je zabeležila ista naprava. Miki je nekajkrat povdaril da ni edini ki ima ta material. Linki v tiskani izdaji so vprašljivi. od obljubljenih 200, jih je skoraj polovica skenov raznih dokumentov. ostalo je avdio video verzija njegovih zapisov. Po postavljenem vprašanju na njegov yaho so bili linki prazni ali nedelujoči. sem pa izvedel, da je dal to že zdavnaj spečt na cedejke. Grafiku za Bežigradom dolguje za oblikovanje ovitkov, ker je bil namen na tem nosilcu razpečevat svinjarije. ker obljublja, bo jaz naredil kar on očitno ne upa. spet je en datum izumil, in bo dobil porcijo in objave ta dan. miki, če ne boš ti, bom jaz- miki gor miki dol. drugemu jamko kopleš sam vanjo padeš. miki ima precej gotovo njemu vprid urejeno videoteko. smo zagotovi da je sebe izbrisal izrezal iz šPortne ulice.