Zagorel tudi popravljen Samsung Galaxy Note 7

Ta pravi moški bi imel CAT z baterijo od Note7

...si nisem mogel pomagat

Drugače pa verjetno CAT in Note ciljata na malo različne kupce, ali? Jaz bi CAT kar imel, kar se njegove žilavosti tiče, ampak nima pisala, ki je meni osebno pomembno in zato imam Note (trenutno 4 in ga bom imel dokler bo dobro delal). Fiksna baterija pa je tudi meni mimo, je verjetno baterija največkrat vzrok za to, da se drugače delujoči telefon nadomesti z novim. Sam sem baterije do sedaj zamenjal enih 3X...

LP

Jože

FireSnake je 7. okt 2016 ob 07:59 izjavil:

robertko je 7. okt 2016 ob 06:43 izjavil:

Alternativna kot je Xiaomi je postala zelo všečna, zmogljiva in predvsem za mali dnar,...

A je treba upoštevati omejitve in kompromise kot so:
- odsotnost garancija
- omejitev LTE frekvenc (zadeva ni delana za EU trg)
- buggy OS

in podobno.

Če se uporabnik s tema lahko poistoveti, se pa strinjam.

afaik je lte omejen samo v US, garancije je 2 leti prek slo štacune, osji so pa vsi dokaj izpiljeni s skini (miui, flyme..), res pa je, da se čaka na os updejt oz. vprašanje, če ga sploh dobiš..

Menim, da bi danes tržno nišo predstavljal telefon, ki bi imel:

- manjši zaslon (od 4,5" do 4,7") s HD ločljivostjo (1280×720 pik)
- zamenljivo baterijo z enormno kapaciteto (najmanj 4000 mAh)
- Quick Charge 3.0 (potreben zaradi velike baterije)
- spodobno trpežnost (Gorilla steklo 4. ali 5. generacije)
- varčen SoC srednjega razreda (npr. Snapdragon 625)
- sodobne tehnologije (LTE, senzor prstnih odtisov, DAB+ radio ...)
- sodobno povezljivost (USB-C, NFC, WiFi n/ac, Bluetooth 4.2 z A2DP, A-GPS ...)
- spodoben fotoaparat z f/1.8, OIS, dual tone LED flashem, laserskim autofocusem in HDR
- 32 GB shranjevalnega pomnilnika, microSD s podporo do 256 GB, 3 GB RAM
- OS Android 7 brez (pretiranega) bloatware-a
- 3,5 mm audio priključek :)

To bi bil relativno debel in težek telefon, ampak po absolutnih merilih še vedno ne preveč okoren zaradi svoje majhnosti. Poleg tega bi zapolnil več niš:
- kljub manjšim dimenzijam ne bi bil prikrajšan za novodobne funkcije "velikih" telefonov
- kljub veliki vzdržljivosti baterije ne bi bil telefon težji od ca. 150 gramov
- kljub novejšemu datumu ne bi izgubil osnovne "modularnosti" (zamenljiva baterija, pomnilniška kartica)

To so skromne želje nekaterih potrošnikov, ki si želijo manjših in vzdržljivejših sodobnih napravic. Ampak zaenkrat ga na trgu ni pogumneža, ki bi vse to spravil v en telefon.

          je 7. okt 2016 ob 13:08 izjavil:

Zakaj pa vedno omenjate to sd kartico kot nekaj sila pomembnega? A vam 64GB vgrajenega spomina ni zadosti?

Gre ravno za to, da je naprava s podporo za pomnilniško kartico bolj prilagodljiva. Telefon lahko ima na ta način samo 16 ali 32 GB vgrajenega pomnilnika. Če to uporabniku zadostuje, ne bo plačeval več samo zato, ker ima telefon 64 ali 128 GB vgrajenega pomnilnika. Če pa kdo po drugi strani rabi več prostora, bo dokupil microSD kartico poljubne velikosti (ki je prav tako relativno poceni).

By the way, jaz bi CAT telefon takoj imel, če bi imel specifikacije primerne flagshipu letu 2016.

Kolega je imel enega pred letom dni, a je bil po specifikacijah tako bogi, da je vse štekalo. Še brskanje po app drawer-ju, kaj šele, če si hotel odpreti neko spletno stran.

In ravno zato, ker je drugačen od ostalih, nas je zanimal, medtem ko ima pa nekdo novega iPhone-a, ali flagship Samsunga ali LGja, si pa vsi mislimo "whatever" in nadaljujemo s pogovorom. (Če smo na pijači, recimo.)


---

Glede SD kartice. Jaz sploh nisem vedel, da Nexus 5 nima slot-a, pa sem imel telefon že ene dva meseca. Šele, ko mi je en kolega dal SD kartico, da mu posnamem gor neke slike ali glasbo, sem ugotovil, da nimam slot-a. Meni je to, da mobilec nima sd-slota-a, non-issue.

To je še iz časov, ko so bile 8gb in 16gb verzije fonov, 32gb pa pregrešno dražji, zdaj je to drugače, ni pa nobene škode, če bi slot bil, recimo mp3jev si lahko na 64gb kartico čuda v3liko daš, ampak ne rabiš, ali pa še veliko fhd video snemaš ali malo 4k, drugače pa itak, da google želi cloud storitev prodajat, operaterji pa višje gb pakete prenosa podatkov, win win za komercialo, za uporabnika pa nategovanje, ampak saj so na voljo telefoni s sd slotom

mogoče si že v osnovi pač privoščiš telefon s 128Gb ali 256Gb prostora, saj verjetno veš, koliko cca boš zapolnil.. ker Če bi to res bil tako enormen problem, bi se proizvajalci zagotovo prilagodili zahtevam trga, pa nekak temu ni tako.

          je 7. okt 2016 ob 14:20 izjavil:

sd kartica sodi v kategorijo disket in cdromov. Na napravi potrebuješ prostora le za stvari, ki jih potrebuješ tisti hip, za vse ostalo je cloud.

Vsi nočemo tlačit stvari v cloud.
Ti ja drugi (eni) ne, zato to ni rešitev (tako preprosta, kot jo ti želiš prikazati).

FireSnake je 7. okt 2016 ob 14:44 izjavil:

gddr85 je 7. okt 2016 ob 11:46 izjavil:

FireSnake je 7. okt 2016 ob 07:59 izjavil:

robertko je 7. okt 2016 ob 06:43 izjavil:

Alternativna kot je Xiaomi je postala zelo všečna, zmogljiva in predvsem za mali dnar,...

A je treba upoštevati omejitve in kompromise kot so:
- odsotnost garancija
- omejitev LTE frekvenc (zadeva ni delana za EU trg)
- buggy OS

in podobno.

Če se uporabnik s tema lahko poistoveti, se pa strinjam.

afaik je lte omejen samo v US, garancije je 2 leti prek slo štacune, osji so pa vsi dokaj izpiljeni s skini (miui, flyme..), res pa je, da se čaka na os updejt oz. vprašanje, če ga sploh dobiš..

LTE dela samo na 1800, kar predstavlja določeno omejitev.
Dokaj izpiljeni je slaba tolažba :) Še vedno buggy :)

Katera štrcuna v SLO jih prodaja z dvoletno garancijo?

ok garancije najbrž ni povsod dve leti ;)
..pogledaš pa lahko na kak edigital, mobileshop (sicer ni glih slo štacuna), mimovrste je pisalo afair za nekatere 2 leti, kak tušmobil..

lencc je 7. okt 2016 ob 13:05 izjavil:

microSD s podporo do 256 GB

Zakaj se to tak poudarja?
SD gre do 2TB.
Če že, bi naprave potrebovale kvečjemu kaki softvare update.
Ampak večina telefonov, ki je ob izidu imela napisano "do 32GB" dela brez težav z 128GB in tudi 256.

My point exactly. Ko se vsaka takšna zadeva zgodi v US, sem takoj skeptičen. Vedno se je treba vprašat, komu to koristi.
Verjamem, da je bil problem z baterijami, ampak mediji znajo zadeve precej napihnit, sploh če jim kdo sugerira.
Kot je geopolitična situacija v svetu velikokrat zapletena, so tudi raznorazni interesi zmeraj pristoni. Ni zmeraj vse, kot se zdi.

Pa ne, da sem nek fan Samsunga, sploh ne, ampak tale zadeva je tempirana ob zelo čudnem času in nahajpana do amena!

BoLhCa je 6. okt 2016 ob 21:22 izjavil:

No dej ne napihujte vsakega larifarija, ki pricurlja na splet. Prou annoying že je to, pa kb vsaj en samcat Note7 v Evropi mel te težave...

samsung ima očitno resen problem na rokah.

Pol morjo zapret vse firme.

Jaz osebno ne rabim SD slota. Popolnoma pa razumem ljudi, ki bi ga radi imeli kot opcijo, ter tudi tiste, ki ga dejansko potrebujejo. (Čeprav je zadnjih 1% lastnikov.) Zame je to ni problem. Verjamem pa, da veliko ljudi kupi 16-32GB različico, ker je cenejša, potem se pa "šlepa" na SD kartico. Ampak to nisem mislil v negativem pomenu, čeprav se tako bere. Če bi jaz vsak dan delal 4K ali FHD videje, recimo treniranje psa, bi tudi rad videl, da bi imel SD slot. Ampak to so danes nišne uporabe. Ko se pogovarjam z ljudmi in vprašam, če imajo SD slot, mi v 99.9% rečejo "čak, da pogledam."

Če je slot na voljo toliko bolje. (Čeprav imam slabe izkušnje z SDXC karticami, ker se rade hitro pokvarijo, kolikor jo prepišeš v celoti nekajkrat v tednu.) Ne razumem pa jack za slušalke, ki ga je Apple ukinil. 99.99999% slušalk ima ta priklop in ne razumem, kako bodo prepričali maso ljudi (tudi z drugimi telefoni), da je nepotreben. Jaz, ki dve uri na dan sprehajam psa, samo zaradi tega ne bi kupil telefona brez 3.5 priklopa. Ni šans, ker preposlušam preveč podcastov in ko se po parih mesecih slušalke začnejo čudno obnašati, gredo takoj v smeti, ker jih kupujem v parih, torej 2 komada na enkrat in če naletim na poceni slušalke z dobro kvaliteto reprodukcije govora, jih kupim vse, kar jih imajo v trgovini. (Največ 6x komadov v e-leklercu).

Torej razumem ljudi, ki res potrebujejo SD slot, ampak jaz ga ne. Jaz potrebujem 3.5 headphone in če ga telefon nima, je zame eno tretjino manj uporaben.

iPods oziroma še prej bluetooth slušalke, za katere sem dal 160EUR, so pa CRAP (za iPods ne vem) in po parih mesecih namesto dve uri podcasta, ponujajo več kot pol manj. (Tako je bilo nekaj let nazaj, ko sem jih enkrat kupil.) To pa ni zame, ker slušalke za podcast kvaliteto so 5-10 EUR, bluetooth pa 150-200 EUR. In slušalke za 8 EUR vržem stran, takoj ko slišim kakšen šum, ki ga ne bi smel. Slušalke za 150-200 EUR pa vreči stran... je malo huda, vsaj če porabljaš slušalke kot jaz robčke - mečem jih stran ob prvem sumljivem obnašanju.

BoLhCa je 7. okt 2016 ob 08:52 izjavil:

Ja res jih večina da telefon v etui, meni pač ni telefon za 900€ tlačit v neko sranje za par evru.

Sej ga lahko das tud v sranje za par deset eur.

VaeVictis je 8. okt 2016 ob 08:00 izjavil:

Jst je 8. okt 2016 ob 00:12 izjavil:

Jaz osebno ne rabim SD slota. Popolnoma pa razumem ljudi, ki bi ga radi imeli kot opcijo, ter tudi tiste, ki ga dejansko potrebujejo. (Čeprav je zadnjih 1% lastnikov.) Zame je to ni problem. Verjamem pa, da veliko ljudi kupi 16-32GB različico, ker je cenejša, potem se pa "šlepa" na SD kartico. Ampak to nisem mislil v negativem pomenu, čeprav se tako bere. Če bi jaz vsak dan delal 4K ali FHD videje, recimo treniranje psa, bi tudi rad videl, da bi imel SD slot. Ampak to so danes nišne uporabe. Ko se pogovarjam z ljudmi in vprašam, če imajo SD slot, mi v 99.9% rečejo "čak, da pogledam."

Če je slot na voljo toliko bolje. (Čeprav imam slabe izkušnje z SDXC karticami, ker se rade hitro pokvarijo, kolikor jo prepišeš v celoti nekajkrat v tednu.) Ne razumem pa jack za slušalke, ki ga je Apple ukinil. 99.99999% slušalk ima ta priklop in ne razumem, kako bodo prepričali maso ljudi (tudi z drugimi telefoni), da je nepotreben. Jaz, ki dve uri na dan sprehajam psa, samo zaradi tega ne bi kupil telefona brez 3.5 priklopa. Ni šans, ker preposlušam preveč podcastov in ko se po parih mesecih slušalke začnejo čudno obnašati, gredo takoj v smeti, ker jih kupujem v parih, torej 2 komada na enkrat in če naletim na poceni slušalke z dobro kvaliteto reprodukcije govora, jih kupim vse, kar jih imajo v trgovini. (Največ 6x komadov v e-leklercu).

Torej razumem ljudi, ki res potrebujejo SD slot, ampak jaz ga ne. Jaz potrebujem 3.5 headphone in če ga telefon nima, je zame eno tretjino manj uporaben.

iPods oziroma še prej bluetooth slušalke, za katere sem dal 160EUR, so pa CRAP (za iPods ne vem) in po parih mesecih namesto dve uri podcasta, ponujajo več kot pol manj. (Tako je bilo nekaj let nazaj, ko sem jih enkrat kupil.) To pa ni zame, ker slušalke za podcast kvaliteto so 5-10 EUR, bluetooth pa 150-200 EUR. In slušalke za 8 EUR vržem stran, takoj ko slišim kakšen šum, ki ga ne bi smel. Slušalke za 150-200 EUR pa vreči stran... je malo huda, vsaj če porabljaš slušalke kot jaz robčke - mečem jih stran ob prvem sumljivem obnašanju.

Spravi si ta post in ga preberi čez kako leto, pa se čudi koliko telefonov nima več 3,5 mm headphone jack-a...

ps: Pri iPhone 7 dobiš adapter lightning to 3,5mm headphone jack, če že nujno rabiš "stare dobre" žičnate slušalke.

Verjemi da si ne bo skoraj nihče upal ukiniti headphone jack!
Apple ni bil prvi ki ga je ukinil, a je verjetno edini ki bo pri tem vztrajal!

Sam tudi ne kupim telefona brez tega jacka, preprosto zato ker stvar še ni tako dalec (predvsem mislim na brezžične slušalke niso še tako dobre da bi jih jaz uporabljal, v smislu trajanja baterija in potreba po polnenju me odvrača)

Ostali bodo verjetno odstranili ta port ko bodo lahko dali na telefona 2x usb C ali karkoli pride v prihodnosti!

Pokazalonse je da je SD kartica zame nujna. snemam veliko prav tako slikam in to gre vse na Sd. Imama Note 3 32 GB prostora in je zadeva premajhna. uporabljam 64 GB kartico. Zena ima star sgs3 in uporabljab 32GB kartico. Vem da bo prisel cas ko se bo to ukinilo sam upam da cim kasneje. Tudi zaradi tega smo kuoiki Samsung in ne Apple.

Jaz mislim da se MS aparati na zacetku niso prijele iz dveh razlogov:

1. imele so malo appov. To se jenkasneje popravilo ampaknse vedno bistveno zaostajajo. Na zacetko panje bilo porazno. V ZDA, ki je kljucni trg ni bilk appov za njihove glavne sporte (baseball, nogomet ipd). Sicer za normalno uporabo je bilo vsega dovolj.

2.Tehnicne lastnosti so bile smesne v primerjavi z Androidi in tudi z iphoni.

In enkrat, ko se zacnejo govorice sirit, je tezko spremenit smer.

Spodobna kartica te bo stala 0,5 do 0.8 evra na GB

andrejus je 8. okt 2016 ob 09:35 izjavil:

Jaz mislim da se MS aparati na zacetku niso prijele iz dveh razlogov:

1. imele so malo appov. To se jenkasneje popravilo ampaknse vedno bistveno zaostajajo. Na zacetko panje bilo porazno. V ZDA, ki je kljucni trg ni bilk appov za njihove glavne sporte (baseball, nogomet ipd). Sicer za normalno uporabo je bilo vsega dovolj.

2.Tehnicne lastnosti so bile smesne v primerjavi z Androidi in tudi z iphoni.

In enkrat, ko se zacnejo govorice sirit, je tezko spremenit smer.

Niso se prijeli samo zaradi ene stvari. Ker je MS prepožrešen in je hotel da mu ostali proizvajalci plačujejo licenco 25 dolarjev na telefon. Če bi takrat dal vsem ostalim (HP, DELL, Lenovo, Samsung,... zastonj te licence, bi polizdelek kot je android danes tenko piskal.

BoLhCa je 8. okt 2016 ob 12:18 izjavil:

Lumia se ni prijela ker ne nudi nič.

Ti pa lumie še videl nisi.

Jst je 8. okt 2016 ob 21:14 izjavil:

Ne razumeš. Ko bodo baterije na brezžičnih slušalkah omogočale 12 ur neprekinjenega predvajanja, potem bo 3.5 jack res nepotreben. Ko pa na dan dve uri poslušaš podcaste, pa trenutno brez tega jacka ne moreš.

TO je MOJA specifična uporaba.

In čez eno leto se ne bo spremenilo nič. Baterije res napredujejo, ampak v enem letu pa še ne. Prosim no.

In-ear slušalke že zdaj ponujajo 10 ur delovanja, tavečje pa še več.
Za dve uri pa sploh, ker jih potem daš v škatlo ali polnilec in so naslednjič spet polne.
"MOJA uporaba" ... ki ni enaka uporabi drugih.

bambam20 je 8. okt 2016 ob 21:26 izjavil:

solatko je 8. okt 2016 ob 08:53 izjavil:

Ni mi jasno, čemu se M$ telfoni niso prijeli, saj ima glede na statistiko, največ prebivalcev zemlje, na računalnikih sistem Windows. Morda zato, ker so bili prepoceni in pač niso bili in.

Ker so grdih oblik, WIn OS je grd ( Ios in android sta lepa ), slabi meniji , odzivnost je tud pri limijah 200€ bila porazna, da o senzorju nagiba ne govorim ( nikakav ).

Enako si sam mislim za android in IOS telefone. Počasni, neodzivni, zanič senzorji,... miljoni aplikacij, pa samo par 10 jih dela tako kot mora, vse ostalo so pa smeti.

SaXsIm je 8. okt 2016 ob 08:35 izjavil:

Tole je pač hajpanje. Če greš googlat, za vsak iphone najdeš fotografije na netu, kako se je vžgal. In enako tudi za samsunge. Telefoni pač zagorijo, li-ion baterije so v osnovi precej nevarna reč. In to, da je popravljen note 7 vseeno zagorel je pač "shit happens." Ko bo zagorelo 10 popravljenih, potem pa bo problem, ja.

Zagoreli so trije v tem tednu. Prvi je ta opisani. Drugi je zagorel v torek 13 letni deklici na srečo brez večjih poškodb. In še tretji tudi v torek, samo Samsung je komaj danes to objavil.

Another replacement Samsung Galaxy Note 7 has caught fire, bringing the total to three this week alone. This one was owned by Michael Klering of Nicholasville, Kentucky. He told WKYT that he woke up at 4AM to find his bedroom filled with smoke and his phone on fire. Later in the day, he went to the hospital with acute bronchitis caused by smoke inhalation.

Telefon je bil en tedn star in izklopljen. Zdaj pa nevem al je to res takšno naključje da trije zamenjani telefoni zgorijo v istem tednu, kar je še vedno malo izmed vseh prodanih al je tudi v zamenjanih problem. Al pa pač zdaj objavijo vsak telefon ko zgori drugače pa nebi.

Naj lepo umaknejo to goreče čudo, se javno (ponovno) opravičijo vsem potrošnikom in pokoljejo ta model ter nato najavijo 8-ko (na kateri upam, da že besno delajo).