Samsungov najprostornejši SSD s 15 TB že naprodaj

Hm, nimam več možnosti popravljati, pa še na naslednji strani foruma je, grem za nazaj citirat... Tiče se videa v mojem prejšnjem prispevku.

vostok_1 je 5. mar 2016 ob 10:51 izjavil:

Oberyn je 4. mar 2016 ob 20:24 izjavil:

vostok_1 je 4. mar 2016 ob 19:09 izjavil:

Pa res ne vem kaj imate toliko za shranjevat in backupat. Še posebej fizične osebe. Za obično osebo je dovolj 32gb ključ, ki ga nato rukneš v skrinijo...pa še to je bolj for the lulz kot ne.Pa sploh ne prihajam kot negativc...sam res ne razumem kaj bi fizična oseba imela toliko za spravljat. Če ste hoarderji...probably yes, ampak to je že druga zgodba.

Ja saj, no. Pa 640 k rama je dovolj za vsakega. In na svetu je potreb za mogoče 5 računalnikov.
Sicer pa, sprijazni se, da na svetu prevladujejo ne-fizične in ne-obične osebe, po tvoji kategorizaciji. Kaj češ.

You didn't really answer my question.

tikitoki je 5. mar 2016 ob 06:38 izjavil:

Hehe, s tem se pa res morma strinjati. Ze, ce grem na potovanje imam vsaj kako SD kartico polno in ze sam to hitro nanese vec kot 32 GB.
Sam trenutno si lahko prakticno kdorkoli privosci 2 TB HDD in kaksen 256 GB SSD. Ce rabi. Ni tko, k pred 20 leti, ko je bil realni problem in cene bozjastne.

Priznam, da ta OCD s slikanjem vsakega trenutka ne razumem. Naredi se par slik, ki jih mogoče kdaj še pogledaš. Da pa narediš 1000 slik, ki realno splh ne morejo bit tako originalne, se mi zdi ekscesno.
Po mojih izkušnjah je tako, da ko je nekdo razkazoval slike iz potovanja...prve tri slike neke scene si še gledal, pol pa..."ok, move forward".

Saj ne pravim, da je nujno to narobe, ampak mi deluje malo kapitalistično-OCD syndrome.

WarpedGone je 5. mar 2016 ob 10:58 izjavil:

Because it is.
Veverička refleks, mora shranit čisto vse kar lahko, da ja česa ne zgubi.

In pol na celem dogodku vse kar dela je razmetavanje s fotografiranjem, od občutednja dogodka in uživanja momenta pa ne ostane nič. ker za to ni blo časa, je blo treba slikat.

Ko grem kam, grem tja zato da sm tam. Skoncentrirano. Ko gledam slike... hja, ne vem, ker ne gledam slik od tam.

Luštno je pogledat kakšno posamezno, v kakšni fotoknjigi, ne pa na tone SD kartic na monitorju.

Mam 750GB HDD, ki je v polovici zafilan s filmi, katere ne bom nikoli več pogledal, nekaj od njih jih sploh še nism in jih tudi ne bom. Pucam ne, ker ni treba še.

Če 640kB ni bilo dovolj, nima nobene zveze z vprašanjem ali je 640GB dovolj niti ne, še manj pa z vprašanjem al je 640 TB dovolj.

Ampak 20 letnik ma mal drugačen pogled na lajf, kot 40 letnik.

Da malce razširimo perspektivo.

Od 9 minute dalje, če se vam ne ljubi gledati celega videa. Čeprav bi vseeno koristilo pogledati celega vsake toliko, da vas/nas spomni malo tudi na experiencing self :).

WarpedGone je 5. mar 2016 ob 10:58 izjavil:

Because it is.
Veverička refleks, mora shranit čisto vse kar lahko, da ja česa ne zgubi.

In pol na celem dogodku vse kar dela je razmetavanje s fotografiranjem, od občutednja dogodka in uživanja momenta pa ne ostane nič. ker za to ni blo časa, je blo treba slikat.

Ko grem kam, grem tja zato da sm tam. Skoncentrirano. Ko gledam slike... hja, ne vem, ker ne gledam slik od tam.

Luštno je pogledat kakšno posamezno, v kakšni fotoknjigi, ne pa na tone SD kartic na monitorju.

Mam 750GB HDD, ki je v polovici zafilan s filmi, katere ne bom nikoli več pogledal, nekaj od njih jih sploh še nism in jih tudi ne bom. Pucam ne, ker ni treba še.

Če 640kB ni bilo dovolj, nima nobene zveze z vprašanjem ali je 640GB dovolj niti ne, še manj pa z vprašanjem al je 640 TB dovolj.

Ampak 20 letnik ma mal drugačen pogled na lajf, kot 40 letnik.

Pa saj zato nismo več veverice, da bi delali nekaj kar ni potrebno.
Skratka, navijat za učinkovitost in optimizacijo, pol pa posnet pol HDDja z filmi, ki jih nikoli ne boš gledal...je tko...

Res, da prisegam malo bolj na minimalizem. Čist pragmatično gledano...zapis nepotrebnih podatkov troši elektriko.
Mogoče bi mi bil razlog "potrebujem toliko...ker nikoli ne veš kdaj bom res rabil" ustrezen. Ta bi mi bil recimo kul pa še omogočal razvoj.

Budisti nekako imajo prav..."life is more interesting when measured". Je pa res, da s tem lahko žrtvuješ razvoj. But that's life...you can't have your cake and eat it too.

antonija je 6. mar 2016 ob 12:22 izjavil:

Ne vem sicer kaj ti pocnes s svojimi diski, ampak vse kar znas napisat je, da imas poln disk filmov ki jih nikoli ne gledas.

Jaz imam po drugi strani polnih vec diskov materiala (filmi, serije, slike, itd.), ki jih je danes zelo tezko se kje dobiti (ali pa kar nemogoce) in jih periodicno se vedno konzumiram.
Ce sem zato veverica... pa naj bom. Me prav nic ne motu, dokler imam hiter (instanten!) dostop do vsebin ki so mi vsec. Drugemu, ki mu zadoscata zadnja dva dela najbolj popularnih serij in trije oskarjevi nominiranci, bo pa ze 120GB SSD vec kot doovlj ker bi itak takoj poazbil kaj je sploh videl in posledicno izbrisal.

Ta historično dokumentacijski vidik je sicer zame opravičljiv ja. Je pa tanka črta med hoardanjem in dokumentiranjem.

Ne gre se za kaksno hudo dokumenitranje ali ustvarjanje zgodovine. Samo da imam stvari, ki jih rad konzumiram, na voljo. Eni nismo take sorte da cakamo na naslendji del serije, vmes pa pozabimo vse za nazaj; jaz ce najdem nekaj kar mi je vsec, bo slo v mojo "zbirko" in bo vsake toliko na vrsti. Lahko je to vsak teden (bolj glasba), lahko vsak mesec (res, ampak res dobri filmi), vsako pol leta, leto, ...

Ce po nekaj casa ugotovim da katera od stvari nabira prah, potem pac leti v smeti. Ampak takih stvari je mogoce par %, ker vse kar je zanic brisem sproti. Vseeno pa ostane dovolj kvalitete da doma furam svoj NAS.

Numbers game...
50 vikendov na leto, 5 ur filmov na dan na vikend, je 500 ur filmov na leto. Pri GB/uro je to 500GB filmov za letno zalogo, kjer zadevo pogledaš vsaj enkrat letno.
Če kakšno reč pogledaš večkrat, kako drugo še manjkrat oz. nucaš manj placa.

Vsaka zadeva slej ko prej postane GoodEnough. 640k to ni blo, 640M tut ne, 640G pa zna bit.

Vse to za...filme.

Damn. Človek se res vpraša.

Razumel bi glasbenega/video ustvarjalca, ki mora imet 10 editov pri HD kvaliteti. Šure, se nabere.

Sej bi ti razlagal, da večina teh obstaja celo free na netu, brez da bi rabil torrente, ampak vem da bos potem rekel da zivis v vukojebini in imas 1 mbps internet.

Sej bi ti razlagal da cisto zares ne obstajajo, ampak mi potem ne bos verjel da ne zivim v vukojebini in da imam dostop do FTTH. Ampak bos ti 100% bolje vedel od mene.

Numbers game... 50 vikendov na leto, 5 ur filmov na dan na vikend, je 500 ur filmov na leto. Pri GB/uro je to 500GB filmov za letno zalogo, kjer zadevo pogledaš vsaj enkrat letno.

Wow, tvoje stevilke so pa... cudne.
Povprecen 1080p film v vredu kvaliteti zasede vsaj 10GB (se pravi vsaj 5GB na uro), pa ce racunam da v povprecju pogledam vsaj 5 filmov na teden to znese 50*5*10GB. Samo za filme. Serije (ki so super za "stukat" cas vmes ko se otroci igrajo ampak jih je vseneo treba pazit) tudi nanesejo skoraj 1GB na 1080p epozodo. Potem pa kar velik kos zasedejo se druzinski/privat videi in fotografije, pa en majhen kos se muzika. Vse drugo (uporabni PDFji, vektorske slike, itd.) je pa drobiz. Dodaj se to v tvoj "numbers game".

Vsaka zadeva slej ko prej postane GoodEnough. 640k to ni blo, 640M tut ne, 640G pa zna bit.

Bill se je ustavil pri k, ti se kar ustavi pri G, ostali bomo bomo pa sli naprej. Razen tvojih osebnih kapric ni nobenega razloga da nebi sledili razvoju.

za rajo je cist dost netflix pr 720p

Za tvoj telefon in tvojo 640k nazadnjastvo je, ja. Za velike, lepe ekrane v ustrezno opremljenih sobah pa pac ne.

Ne razumem zakaj se tako trudite hujskati proti vecjim kapacitetam diskov? Ker samo ne zmorete dojeti da jih kdo rabi? Ker ste prepricani da jih vsak samo hoce, nihce jih pa ne rabi? Ker si jih ne morete privosciti? Ker v vas sprozajo nevzdrzen hrckarski nagon ki se mu ne morete upreti? Kaj tocno je narobe ce ima nekdo pravljene stvari ki so mu vsec in jih rad gleda (tudi veckrat)?

Hvala za link. Sem poiskal eno serijo ki jo trenutno gledam in sem dobil obvestilo, da je na voljo celih 0 linkov za ogled!!!

Bom za zdaj ostal na osebnem arhivu, sploh ker takele strani zelo rade nenadno ugasnejo.

The Woodwright's Shop sem pogledal.

Ce te je ze matralo je zadnjih nekaj sezon na voljo v 720p na PBSovi strani, ampak prejsnje sezone je pa jebeno tezko najdet v zgledni kvaliteti.

Ojej 400 episod howto. Nekako tako kot moja gleda cel dan kuchen channel variante

Se mi je zdelo da bo to kriterij: ce ni epozoda polna josk, mlahavih ticev in klanja, se ne gleda, k'nede?

hojnikb je 6. mar 2016 ob 14:52 izjavil:

za rajo je cist dost netflix pr 720p

Nisem raja .

Govori zase .

Kenpachi je 6. mar 2016 ob 20:00 izjavil:

Moj Steam library je okoli 2TB.

Od tega pa rabiš na enkrat dejansko imeti namešečnih koliko? 0.1, 0.2TB mogoče?

Še ena identična debata. Nekateri pač hočejo imeti backup celotnega interneta vedno pri roki, seveda tudi naenkrat igrajo 300 različnih iger in spremljajo 200 serij. Ampak, hej, zaradi takih so cene diskov tako nizke, če bi vsak šparal in uporabljal toliko kot dejansko rabi brez hoarding kompleksa, ki je seveda na tehničnem forumu izrazit, potem bi vsi plačevali premium za diskovje.

Ni zanimivo, ker si falil primerjavo. Decluttering vsebin, ki jih ne spremljaš več in so največkrat dostopne, ali drugače tudi common sense, je ena stvar. Ljudje pa ne mečejo stran diskov, ker vidijo, da imajo 50GB preveč prostora in bodo šli raje na manjše. Cene so manjše skoraj izključno zaradi hoarderjev. Realni konzumator bo vzel 240GB SSD, če se ljubiteljsko ukvarja s fotografijo pa še en zunanji disk ali NAS. Hoarderji pa _rabite_ vse kar je internet kdaj sproduciral, ker nikoli ne veš, če jutri tega ne bo več. Možakar zgoraj aktivno v vsakem trenutku igra 2,2TB Steam in Origin iger.
Dokler ni ta hoarding ekstremen načeloma ni nič narobe. Drugim ne škodite, omogočate cenejše diskovje, če bi se pa spremenili še v ekstremne hoarderje, bi imeli pa lepo oddajo na Discoveryu :)

nekikr je 7. mar 2016 ob 07:37 izjavil:

Ni zanimivo, ker si falil primerjavo. Decluttering vsebin, ki jih ne spremljaš več in so največkrat dostopne, ali drugače tudi common sense, je ena stvar. Ljudje pa ne mečejo stran diskov, ker vidijo, da imajo 50GB preveč prostora in bodo šli raje na manjše. Cene so manjše skoraj izključno zaradi hoarderjev. Realni konzumator bo vzel 240GB SSD, če se ljubiteljsko ukvarja s fotografijo pa še en zunanji disk ali NAS. Hoarderji pa _rabite_ vse kar je internet kdaj sproduciral, ker nikoli ne veš, če jutri tega ne bo več. Možakar zgoraj aktivno v vsakem trenutku igra 2,2TB Steam in Origin iger.
Dokler ni ta hoarding ekstremen načeloma ni nič narobe. Drugim ne škodite, omogočate cenejše diskovje, če bi se pa spremenili še v ekstremne hoarderje, bi imeli pa lepo oddajo na Discoveryu :)

Aja, logicno. Hoardanje=bad, decluttering=good. Ostali=bad, nekikr=good. Seems legit. Pa ce zdarev dodas se hinavsko posplosevanje, pretiravanje in kancek sakrazma, pa zgonji post izpade skoraj kot argument, ceprav ni nic drugega kot navadno trollanje.

To ti verjamem da ne gres sproti sraufat ven diskov ker imas dovolj placa, ampak declutterer bo vrgel disk stran takoj ko ne bo vec v PCju (ker ga "ne rabi vec"). Jaz mojih starih 1TB nisem vrgel stran, ampak so sli v naslednji PC v RAID 0 poleg SSDja za spravljat podatke, ki so se dodatno backupirani na NASu. Decluterer bi v tem primeru ali bil brez backupa (s cimer ni nic narobe, vecini je kot kaze vseeno za njihove podatke) ali bi pa moral spet kupit nov disk.
Tukaj pa pride v zadnjem casu zelo moderno kurcenje: ni probelm se enkrat kupit, si lahko privoscim. in tako s ponosom ljudje pokazejo kaksni decluttererji so in kako ignorantski so do dejstva, da je to mentalno neravnovesje, ne pa vescina na katero so celo ponosni.

Realni konzumator bo vzel tocno to kar bo hotel vzet. Marsikdo ima doma 500GB SSD z manj kot 100GB podatkov, pa ni s tem cisto nic narobe. Drugi si ne morejo privoscit takih SSDjev in imajo doma 120GB modele nabasane do konca. Spet tretji imajo doma NASe nalozene do kjer gre, drugi imajo 100-in-eno narocnino na internetni streaming, itd.

Nihce nima doma "vse kar je internet sproduciral", in nihce nima tega doma "ce jutri tega ne bo vec". Doma imamo vsebine ki so nam interesantne in ki jih radi periodicno konzumiramo, imamo jih pa zato da so na voljo vedno in takoj. Ce imam ravno 2 uri casa in hocem gledat film, ISP se bo pa spomnil da bo ravno takrat izvajal vzdrzevalna dela ali bo pa kaksna napaka na omrezju, mi nic ne pomaga 100/100 linija.

Mozakarju zgoraj pa ni treba v vsakem trenutku igrat 2TB iger. Lahko pa tista dva TBja igra v svojem lastnem tempu, enkrat eno igro, enkrat drugo. Ce pa hoce ima pa lahko vse igre hkrati na PCju in se vsak dan sproti naprdne kaj bo igral.

Na koncu se vedno ostaja dejstvo, da je decluttering cisto enako kompulzivno vedenje kot je hoardanje. In tudi znano je, da je kompulzivnez zadnji ki bo priznal da je z njim kaj narobe. Se bolj je pa jasno, da decluttering ni nobena vescina in nic takega, na kar bi lahko bil posameznik ponosen. Je samo eno od vedenj ki lahko, tako kot vsako drugo, pripelje do mentalnega neravnovesja.

nekikr je 7. mar 2016 ob 12:27 izjavil:

...ravno zdravo pa ni...
...rabis vse to...
...hoardas vse, kar ti pride pod roko...
...nimam kamiona doma...
...logicno...

Logicno, objektivno, podkrepljeno, brez subjektivnih sodb. Naceloma ni dobro uporabljat univerzalnega kvantifikatorja (vse) v taksnih izjavah, ker hitro se zapade v posplosevanja in logicne nesmisle.

Torej: Nisem zdrav, ker sem si kupil poceni disk, na katerega sem si kupljene igre nalozil, ker jih vec kot ocitno vseh ne rabim.
Ajd ne bi rekel, ce bi se zapufal 50k eur, da bi si najel nek datacenter in res bekapiral internet, zaradi takih hecnih zadev se prerekamo :)

Da ne bom slucajno nasel kak vrtalni stroj v skatli z orodji pri tebi doma, ker ga ne uporabljas vsak dan, ejga. Kaj vrtalni stroj, ze schraufziegerja :)

Ce bom moral kdaj za to, da resim svet, shranit 3TB podatkov na svoj disk, prmejdus, bom pa le pobrisal svoje knjiznice iger :D

Na drugi strani pa kao kudos zbirateljem vinilk, to je pa ze spostljivo pocetje. Pa ne podtikam, da si ti to rekel, nekako sumim, da naceloma prevladuje taksno mnenje v generalni publiki. Nimam pa prave date za to trditev podkrepit, take it or leave it.

Ampak banda audiofilska hudiceva jih ne poslusa vseh vsak dan, cel dan!

Torej: Nisem zdrav, ker sem si kupil poceni disk, na katerega sem si kupljene igre nalozil, ker jih vec kot ocitno vseh ne rabim

To si si izmislil, podtaknil, ali si se kar namenoma zlagal? Ne verjamem namreč, da si nepismen.

Ostalo je pa Warped še enkrat povzel.

15tb+ hddji bojo še kako prav prišli pri future 8k porničih

Abejzno, citiral sem te :)

Potem najbrž ne bo težko prilimati citata? Cel pomembni del, ne samo eno vejico, ki ti paše. Bo šlo?

Absolutno. Ampak o declutteringu ni oddaj na discoveryu, o hoardanju pa so.

Oh, tole pa argument, a? Pazi se enega: Na discoveryju je vleiko oddaj o aljaski (iskanje zlata, zidanje novih mest, itd.), ni pa oddaj o klosarjih na ulicah: Bos tudi tukaj prisel do istega veleumnega zakljucka?

Vedeti moraš kaj zbirati.. Če imaš originalen dele Dr.Who-ja na delujočih trakovih, si verjetno zeloo bogat, enako velja za vinilkami in podobnimi zadevami.

Ce imas doma medij z vsebino, katerega vrednost je primerljiva z vrednostjo nepremicnin, potem obstaja zelo zelo zelo majhna verjetnos, da bos tak medij kdaj dejansko pogledal, ker se z vsakim gledanjem unici. Isto velja za vinilke: tisti, ki imajo doma res redke primerke, jih ne vrtijo skoraj nikoli. Se najraje iz njih naredijo 24bit FLAC (baje da eni slisijo razliko med FLACom in 24bitnim FLACom, go figure) ki zasede relativno veliko prostora na diskih in poslusajo to. Drugi, ki si takih primerkov vinilk nikoli nebi mogli privosciti pa lahko samo upajo, da bo kaksen tak FLAC na voljo tudi njim.
Po tvojem prvi (lastnik vinilke IN FLACa) verjetno ni hoarder, vsi ostali, ki hranijo isti FLAC, pa so? Sklepam da neglede na to kolikokrat vtak FLAC poslusajo, ker nekikr ga bi poslusal enkrat, pogruntal da mu ni vsec, takoj izbrisal, in potem pljuval po drugih zakaj niso naredili isto kot on?

Nehajte biti hinavci: vsak si sam doloci katere podatke bo imel spravljene in koliko jih bo imel. Oba extrema (hoarding in decluttering) sta pa mentalni motnji; s tem da je hoarding od leta 2013 uradno prepoznana motnja, reklamirana tudi po TVju (kot nas uci nekikr), medtem ko za decluttering imas pa na googlu celo strani ki ucijo druge kako postati decluterer in tako obnasanje povelicujejo. Psihologi pa decluttering uvrscajo med OCDje (isto kot hoarding).
Noben extrem ni zdrav (in vsako posplosevanje je napacno, tudi to), zato se ljudi, ki ne kazejo znakov OCDja pusti pri miru tudi ce se ne strinjamo z njihovimi vedenji, dokler ne delajo drugim skode, jih ne napdajo, ne zanicujejo, itd.

Ce je pa kdo preprican da je njegova mentalna motnja boljsa od drugim mentalnih motenj, pa naj bo.

Mr.B je 7. mar 2016 ob 18:44 izjavil:

Kenpachi je 7. mar 2016 ob 17:58 izjavil:

nekikr je 7. mar 2016 ob 16:23 izjavil:

Torej: Nisem zdrav, ker sem si kupil poceni disk, na katerega sem si kupljene igre nalozil, ker jih vec kot ocitno vseh ne rabim

To si si izmislil, podtaknil, ali si se kar namenoma zlagal? Ne verjamem namreč, da si nepismen.

Ostalo je pa Warped še enkrat povzel.

Abejzno, citiral sem te :) Ampak, ce si ze nasel samo na to stvar se obesit, zgleda, da sem kar dobro zapisal preostanek posta.

@W1:
Tomejto, tomato. Zdaj ste ze na semantiko presli, torej doreceno je, nakladate, for the sakes of nakladanje.

Vedeti moraš kaj zbirati.. Če imaš originalen dele Dr.Who-ja na delujočih trakovih, si verjetno zeloo bogat, enako velja za vinilkami in podobnimi zadevami. Če pa zbiaš nekaj kar imajo vsi na tone, kot recimo 2TB steam igre, so te vredne nula, razen nomorda čez 100 let, na delujočem originalnem računalniku.

Spet, kaj je komu vredno, je zelo, ampak res, ono uber, relativno. S tem klinicnim objektivizmom ste mal smesni. Oz. ce bi bil vsaj pravi objektivizem, tule vsi sodite po svoji moralni lestvici in prodajate kot enolicen opis sveta.

Sej clovek tud ne rabi met sporgeta, sej loh s sibico ogenj zakuri.

In to vse skupaj akcija -33% zato, ker ma en mozakar 2TB iger naenkrat instaliranih. A on ve, da je budala, da ne rabi vseh iger naenkrat? Tip je bolan, klinicno, mentalno!

Kenpachi je 7. mar 2016 ob 09:31 izjavil:

tl;dr: Mam vse gor, because fuck you that's why. :)

Sekundiram. Doma imam 17 TB diskovja. (Nimam filmov/serij. Ne gledam filmov oz. skrajno redko.) Vse, kar vam lahko rečem: požrite se zdaj od besa gospodje. Koliko imam jaz diskovja in kaj imam na njemu, je moja osebna preferenca. To je tako kot spolna usmerjenost. O tem se ne niti ne sprašuje, kaj šele postavlja pod vprašaj. Kaj zdaj to pomeni, "za navadno rajo je dovolj 640 GB"? Navadna raja, prosim lepo! To je točno enako zjebana trditev, kot "za navadno rajo je dovolj biblija".

Mr.B je 6. mar 2016 ob 16:39 izjavil:

antonija,
no katere serije da vidimo...

Priznam nimajo arabele, pa une turske.

sem probal z veroniko mars prva sezoaa prvi del

je sicer kao gor, ampak noben od linkov ni delal, ali hočejo da se registriraš ali sploh ne odpre ali je izbrisano...

ok lažem en link je celo delal enih deset sekund dokler nisem probal dat iz 240p (mislm kaj? to še za na telefon ni na bogih 480p)... varianta 2 odprem del s torrenta in takoj začne predvajat + je v hd

drugi poskus strike back 4 sezona zadnji del, isto kot prej razen da je en od linkov celo delal 10s in bil 720p

da ne omenjam tega da moraš izklopit vse noscripte pa adblocke in ostalo zaščito pred razno navlko

tako da mi raje pokaži eno ki dela in je vsaj 720p