Novice » Brskalniki » Chrome z milijardo uporabnikov, namizni vladar pa ostaja Internet Explorer
gslo ::
men je chrome ok, ker načeloma ne nameščam flash-a na računalnik. če želimo ohranit zasebnost, pa ne bo dovolj samo menjava brskalnika. morda še umik iz socialnih omrežij, menjanje mail providerja - in najtežje: prepričat ljudi v svojem socialnem krogu, da storijo isto, se začnejo obnašati drugače. sicer je učinek bolj švoh.
Olórin ::
Res ne vem kaj vi ljudje delate, da vas tako skrbi nadzor raznoraznih (par tisoc kilometrov oddaljenih) agencij.
Sta samo dve opciji:
- ali delate nekaj nelegalnega (pedofilija, terorizem, droge, ...)
- ali se imate za nekoga pomembnega in smatrate, da se NSA, KGB, CIA, SOVA,... zelijo prebiti do podatkov koliko ste preziveli na partisu ali pa na lemonparty.org..
Povej nam kdo si. Bomo najeli privatnega detektiva in nekaj paparacov, ki ti bodo ves čas sledili in nam poročali kaj počneš.
... saj baje nimaš kaj skrivati, tako da te takšno početje ne bi smelo motiti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
gslo ::
No res, česar se bojite?Tega, da ti korporacije začnejo prodajat plenice preden hčerka zve, da je noseča.
konkretno: podatki o tvoji nakupovalnih navadah, google iskanjih, ipd. ustvarijo sliko o tebi. morda celo napačno predpostavljajo, da bolehaš za neko xyz boleznijo. odvisno, kaj gledaš. podatki se prodajo zavarovalnicam. naslednje leto je tvoja zavarovalna premija višja, ker si "kritična" stranka. možnih scenarijev je nešteto.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gslo ()
Olórin ::
men je chrome ok, ker načeloma ne nameščam flash-a na računalnik. če želimo ohranit zasebnost, pa ne bo dovolj samo menjava brskalnika. morda še umik iz socialnih omrežij, menjanje mail providerja - in najtežje: prepričat ljudi v svojem socialnem krogu, da storijo isto, se začnejo obnašati drugače. sicer je učinek bolj švoh.
Imaš prav. Na socialnih omrežjih je vsaj 1/6 svetovnega prebivalstva, če ne še veliko več. Če predvidevamo da lahko nerazvite države odštejemo ker nimajo interneta, lahko smatramo da je pokritost socialnih omrežij tako dobra da o tebi vedo vse tudi če misliš da si car ker misliš, da nisi na socialnih omrežjih.
In ja, 99% verjetnost je, da ima Facebook telefonske številke in emaile praktično vseh ljudi. Google pa zbira imena wifi povezav in gps lokacij. Tako da če ju povežemo, dobimo natačne podatke o lokacijah večine prebivalstva in s tem dokaj enostavna sklepanja kdo je s kom prijatelj in kdo se kje zadržuje... ;)
tako da uporaba chroma je še najmanjše zlo.
itak moramo vedeti da zbirajo podatke za marketing, ne pa podatke o točno določeni osebi. Tako da ne zbirajo nič posebno groznega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
njyngs ::
gslo ::
men je chrome ok, ker načeloma ne nameščam flash-a na računalnik. če želimo ohranit zasebnost, pa ne bo dovolj samo menjava brskalnika. morda še umik iz socialnih omrežij, menjanje mail providerja - in najtežje: prepričat ljudi v svojem socialnem krogu, da storijo isto, se začnejo obnašati drugače. sicer je učinek bolj švoh.
Imaš prav. Na socialnih omrežjih je vsaj 1/6 svetovnega prebivalstva, če ne še veliko več. Če predvidevamo da lahko nerazvite države odštejemo ker nimajo interneta, lahko smatramo da je pokritost socialnih omrežij tako dobra da o tebi vedo vse tudi če misliš da si car ker misliš, da nisi na socialnih omrežjih.
In ja, 99% verjetnost je, da ima Facebook telefonske številke in emaile praktično vseh ljudi. Google pa zbira imena wifi povezav in gps lokacij. Tako da če ju povežemo, dobimo natačne podatke o lokacijah večine prebivalstva in s tem dokaj enostavna sklepanja kdo je s kom prijatelj in kdo se kje zadržuje... ;)
tako da uporaba chroma je še najmanjše zlo.
itak moramo vedeti da zbirajo podatke za marketing, ne pa podatke o točno določeni osebi. Tako da ne zbirajo nič posebno groznega.
podatki so/bodo zbrani. kako se bodo uporabili in kako zlorabili, kolikokrat se bodo te baze preprodale in kdaj bodo prišli v napačne roke, pa ne moremo vedeti. kakor nas izkušnje učijo, smo ga najebali.
Mitch ::
Odkar je Firefox začel uporabljat OMTC (on main thread compositing) se mi hitro sesuje, če imam več hkrati odprtih zavihkov (po 20, 30). Po drugi strani pa Chrome za vsak zavihek odpre nov proces, kar se pozna na večji porabi pomnilnika...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mitch ()
Motion ::
No res, česar se bojite?Tega, da ti korporacije začnejo prodajat plenice preden hčerka zve, da je noseča.
My point exactly. Nič pomembnega. Dokler ti ne bodo avtomatsko domov poslali paketa plenic in ti jih avtomatsko zaračunali smo na varnem.
Aja in ko bo vsem tvojim prjateljem in znamcem predlagalo darila za prihajojoč naraščaj, za katerega jim ti še nisi povedal, ali jim pa sploh nočeš povedat. Ali pa boh ne daj za kako bolezen,...... A takrat bo tudi no biggi,...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Motion ()
hojnikb ::
Chrome na PC-ju je super. Chrome na mobitelu pa mi je še vedno obupen in raje uporabljam HTC stock verzijo.
HTCjev browser je osnovan na chromu tak btw..
#brezpodpisa
bambam20 ::
Odkar je Firefox začel uporabljat OMTC (on main thread compositing) se mi hitro sesuje, če imam več hkrati odprtih zavihkov (po 20, 30). Po drugi strani pa Chrome za vsak zavihek odpre nov proces, kar se pozna na večji porabi pomnilnika...
Če maš 6 Gb rama se ne pozna. Men z 3 GB rama se močno pozna ta požrešnost.
njyngs ::
No res, česar se bojite?Tega, da ti korporacije začnejo prodajat plenice preden hčerka zve, da je noseča.
My point exactly. Nič pomembnega. Dokler ti ne bodo avtomatsko domov poslali paketa plenic in ti jih avtomatsko zaračunali smo na varnem.
Aja in ko bo vsem tvojim prjateljem in znamcem predlagalo darila za prihajojoč naraščaj, za katerega jim ti še nisi povedal, ali jim pa sploh nočeš povedat. Ali pa boh ne daj za kako bolezen,...... A takrat bo tudi no biggi,...
Tako je. Pa z avti z warp pogonom se bodo pripeljali.
Pretiravat ni treba. Nakladat tudi ne. Seveda nihče nikomur ne drži puške na glavo, da mora uporabljati njemu sumljive storitve. Sprijazni se, da bodo prišli do vseh tvojih podatkov pa če hočeš al ne. Pa če boš uporabljal Chrome al ne. Tudi če se tu čisto izoliraš, bodo veliki leak še vedno vsi tvoji najbližji/prijatelji.
SubjectX ::
Res ne vem kaj vi ljudje delate, da vas tako skrbi nadzor raznoraznih (par tisoc kilometrov oddaljenih) agencij.
Sta samo dve opciji:
- ali delate nekaj nelegalnega (pedofilija, terorizem, droge, ...)
- ali se imate za nekoga pomembnega in smatrate, da se NSA, KGB, CIA, SOVA,... zelijo prebiti do podatkov koliko ste preziveli na partisu ali pa na lemonparty.org..
Povej nam kdo si. Bomo najeli privatnega detektiva in nekaj paparacov, ki ti bodo ves čas sledili in nam poročali kaj počneš.
... saj baje nimaš kaj skrivati, tako da te takšno početje ne bi smelo motiti.
Moja osebna stran je subjectx.net
Naslov lahko najdes na pc-servis.si.
Zivim na Igu pri Ljubljani
Moja telefonska je 041 902 702.
Danes sem sel dvakrat srat.
Jedu sm v meku.
Rad gledam amaterske pornice, zadnje case tudi kaksno swinganje.
Kaj te se zanima?
Rad bi videl, da bos ti zapravljal svoj denar za nepomembnega mene.. Ravnotako NSA/SOVA/KGB/CIA/random_tri_crke
Zgodovina sprememb…
- spremenil: SubjectX ()
pegasus ::
Looooooka ::
Kdorkoli piše o varnosti in nekih pravicah preko interneta na katerega je povezan z računom, ki je pisan na njegovo ime je v bistvu najboljši stand up komik.
Približno tko kot če hodiš po trgu in žongliraš z granatami vmes pa pametuješ o tem, da bi bil svet brez orožja boljši.
Po domače...ne seri.
Na koncu dneva lahko pišete kakršne koli zakone in pričakovanja uporabnikov pa se bo spremenilo samo vaše dojemanje varnosti.
Skakali boste okoli in se drli, kako ste končno zajebali kršitelje vaših pravic, vdiralce v vašo zasebnost in sami sebi talali neke lovorike.
Med vsem tem bo mel nekdo že kompletno analizo vašega glasu in bo na kitajskem štancal medvedke s posnetkom vašega histeričnega smeha.
In to ne bo ne Microsoft ne NSA ampak pač nek mr nobody od katerega ste prek kickstarterja kupili nek kao varen router.
ker večino vdorov v vašo privatnost opravijo "male ribe" če primerjamo njihov know-how, število zaposlenih in dejanski zaslužek ob koncu leta.
Ampak mi se še vedno ukvarjamo z velikani. Ker če boste NSA-ju nekaj prepovedali bodo to res nehali delat in zaradi tega vas Sergej Neznanovski is Sibirije res ne bo nategnil vsaj 20x.
Kupci in prodajalci megle ste. S tem, da dejansko sami sebi vsak dan prodate neko iluzijo varnosti.
Približno tko kot če hodiš po trgu in žongliraš z granatami vmes pa pametuješ o tem, da bi bil svet brez orožja boljši.
Po domače...ne seri.
Na koncu dneva lahko pišete kakršne koli zakone in pričakovanja uporabnikov pa se bo spremenilo samo vaše dojemanje varnosti.
Skakali boste okoli in se drli, kako ste končno zajebali kršitelje vaših pravic, vdiralce v vašo zasebnost in sami sebi talali neke lovorike.
Med vsem tem bo mel nekdo že kompletno analizo vašega glasu in bo na kitajskem štancal medvedke s posnetkom vašega histeričnega smeha.
In to ne bo ne Microsoft ne NSA ampak pač nek mr nobody od katerega ste prek kickstarterja kupili nek kao varen router.
ker večino vdorov v vašo privatnost opravijo "male ribe" če primerjamo njihov know-how, število zaposlenih in dejanski zaslužek ob koncu leta.
Ampak mi se še vedno ukvarjamo z velikani. Ker če boste NSA-ju nekaj prepovedali bodo to res nehali delat in zaradi tega vas Sergej Neznanovski is Sibirije res ne bo nategnil vsaj 20x.
Kupci in prodajalci megle ste. S tem, da dejansko sami sebi vsak dan prodate neko iluzijo varnosti.
MuadDib ::
Odkar je Firefox začel uporabljat OMTC (on main thread compositing) se mi hitro sesuje, če imam več hkrati odprtih zavihkov (po 20, 30). Po drugi strani pa Chrome za vsak zavihek odpre nov proces, kar se pozna na večji porabi pomnilnika...
Če maš 6 Gb rama se ne pozna. Men z 3 GB rama se močno pozna ta požrešnost.
Pri 12GB RAMa se ne pozna... pa imam zraven se 2 virtualki laufat (po 2GB na enoto - ostane 8GB). Kdo pa se ima dandanes manj kot 8GB RAMa??? Saj ne dobis vec stacionarca z manj spomina!
Prenosniki pa naj raje uporabljajo kaksno light razlicico programja (najbolje kar OS - kaksen LXDE ali pa XFCE na kaksni linux distribuciji) npr kaksno opero (ki pri verziji 29 ze ni vec tako light).
V vsakem primeru je dandanes ze skoraj obvezno potrebno imeti vec kot 4GB RAMa, saj drugace niti windows ne dela tako kot bi moral (odpres kaksen pisarniski program pa se kaksno sliko za obdelat v gimpu, pa ze dela pocasi).
Tako da so tele debate o poziranju spomina brezvezne!
Dokler pa imate nalozen M$ operacijski sistem, pa tako dajete vso svojo osebnost na razpolago, kakor hitro ste priklopljeni na internet.
Z instalacijo dolocenega programja, vam v licencni pogodbi lepo pise kaj vse dajete na razpolago, tako da ne se razburjat glede tega.
In se eno vprasanje: A vozi kdo osebno vozilo? Registrirano nase? Potem smo ze v svetu dajanja in zbiranja informacij (studentje lepo sedijo na kaksnem travniku in stejejo koliko vozil se pelje v kateri smeri, vcasih se mora biti barva, znamka in kraj na reg. tablici zraven podano). Ko avto parkirate, se registrska tablica lepo sveti in je vsakomur dostopna, da jo poveze z vami, a to je popolnoma druga stvar, saj na to ne moremo vplivati in pac svoje podatke javno dajemo na razpolago drugim (nekdo si vas zapomni, pogleda v kateri avto se usedete, vam sledi do doma in ze ima vase osnovne bivalne podatke - navadno se z imenom in priimkom, v kolikor je to navedeno na vasem postnem predalniku ali pa celo v telefonskem imeniku).
hojnikb ::
> Saj ne dobis vec stacionarca z manj spomina!
Dobiš.
>V vsakem primeru je dandanes ze skoraj obvezno potrebno imeti vec kot 4GB RAMa, saj drugace niti windows ne dela tako kot bi moral (odpres kaksen pisarniski program pa se kaksno sliko za obdelat v gimpu, pa ze dela pocasi).
4GB je čisto dovolj za osnovna opravila.
Dobiš.
>V vsakem primeru je dandanes ze skoraj obvezno potrebno imeti vec kot 4GB RAMa, saj drugace niti windows ne dela tako kot bi moral (odpres kaksen pisarniski program pa se kaksno sliko za obdelat v gimpu, pa ze dela pocasi).
4GB je čisto dovolj za osnovna opravila.
#brezpodpisa
njyngs ::
Loooooka zabluzil si si ga 100 na uro, pa še vmes cel čas mešal varnost in privatnost. Sicer si pa zadel neko bistvo, da privatnost pade na minimum takoj, ko priklopiš kabel do interneta v PC - zakoni gor ali dol. In tudi uporaba Firefoxa ali pa IE-ja namesto Chrome-u tu ne bo pomagala nič. Take megle tudi meni nihče ne proda.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: njyngs ()
MuadDib ::
> Saj ne dobis vec stacionarca z manj spomina!
Dobiš.
>V vsakem primeru je dandanes ze skoraj obvezno potrebno imeti vec kot 4GB RAMa, saj drugace niti windows ne dela tako kot bi moral (odpres kaksen pisarniski program pa se kaksno sliko za obdelat v gimpu, pa ze dela pocasi).
4GB je čisto dovolj za osnovna opravila.
Res je, dovolj je celo 1GB, ce se sprijaznis s tem, da pac zadeva deluje veliko pocasneje (swap file pa to).
Meni osebno je bilo 4GB premalo (cisto osnovna uporaba; LO calc, gimp in pa opera, zraven pa se skype, keepass in notepad++). Tezave sem ze imel, ko sem zelel preizkusiti nov ubuntu v virtualki, kjer sem dodelil le 1GB spomina!!
hojnikb ::
>Meni osebno je bilo 4GB premalo (cisto osnovna uporaba; LO calc, gimp in pa opera, zraven pa se skype, keepass in notepad++). Tezave sem ze imel, ko sem zelel preizkusiti nov ubuntu v virtualki, kjer sem dodelil le 1GB spomina!!
To ni več osnovna uporaba, sploh če delaš to vse hkrati.
Sicer pa, proti swappu tudi zelo pomaga ssd :)
To ni več osnovna uporaba, sploh če delaš to vse hkrati.
Sicer pa, proti swappu tudi zelo pomaga ssd :)
#brezpodpisa
Olórin ::
> Saj ne dobis vec stacionarca z manj spomina!
Dobiš.
>V vsakem primeru je dandanes ze skoraj obvezno potrebno imeti vec kot 4GB RAMa, saj drugace niti windows ne dela tako kot bi moral (odpres kaksen pisarniski program pa se kaksno sliko za obdelat v gimpu, pa ze dela pocasi).
4GB je čisto dovolj za osnovna opravila.
Res je, dovolj je celo 1GB, ce se sprijaznis s tem, da pac zadeva deluje veliko pocasneje (swap file pa to).
Meni osebno je bilo 4GB premalo (cisto osnovna uporaba; LO calc, gimp in pa opera, zraven pa se skype, keepass in notepad++). Tezave sem ze imel, ko sem zelel preizkusiti nov ubuntu v virtualki, kjer sem dodelil le 1GB spomina!!
torej ti v osnovno uporabo šteješ poganjane vsega naštetega in še virtualke?! nak, motiš se.
Če misliš da si superuser, potem kupi dovolj rama.
Za moderne aplikacije sem sicer mnenja, da navadni smrtniki potrebujejo vsaj 4 gb, vsi, ki sodijo v razred "geekov" pa minimalno 8 gb, da programi lahko dihajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
trnvpeti ::
>Meni osebno je bilo 4GB premalo (cisto osnovna uporaba; LO calc, gimp in pa opera, zraven pa se skype, keepass in notepad++). Tezave sem ze imel, ko sem zelel preizkusiti nov ubuntu v virtualki, kjer sem dodelil le 1GB spomina!!
To ni več osnovna uporaba, sploh če delaš to vse hkrati.
Sicer pa, proti swappu tudi zelo pomaga ssd :)
tole jz vse(gimp ena slika 20M, vkljucno z še ubuntu v vm) odprem bp na 4G rama
in to je kr osnovna uporaba
hojnikb ::
Jst brez težav furam palemoon, music player, eclipse pa še kej... Na c2d z 3GB rama in 120GB ssdjem.
Dejansko nekih hudi potreb po ramu ni. Sam eni ne znajo ocenit, kje se nahaja bottleneck.
Dejansko nekih hudi potreb po ramu ni. Sam eni ne znajo ocenit, kje se nahaja bottleneck.
#brezpodpisa
Olórin ::
virtualka ne sodi v osnovno uporabo.
dodatno pa je pomembno to, da pogosto stvari štekajo zaradu hudo fragmentiraneha HDDja, ki ga niso defragmentirali že nekaj let. SSD reši vse težave.
dodatno pa je pomembno to, da pogosto stvari štekajo zaradu hudo fragmentiraneha HDDja, ki ga niso defragmentirali že nekaj let. SSD reši vse težave.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
trnvpeti ::
Olórin ::
virtualka ne sodi v osnovno uporabo.
ce samo probas ubuntu na 1G rama v virtualki...
potem ne smeš stokat, če zadeva šteka ker imaš premalo rama.
Za sistem je 4 gb rama precej premalo, če poleg virtualke, ki požre 1 gb laufaš še bilokateri brskalnik, gimp in še kaj...
ps.: sam sicer uporabljam tako Chrome kot Firefox, ker sta vsak po svoje zanimiva. Se mi pa zdi poraba rama v chromu naravnost absurdna. Po drugi strani pa firefox dela veliko preveč nestabilno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
trnvpeti ::
virtualka ne sodi v osnovno uporabo.
ce samo probas ubuntu na 1G rama v virtualki...
potem ne smeš stokat, če zadeva šteka ker imaš premalo rama.
Za sistem je 4 gb rama precej premalo, če poleg virtualke, ki požre 1 gb laufaš še bilokateri brskalnik, gimp in še kaj...
zakaj pa meni to dela z 4G rama bp?
Olórin ::
verjetno imaš ssd in se swapanje ne pozna.
Ali pa še nikdar nisi videl res 100% gladko delujočega računalnika in si pač zadovoljen s počasnim delovanjem, kot smo bili vsi nekoč.
Ali pa še nikdar nisi videl res 100% gladko delujočega računalnika in si pač zadovoljen s počasnim delovanjem, kot smo bili vsi nekoč.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
trnvpeti ::
Olórin ::
verjetno isto kot moja situacija... ko se v službi navadim na delovanje računalnika se mi zdi, da dela dokaj ok. Ko pridem domov pa vidim kaj pomeni, da računalnik dela resnično gladko.
Pač navadil si se da dela počasi in ti je to "brez problema".
Ko pa si enkrat na i7, ssd in 16gb rama pa ne greš več nazaj.
Smešno je da tudi ko imaš 16 gb rama, se ti zdi poraba brskalnika Chrome še vedno absurdno velika... :D
Za isto količino rama, kjer Chrome kaže neko nepomembno spletno stran lahko v virtualki poganjaš cel operacijski sistem... s tem nekaj ni ok.
sem pozabil še na tole odpisati. Swapa nima smisla izklapljat. Raje ne bodi bolj škrt od škrtega in kupi dovolj velik disk. Ravno tako ne pomaga se delat pametnega in swap izklapljat čisto samo zato, ker ga lahko.
Pač navadil si se da dela počasi in ti je to "brez problema".
Ko pa si enkrat na i7, ssd in 16gb rama pa ne greš več nazaj.
Smešno je da tudi ko imaš 16 gb rama, se ti zdi poraba brskalnika Chrome še vedno absurdno velika... :D
Za isto količino rama, kjer Chrome kaže neko nepomembno spletno stran lahko v virtualki poganjaš cel operacijski sistem... s tem nekaj ni ok.
verjetno imaš ssd in se swapanje ne pozna.
swap je izklopljen
kaj pa sedaj?
sem pozabil še na tole odpisati. Swapa nima smisla izklapljat. Raje ne bodi bolj škrt od škrtega in kupi dovolj velik disk. Ravno tako ne pomaga se delat pametnega in swap izklapljat čisto samo zato, ker ga lahko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
trnvpeti ::
verjetno isto kot moja situacija... ko se v službi navadim na delovanje računalnika se mi zdi, da dela dokaj ok. Ko pridem domov pa vidim kaj pomeni, da računalnik dela resnično gladko.
isti scenarij(ne merim obdelavo 20M fotke v gimpu,... ampak samo mal preklaplanje med programi,...) probam na 2xcpu in 64g rama, ssd raid1 sistem,...
drug sistem 4G rama, swappoff, ...
ne vidim neke razlike
kaj pa sedaj?
mal bluzis, kar je napisal, je 4G vrh glave
Olórin ::
če imaš še virtualko zraven je 4 gb premalo. (on je napisal da ima virtualko zraven in to ocenil kot osnovno uporabo)
ker ti 2 gb požre sistem, 1 gb virtualka..torej ti 1 gb ostane za brskalnik, gimp, notepad++, skype? ne, ne bo šlo.
ker ti 2 gb požre sistem, 1 gb virtualka..torej ti 1 gb ostane za brskalnik, gimp, notepad++, skype? ne, ne bo šlo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
trnvpeti ::
sem pozabil še na tole odpisati. Swapa nima smisla izklapljat. Raje ne bodi bolj škrt od škrtega in kupi dovolj velik disk. Ravno tako ne pomaga se delat pametnega in swap izklapljat čisto samo zato, ker ga lahko.
pac sem naredil swapoff, ker pac lahko, in sem izlocil en tvoj argument
Olórin ::
eh, wiseassov nima nihče rad. Lepo praskaj svoj računalnik še naprej, nikakor pa ne svetuj takšnih nebuloz po forumih.
Se delati pametnega in izklapljati stvari ker jih pač lahko je samo še en argument zakaj windowsi nekaterim uporabnikom delujejo tako nestabilno.
lp
Se delati pametnega in izklapljati stvari ker jih pač lahko je samo še en argument zakaj windowsi nekaterim uporabnikom delujejo tako nestabilno.
lp
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
trnvpeti ::
če imaš še virtualko zraven je 4 gb premalo.
ker ti 2 gb požre sistem, 1 gb virtualka..torej ti 1 gb ostane za brskalnik, gimp, notepad++, skype? ne, ne bo šlo.
men sistem ne pozre 2G
skype ti pozre koliko?
notepad++ ti koliko?
spet pretiravas....
eh, wiseassov nima nihče rad. Lepo praskaj svoj računalnik še naprej, nikakor pa ne svetuj takšnih nebuloz po forumih.
Se delati pametnega in izklapljati stvari ker jih pač lahko je samo še en argument zakaj windowsi nekaterim uporabnikom delujejo tako nestabilno.
lp
ne bodi jezen, ker sem izklopil swap, in sem ugotovil, da ni problem v tem
Zgodovina sprememb…
- spremenil: trnvpeti ()
Olórin ::
skype 150 mb,
prazen notepad 10mb,
gimp potrebuje vsaj 256 mb,
libre office rabi 256 mb rama
do brskalnika niti prišel še nisem.
Moj prazen OS, takoj po zagonu računalnika OS, potrebuje 2.2 gb.
prazen notepad 10mb,
gimp potrebuje vsaj 256 mb,
libre office rabi 256 mb rama
do brskalnika niti prišel še nisem.
Moj prazen OS, takoj po zagonu računalnika OS, potrebuje 2.2 gb.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
hojnikb ::
Men 32bitna osmica sama pohrusta cca 300MB (32bitna različica jasno).
Dodaš še tvoje programe zgoraj, pa si na ~1GB od oka.
Dodaš še tvoje programe zgoraj, pa si na ~1GB od oka.
skype 150 mb,
prazen notepad 10mb,
gimp potrebuje vsaj 256 mb,
libre office rabi 256 mb rama
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
Olórin ::
Men 32bitna osmica sama pohrusta cca 300MB (32bitna različica jasno).
Dodaš še tvoje programe zgoraj, pa si na ~1GB od oka.
skype 150 mb,
prazen notepad 10mb,
gimp potrebuje vsaj 256 mb,
libre office rabi 256 mb rama
sem na windows 8.1 zaprl ročno še nekaj storitev, ki jih ne potrebujem in prišel na 1.8 gb osnovne rabe pomnilnika. Temu dodam še približno 600 mb zgoraj naštetih, 1 gb rama za virtualko in bi bil že v hudem pomanjkanju, če odprem še chrome.
4 gb je absolutno premalo za poganjanje virtualke, če imaš zraven še karkoli odprtega. Če odpreš SAMO virtualko pa je dovolj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
trnvpeti ::
Olórin ::
menda vem katere programe poganjam. ali pa tebe na faksu niso naučili nič o delovanju te skrivnostne temne škatle?
ps: inštalacija windows 8.1 je povsem sveža, stara 2 dneva.
ps: inštalacija windows 8.1 je povsem sveža, stara 2 dneva.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
hojnikb ::
Če ti sistem ob zagonu rabi 2.2GB, potem imaš hudo zapacan sistem...
Btw, treba je gleda porabo rama brez cache-a.
Btw, treba je gleda porabo rama brez cache-a.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
Olórin ::
Če ti sistem ob zagonu rabi 2.2GB, potem imaš hudo zapacan sistem...
Btw, treba je gleda porabo rama brez cache-a.
s cacheom mi porabi 8 gb.
In dela 100% gladko. Zagon v 15 sekundah od pritiska na gumb do 100% uporabnega stanja v OS.
Tako da prosim, ne me učiti o uporabi rama. Če pa ima kdo željo, pa lahko pred tem pristavi svoj znanstven naziv. Z dijaki o tem ne bi rad razpravljal.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
trnvpeti ::
postavitev elektronskega bancnistva na unixu(oracle server, app server,...), dolocena infrastruktura na ntk,...
kaj je pa tvoj znanstveni naziv?
kaj je pa tvoj znanstveni naziv?
Olórin ::
mag.
Zanimivo, da so elektronsko bančništvo zaupali laiku. V Sloveniji je vse možno, kjer nekdo nekoga pozna očitno.
Ali pa preprosto ne razumeš kaj pomeni naziv izobrazbe. Torej da si dejansko naučen kako dela neka stvar, ne da si nekaj praskal in izklapljal swap in so ti kar pustili da sprogramiraš e-banko.
Zanimivo, da so elektronsko bančništvo zaupali laiku. V Sloveniji je vse možno, kjer nekdo nekoga pozna očitno.
Ali pa preprosto ne razumeš kaj pomeni naziv izobrazbe. Torej da si dejansko naučen kako dela neka stvar, ne da si nekaj praskal in izklapljal swap in so ti kar pustili da sprogramiraš e-banko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
Olórin ::
tudi prav, dobro zate. ti privoščim. Smo na vezi, če izvem da se je pojavila potreba po e-bančništvu še kje.
vseeno pa še nisi dal točne razlage zakaj je 4 gb dovolj za CHROME (o katerem teče debata) in virtualko.
Jaz trdim, da ni. Je pa več kot dovolj za uporabo SAMO chroma ali pa SAMO virtualke.
Če chrome vržemo iz debate in ga menjamo s PALEMOON se debata seveda spremeni. Žal pa Palemoon pozna samo stroka, laiki ne.
vseeno pa še nisi dal točne razlage zakaj je 4 gb dovolj za CHROME (o katerem teče debata) in virtualko.
Jaz trdim, da ni. Je pa več kot dovolj za uporabo SAMO chroma ali pa SAMO virtualke.
Če chrome vržemo iz debate in ga menjamo s PALEMOON se debata seveda spremeni. Žal pa Palemoon pozna samo stroka, laiki ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Olórin ()
trnvpeti ::
tudi prav, dobro zate. ti privoščim. Smo na vezi, če izvem da se je pojavila potreba po e-bančništvu še kje.
vseeno pa še nisi dal točne razlage zakaj je 4 gb dovolj za CHROME (o katerem teče debata) in virtualko.
Jaz trdim, da ni. Je pa več kot dovolj za uporabo SAMO chroma ali pa SAMO virtualke.
Če chrome vržemo iz debate in ga menjamo s PALEMOON se debata seveda spremeni. Žal pa Palemoon pozna samo stroka, laiki ne.
mag. in te muci branje...
trnvpeti ::
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Chrome praznuje 10 letOddelek: Novice / Brskalniki | 8170 (5795) | gendale2018 |
» | Internet Explorer ni več prvi brskalnikOddelek: Novice / Brskalniki | 9658 (6951) | njyngs |
» | Opero bi kupili KitajciOddelek: Novice / Brskalniki | 12021 (9632) | tabonir |
» | Mozilla in Samsung razvijata nov pogon za brskalnike na Android/ARMOddelek: Novice / Brskalniki | 8745 (6780) | Nummy |
» | Predogled Internet Explorerja 10Oddelek: Novice / Brskalniki | 11840 (10172) | Cold1 |