Opomin / sodna taxsa

mtošev je danes ob 10:51:17 izjavil:

Ampak avto ima lahko samo enega lastnika in več uporabnikov. Šah mat!

BRBR je danes ob 10:40:30 izjavil:

Bojda na podlagi KZ-1 KZ-1

Torej ker se domnevno dejanje/ t.j en prekršek nananaša na solastnino ali mora vsak solastnik plačat enako, 100% sodno taxo za ta opomin.
Se pravi 100 solastnikov - 100 polnih sodnih tax.

Še zlasti zanimivo je, da sodno takso zahteva organ ki sploh ni sodišče ampak neka inšpekcija ...

sicer po ZUP:

izvršitev kazni v izvršbi po deležih solastništva (npr. solastniku A se izterja 50 % celotne denarne kazni (50 % od 800 EUR), lastniku B 30 % in še C 20 %). Hkrati organ izda nov sklep o izvršbi, npr. po drugih osebah, a še vedno en sklep na vse solastnike.

ref:

Kakšno mnenje o tem ?

Edit: kaj še piše na ovojnici: "Odločba o prekršku brez obrazložitve". Kaj pa jim je, a so tako utrujeni, da ni obrazložitve ?

primoz4p je danes ob 11:35:13 izjavil:

BRBR je danes ob 11:10:16 izjavil:

primoz4p je danes ob 10:53:04 izjavil:

Za debato je potrebno poleg OP-jevega popolnega opisa pogledati še
Zakon o sodnih taksah (ZST-1)

Zakon o sodnih taksah (ZST-1)

3. člen
(zavezanec za plačilo)
...
(7) V postopku o prekrških plača takso za postopek na prvi stopnji storilka oziroma storilec (v nadaljnjem besedilu: storilec) prekrška, ki mu je pravnomočno izrečena ali odpuščena sankcija za prekršek.

Ni še pravnomočno, ampak jebiga bo. Ko bo, moram-O plačat. Torej zadevi se reče OPOMIN, ni razvidno ali nam je bilo odpuščeno, izrečene kazni za prekršek pa ni bilo, najbrž zato, ker nekje piše, da ker smo nepravinost odpravili, da se ne izreče. No, pa receimo, da iz vsega sledi da je bila sankcija za prekršek odpuščena. Point bi bil da je prekršek en, če uporabimm primer avta, če se v njem prehitro pelje en katerega face se na sliki radarja ne prepozna, ni da vsi štirje solastniki dobijo kazen po x ampak verjetno vsak po 1/4 x ? Enako pač, če se storjeni prekršek odpusti, tudi vsak samo 1/4 taxse opomina - po inerciji kjer se na linku razlaga ZUP ?

... in 10. odstavek 3. člena
(10) Če morata dve ali več oseb skupaj plačati takso, je njihova obveznost nerazdelna; v zapuščinskem postopku dediči plačajo takso v sorazmerju s podedovanim premoženjem.

Dedovanje je zapisano kot izjema, kjer se plača sorazmerni del vrednosti.

Ena 100k vredna nepremičnina s 100-timi solastniki proti 100 nepremičnin vrednosti 1k vsaka s svojim lastnikom.

Če morata dve ali več oseb skupaj plačati takso, je njihova obveznost nerazdelna

primoz4p je danes ob 12:25:36 izjavil:

BRBR je danes ob 12:02:17 izjavil:

primoz4p je danes ob 11:35:13 izjavil:

BRBR je danes ob 11:10:16 izjavil:

primoz4p je danes ob 10:53:04 izjavil:

Za debato je potrebno poleg OP-jevega popolnega opisa pogledati še
Zakon o sodnih taksah (ZST-1)

Zakon o sodnih taksah (ZST-1)

3. člen
(zavezanec za plačilo)
...
(7) V postopku o prekrških plača takso za postopek na prvi stopnji storilka oziroma storilec (v nadaljnjem besedilu: storilec) prekrška, ki mu je pravnomočno izrečena ali odpuščena sankcija za prekršek.

Ni še pravnomočno, ampak jebiga bo. Ko bo, moram-O plačat. Torej zadevi se reče OPOMIN, ni razvidno ali nam je bilo odpuščeno, izrečene kazni za prekršek pa ni bilo, najbrž zato, ker nekje piše, da ker smo nepravinost odpravili, da se ne izreče. No, pa receimo, da iz vsega sledi da je bila sankcija za prekršek odpuščena. Point bi bil da je prekršek en, če uporabimm primer avta, če se v njem prehitro pelje en katerega face se na sliki radarja ne prepozna, ni da vsi štirje solastniki dobijo kazen po x ampak verjetno vsak po 1/4 x ? Enako pač, če se storjeni prekršek odpusti, tudi vsak samo 1/4 taxse opomina - po inerciji kjer se na linku razlaga ZUP ?

... in 10. odstavek 3. člena
(10) Če morata dve ali več oseb skupaj plačati takso, je njihova obveznost nerazdelna; v zapuščinskem postopku dediči plačajo takso v sorazmerju s podedovanim premoženjem.

Dedovanje je zapisano kot izjema, kjer se plača sorazmerni del vrednosti.

Ena 100k vredna nepremičnina s 100-timi solastniki proti 100 nepremičnin vrednosti 1k vsaka s svojim lastnikom.

Če morata dve ali več oseb skupaj plačati takso, je njihova obveznost nerazdelna

Tale formulacija je čudna.

Nikjer ni definirano kdaj morata dve ali več oseb skupaj plačati taxo. In kako to zgleda, skupaj.

Ampak, ampak ali ni ta tvoj zapis želja oziroma predvidevanje obveznosti skupne takse (1/4 vsak)?

Ni še pravnomočno, ampak jebiga bo. Ko bo, moram-O plačat. Torej zadevi se reče OPOMIN, ni razvidno ali nam je bilo odpuščeno, izrečene kazni za prekršek pa ni bilo, najbrž zato, ker nekje piše, da ker smo nepravinost odpravili, da se ne izreče. No, pa receimo, da iz vsega sledi da je bila sankcija za prekršek odpuščena. Point bi bil da je prekršek en, če uporabimm primer avta, če se v njem prehitro pelje en katerega face se na sliki radarja ne prepozna, ni da vsi štirje solastniki dobijo kazen po x ampak verjetno vsak po 1/4 x ? Enako pač, če se storjeni prekršek odpusti, tudi vsak samo 1/4 taxse opomina - po inerciji kjer se na linku razlaga ZUP ?

1/4 od opomina:
8112 ... 30 EUR
7212 ... 300 EUR
71112 ... 30–70 EUR
https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAK...
Koliko je v igri?

slika