☰

» »

Desna koalicija: Interventni zakon 2026

Desna koalicija: Interventni zakon 2026

Temo vidijo: vsi
««
31 / 64
»»

delavec44 ::

Dimnik je izjavil:

Pogledal 24ur zvečer, sedaj odlomek stevanovič, sajovic...

Stevanovič, gladko povozil izkušenega sajovica. Stevanovič z dejstvi, obrazložitvijo, sajovic pa kot, da ne posluša kaj stevo odgovarja in samo govori neke namišjena pravila in jokca, kar delajo že od volitev dalje.

https://www.24ur.com/novice/slovenija-o...


Me spominja na to temo.

Utk ::

Vsak poslanec lahko glasuje po svoji vesti in premisleku. Niti ni nujno, da tu stranka kaj podpira.

Če bi to veljalo v praksi, bi bile vse koalicije brez veze. Bi se pač za vsak zakon posebej naganjali. V resnici tako ne funkcionira. Včasih se glasuje za nekaj kar ti ni všeč, da bojo drugi glasovali za tisto kar je tebi bolj pomembno.

Dimnik ::

no comment je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:


Vsak poslanec lahko glasuje po svoji vesti in premisleku.

Razen tisti, ki morajo še malo povaditi risanje ob glasovanju...


Maš prav, ali pa kot sajovic v parlamentu, ko javno pove, da bodo vsi v svobodi proti kandidatu za predsednika parlamenta...

Gremo naprej...ali ko sajovic razlaga, da se opozicija ne more strinjati z koalicijo in glasuje proti koaliciji oz predlogom...

In potem njih skrbi za ljudstvo...ja tako, jih skrbi, da glasujejo kontra, čeprav je predlog dober...

In to javno priznajo, sicer so v paniki in sploh ne vejo kaj govorijo...od volitev dalje je samo janša in stevanovic njihov proble:)) ne pa delo oz vsebina...

krepelce ::

Dimnik je izjavil:

no comment je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:


Vsak poslanec lahko glasuje po svoji vesti in premisleku.

Razen tisti, ki morajo še malo povaditi risanje ob glasovanju...


Maš prav, ali pa kot sajovic v parlamentu, ko javno pove, da bodo vsi v svobodi proti kandidatu za predsednika parlamenta...

Gremo naprej...ali ko sajovic razlaga, da se opozicija ne more strinjati z koalicijo in glasuje proti koaliciji oz predlogom...

In potem njih skrbi za ljudstvo...ja tako, jih skrbi, da glasujejo kontra, čeprav je predlog dober...

In to javno priznajo, sicer so v paniki in sploh ne vejo kaj govorijo...od volitev dalje je samo janša in stevanovic njihov proble:)) ne pa delo oz vsebina...


Težava v celotni tvoji premisi pa je, da predlog ni dober ampak škodljiv za 90% slovencev.

Ker država ni samo to, kaj je dobro za 10% predstavnikov kapitala, ampak je zraven še 90% vseh ostalih, ki jih v svojih blodnjah, gladko ignoriraš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: krepelce ()

T440 ::

Zdaj, ko se bo zanje iz opozicije boril sam Golob, se vendar ni za bati.

Mogoče bo celo pooblastil Macrona, naj se bori zanje, če bo ravno zadržan na večerji s Tino.

Pa mogoče se Sukićeva celo na kakega delavca priklene, če bo v trgovini plačal znižan DDV, in ga spusti šele ko bo plačal višjo stopnjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T440 ()

delavec44 ::

Dimnik je izjavil:

no comment je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:


Vsak poslanec lahko glasuje po svoji vesti in premisleku.

Razen tisti, ki morajo še malo povaditi risanje ob glasovanju...


Maš prav, ali pa kot sajovic v parlamentu, ko javno pove, da bodo vsi v svobodi proti kandidatu za predsednika parlamenta...

Gremo naprej...ali ko sajovic razlaga, da se opozicija ne more strinjati z koalicijo in glasuje proti koaliciji oz predlogom...

In potem njih skrbi za ljudstvo...ja tako, jih skrbi, da glasujejo kontra, čeprav je predlog dober...

In to javno priznajo, sicer so v paniki in sploh ne vejo kaj govorijo...od volitev dalje je samo janša in stevanovic njihov proble:)) ne pa delo oz vsebina...


Še več, se kar zmenijo da jih niti na glasovanju ne bo. Cele stranke. Da koga slučajno ne premami odločati po svoji vesti.

gen Maister ::

bbbbbb2024 je izjavil:

Bellator je izjavil:

Utk je izjavil:

Ne vem ali ste res tako neumni ali se samo delate.

Če si del koalicije moraš podpirat tudi stvari s katerimi se ne strinjaš in so izglasovane na vladi.

Če nisi, ti ni treba.

Preveč komplicirano za vaše še nerabljene možgančke?



Tudi mene preseneča neumnost nekaterih. Kar je skladno z njihovim programom bodo podprli. Pri tistih zakonih, ki so v nasprotju z njihovim programom, pa glasovali proti.


Vsak poslanec lahko glasuje po svoji vesti in premisleku. Niti ni nujno, da tu stranka kaj podpira. Če poslanci glasujejo proti, kar je recimo dobro za njihove konstituente (npr. znižanje stopenj DDV) je za vprašati se, kdo je tu butast.

Da bi pa eno levico skrbelo za državo - pa malo morgen. Golob je pokazal, kako ga skrbi za državo - not.


NE, levakov ne skrbi za državo in državljane. Njih skrbi samo za kaviar. Jebe se jim, za mezde in penzije.

Desnaki in rojen domoljub in pacient posebnih potreb, junak Superhik iz Alanforda; slo-tech forum pa ima svoje primerljive junake, primerek (pacienta) Utk je kar idealen in zelo primeren posnetek tega modela.hik

superjunak Utk

superjunak Utk



https://arhiva.javniservis.me/2011/02/1...

:)):)):)):)):))

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

jernejl ::

Z nižjim davkom se bo več stanovanj oddajalo, in že to je dobro za ljudi in za nižanje cen najemnin.

Z nižjim davkom, ki privilegira oddajanje pred dividendami, se bo več stanovanj oddajalo, ker jih bodo investitorji zaradi večjega povpraševanja pokupili še več, še namesto teh redkih, ki so si zdaj lahko privoščili nakup za lastne potrebe in jih bodo po novem investitorji izrinili iz trga in jim ponudili najem.
Večje povpraševanje pomeni višje cene nepremičnin, po kakšni zblojeni logiki je to za ljudi dobro, boš pa samo ti vedel, ker tistim, ki imamo IQ nad 70, to ni jasno.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisalo: Samael ()

Utk ::

Da se kupuje stanovanja za oddajanje (mladim družinam) je ena fama, norost.
Pokaži mi katerokoli stanovanje iz nepremičnin.net nad 150 jurjev in mi predstavi matematiko po kateri se ga bi splačalo oddajat.

Oddaja se to kar se podeduje in se noče prodat, ali pa ko nekdo sam obnovi, dvigne vrednost, ampak vseeno raje oddaja. Ker noče prodat.
Da boš kupil novo ali plačal mojstre za obnovo starega, in potem oddajal, to moraš bit pa nor.

Bolje držat neopremljeno in prazno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

jernejl ::

Utk je izjavil:

Da se kupuje stanovanja za oddajanje (mladim družinam) je ena fama, norost.
Pokaži mi katerokoli stanovanje iz nepremičnin.net nad 150 jurjev in mi predstavi matematiko po kateri se ga bi splačalo oddajat.

Oddaja se to kar se podeduje in se noče prodat, ali pa ko nekdo sam obnovi, dvigne vrednost, ampak vseeno raje oddaja. Ker noče prodat.
Da boš kupil novo ali plačal mojstre za obnovo starega, in potem oddajal, to moraš bit pa nor.

Bolje držat neopremljeno in prazno.

Se strinjam da je nakup stanovanja po trenutno navitih cenah za namen oddajanja norost. Ampak tudi če si stanovanje podedoval, ni to zaradi tega nič manj vredno, kot če bi ga kupil. Komot ga prodaš po tržni ceni in ta denar naložiš nekam, kjer boš imel višji ROI. Ampak vseeno obstajajo ljudje, ki to počno, ker iz nekega neracionalnega razloga "nočejo prodat", zato najbrž obstajajo tudi taki, ki kupijo po naviti ceni zato, da bodo oddajali.

Utk ::

Ljudje niso racionalna bitja. Status quo bias je (tudi in predvsem) v ekonomiji menda kar znana reč. Nekaterim. Tisto kar imaš je veliko več "vredno" kot tisto za kar še moraš plačat.

Dimnik ::

krepelce je izjavil:

Dimnik je izjavil:

no comment je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:


Vsak poslanec lahko glasuje po svoji vesti in premisleku.

Razen tisti, ki morajo še malo povaditi risanje ob glasovanju...


Maš prav, ali pa kot sajovic v parlamentu, ko javno pove, da bodo vsi v svobodi proti kandidatu za predsednika parlamenta...

Gremo naprej...ali ko sajovic razlaga, da se opozicija ne more strinjati z koalicijo in glasuje proti koaliciji oz predlogom...

In potem njih skrbi za ljudstvo...ja tako, jih skrbi, da glasujejo kontra, čeprav je predlog dober...

In to javno priznajo, sicer so v paniki in sploh ne vejo kaj govorijo...od volitev dalje je samo janša in stevanovic njihov proble:)) ne pa delo oz vsebina...


Težava v celotni tvoji premisi pa je, da predlog ni dober ampak škodljiv za 90% slovencev.

Ker država ni samo to, kaj je dobro za 10% predstavnikov kapitala, ampak je zraven še 90% vseh ostalih, ki jih v svojih blodnjah, gladko ignoriraš.


Prepameten se delaš:))...

Kot predlog kakršenkoli, kje sem omenil trenutni interventni?

Mišljeno z strani koalicije in ga v opozicije ne podprejo, so vsi proti v svobodi...in potem sajovic razlaga o skbi za ljudi.

Javno pove da so proti predlogom koalicije...razumeš sedaj bistvo?

jernejl ::

Utk je izjavil:

Ljudje niso racionalna bitja. Status quo bias je (tudi in predvsem) v ekonomiji menda kar znana reč. Nekaterim.
A zato ob spremembi davka lastniki ne spremenijo najemnin in je potem bolje davek povišati kot znižati? A zato potem ne bo več najemniških stanovanj, ker zaradi spremembe davka ljudje ne bodo več ali manj oddajali?

Utk ::

Da, zarad nobene od teh sprememb ne bo čez noč neke velike spremembe. Zato je treba pri njih vztrajat malo več kot eno sezono, če te res zanima efekt in ne samo pobiranje denarja.
Ker ko se bo landlord pa vseeno spravil k poslu, ne bo povišal za davek, ampak za davek in še malo čez. Ker v resnici ne veš kaj se bojo spomnli pa drugo leto. Sej to se vidi pri ceni malic v gostilni. Lahko so dolgo časa enake, potem se pa nekaj malega zgodi, kar nima v resnici spet takega vpliva, je pa kaplja čez rob, in gre gor za evro. Čeprav se v zadnjih 3 mesecih realno ni nič spet toliko podražilo, da bi treba dvignit za 15%.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

gen Maister ::

Utk je izjavil:

Ne vem ali ste res tako neumni ali se samo delate.

Če si del koalicije moraš podpirat tudi stvari s katerimi se ne strinjaš in so izglasovane na vladi.

Če nisi, ti ni treba.

Preveč komplicirano za vaše še nerabljene možgančke?


PACIENT!?? :))

RES SO TAKO NEUMNI!!!

Nimajo tvoje brihtne pameti, da bi razumeli, da Resnica pri celi zadevi ni nič kriva in da ji bodo nekatete stvari (populistično) všeč, za druge stvari bodo pa PROTI, jih bodo (ali pa ne) sprejeli z njihovo pomočjo!
To je njihova (in tvoja) SLEPA PEGA!!
In to je Resnična slepa pega Zoranove Resnice! Menda tudi oni tega ne vidijo!? ;)
In če bodo, Bog ne daj, da bi; letele kocke po zraku, bodo letele tudi na Stevanovičevo Resnico in na marsikateri kocki bo napisano tudi Resnica! 8-)

****************************************

Sicer pa takole! Če nisi ravno PACIENT in si vsaj povprečno (ekonomsko) pismen, ali pa veliko bolj kakor ti (in ostali prisotni pacienti, ki so tukaj v pretežni večini), potem boš razumel, kaj govori in pripoveduje Davorin Kračun v današnjem vročem mikrofonu na valu202!

https://val202.rtvslo.si/podkast/vroci-...

************************************

Zdaj, ZA KONEC! naj še napišem, česar NISEM napisal in česar NE MISLIM!! :)

Nisem napisal, da je Janez bedak ali pacient!! Tudi nisem napisal, da je Šircelj bedak, budala ali brezveznež! Ravno nasprotno! Je dovolj umen in razumen, da razume (govor Davorina Kračuna), ve in razume, kje so pasti in kakšne pasti so in to na RAZUMLJIV način pove in razloži tudi Janezu!!

In ta "interventni" zakon ni umotvor Janeza (morda se pa motim!??), ampak je UMOTVOR trijčka NSi, Logarjevih demokratov in Stevanovičeve RESNICE!! (ki menda sedi malo tu in malo tam, odvisno pač, kdo govori ali taji RESNICO!!)

Važno je, da PACIENTI vidite Levake, ki so vsega krivi, vi, ki ste brez Greha, pa imate povno PRAVICO metati v njih kamenje in se sklicevati na Božje ime!! :))

AMEN!8-)

ps. Zdaj sem izpolnil kvoto za nekaj dni vnaprej, da se ukvarjam, odgovarjam in zapravljam (svoj) čas s pacienti. ;)

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

bbbbbb2024 ::

V UKC MB prihaja sedem izkušenih radiologov, s šefom vred:
https://www.24ur.com/novice/slovenija/i...

Za paciente je poskrbljeno, PRESS. Britof je tam relativno blizu.

Zgodovina sprememb…

jernejl ::

Utk je izjavil:

Da, zarad nobene od teh sprememb ne bo čez noč neke velike spremembe. Zato je treba pri njih vztrajat malo več kot eno sezono, če te res zanima efekt in ne samo pobiranje denarja.
Ne drži. Tudi v enem letu se mora videti učinek. In učinek je bil viden, in sicer tak, da so najemodajalci v žep pospravili celotno razliko davka. Nobenega razloga ni, da bi mislili, da če bi to veljalo tri leta, bodo pa ravnali diametralno nasprotno.
Precej butasto je pričakovati, da 567 dni ne bo nobene spremembe povprečne najemnine na trgu, potem naslednji dan pa bodo naenkrat najemnine v povprečju 10% nižje.

Ker ko se bo landlord pa vseeno spravil k poslu, ne bo povišal za davek, ampak za davek in še malo čez. Ker v resnici ne veš kaj se bojo spomnli pa drugo leto. Sej to se vidi pri ceni malic v gostilni.
Cene so določene tržno. Dokler so gostilne polne, lahko dražijo, ne glede na to, ali jim država vzame procent več ali manj. Enako je pri najemodajalcih. Ne gostinci ne najemodajalci niso dobre vile, da bodo delali za manj, če lahko za več. Če nek posamezen gostinec daje revežem zastonj golaž ali če nek najemodajalec iz usmiljenja svojim najemnikom računa ceno, nižjo od tržne, to ne spremeni slike celotnega trga.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Kayzon ::

Statistika lanskega poslovanja slovenskih podjetij: večji neto dobički v vseh dejavnostih
Samostojnih podjetnikov je bilo za skoraj tisoč več kot leto prej, njihov dohodek večji za 15 odstotkov

Kaj zdej to pomeni,da je golob delal dobro?

delavec44 ::

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Da, zarad nobene od teh sprememb ne bo čez noč neke velike spremembe. Zato je treba pri njih vztrajat malo več kot eno sezono, če te res zanima efekt in ne samo pobiranje denarja.
Ne drži. Tudi v enem letu se mora videti učinek. In učinek je bil viden, in sicer tak, da so najemodajalci v žep pospravili celotno razliko davka. Nobenega razloga ni, da bi mislili, da če bi to veljalo tri leta, bodo pa ravnali diametralno nasprotno.
Precej butasto je pričakovati, da 567 dni ne bo nobene spremembe povprečne najemnine na trgu, potem naslednji dan pa bodo naenkrat najemnine v povprečju 10% nižje.


Ne bodi smešen. V enem letu ne boš videl nič. Ko pride čas za oddajo napovedi davka februarja za preteklo leto, je že spremenjen zakon in spet velja višja obdavčitev.
Sploh pa večina zaradi tega ne bo spustila cen, se jih bo pa veliko odločilo, da ne bodo podražali. Kar je seveda mnogo enostavneje kot pisati anekse k pogodbam.

tzpods ::

Odbor prižgal zeleno luč interventnemu zakonu, stranke odhajajoče koalicije sejo obstruirale


Predstavniki sindikalnih central so pozivali politiko, naj jim dovoli predstavitev stališč v parlamentu, a jih ta ni uslišala, kar so označili za šokantno.


Kolk je to danes dobro brati, z takimi se nimas kaj pogovarjat, placanci vsi vemo za koga, edino prav da so jim vrata parlamenta v fris zaprli. Gremo dalje.

delavec44 ::

jernejl je izjavil:

Cene so določene tržno. Dokler so gostilne polne, lahko dražijo, ne glede na to, ali jim država vzame procent več ali manj. Enako je pri najemodajalcih. Ne gostinci ne najemodajalci niso dobre vile, da bodo delali za manj, če lahko za več. Če nek posamezen gostinec daje revežem zastonj golaž ali če nek najemodajalec iz usmiljenja svojim najemnikom računa ceno, nižjo od tržne, to ne spremeni slike celotnega trga.


Potem bi imeli vsi na eni lokaciji enake cene najemnin. Pa so daleč od tega.

Če bi vsi delali za največ, bi vsi kratkoročno oddajali turistom preko Airbnb. Noben ne bi imel prazno, noben ne bi oddajal študentom, družinam, delavcem. Pa kljub slabi zaščiti najemodajalcev v slednjih primerih še vedno nekateri dajo. Dober najemnik je vreden več od 100€ več najemnine na mesec. Slab ti pa naredi toliko škode in požrtih živcev, da jih letna maksimalna najemnina ne pokrije.

Ampak dokler ne probaš si lahko pameten.

endelin ::

O lej bodoča opozicija ima spet 24 urni dostop do medijev. Do sedaj 4 leta o opoziciji nismo niti slišali v koruptivnih MSM. Sedaj spet sledi kot običajno, ko so (celo posneti) koruptivneži v opoziciji, da so še vedno neprestano v medijih ;)

Nekatere stvari se nikoli ne spremenijo. Sem mislil da bodo po zavoženju države tiho kakšno leto samo izgleda gredo na polno še preden je vlada izvoljena kar je svojevrsten svetovni unikum da že navidezno nasprotuješ haha:)) 100 dni miru? :D

Upam na obljubo Logarja da bodo lovili koruptivne kriminalce z na novo uvedeno agencijo za ta namen. Jih je polno naokoli. Ne rabis daleč. Če tega ne uresničijo bo globoko razočaranje nad Demkrati

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

delavec44 ::

Kayzon je izjavil:

Statistika lanskega poslovanja slovenskih podjetij: večji neto dobički v vseh dejavnostih
Samostojnih podjetnikov je bilo za skoraj tisoč več kot leto prej, njihov dohodek večji za 15 odstotkov


https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/stat...

Vir Ajpes. Torej normiranih sp-jev sploh ni v statistiki, ker ne oddajajo letnega poročila na Ajpes.

no comment ::

delavec44 je izjavil:


Vir Ajpes. Torej normiranih sp-jev sploh ni v statistiki, ker ne oddajajo letnega poročila na Ajpes.

In?

no comment ::

endelin je izjavil:

...kar je svojevrsten svetovni unikum da že navidezno nasprotuješ...

Lažeš. Tega je polno. Npr. na primeru ZDA smo videli, da so se ljudje pritoževali nad Trumpom že dolgo preden je sploh bil izvoljen (kaj šele potem, ko je bil izvoljen).

No, izkazalo se je, da niso imeli pojma kako pokvarjen, zmešan in nesposoben dejansko je.

harmonkar9 ::

no comment je izjavil:

delavec44 je izjavil:


Vir Ajpes. Torej normiranih sp-jev sploh ni v statistiki, ker ne oddajajo letnega poročila na Ajpes.

In?


Pod Gospodom Janšo bodo brez statistike rasli, pod pernatim pa brez statistike propadajo, za razliko od ostalih, ki propadajo ob statistiki, ki kaže lažno rast.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

harmonkar9 ::

Kayzon je izjavil:

Statistika lanskega poslovanja slovenskih podjetij: večji neto dobički v vseh dejavnostih
Samostojnih podjetnikov je bilo za skoraj tisoč več kot leto prej, njihov dohodek večji za 15 odstotkov

Kaj zdej to pomeni,da je golob delal dobro?


Ne. Pomeni samo, da je delal ekstremno slabo, ampak se ni poznalo kaj dosti, tako kot prejšnja 4 leta ne. Nas bo pa na srečo rešil Gospod Janša in obrnil zadeve.

aytim ::

Kayzon je izjavil:

Statistika lanskega poslovanja slovenskih podjetij: večji neto dobički v vseh dejavnostih
Samostojnih podjetnikov je bilo za skoraj tisoč več kot leto prej, njihov dohodek večji za 15 odstotkov

Kaj zdej to pomeni,da je golob delal dobro?

Ne, slabo. A ne vidiš, da je nasprotovanje nižanju davka na oddajanje nepremičnin povzročilo nedostopnost stanovanj v zadnjih štirih letih?

@Harmonkar celo pravi, da on ob nižanju davka sploh ne bi nižal najemnin. Prokleti Holob uničuje najemniško politiko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aytim ()

karafeka ::

Očitno se neresni pristop poslancev pri opravljanju njihovega dela nadaljuje.... današnji odbor za sprejetje interventnega zakona je bil pod vsako kritiko. S tem mislim obnašanje enih in drugih. Ampak to je pač odraz družbe, to vidiš že po tem forumu.

Mato989 ::

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Da, zarad nobene od teh sprememb ne bo čez noč neke velike spremembe. Zato je treba pri njih vztrajat malo več kot eno sezono, če te res zanima efekt in ne samo pobiranje denarja.
Ne drži. Tudi v enem letu se mora videti učinek. In učinek je bil viden, in sicer tak, da so najemodajalci v žep pospravili celotno razliko davka. Nobenega razloga ni, da bi mislili, da če bi to veljalo tri leta, bodo pa ravnali diametralno nasprotno.
Precej butasto je pričakovati, da 567 dni ne bo nobene spremembe povprečne najemnine na trgu, potem naslednji dan pa bodo naenkrat najemnine v povprečju 10% nižje.

Ker ko se bo landlord pa vseeno spravil k poslu, ne bo povišal za davek, ampak za davek in še malo čez. Ker v resnici ne veš kaj se bojo spomnli pa drugo leto. Sej to se vidi pri ceni malic v gostilni.
Cene so določene tržno. Dokler so gostilne polne, lahko dražijo, ne glede na to, ali jim država vzame procent več ali manj. Enako je pri najemodajalcih. Ne gostinci ne najemodajalci niso dobre vile, da bodo delali za manj, če lahko za več. Če nek posamezen gostinec daje revežem zastonj golaž ali če nek najemodajalec iz usmiljenja svojim najemnikom računa ceno, nižjo od tržne, to ne spremeni slike celotnega trga.



Se enkrat jernej

Zakaj ne damo davka na 100% ce tvoja teorija drzi
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

aytim ::

Ah, domoljup

delavec44 ::

no comment je izjavil:

delavec44 je izjavil:


Vir Ajpes. Torej normiranih sp-jev sploh ni v statistiki, ker ne oddajajo letnega poročila na Ajpes.

In?


Pač teh se je največ zaprlo zaradi sprememb te (prejšnje) vlade. To zgoraj je pa le inflacija.

harmonkar9 ::

Hvala pernatemu za 15 % inflacijo , ki je za toliko pri podjetnikih povečala dohodke in povzroča odprtje novih podjetij, ki bežijo na Hrvaško. Ta inflacija je skoraj tako huda kot pernata delniška inflacija. Še plešete?

Zgodovina sprememb…

harmonkar9 ::

Ali so globoke države frankfurtske šole totalitarnega kulturnega marksizma s podporo Sorosa ponovno lansirale ovire za Gospoda Janšo?


HANTAVIRUS na ladji MV Hondius


OutOfTheBox je izjavil:

Ravno sedaj, ko bo Janez prišel na oblast. lool :))

Svoboda nazaj s 42 poslanskimi mesti leta 2030?

no comment ::

delavec44 je izjavil:

Pač teh se je največ zaprlo zaradi sprememb te (prejšnje) vlade. To zgoraj je pa le inflacija.

Število normiranih espejev se je torej zmanjšalo, povečalo število “navadnih”, povprečni neto dobiček espejevcev se je povečal za 15% in sedaj ti razlagaš o katastrofi? Torej je možno samo, da so espeji, ki so ostali normiranci, začeli tolči gromozanske izgube. Zakaj?

(za vir ne bom niti vprašal)

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

no comment je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Pač teh se je največ zaprlo zaradi sprememb te (prejšnje) vlade. To zgoraj je pa le inflacija.

Število normiranih espejev se je torej zmanjšalo, povečalo število “navadnih”, povprečni neto dobiček espejevcev se je povečal za 15% in sedaj ti razlagaš o katastrofi? Torej je možno samo, da so espeji, ki so ostali normiranci, začeli tolči gromozanske izgube. Zakaj?

(za vir ne bom niti vprašal)


So bile že davno raziskave narejene, da normiranci plačajo več davka kot navadni sp-ji. Če bi gledali celotno sliko, se pobrani davek sigurno ni povečal za 15%.

Pa kot sem že zgoraj napisal in ti še vedno ne razumeš. Ajpes nima podatkov normiranih sp-jev in jih posledično v tej analizi ni. Ima jih pa Furs.

Zgodovina sprememb…

Velki ::

Jaz nevem niti zakaj bi imeli sp-jevci manj dobička??? V naši branži je dela za popizdit, cene nastavljaš po želji. Če si doo z zaposlenimi je malo drugači, marže morda res niso astronomske imaš pa še vedno dela na pretek. Pa tudi od drugih nisem od enega slišal da ne bi imel dela.

no comment ::

@delavec44, Brat se nauči...

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Če država razmetava z denarjem, euro se tiska na polno, OM še zmeraj nizke, čeprav je inflacija, so dobički in rast vsega.
Kaj od tega je zasluga te vlade, razen prekomernega zapravljanja, sicer ne vem. Država bi morala v takih časih šparat, da ne povzroča še večje inflacije. Pa ne da se ne bi smelo delat, ne bi se smelo delat s 100 aneksi.

Utk ::

Ministrstvo za solidarno prihodnost, ki se ukinja, je včeraj objavilo razpis za novo delovno mesto za nedoločen čas. Čas za prijavo 5 dni.

To je super za bdp.

Za ostale, normalne, rajo, pa niti ne. In potem levica lajna o tem kako desni ne spoštujejo dela in delavcev. Levi ga spoštujejo res strašno zelo, da od delavcev pobirajo nenormalne davke in ga zapravljajo na take načine. Pa za zapor za 220 jurjev po zaporniku.

Temu se reče spoštovanje dela in delavcev...

https://www.gov.si/zbirke/delovna-mesta...

delavec44 ::

no comment je izjavil:

@delavec44, Brat se nauči...


Ti se nauči pisati razumljive komentarje pa ne bo težav.

delavec44 ::

Velki je izjavil:

Jaz nevem niti zakaj bi imeli sp-jevci manj dobička??? V naši branži je dela za popizdit, cene nastavljaš po želji. Če si doo z zaposlenimi je malo drugači, marže morda res niso astronomske imaš pa še vedno dela na pretek. Pa tudi od drugih nisem od enega slišal da ne bi imel dela.


Saj problem je bil, da je promet prevelik, ne premajhen. Z vsemi omejitvami te vlade so tako eni normiranci preoblikovali v doo, drugi v navadni sp, tretji pa odprli firmo v tujini (ZDA, Hrvaška). Posledica vsega tega pa je manj pobranega davka kot bi ga, če bi pustili vse pri miru.

Tudi na slo-tech sta dve temi namenjeni posebej temu in piše vse notri.

jernejl ::

delavec44 je izjavil:

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Da, zarad nobene od teh sprememb ne bo čez noč neke velike spremembe. Zato je treba pri njih vztrajat malo več kot eno sezono, če te res zanima efekt in ne samo pobiranje denarja.
Ne drži. Tudi v enem letu se mora videti učinek. In učinek je bil viden, in sicer tak, da so najemodajalci v žep pospravili celotno razliko davka. Nobenega razloga ni, da bi mislili, da če bi to veljalo tri leta, bodo pa ravnali diametralno nasprotno.
Precej butasto je pričakovati, da 567 dni ne bo nobene spremembe povprečne najemnine na trgu, potem naslednji dan pa bodo naenkrat najemnine v povprečju 10% nižje.


Ne bodi smešen. V enem letu ne boš videl nič. Ko pride čas za oddajo napovedi davka februarja za preteklo leto, je že spremenjen zakon in spet velja višja obdavčitev.
Ravno nasprotno, ko pride čas za oddajo napovedi, je spremenjen zakon in velja nižja obdavčitev. Seveda to ne zmoti najemodajalcev, da ne bi višali najemnin še bolj kot tedaj, ko se davek poviša.

Sploh pa večina zaradi tega ne bo spustila cen, se jih bo pa veliko odločilo, da ne bodo podražali. Kar je seveda mnogo enostavneje kot pisati anekse k pogodbam.
Smo že videli, da to ne drži. Ko se je davek znižal, so si najemodajalci vseeno raje malo zakomplicirali življenje in podražili najemnine, kot da bi zaradi nižjega davka rekli, ah, bomo pa pustili pogodbo tako kot je bila lani.

delavec44 je izjavil:

Če bi vsi delali za največ, bi vsi kratkoročno oddajali turistom preko Airbnb. Noben ne bi imel prazno, noben ne bi oddajal študentom, družinam, delavcem. Pa kljub slabi zaščiti najemodajalcev v slednjih primerih še vedno nekateri dajo. Dober najemnik je vreden več od 100€ več najemnine na mesec. Slab ti pa naredi toliko škode in požrtih živcev, da jih letna maksimalna najemnina ne pokrije.
Me veseli, da si na koncu spoznal, da vsak oddaja za čimveč, kar lahko.


Utk je izjavil:

Če država razmetava z denarjem, euro se tiska na polno, OM še zmeraj nizke, čeprav je inflacija, so dobički in rast vsega.
Kaj od tega je zasluga te vlade, razen prekomernega zapravljanja, sicer ne vem. Država bi morala v takih časih šparat, da ne povzroča še večje inflacije.
Inflacija trenutno kaže na okrog 3%, to pomeni, da bi država morala kvečjemu folku naviti višje davke, ne pa jih znižati in s tem povišati potrošnjo in inflacijo, kajneda?

Telbanc ::

Utk je izjavil:

Ministrstvo za solidarno prihodnost, ki se ukinja, je včeraj objavilo razpis za novo delovno mesto za nedoločen čas. Čas za prijavo 5 dni.

To je super za bdp.

Za ostale, normalne, rajo, pa niti ne. In potem levica lajna o tem kako desni ne spoštujejo dela in delavcev. Levi ga spoštujejo res strašno zelo, da od delavcev pobirajo nenormalne davke in ga zapravljajo na take načine. Pa za zapor za 220 jurjev po zaporniku.

Temu se reče spoštovanje dela in delavcev...


Levi so vsaj dvignili tisto bogo minimalno plačo, medtem ko so bli delodajalci na mrtvo proti. Delodajalci so zaj itak čist medeni, k jim bojo spet zmajšali vplačevanje v ZPIZ, ko da tisto zmajnšanje 1996 ni zadost, neoliberalizem v svoji najvišji prestavi. Če takrat ne bi zmajnšali prispevek delodajalcev, ne bi blo treba zaj vsako leto iz proračuna filat ZPIZ. Zaj bo treba poleg že omenjene milijarde dodat še pol zraven.

To je čista zmaga. Če bi desni spoštovali delavce, jih ne bi spet tako nategnili. Takrat se mi zdi, da je bla Drnovškova vlada.

Desni so tud vili roke, kak ni prav, da se plombira nepremičnine za socijalno, tam 2012, zadevo je pol zrihtala mislim da levica. 2017. Stevanovič sicer že napoveduje, prevetritev socijale. Hočem rečt, da desnico zmeraj sam skrbi za delavce, kako težko živijo z minimalno plačo, zviša jo pa potem levica. Isto velja za invalide in ljudi z roba družbe, za katere desnico le "moćno skrbi". Katero problematiko potem isto zaj rešila Levica.

Zaj prihajajo odlični rezultati iz gospodarstva, ko je pa levica uvedla božičnico, se je pa delodajalcem podru svet, napovedali apokalipso, UTK pa napovedoval zaprtje celih panog....Zgodilo se ni nič od tega.

Torej če povzamemo še volitve. Recimo da je od 11 mandatov Lažnjive Resnice in Lažnjivih demokratov, 5 levo usmerjenih. Lahko bi bilo tud 6. Pomeni da je trdna večina v parlamentu 42 glasov, ostalo vse visi in bo ob prvi priliki šlo med padalce. Ko pač propagiraš ne levo ne desno, se tud v mandate ujame nekako pol pol. Tko da kokr se zaj napihujete, lah balonček poči dost prej, kot bi človek pričakoval.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Utk ::

Po tvoji bebavi logiki nihče v Sloveniji ni reven, ker je povprečna plača 1700 evrov neto, in s tem se da preživet.
Potem lahko ukinemo vso socialo.

Po tvoji bebavi logiki.

Telbanc ::

Ni mi jasno, zakaj iz debate skačeš v vesolje.

Govorim o tem, kako bojo delavce spet nategnili z vplačili v blagajno ZPIZ-a. Kako bi lahko desni že davno pokazali spoštovanje delavcu vsaj z višjo minimalno plačo, da ne hodijo lačni delat. Pa niso, sam zaj gobcajo. Profitirali bojo pa bogatuni....delavci pa bojo dobili cnej makarone par centov.Kako ob izvrstnih gospodarskih rezultatih, božičnica predstavlja velik problem, in o tem, da je vsaj polovica mandatov v Resnici in pri demokratih levo usmerjenih. To so tisti ki so zaj tiho in jih ni na spregled. In kar zna predstavljat velik problem, če se zadeve zaostrijo. Referendum o interventnem mora biti, da se v kampanji razgali ta svinjarija in ljudem odpre oči. V bistvu gre za to. Da se že na začetku, ljudem odpre oči da imamo opravka z povampirjenim neoliberalizmom.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

gen Maister ::

Ni ti jasno, Telebanc!?? :))

Morda pa je on povampirjeni neoliberalec!?? :))
Sam prašam! 8-)

Telbanc ::

Sam je treba referendum o interventnem zakonu, lepo fino javno razpravo in bote tam čivkali. Da delate za dobrobit delavcev...lepo z argumenti. :D
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

nejc_nejc ::

Glede na danasnje zgodbe na ekranih, mislim, da Mesec ni glih neka referenca za davke in finance.

Zgodovina sprememb…

Telbanc ::

lynxslo5 je izjavil:

V interventnem zakonu, ki ga predlaga desni trojček bi morala biti tudi ukinitev plačevanja RTV prispevka.


Bog ne dej. To nej zrihtajo posebej, tle se itak ne bo neben bunu, k gre RTV vsem mal na k. Zakaj posebej?

Zato ker bo interventni zakon zlo verjetno padel na naknadnem zakonodajnem referendumu, pa bi blo škoda ane, da še ta zadeva z RTV prispevkom pade.:D

Zaj bojo vsi skočli pokonc, sam mal počakte. Do pondelka.... 8-)
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

««
31 / 64
»»