☰

» »

Predsedniška debata Trump vs Biden

Predsedniška debata Trump vs Biden

Temo vidijo: vsi
««
13 / 65
»»

c3p0 ::

Hypathia je izjavil:



DEI hires v secret service. Pred Trumpa se je postavila ženska, več kot glavo manjša od njega.

Potem pa še ti dve kokoši vidiš: https://x.com/stillgray/status/18123251...

Zadeva gre hitro navzdol. Bomo videli, če bo zdaj kaka sprememba, osebno dvomim.

Očitno tudi atentatorje te dni rekrutirajo po DEI merilih, sicer bi bil Trump mrtev.
Ne smemo pa zamuditi nobene prilike za sr*nje po ženskah, knede.


Daj miško, poglej si linkan video. 3x je poskusila pištolo pospravit, ni šlo, potem jo je dala v drugo roko. S še eno drugo sta plesali kot dve zgubljeni kokoši okoli avta. Ti dve nimata nobene kilometrine, čisti DEI. Pogledano skozi prste, samo da se zapolnijo kvote.

Če si za glavo manjši od varovanca, ga pač s svojim telesom ne moreš zaščitit. Saj visoke ženske tudi obstajajo. Aja, po tvoje to ne bi bilo fer do nižjih.

Je pa čisto tebi podobno, redukcija na moški vs. ženske. Ni že risanka?

Ganon je izjavil:

Republikanci krivdo naprtili Bidnu in medijem


Se je že začelo. To je njihov modus operandi od nekdaj. Trump bi lahko sam streljal na ljudi, pa bi bili za to krivi zlobni levičarji. Morda celo Kučan.


In a Politico article shared Monday, Biden reportedly told donors: “I have one job, and that’s to beat Donald Trump. I’m absolutely certain I’m the best person to be able to do that. So, we’re done talking about the debate, it’s time to put Trump in a bullseye.”.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

Chalky ::

Moj komentar nekaj mesecev nazaj četrta točka, nisem se motil. Kot kaže jim je spodletelo. Nas pa čaka še kar nekaj presenečenj do Novembra. Še zdaj trdim da Biden ne bo kandidat. Jasno sem imel v mislih na atentah vendar ga namerno nisem želel omeniti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Jarno ::

Glede na politične projekcije in preference ter retoriko se obeta naveza Rusija / Severna Koreja in ZDA. To je mindset pokornih vernikov-podložnikov, katerim tudi lažejo in verjamejo.
Kitajci bodo ostali fleksibilni.
Saj ne, da bi demokrati trenutno blesteli, ampak GPO si vsekakor zasluži boljšega kandidata.
#65W!

Chalky ::

s1m0n je izjavil:

Človek ma pač več sreče kot pameti... Zgleda kot, da je v zadnjem trenutku premaknil glavo, ko so začeli padati streli.


Se ne želim spuščati v teorije zarot ampak kako je možno da SS ni uspel likvidirati tarče še predno je prišlo do streljanja kljub temu da ga je imel SS agent več kot očitno na tarči kar je razvidno iz spodnjega posnetka:

https://twitter.com/coladoggxxx/status/...

Pa še spodnji posnetek da dobiš občutek o kakšni razdalji govorimo in o kakšnem pregledu nad celotnim terenom je imel SS. Boljšega položaja v tem primeru praktično ni.

https://twitter.com/I_Am_JohnCullen/sta...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

arnecan1 ::

Tudi Tucker Carlson je napovedal atentat https://x.com/amwogakhalwale/status/181...

Gregor P ::

Chalky je izjavil:

s1m0n je izjavil:

Človek ma pač več sreče kot pameti... Zgleda kot, da je v zadnjem trenutku premaknil glavo, ko so začeli padati streli.

Se ne želim spuščati v teorije zarot ampak kako je možno da SS ni uspel likvidirati tarče še predno je prišlo do streljanja kljub temu da ga je imel SS agent več kot očitno na tarči kar je razvidno iz spodnjega posnetka:
Po čem sodiš, da ga je imel na tarči? Ker zgleda da ga najprej (po strelu atentatorja) ni videl čez daljnogled in je moral na hitro pogledati z lastnimi očmi po okolici in ga je šele potem opazil ter nameril.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Chalky ::

Gregor P je izjavil:

Po čem sodiš, da ga je imel na tarči? Ker zgleda da ga najprej ni videl čez daljnogled in je moral na hitro pogledati z lastnimi očmi po okolici in ga je šele potem opazil ter nameril.


Poglej posnetek še enkrat, zraven poleg njega je še en agent ki leži ob njem z daljnogledom, ali res želiš povedati da so ga v zadnjem hipu ujeli v svoj scope in da prej niso zasledili ničesar? Se pravi pred streli ga ni ujel z daljnogledom, takoj ko je prišlo do streljanja ga je pa v istem trenutku našel? Se ti to zdi logično?

Pa še ena stvar, na twiterju kroži posnetek kjer so ostali obiskovalci v okolici pred napadom opozarjali da je nekdo na strehi in da ima orožje, pa nihče ni storil ničesar? Se ti to zdi logično? Meni se to zdi izjemno čudno in nenormalno da mu je sploh uspelo na streho, kljub temu da so ga ostali očividci videli medtem ko ga lokalna policija in SS ni uspela opaziti.

Gregor P ::

Da, povsem logično, dokler se s tiste strehe, ki je dokaj pod naklonom, ni vsaj malo dvignil, ga niso mogli videti s tiste druge strehe.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

gozdar1 ::

Bo maga sedaj za preopved nošenja orožja?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

DarwiN ::

Ravno nasprotno.. Vsi morajo bit do zob oboroženi .. Tisti magatardi, ki so menda opazili strelca na strehi.. Eden od njih, ki bi slučajno imel ostrostrelko, bi ga ustrelil in postal maga junak. Problem solved. :D

Nenazadnje pravijo: The only way to stop a bad guy with a gun is a good guy with a gun.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

Chalky ::

Gregor P je izjavil:

Da, povsem logično, dokler se s tiste strehe, ki je dokaj pod naklonom, ni vsaj malo dvignil, ga niso mogli videti s tiste druge strehe.


Fair točka, ampak sem šel zdajle po tvojem komentarju še enkrat bolj podrobneje preveriti tisti drugi posnetek. Kot kaže je bila streha iz katere je streljal poba, ravna. Poleg tega nisem 100% prepričan ali sta bila agenta na strehi prve zgradbe (boljši pregled) ali druge. Na posnetku namigujejo da sta bila na strehi druge stavba kar v kar dvomim saj to nebi imelo nobenega smisla, da si morebiti zakrivaš pogled zaradi strehe spredaj. Poleg tega je tudi odvisno kje točno sta bila agenda, če ste bila bolj pri robu, sta imela še vedno precej dober pregled na stavbo iz katere je streljal fant, še posebej če sta bila bolj proti robu, sta imela precej dober pregled neglede nato na kateri stavbi sta bila.

Je pa tudi odvisno kje točno se je nahajal strelec. Njegova stavba je kar široka in lahko da je bil bolj proti desni in je morda na koncu prva zgradba celo res prekrivala njun pogled.

c3p0 ::

Gregor P je izjavil:

Chalky je izjavil:

s1m0n je izjavil:

Človek ma pač več sreče kot pameti... Zgleda kot, da je v zadnjem trenutku premaknil glavo, ko so začeli padati streli.

Se ne želim spuščati v teorije zarot ampak kako je možno da SS ni uspel likvidirati tarče še predno je prišlo do streljanja kljub temu da ga je imel SS agent več kot očitno na tarči kar je razvidno iz spodnjega posnetka:
Po čem sodiš, da ga je imel na tarči? Ker zgleda da ga najprej (po strelu atentatorja) ni videl čez daljnogled in je moral na hitro pogledati z lastnimi očmi po okolici in ga je šele potem opazil ter nameril.


Če ni videl puške, verjetno tudi ni kar streljal, je čakal na confirm po radiu. Razen, če je poba vmes začel streljat, potem je kind of obvious, da gre za legit target. Odvisno kako grejo ti protokoli, bo kak forumski znalec potrdil.

Chalky ::

@GregorP Ok ravnokar se je pokazal tale posnetek na mojem timeline-u...tole je še bolj čudno:

https://x.com/JDunlap1974/status/181246...

Edit: več kot očitno sta ga imela SS agenta na scopu vendar sta čakala na kakšen premik s strani strelca kar je nedopustno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

c3p0 ::

Gregor P je izjavil:

Da, povsem logično, dokler se s tiste strehe, ki je dokaj pod naklonom, ni vsaj malo dvignil, ga niso mogli videti s tiste druge strehe.


Pogovarjate se o kokoši na travniku, ta pa se že peče v pečici.

IOW, kako je sploh možno, da je tako bližnja streha bila povsem nezaščitena, povrhu s prostim dostopom iz nasprotne strani (kjer je parkirišče), je en velik smoking gun. Berem na X razne profije in nobenemu to ni jasno. VSE strehe v okolici se pokrijejo, ali pa se vmes postavijo razne ovire. V najboljšem primeru naj bi šlo za hud miscommunication, vse drugo je pa že conspiracy land po forumskih vatlih. Kje so kakšni droni? Opazili ga bi že med vzpenjanjem, kaj šele kasneje.

No, pa kot že omenjeno, ljudje so opozarjali nanj, nihče pa ni reagiral.

DarwiN ::

Chalky je izjavil:

@GregorP Ok ravnokar se je pokazal tale posnetek na mojem timeline-u...tole je še bolj čudno:

https://x.com/JDunlap1974/status/181246...

Edit: več kot očitno sta ga imela SS agenta na scopu vendar sta čakala na kakšen premik s strani strelca kar je nedopustno.

Večja verjetnost je, da sta videla nekaj sumljivega, človeka ali nekaj, kar bi lahko bil človek.. Nista pa dobila potrditve, kaj šele, da bi videla oboroženega človeka.. In sta sprožila preiskavo..

"They did not take the shot"..

Jasno, da v takšnem primeru ne moreš takoj začet streljat na slepo.. Nenazadnje, tudi če je človek, je daleč največja verjetnost, da je pač nek oboževalec s kamero.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

s1m0n ::

Chalky je izjavil:

@GregorP Ok ravnokar se je pokazal tale posnetek na mojem timeline-u...tole je še bolj čudno:

https://x.com/JDunlap1974/status/181246...

Edit: več kot očitno sta ga imela SS agenta na scopu vendar sta čakala na kakšen premik s strani strelca kar je nedopustno.


Čist možno, da nista imela dovolj trdnega razloga za posredovanje... Pubec še ni imel puške v roki (je bila skrita/izved njunega vidnega polja) preden jo je uperil proti Trumpu.

Chalky ::

@DarwiN z drugo točko se strinjam in verjamem da je to morda lahko bil razlog da ga nista takoj ubila in da sta počakala na potrditev. Kar se tiče prve točke pa močno dvomim glede nato da je šlo za pičlih 100 metrov, to kar ima SS niso navadni daljnogledi kot jih imamo mi doma. Sta dobro vedela da gre za človeka, samo ga nista hotela ubiti oziroma poškodovati brez razloga.

Od zdaj naprej se bo to verjetno spremenilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

HitraSperma ::

Eh, toliko drame za prasko na ušesu
fgdsfjk

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

:D

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

mtosev ::

Se kdo spomni tega? Tip je hotel ubiti Nancy Pelosi, če se kdo spomni tega.

He beat Paul Pelosi with a hammer during a home invasion of the couple's Pacific Heights, San Francisco residence, leaving him seriously injured. Mr. Pelosi required surgery for a fractured skull. San Francisco, California, U.S.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

arnecan1 ::

Do danes so atentatorji uspešno ubili 3 republikanske in enega demokratskega predsednika.

Izgleda, da je bolj nevarno biti republikanec kakor demokrat.

P.S:.: Teorije zarot, da je bil republikanec, lahko sedaj padejo v vodo. Marsikdo se včlani v drugo stranko, da tam na preliminarnih volitvah povzroča zmedo. Pa še denar je baje nakazal neki demokratski organizaciji.

DarwiN ::

arnecan, vidim, da so ti fake news viri že postregli vse potrebne "informacije". :))

Trumptardi ste res neverjetni.. Vsako dejanje takoj operete in krivdo zvalite na "druge". Pri covidu se spomnim kako je dobesedno po vsakem novem izbruhu krivda padla na migrante... Pravzaprav je ista zgodba pri izbruhu katerekoli nalezljive bolezni.

Mtosev zgoraj omenja tastarega Pelosija... Tisto dejanje ste oprali s teorijo, češ da je Pelosi peder, napadalec pa njegov boyfriend in sta se pač sprla.. Republikanec ni kriv in imate čiste roke. End of story.

NEVERJETNO, kam smo prišli.

Teorije zarot, da je bil republikanec, lahko sedaj padejo v vodo.

What? Si ti padel na glavo? Strelec je dejansko bil registriran republikanec... To dejstvo ti označuješ kot teorijo zarote?

Teorijo zarote si vpeljal TI!!! Češ, da je v resnici demokrat, ampak se je načrtno registriral kot republikanec, da bi krivdo za umor naprtil republikancem.

Za dokazno breme še nisi slišal, kaj?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

joez7 ::

Chalky je izjavil:

s1m0n je izjavil:

Človek ma pač več sreče kot pameti... Zgleda kot, da je v zadnjem trenutku premaknil glavo, ko so začeli padati streli.


Se ne želim spuščati v teorije zarot ampak kako je možno da SS ni uspel likvidirati tarče še predno je prišlo do streljanja kljub temu da ga je imel SS agent več kot očitno na tarči kar je razvidno iz spodnjega posnetka:

https://twitter.com/coladoggxxx/status/...

Pa še spodnji posnetek da dobiš občutek o kakšni razdalji govorimo in o kakšnem pregledu nad celotnim terenom je imel SS. Boljšega položaja v tem primeru praktično ni.

https://twitter.com/I_Am_JohnCullen/sta...

Po posnetkih... razmišlanja
Glede na strelca in kot (strelec A je bil levo od tarče 9h), bi mu moral prestreliti glavo, če mu je zadel uho. Glede na oplazno rano, je verjetnost strelca B, ki je bil pred tarčo (oziroma bistveno bolj spredaj in nižje 6-7h). Zanimivo, bo najti kroglo. Krogla, bi morala tudi zadeti nekoga iz občinstva za tarčo (če gledaš pot A).
Bo zanimivo tole spremljat.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.

k4vz0024 ::

Ta atentat je samo voda na mlin Trumpa! Trump je takorekoč predsednik ZDA.

arnecan1 ::

DarwiN je izjavil:

arnecan, vidim, da so ti fake news viri že postregli vse potrebne "informacije". :))

Trumptardi ste res neverjetni.. Vsako dejanje takoj operete in krivdo zvalite na "druge". Pri covidu se spomnim kako je dobesedno po vsakem novem izbruhu krivda padla na migrante... Pravzaprav je ista zgodba pri izbruhu katerekoli nalezljive bolezni.

Mtosev zgoraj omenja tastarega Pelosija... Tisto dejanje ste oprali s teorijo, češ da je Pelosi peder, napadalec pa njegov boyfriend in sta se pač sprla.. Republikanec ni kriv in imate čiste roke. End of story.

NEVERJETNO, kam smo prišli.

Teorije zarot, da je bil republikanec, lahko sedaj padejo v vodo.

What? Si ti padel na glavo? Strelec je dejansko bil registriran republikanec... To dejstvo ti označuješ kot teorijo zarote?

Teorijo zarote si vpeljal TI!!! Češ, da je v resnici demokrat, ampak se je načrtno registriral kot republikanec, da bi krivdo za umor naprtil republikancem.

Za dokazno breme še nisi slišal, kaj?

A si gledal, kaj je posnel malo pred atentanom ali ne?

Sovraži republikance in Trumpa. Zakaj je bil včlanjen v republikansko stranko ne vem. Vem pa, da se jih dosti včlani, da delajo zmedo na preliminiranih volitvah. Nenazadnje je bil Trump par let včlanjen v demokratsko stranko.

Še enkrat si gledal moj video preden si delaš sramoto?

In govorimo o uspešnih atentatih na predsednike ZDA, ne zakonske partnerje od političark. Prvi črnski politiki so bili republikanci, zamisli si, koliko jih je bilo linčanih in ubitih s strani demokratskih privržencev.

T440 ::

V Dnevniku si preberite komentar Ervina Hladnika Milharčiča. Kako zafrustriran in nepomemben pisun moraš biti za kaj takšnega?

Spoštovani demokrati, ne pozabite: streljati na druge ljudi ni lepo, ni dovoljeno in je kaznivo dejanje. Vsak poskus opravičevanja, da je Trump to sam sprožil s svojo retoriko je enako kot opravičevanje posiljevalca, da je za posilstvo kriva ženska s svojim izborom obleke.

Nikonja ::

To je tako debilno primerjanje, hruške in jabolke dobesedno. Primerjanje posiljene ženske z mizogonim, nesposobnim biznismenom, debilom brez možganov.... ja res, čist ista stvar!

Film Idiocracy postaja vse več in več dokumentarni film... žalostno

mtosev ::

Idiocracy je dober film ja. :D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

arnecan1 ::

Ja, res je.

Spomnim se na Bidna in Kamalo Harris.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: arnecan1 ()

primoz4p ::

arnecan1 je izjavil:

Ja, res je.

Spomnim se na Bidna in Kamalo Harris.


Na Bidnu je treniral ...

Pred dvema tednoma je bil na vrhuncu forme

Potem pa ... zgreši :P)

Spura ::

Ne mislit, da nekateri repliblikanci ne vidijo menjavo Trumpa s kom sposobnejsim (t.j. nekom ki manj casa porabi za poliranje lastnega ega v javnosti) kot dobrega cilja. https://x.com/patriottakes/status/18124...

Je pa smesno kolk nesposoben je secret service. Leni policajcki z malo vecjimi placami pa visjim prestizem.

karafeka ::

Haha, kam smo prišli s to svetovno ureditvijo, da se delamo norca iz atentatov na politike in predsednike.

Colt1911 ::

Tile so slabši kot varnostniki iz Wall Marta.:))

DarwiN ::

arnecan1 je izjavil:

DarwiN je izjavil:

arnecan, vidim, da so ti fake news viri že postregli vse potrebne "informacije". :))

Trumptardi ste res neverjetni.. Vsako dejanje takoj operete in krivdo zvalite na "druge". Pri covidu se spomnim kako je dobesedno po vsakem novem izbruhu krivda padla na migrante... Pravzaprav je ista zgodba pri izbruhu katerekoli nalezljive bolezni.

Mtosev zgoraj omenja tastarega Pelosija... Tisto dejanje ste oprali s teorijo, češ da je Pelosi peder, napadalec pa njegov boyfriend in sta se pač sprla.. Republikanec ni kriv in imate čiste roke. End of story.

NEVERJETNO, kam smo prišli.

Teorije zarot, da je bil republikanec, lahko sedaj padejo v vodo.

What? Si ti padel na glavo? Strelec je dejansko bil registriran republikanec... To dejstvo ti označuješ kot teorijo zarote?

Teorijo zarote si vpeljal TI!!! Češ, da je v resnici demokrat, ampak se je načrtno registriral kot republikanec, da bi krivdo za umor naprtil republikancem.

Za dokazno breme še nisi slišal, kaj?

A si gledal, kaj je posnel malo pred atentanom ali ne?

Sovraži republikance in Trumpa. Zakaj je bil včlanjen v republikansko stranko ne vem. Vem pa, da se jih dosti včlani, da delajo zmedo na preliminiranih volitvah. Nenazadnje je bil Trump par let včlanjen v demokratsko stranko.

Še enkrat si gledal moj video preden si delaš sramoto?

In govorimo o uspešnih atentatih na predsednike ZDA, ne zakonske partnerje od političark. Prvi črnski politiki so bili republikanci, zamisli si, koliko jih je bilo linčanih in ubitih s strani demokratskih privržencev.


Dude, ti si prilepil fake news video z nekim random tipom, ki niti ni podoben pravemu strelcu.. Tako opran, neracionalen in naiven si, da v letu 2024 ne potrebuješ niti semi-spodobno generiranega AI posnetka. Tebi zadostuje vsak "dokaz", samo da potrjuje tisto, kar si ti želiš videti..

Brez besed. Pa zgubljam čas na tebi, ki ti več kot očitno ni pomoči.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

TESKAn ::

T440 je izjavil:

V Dnevniku si preberite komentar Ervina Hladnika Milharčiča. Kako zafrustriran in nepomemben pisun moraš biti za kaj takšnega?

Spoštovani demokrati, ne pozabite: streljati na druge ljudi ni lepo, ni dovoljeno in je kaznivo dejanje. Vsak poskus opravičevanja, da je Trump to sam sprožil s svojo retoriko je enako kot opravičevanje posiljevalca, da je za posilstvo kriva ženska s svojim izborom obleke.

Streljal je, kot kaže, republikanec. Kaj, vam je tako nenavadno, da se med republikanci najde kakšen, ki mu trump ni všeč?
Pri primerjavi s posiljevalcem pa raje primerjaj republikance s kreteni, ki gredo razlagat da bičez itak rabjo dramo, da se majo kaj za pogovarjat tako da jo morš vsake tolk okloftat. Pol pa čudenje, ko kreteni pretepajo žene.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

DarwiN ::

10-15% je never-trumperjev med republikanci.. Enemu od teh je pač počil film.. Simple as that. Med milijoni se hitro najde kakšen, ne glede v kateri predalček spada.. Lahko bi kamot bil tudi demokrat.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

Colt1911 ::

Kakšnem never Trumperju ?
Gre za Tik Tok mladoletnega smrkavca ki mu niti piva v oštariji ne smejo prodati.:P

Ta volitev še ni od blizu videl.

Miki N ::

Plus a ni tip v bistvu Zumer? Pri teh po mojem sploh ne moreš govoriti tolko o politični pripadnosti v smislu prejšnjih generacij, ker imajo firmware tolko zmeden in poln bugov da to verjetno sploh ni poglaviten faktor napačnega delovanja.

Gre za prvo generacijo, ki je odrasla kompletno v virtuali z vsemi bizaro forami.

Kaj šele bo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

nejclp ::

DarwiN je izjavil:

10-15% je never-trumperjev med republikanci.. Enemu od teh je pač počil film.. Simple as that. Med milijoni se hitro najde kakšen, ne glede v kateri predalček spada.. Lahko bi kamot bil tudi demokrat.

Mah, 20 let je bil star, pomoje ni bil nevertrumper, saj niti cajta ni imel za to. nasprotno, bil je zmedenček in v trumpu je videl odrešitelja, ki bo počistil z establišmentom. Deset dni nazaj pa so objavili do takrat neobjavljene dokumente v zvezi z Epsteinom , recimo tista, ko je posilil 13 letno deklico privezano na posteljo, to itak vzbudi močna čustva, pa ga je še trump razočaral.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

TESKAn ::

Alex jones je bil kar za atentat nekaj časa nazaj...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

TESKAn ::

U lej, nekomu ni všeč da se piše kaj proti trumpu...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

mtosev ::

Bo njegov oče kaj kriv? Na poročilih so rekli, da je AR15 očetov gun.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Telbanc ::

HitraSperma je izjavil:

Eh, toliko drame za prasko na ušesu


Ne gre se za prasko, vse bolj postaja jasno da gre za inside job. Tam kjer je bil atentator, je bla dominantna kota, (Zato je tud bil težko vidljiv) ki so jo prepustili atentatorju. Poleg tega niso nadzorovali streh z brezpilotnimi letalniki. Poleg tega je še štorija z policajem, ki ni hotel ukrepat, kljub temu da je atentatorja videl. Preveč napak, da bi ble naključne.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

lynxslo5 ::

Že par mesecev nazaj sem napisal, da hoče Demokratski deep state fizično likvidirati Trumpa, Muska in Tuckerja. Takrat so me nekateri levičarji popljuvali.

Včeraj so se lotili Trumpa. SS je očitno imel nalogo, da atenatatorju pusti, da strelja na Trumpa. Nameril ga je v glavo, zadel v uho, in če bi metek letel samo dva centimetra bolj v levo, bi Trump bil mrtev tako kot Kennedy.

SS je tako kot FBI samo en državni organ, ki ga nadzoruje Demokratska stranka, tako kot praktično vse ostalo v ZDA.

Če bi jaz bil Trump, bi od včeraj naprej zavrnil, da me še naprej varuje SS in bi si najel svojo privat varnostno službo. Če pa je Trump butast ali pa mazohist, potem naj pa še namprej zaupa, da ga varujejo Demokrati.

Malidelničar ::

Kaj pa menite o tej razlagi dogodka?

https://x.com/Bowtiedplayer/status/1812...

This is going to be a very, very unpopular take of mine - here goes

We've all seen this photo by now of the sniper taking his view off of the scope. Hesitating.

Honestly? I probably would have done the same in that situation. I will explain.

Think about it. You're not in Syria. You're on sniper duty at a political rally in the US. You usually don't have threats. Whatever "threats" you do have are usually an unruly Bernie Bro that venue security can just throw out and Secret Service doesn't even need to get involved

Then you see something. Looks like a gun. Better get this right! We all remember what happened to Derek Chauvin. (Sticks head up, looks to confirm) Imagine shooting an unarmed civilian because you *thought* you saw a gun. Seriously, imagine the news stories the next day.

You've heard of fight or flight, but there is a third option: freeze. You're not in Syria or Iraq. It's not that kind of rules of engagement. What do you do? Better get this right

Then the shots confirm what you saw, and you return fire. All this thought process happens in about 3 seconds if you watch the clip. It's easy to pick about that clip now but at the time...nobody was even watching. They were listening to the Trump speech. That was it.

Again, you're probably not going to like my take. I don't really like it either. It's the kind of thing that training is supposed to fix. But I also understand.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Gregor P ::

Telbanc je izjavil:

HitraSperma je izjavil:

Eh, toliko drame za prasko na ušesu


Ne gre se za prasko, vse bolj postaja jasno da gre za inside job. Tam kjer je bil atentator, je bla dominantna kota, (Zato je tud bil težko vidljiv) ki so jo prepustili atentatorju. Poleg tega niso nadzorovali streh z brezpilotnimi letalniki. Poleg tega je še štorija z policajem, ki ni hotel ukrepat, kljub temu da je atentatorja videl. Preveč napak, da bi ble naključne.

Meni se zdi pa povsem logično, da ima nekdanji predsednik pač slabše varovanje kot pa ga je imel kot predsednik; zato ni dronov in ne vem česa še. Pač neko mini standard varovanje funkciji primerno. Če bi bili ostali kandidati v igri, še tega ne bi imeli.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Telbanc ::

Gregor P je izjavil:

.......

Meni se zdi pa povsem logično, da ima nekdanji predsednik pač slabše varovanje kot pa ga je imel kot predsednik; zato ni dronov in ne vem česa še. Pač neko mini standard varovanje funkciji primerno. Če bi bili ostali kandidati v igri, še tega ne bi imeli.


:))

https://x.com/DD_Geopolitics/status/181...
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

lynxslo5 ::

https://x.com/libsoftiktok/status/18123...

"Most importantly, and I mean this from the bottom of my heart, Trump is a threat to this nation."
-Joe Biden yesterday

s1m0n ::

mtosev je izjavil:

Bo njegov oče kaj kriv? Na poročilih so rekli, da je AR15 očetov gun.


Prav bi bilo, da se tudi v tej smeri ukrepa. Orožje morajo tudi tam ustrezno hranit, da ni dostopno kar mimoidočemu.

DarwiN ::

lynxslo5 je izjavil:

https://x.com/libsoftiktok/status/18123...

"Most importantly, and I mean this from the bottom of my heart, Trump is a threat to this nation."
-Joe Biden yesterday

In kaj je v tej izjavi spornega? Vsakemu razumnemu človeku je jasno, da je Trump grožnja Ameriki in svetu.

Aja, ti najbrž namiguješ, da je Biden "naročil" atentat na Trumpa, saj je ta grožnja, ki jo je treba odstraniti za vsako ceno. Pričakovano od tebe.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
««
13 / 65
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Biden zaspal na podnebni konferenci (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		14324737 (5093) Ganon
⊘

Kognitivne sposbnosti Josepha Bidena (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		6812472 (9651) BigWhale
»

Biden ukazal prvi zračni napad v Siriji (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		19932439 (24237) ajdov2

Več podobnih tem