☰

» »

Predsedniška debata Trump vs Biden

Predsedniška debata Trump vs Biden

Temo vidijo: vsi
««
7 / 8
»»

paradajzos ::

Poldi112 je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Kolega, menda niste tako naivni, da politikom verjamete na besedo, ko vam prodajajo bučke na predvolilnih zborovanjih?

Ne, to stališče je bilo izraženo na sodišču s strani Trumpovega odvetnika.


Ok, o čem točno se torej sploh pogovarjamo?

Ker klanje ameriških državljanov je sicer legitimiziral že Obama, ko je raketiral Anwar al-Awlaki-ja, Trump pa je to nadgradil tako, da je likvidiral še njegovo 8 let staro hčerko. In to je čez lužo vse "kosher", ker "terrorism!!!".

Medtem ko Hillary ni vtaknil v ječo, pa še kar poslušamo, kako bo zapiral svoje politične nasprotnike.

Eno je raketiranje teroristov po Afganistanu v času okupacije, drugo so odredi smrti po ZDA, ki bi targetirali politične nasprotnike, kar je Trumpov odvetnik jasno in glasno povedal, da se mu zdi Ok in pod imuniteto.
Trump v prvem mandatu ni imel ne izkušenj in ne moči, ki bi jih imel v drugem mandatu (ki bi verjetno trajal dokler bi se mu zljubilo, nakar bi postal kralj ZDA kakšen od njegovih sinov ali Ivanka), zdaj gre na vse ali nič, če mu uspe, se bo izognil zasluženi kazni za ves kriminal, ki ga je počel in tudi odškodnin mu ne bo treba plačati - niti tiste, ki jo je fasal, ker je posiljevalec.
Imenoval je dva vrhovna sodnika in ima vrhovno sodišče v svojem žepu.
Kot rečeno - formiranje Geidi Prime.

Invictus je izjavil:

Biden se nam že počasi smili, saj ga vlačijo okoli kot voščeno lutko...

Trump ne spravi skupaj nič drugega kot rdeče meso za primitivno bazo in kup laži, kvantanja in neumnosti.
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade. Resnica boli.

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

paradajzos je izjavil:

Eno je raketiranje teroristov po Afganistanu v času okupacije, drugo so odredi smrti po ZDA, ki bi targetirali politične nasprotnike, kar je Trumpov odvetnik jasno in glasno povedal, da se mu zdi Ok in pod imuniteto.


Ne teroristov, kolega, ameriških državljanov. Koga je ona 8 letna deklica terorizirala? Ter koga njen oče?

Daš link do tega govora, po možnosti v tekstovni obliki?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

paradajzos ::

Trump team argues assassination of rivals is covered by presidential immunity

https://thehill.com/regulation/court-ba...
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade. Resnica boli.

CoolBits ::

Spet ko neka propaganda pove kaj je Trump rekel, namesto dejansko kje in kdaj je on to rekel. Posnetek njega ko to pove recimo.
Kaj ko bi začeli malo uporabljat ta koleščka v glavi in ne samo ponavljat kar vam propagandisti povejo?

Še enkrat.
Imuniteto ima predsednik za URADNA dejanja, ki so skladna z USTAVO.
Imunitete NIMA za neuradna dejanja.
Imunitete NIMA za protiustavna URADNA dejanja.
Imunitete NIMA za zasebna dejanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: CoolBits ()

Invictus ::

paradajzos je izjavil:


Trump ne spravi skupaj nič drugega kot rdeče meso za primitivno bazo in kup laži, kvantanja in neumnosti.

Trump vsaj zgleda da je živ. ZA Bidna to ne moremo trditi.

Sicer je pa tudi Trump star 78 let...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Poldi112 ::

CoolBits je izjavil:

Imunitete NIMA za protiustavna URADNA dejanja.


Kdaj torej lahko pričakujemo obtožbe za ilegalna bombardiranja suverenih držav brez odobritve kongresa?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

fikus_ ::

CoolBits je izjavil:

Spet ko neka propaganda pove kaj je Trump rekel, namesto dejansko kje in kdaj je on to rekel. Posnetek njega ko to pove recimo.
Kaj ko bi začeli malo uporabljat ta koleščka v glavi in ne samo ponavljat kar vam propagandisti povejo?

Še enkrat.
Imuniteto ima predsednik za URADNA dejanja, ki so skladna z USTAVO.
Imunitete NIMA za neuradna dejanja.
Imunitete NIMA za protiustavna URADNA dejanja.
Imunitete NIMA za zasebna dejanja.


Za vsa dejanja ima imuniteto, dokler je na položaju, ko ni več, velja napisano zgoraj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Utk ::

Tako to funkcionira, enako kot pri nas. Če Trump ali Janša kritizirata US, je to pritisk in vmešavanje, če Biden in Golob, je to v redu.

paradajzos ::

CoolBits je izjavil:

Spet ko neka propaganda pove kaj je Trump rekel, namesto dejansko kje in kdaj je on to rekel. Posnetek njega ko to pove recimo.
Kaj ko bi začeli malo uporabljat ta koleščka v glavi in ne samo ponavljat kar vam propagandisti povejo?

Še enkrat.
Imuniteto ima predsednik za URADNA dejanja, ki so skladna z USTAVO.
Imunitete NIMA za neuradna dejanja.
Imunitete NIMA za protiustavna URADNA dejanja.
Imunitete NIMA za zasebna dejanja.

Poldi112 je hotel tekst. Brez problema najdeš video sodnega postopka, kjer je sodnica to potegnila iz Trumpovega odvetnika.
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade. Resnica boli.

CoolBits ::

No kar izvoli poiskat. Saj verjetno veš kje je ko si tako prepričan.

paradajzos ::

CoolBits je izjavil:

No kar izvoli poiskat. Saj verjetno veš kje je ko si tako prepričan.

Ne vem kje je, sem poslušal pred meseci, ko je bilo aktualno. Zaenkrat imaš pisni vir. Lahko tudi sam poiščeš, glede na tvoj track record pa vem, da tudi če bi ti Trump osebno to povedal v živo in podpisal izjavo, bi ti poskusil to nekako opravičiti. Zaenkrat se mi ne zdi vredno zate še enkrat iskat tega in v postopku poslušat neke posnetke izvijanja te odvetniške gliste.
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade. Resnica boli.

Zgodovina sprememb…

CoolBits ::

Tisto ni vir, tisto je neka stran, ki trdi da citira vir in seveda brez povezave na originalno izjavo kar je stalna praksa pri propagandi.

Po drugi strani se pa kar hitro razkriva laži.
https://vigilantnews.com/post/kamala-ha...
Še original vir:
https://x.com/elonmusk/status/180776191...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: CoolBits ()

Kalibri ::

CoolBits je izjavil:

Imuniteta velja samo za zadeve, ki so skladne z USTAVO. Protiustavna dejanja nimajo imunitete. Tako so včeraj odločili.
V ustavi nikjer ne piše da lahko komu škoduješ kaj šele ubiješ. Enako pri nas.

Kaj pa je v skladu z ustavo in je prepovedano? Ni logično, da bi imuniteta veljala za ustavne stvari.

paradajzos ::

Summary

The Hill is a non-partisan newspaper for and about Congress, breaking stories from Capitol Hill, K Street, and the White House.


https://www.loc.gov/item/lcwaN0018560/#....
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade. Resnica boli.

CoolBits ::

Kalibri je izjavil:

CoolBits je izjavil:

Imuniteta velja samo za zadeve, ki so skladne z USTAVO. Protiustavna dejanja nimajo imunitete. Tako so včeraj odločili.
V ustavi nikjer ne piše da lahko komu škoduješ kaj šele ubiješ. Enako pri nas.

Kaj pa je v skladu z ustavo in je prepovedano? Ni logično, da bi imuniteta veljala za ustavne stvari.


Ustava nič ne prepoveduje, praktično je po ustavi dovoljeno vse, le oškodovat/poškodovat drugega človeka ne.
Kaj ko bi jo začel dejansko brat?
Ustava ščiti ljudi pred vlado, da si ta ne dovoli preveč, je kot neka pogodba med ljudstvom in vlado.
Če to prekršiš nimaš več kaj iskat na javnem položaju. Pri nas bo kar kriza pri tem, ker ne vem če je kdo od javnih uslužbencev, da je ni kršil vsaj enkrat.

Poldi112 ::

In kateri člen v ustavi dovoljuje predsedniku bombardiranje suverenih držav ter likvidacijo svojih državljanov mimo sodišča?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

CoolBits ::

Noben. Ta ki je to delal bo odgovarjal ampak mora najprej ljudstvo izvolit pravega predsednika, ki bo ponovno uvedel pravico in upoštevanje ustave.
Kot kaže bo to Trump in zato je panika med kriminalci.

paradajzos ::

CoolBits je izjavil:

Noben. Ta ki je to delal bo odgovarjal ampak mora najprej ljudstvo izvolit pravega predsednika, ki bo ponovno uvedel pravico in upoštevanje ustave.
Kot kaže bo to Trump in zato je panika med kriminalci.

Posiljevalec, patološki lažnjivec in za 34 kaznivih dejanj obsojeni kriminalec je prava oseba za to. Vedno si imel posebna stališča…
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade. Resnica boli.

gozdar1 ::

Da razni The Heritage Foundation in ostali, ki stojijo za trumpom so polni skrbi za malega človeka indemokracijo ter spoštovanje ustave.

The president Day One will be a wrecking ball for the administrative state.

Torej obglavjenje večine javnih agencij, več premoga in nafte, manj regulacij, nižji davki za bogate, znikovalci klimatskih sprememb,...same spremembe, ki bodo obogatile življenje malega človeka.

Utk ::

Ja, ker si prebral na rtv in podobnih, je sigurno res.
Tako kot je v prvem mandatu povzročil ww3, kar so tudi napovedovali.

Poldi112 ::

paradajzos je izjavil:

Eno je raketiranje teroristov po Afganistanu v času okupacije,


Kolega, pozabili ste povedati, koga naj bi ta domnevni terorist teroriziral. Ter koga njegova 8 letna hčerka, da si je zaslužila likvidacijo?

Ter kateri člen ustave predsedniku dovoljuje, da ignorira ustavno zagotovljeno pravico državljanov do sojenja?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

fikus_ ::

Bidenov zdravnik Kevin O'Connor pravi, da je Biden zdrav. Verjamem, da je za 81 letnika primernega fizičnega zdravja, celo bolj, kot marsikateri drug 81 letnik.

https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-ameri...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Poldi112 ::

paradajzos je izjavil:

Trump v prvem mandatu ni imel ne izkušenj in ne moči, ki bi jih imel v drugem mandatu


Bo v drugem mandatu postal superman, ki bo lastnoročno ukinil demokracijo, medtem ko bo oligarhija, ki je postavila trenutni sistem, kjer kupuje poslance na prostem trgu, da nato za njih pišejo zakone, to mirno gledala?

Kolega, malo preveč verjamete v pravljice demokratov, ki delajo točno to, česar vas je bojda strah - zapirajo politične nasprotnike s pomočjo kenguru sodišč.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Utk je izjavil:

Ja, ker si prebral na rtv in podobnih, je sigurno res.
Tako kot je v prvem mandatu povzročil ww3, kar so tudi napovedovali.


Project 2025 je zaresna zadeva 900 stranski načrt za implememntacijo zadev.
Project 2025 @ Wikipedia

paradajzos ::

Poldi112 je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Trump v prvem mandatu ni imel ne izkušenj in ne moči, ki bi jih imel v drugem mandatu


Bo v drugem mandatu postal superman, ki bo lastnoročno ukinil demokracijo, medtem ko bo oligarhija, ki je postavila trenutni sistem, kjer kupuje poslance na prostem trgu, da nato za njih pišejo zakone, to mirno gledala?

Kolega, malo preveč verjamete v pravljice demokratov, ki delajo točno to, česar vas je bojda strah - zapirajo politične nasprotnike s pomočjo kenguru sodišč.

Tip je imenoval tri vrhovne sodnike, tri prave talibane. Ob tem, da imajo republikanci že od prej dva skrajno skorumpirana gnoja na Vrhovnem sodišču, ni ravno veliko dvomov. Tudi njihove odločitve so zgovorne.
Drugače pa je uspel ustrahovat stranko in si jo podredit, vse, ki se ne strinjajo z njegovimi in njegovih minjonov norostmi, so vrgli iz stranke (za Liz Cheney fantazira o tem, da bi ji zaradi nezvestobe sodili in sojenje neposredno prenašali Best Korea style), na lokalnih nivojih ima poslušne aparatčike, ki mu bojo “našli 11000 glasov”, če jim bo rekel itd.
Situacija je neprimerljiva. Dopuščam možnost, da imaš dejansko osebne koristi od propada ZDA in kaosa, ki bi s tem nastal, ampak za večino ljudi v EU bi to bilo ekstremno slabo. No, razen za mazohiste, ki želijo biti pod Putinovim škornjem.
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade. Resnica boli.

fikus_ ::

To je politika, nastaviš ljudi, ki se ti zdijo primerni.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Poldi112 ::

Ponovno kup neumnosti, nikjer pa absolutno nobene informacije o tem, koga je 8 letna ameriška punčka terorizirala, da si je zaslužila metek brez sojenja?

Od kje ti ideja, da vodja stranke, ki ima v stranki precej politične moči, lahko kar ukine demokracijo, brez da bi se oligarhija, ostali politiki ter vojska v trenu oka uprli? Ponovno, pravljice za otroke, ki jih ponavljajo demokrati, niso ravno argument. Zgolj opravičevanje zapiranja političnih nasprotnikov, podobno kot ti opravičuješ likvidacijo američanov mimo sodišč.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

paradajzos ::

A boš dal kakšen link na dogajanje ki vključuje smrt “8 letne punčke”, o katerem pišeš? Saj sicer vemo, da gre za whataboutizem, ampak saj si Poldi112, ane?
Kako se zgodi ukinitev demokracije? Poglej si Rusijo. Gre in to dokaj hitro.
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade. Resnica boli.

Zgodovina sprememb…

AvtoR ::

Poldi112 je izjavil:

Ponovno kup neumnosti, nikjer pa absolutno nobene informacije o tem, koga je 8 letna ameriška punčka terorizirala, da si je zaslužila metek brez sojenja?


A zdaj je pa 8 letna punčka problem?
Kaj pa par tisoč otrok v ukrajini in palestini pa ni problem?
Koleteralna škoda je lahko posameznik, ne pa na tisoče ljudi.
A misliš da so ameri načrtovali napad na 8 letnico?
Po drugi strani pa 300 mrtvih v ukrajinskem gledališču ni kolateralna škoda, ampak namerno dejanje, kar je vojni zločin.

Poldi112 ::

paradajzos je izjavil:

A boš dal kakšen link na dogajanje ki vključuje smrt “8 letne punčke”, o katerem pišeš? Saj sicer vemo, da gre za whataboutizem, ampak saj si Poldi112, ane?
Kako se zgodi ukinitev demokracije? Poglej si Rusijo. Gre in to dokaj hitro.


Očeta je ubil Obama in s tem legitimiziral likvidacijo američanov:
Anwar al-Awlaki @ Wikipedia

Hčerko pa Trump, ki se je celo po medijih hvalil, da bo likvidiral družine teroristov:
Killing of Nawar al-Awlaki @ Wikipedia

Toliko o spoštovanju ustavnih pravic v ameriki ter odgovornosti predsednikov, ko jih kršijo.

AvtoR je izjavil:


A zdaj je pa 8 letna punčka problem?
Kaj pa par tisoč otrok v ukrajini in palestini pa ni problem?


S stališča ameriške ustave je problem 8 letna punčka, saj je, za razliko od ukrajincev, pod zaščito ameriške ustave (oziroma naj bi v teoriji bila). S stališča sranja, ki ga američani delajo po svetu, pa so seveda problem tudi palestinci, ukrajinci, rusi, ... Zato je Trump 100x boljša izbira.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

paradajzos ::

Poldi112 se oklepa vsake slamice, ker dejansko nima argumentov. Poldi, otrok zagotovo ni bil namerno targetiran, kot so bili namerno zverinsko pobiti judovski otroci 7.10.2023. Je pa smrt vsakega otroka tragedija.
Sicer pa je po zapisanem Trump dejansko ubil otroka, Obama pa lokalnega šefa teroristov in organizatorja umorov. Zakaj torej zagovarjaš Trumpa?
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade. Resnica boli.

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Kolega, še kar čakamo na odgovor, koga točno je Anwar teroriziral ter kaj daje Obami pravico, da likvidira ameriškega državljana mimo sodišča?
Ter zakaj misliš, da otrok ni bil namerno targetiran. Se je administracija kdaj opravičila? Morda celo plačala odškodnino družini za "napako"?

Trumpa pa ne zagovarjam - trdim zgolj, da je neprimerno boljša izbira od Bidna, ker je proti vojni z rusi. Ter ker ne zlorablja sodišč za politični pregon političnih nasprotnikov.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

AvtoR ::

Trumpa pa ne zagovarjam - trdim zgolj, da je neprimerno boljša izbira od Bidna, ker je proti vojni z rusi. Ter ker ne zlorablja sodišč za politični pregon političnih nasprotnikov


Žalostno, ampak lahko se samo smejem:))

Oba sta slaba izbira, vendar je Biden bolj sprejemljiv in predvidljiv.

Poldi112 ::

Bolj sprejemljiv za koga? Vojaški kompleks, ki za rekordne profite potrebuje vedno nove vojne?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

paradajzos ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, še kar čakamo na odgovor, koga točno je Anwar teroriziral ter kaj daje Obami pravico, da likvidira ameriškega državljana mimo sodišča?
Ter zakaj misliš, da otrok ni bil namerno targetiran. Se je administracija kdaj opravičila? Morda celo plačala odškodnino družini za "napako"?

Trumpa pa ne zagovarjam - trdim zgolj, da je neprimerno boljša izbira od Bidna, ker je proti vojni z rusi. Ter ker ne zlorablja sodišč za politični pregon političnih nasprotnikov.

Na linku, ki si ga sam podal, ti piše, koga je tip teroriziral. Sodeloval je v vojni in bil na napačni strani. Zato so ga ubili, kot ubijejo tudi kriminalca, ki v ZDA strelja na policaje ali civiliste.
Lepo prosim za dokaz, da je bil otrok namenoma targetiran, ker tako gre to s trditvami in dokazi.
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade. Resnica boli.

Poldi112 ::

paradajzos je izjavil:

Na linku, ki si ga sam podal, ti piše, koga je tip teroriziral.


Potem ti sigurno ne bo težko napisati, koga je dejansko teroriziral, kajneda?

paradajzos je izjavil:


Sodeloval je v vojni in bil na napačni strani.


Kakšni vojni? ZDA so nazadnje napovedale vojno v 2. sv. vojni.

paradajzos je izjavil:


Zato so ga ubili, kot ubijejo tudi kriminalca, ki v ZDA strelja na policaje ali civiliste.


Še kar čakamo na razlog, zakaj so ga ubili. Ter obrazložitev, kako so izvensodni poboji skladni z ustavno zagotovljeno pravico do sodišča.

paradajzos je izjavil:


Lepo prosim za dokaz, da je bil otrok namenoma targetiran, ker tako gre to s trditvami in dokazi.


Kaj hočeš reči - da je likvidacija ameriških deklic ok, če le niso glavni cilj operacije?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

AvtoR ::

Ko pride Trump na oblast, bo vojaško industrijski kompleks šele zalaufal...

Poldi112 ::

Ja, verjetno se zato tako močno trudijo, da mu prepovejo udeležbo na volitvah.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

AvtoR ::

Še kar čakamo na razlog, zakaj so ga ubili. Ter obrazložitev, kako so izvensodni poboji skladni z ustavno zagotovljeno pravico do sodišča.


Zakaj rusi padajo skozi okna?
Zakaj jim ne sodijo na javnih procesih in jih samo likvidirajo?

Samael ::

Poldi112 je izjavil:

Trumpa pa ne zagovarjam - trdim zgolj, da je neprimerno boljša izbira od Bidna, ker je proti vojni z rusi.

Kdo, z izjemo Ukrajincev (kar je nekoliko razumljivo...) pa je za vojno z Rusi? Mislim daj, človek ne blebeči takšne neumnosti.
Samael != Samuel

paradajzos ::

Kaj hočeš reči - da je likvidacija ameriških deklic ok, če le niso glavni cilj operacije?

A imaš bralne težave? Napisal sem: "Je pa smrt vsakega otroka tragedija."
Na žalost v vojnah umirajo tudi civilisti. To pa ne pomeni, da so nasprotniki Hitlerjeve Nemčije bili na napačni strani, ker so v vojni umirali tudi nemški civilisti.

al-Awlaki was a key organizer for the Islamist terrorist group al-Qaeda.


Following the September 11 attacks, President George W. Bush demanded that the Taliban immediately extradite al-Qaeda leader Osama bin Laden to the United States; the Taliban refused to do so without evidence of Bin Laden's involvement. After the expelling of the Taliban and their allies, the US-led coalition remained in Afghanistan


Rabiš še kakšno pomoč pri razumevanju?
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade. Resnica boli.

Poldi112 ::

AvtoR je izjavil:

Še kar čakamo na razlog, zakaj so ga ubili. Ter obrazložitev, kako so izvensodni poboji skladni z ustavno zagotovljeno pravico do sodišča.


Zakaj rusi padajo skozi okna?
Zakaj jim ne sodijo na javnih procesih in jih samo likvidirajo?


Se pravi je ok, da ameriški predsednik likvidira ameriške otroke, ker v rusiji novinarji padajo z balkonov?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

paradajzos ::

Se pravi je ok, da ameriški predsednik likvidira ameriške otroke, ker v rusiji novinarji padajo z balkonov?

In to tvoj favorit...
Na ST podpirajo leve trole, ki uničijo kritične teme.
ST je medij Levice. Prikriva napake vlade. Resnica boli.

TESKAn ::

Likvidira implicira, da so namenoma ciljali ameriške otroke, za kar nisi podal nobenega dokaza.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Poldi112 ::

paradajzos je izjavil:

al-Awlaki was a key organizer for the Islamist terrorist group al-Qaeda.


Following the September 11 attacks, President George W. Bush demanded that the Taliban immediately extradite al-Qaeda leader Osama bin Laden to the United States; the Taliban refused to do so without evidence of Bin Laden's involvement. After the expelling of the Taliban and their allies, the US-led coalition remained in Afghanistan


Rabiš še kakšno pomoč pri razumevanju?


Ja - še kar ne vidim, koga točno je teroriziral. Ter kaj američanom daje pravico, da na padajo suverene države? Ter kaj ima dejstvo, da so Talibani zavrnili izročitev Bin Ladna brez dokazov o njegovi krivdi, z vsem skupaj?

To, da vlada reče, da si terorist, je precej švoh izgovor za likvidacijo. Res zagovarjaš tak sistem, kjer so sodišča zgolj za pregon političnih nasprotnikov, medtem ko za likvidacijo državljanov zadostuje, da te vlada označi za terorista?

TESKAn je izjavil:

Likvidira implicira, da so namenoma ciljali ameriške otroke, za kar nisi podal nobenega dokaza.


Namenoma so ciljali njenega očeta, za njo pa sem enostavno verjel Trumpu na besedo, ko je rekel, da bo likvidiral družine teroristov.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Poldi112 ::

Samael je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Trumpa pa ne zagovarjam - trdim zgolj, da je neprimerno boljša izbira od Bidna, ker je proti vojni z rusi.

Kdo, z izjemo Ukrajincev (kar je nekoliko razumljivo...) pa je za vojno z Rusi? Mislim daj, človek ne blebeči takšne neumnosti.


Ne vem koliko si na tekočem z dogodki, ampak ukrajincem še kar pošiljamo orožje, da streljajo ruse - in to, prosto po Lindsey Graham-u. smatramo za odlično investicijo.

EU birokrati so pa na pozicijo vodje zunanje politike nastavili Kajo Kallas, katere rusofobija meji na bolezensko stanje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Samael ::

Poldi112 je izjavil:

Samael je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Trumpa pa ne zagovarjam - trdim zgolj, da je neprimerno boljša izbira od Bidna, ker je proti vojni z rusi.

Kdo, z izjemo Ukrajincev (kar je nekoliko razumljivo...) pa je za vojno z Rusi? Mislim daj, človek ne blebeči takšne neumnosti.


Ne vem koliko si na tekočem z dogodki, ampak ukrajincem še kar pošiljamo orožje, da streljajo ruse - in to, prosto po Lindsey Graham-u. smatramo za odlično investicijo.

EU birokrati so pa na pozicijo vodje zunanje politike nastavili Kajo Kallas, katere rusofobija meji na bolezensko stanje.


A je moje vprašanje pretežko?
Samael != Samuel

Poldi112 ::

Mar odgovor ni bil dovolj jasen? USA & EU podložniki. Edino Orban in Fico se malo upirata, ostali pa v en glas ponavljamo USA propagandne puhlice in podpiramo vojno z njimi, ki nas vodi v direktni konflikt.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Samael ::

Nekam čudaško logiko "kdo si želi vojno" imaš ti. Ker podpreti okupirano državo v vojni proti okupatorju pomeni, da si želiš vojne, aneda.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Poldi112 ::

Kdo je proti pogajanjem ter zagovarja absolutno pravico Ukrajine, da gre čez rusko rdečo črto v NATO?

Kako bi pa ti opisal naša prizadevanja za hiranje rusov ter želje nove voditeljice EU zunanje politike, da se Rusijo razkosa?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
««
7 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Biden ukazal prvi zračni napad v Siriji (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		19928528 (20326) ajdov2

Več podobnih tem